BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
7/2/2007 -
14:38u
| Quote
|
Toffe collectie van fotos van anderlechtspelers hebt ge daar! Ge zijt precies wel heel geïnteresseerd in het doen en laten van Deschacht en anderen. Ik denk dat gij voor de verkeerde club supportert.
Maar ge hebt nog altijd geen antwoord op de vraag gegeven hoeveel ge Vanderheyden dit seizoen al hebt zien spelen.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
7/2/2007 -
19:29u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef: Toffe collectie van fotos van anderlechtspelers hebt ge daar! Ge zijt precies wel heel geïnteresseerd in het doen en laten van Deschacht en anderen. Ik denk dat gij voor de verkeerde club supportert.
Maar ge hebt nog altijd geen antwoord op de vraag gegeven hoeveel ge Vanderheyden dit seizoen al hebt zien spelen. Dit komt allemaal van het topic "homo-deschacht" van het Club-Forum.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
7/2/2007 -
19:30u
| Quote
|
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef: Toffe collectie van fotos van anderlechtspelers hebt ge daar! Ge zijt precies wel heel geïnteresseerd in het doen en laten van Deschacht en anderen. Ik denk dat gij voor de verkeerde club supportert.
Maar ge hebt nog altijd geen antwoord op de vraag gegeven hoeveel ge Vanderheyden dit seizoen al hebt zien spelen. Dit komt allemaal van het topic "homo-deschacht" van het Club-Forum. Denk dat die kerels op dat forum nooit de wijven van Deschacht zullen vastkrijgen. Zo jaloers als ze zijn, willen ze hem dan uitlachen wat best mislukt.
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
7/2/2007 -
20:55u
| Quote
|
0-1 staat al na 6' op het bord
Jan Koller
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
7/2/2007 -
22:49u
| Quote
|
Arm België
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
8/2/2007 -
11:28u
| Quote
|
Ik zag een bevredigende eerste helft (min de eerste 10 min) en een teleurstellende 2de
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
8/2/2007 -
12:52u
| Quote
|
Daerden Hopelijk speelt hij zondag ook zo
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
8/2/2007 -
13:37u
| Quote
|
Voetballend was de 1ste helft veel beter in vergelijking met andere matchen. Defour en Martens zorgden voor een redelijke balcirculatie, maar zakten ook wat weg in de 2de helft. Pieroni moet ook altijd spelen.
Daerden, waarom doet die mee eigenlijk. Is een schim van de speler die Genk op sleeptouw nam. Die hoort niet thuis bij de Duivels. Hoefkens is ook te beperkt. Treuzelde veel te veel en verloor enkele ballen. Vandenborre was ook niet goed. Niet archislecht, maar Vandenborre moet 5 keer beter kunnen. Van Damme had een beetje pech met het veld, maar bleef toch wel gretig en met goede moed zijn match spelen.
De eerste goal was niet echt te pakken voor Stijnen, had wel enkele keren moeite met de bal wegtrappen, maar dat zal wel hoofdzakelijk aan het veld gelegen hebben. Vandenbussche niet echt iets te verwijten bij de goal, en goed ver uitgekomen op een fase waar ik dat Stijnen niet echt had zien doen.
Wat een onnozel commentaar trouwens. In de eerste 10min maakt Fellaini 2 fouten en wordt hij geprezen voor zijn slimme foutjes. Hij komt gewoon te laat, hij moet op tijd zijn en dan heeft hij die bal. Net zoals hij rond het half uur doorjaagt op een bal van de duivels die langs de zijlijn uit zal gaan. Rozehnal schermt die bal af en Fellaini maakt de fout op Rozehnal, op die manier is de ploeg genoodzaakt verder terug te zakken terwijl bij een ingooi van de Tsjechen ge ze vast kunt proberen te zetten op hun helft. Maarja, hij is nog jong en heeft ook veel duels gewonnen, niet bang om zijn voet te zetten, maar om hem daar nu mee te feliciteren vind ik te ver gaan.
Ge ziet ook wel dat de Tsjechen veel slimmer zijn, ff laten vallen bij een licht contact en zo de rust en de bal in de ploeg bewaren. De rode kaart, nog gretiger kunt ge niet vallen denk ik, al is er wel ff contact, maar toch. Als ge dan ziet dat Pieroni omvergebuffeld wordt zonder dat de verdediger de bal heeft en Pieroni anders een doelgerichte actie kon maken, er dan nog niet eens gefloten wordt.
Kortom, het was niet slecht, maar we hebben alweer 2 goalen geslikt, niet gescoord en het zal nog beter moeten tegen Portugal.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
8/2/2007 -
13:45u
| Quote
|
aan die commentaar telkens als fellaini een fout maakte heb ik me ook aan opgejaagd ja trouwens, volgens het laatste nieuws waren defour en stijnen de beste belgen, leg dat maar eens uit, de 2 spelers die zowat (op pieroni na) het minst te zien waren !
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
8/2/2007 -
14:01u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef: Voetballend was de 1ste helft veel beter in vergelijking met andere matchen. Defour en Martens zorgden voor een redelijke balcirculatie, maar zakten ook wat weg in de 2de helft. Pieroni moet ook altijd spelen.
Daerden, waarom doet die mee eigenlijk. Is een schim van de speler die Genk op sleeptouw nam. Die hoort niet thuis bij de Duivels. Hoefkens is ook te beperkt. Treuzelde veel te veel en verloor enkele ballen. Vandenborre was ook niet goed. Niet archislecht, maar Vandenborre moet 5 keer beter kunnen. Van Damme had een beetje pech met het veld, maar bleef toch wel gretig en met goede moed zijn match spelen.
De eerste goal was niet echt te pakken voor Stijnen, had wel enkele keren moeite met de bal wegtrappen, maar dat zal wel hoofdzakelijk aan het veld gelegen hebben. Vandenbussche niet echt iets te verwijten bij de goal, en goed ver uitgekomen op een fase waar ik dat Stijnen niet echt had zien doen.
Wat een onnozel commentaar trouwens. In de eerste 10min maakt Fellaini 2 fouten en wordt hij geprezen voor zijn slimme foutjes. Hij komt gewoon te laat, hij moet op tijd zijn en dan heeft hij die bal. Net zoals hij rond het half uur doorjaagt op een bal van de duivels die langs de zijlijn uit zal gaan. Rozehnal schermt die bal af en Fellaini maakt de fout op Rozehnal, op die manier is de ploeg genoodzaakt verder terug te zakken terwijl bij een ingooi van de Tsjechen ge ze vast kunt proberen te zetten op hun helft. Maarja, hij is nog jong en heeft ook veel duels gewonnen, niet bang om zijn voet te zetten, maar om hem daar nu mee te feliciteren vind ik te ver gaan.
Ge ziet ook wel dat de Tsjechen veel slimmer zijn, ff laten vallen bij een licht contact en zo de rust en de bal in de ploeg bewaren. De rode kaart, nog gretiger kunt ge niet vallen denk ik, al is er wel ff contact, maar toch. Als ge dan ziet dat Pieroni omvergebuffeld wordt zonder dat de verdediger de bal heeft en Pieroni anders een doelgerichte actie kon maken, er dan nog niet eens gefloten wordt.
Kortom, het was niet slecht, maar we hebben alweer 2 goalen geslikt, niet gescoord en het zal nog beter moeten tegen Portugal.
Jou commentaar is nog veel onozeler! Daerden was idd niet goed, maar Van Damme en Vandenborre speelden nog stukken slechter. Peter Van Der Heyden deed het echt wel veel beter dan dat boerenpaard van een Vandamme! Die shotte meer naast dan op de bal. En dan Vandenborre: het tweede doelpunt is zijn schuld + een domme rode kaart, slechter kan niet! De speler liet zich gemakkelijk vallen maar domme Anthony moet maar zo stom niet zijn om eraan te komen. Ik denk dat Vandamme en Vandenborre veel minder thuishoren bij de Duivels dan Daerden. En dan alweer over Stijnen beginnen melken dat hij niet ging uitkomen waar Vandenbussche het wel doet. Stijnen haalde toevallig wel een paar zuivere doelpunten uit z'n goal en speelde een vlekkelose match. Trouwens de (zoveelste) blunder van Bailly gezien dit weekend tegen Standard? Dat zegt genoeg over het feit dat Stijnen de beste doelman is.
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
8/2/2007 -
14:06u
| Quote
|
de derde blunder van Bailly
... maar hij heeft er ook weer heel wat uitgehouden.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
8/2/2007 -
14:07u
| Quote
|
Weer een slag van de bakkersmolen op uw hoofd gekregen?
edit: begin nu weer geen discussie Stijnen-Bailly...
Laatst aangepast door
BlOeMbAk
op 8/02/2007 14:12:28u
(1x aangepast)
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
8/2/2007 -
14:48u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef: Weer een slag van de bakkersmolen op uw hoofd gekregen?
edit: begin nu weer geen discussie Stijnen-Bailly... Nee discussie Vandamme - Vandenborre dan maar?
|
gangsta007
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:1 -
R:64
|
8/2/2007 -
16:19u
| Quote
|
Daerden was enorm slecht, alle ballen die hij aanraakte gingen verloren. Van Den Borre was ook slecht en Van Damme deed verdedigend zijn werk, maar kwam aanvallend er niet aan te pas en was een paar keer ongelukkig.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
8/2/2007 -
17:11u
| Quote
|
Trouwens de (zoveelste) blunder van Bailly gezien dit weekend tegen Standard? Dat zegt genoeg over het feit dat Stijnen de beste doelman is.
Zoveel blunders heeft Bailly nog niet gemaakt, en als je zijn aantal dan toch als 'veel' beschouwd dan blundert Stijnen in mijn ogen ook veel
Laatst aangepast door
Bomash
op 8/02/2007 17:14:47u
(1x aangepast)
|
spelling
wzl-lid
Sinds 20/9/2005
T:0 -
R:54
|
8/2/2007 -
20:59u
| Quote
|
mikeminem schreef: [Jou commentaar is nog veel onozeler! Stijnen haalde toevallig wel een paar zuivere doelpunten uit z'n goal en speelde een vlekkelose match.
jouw commentaar onnozeler vlekkeloze
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
9/2/2007 -
10:50u
| Quote
|
Bomash schreef:
Trouwens de (zoveelste) blunder van Bailly gezien dit weekend tegen Standard? Dat zegt genoeg over het feit dat Stijnen de beste doelman is.
Zoveel blunders heeft Bailly nog niet gemaakt, en als je zijn aantal dan toch als 'veel' beschouwd dan blundert Stijnen in mijn ogen ook veel 
Kwou net hetzelfde zeggen Maar ja, Stijnen is keeper van Brugge dus mogen we niets slecht over zeggen
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
11/2/2007 -
14:00u
| Quote
|
Das waar, als Anderlecht fan mag je dat niet, dus zal ik het doen: Stijnen heeft ne dikke nek.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
14/2/2007 -
12:48u
| Quote
|
en als Diepenbekenaar zeg ik ook dat Stijnen een dikke nek van Hasselt is  ken em al van toen hij bij mijn neef bij Sporting Hasselt speelde
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
14/2/2007 -
15:52u
| Quote
|
Stijnen heeft een dikkenek, maar als heel Schanderlecht dat al heeft ...
|