Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
6/4/2006 -
11:07u
| Quote
|
Dj Fre schreef:
Emilio Ferrera lijkt in zijn eerste wedstrijd voor Club het 4-4-3-systeem overboord te gooien.
Vooraan zou hij een kans geven aan Javier Portillo en Bosko Balaban. Marc Degryse is dan
weer niet ongevoelig voor kritiek en Dany Verlinden merkt een opleving.
Kent er iemand dit systeem van Club 
staat ondertussen al aangepast op Sporza.be, zag het daarstraks ook al ^^
|
SeptischePut
wzl-lid
Sinds 6/4/2006
T:1 -
R:47
|
6/4/2006 -
16:41u
| Quote
|
Geef emilio tog een kans in Brugge, ALS hij het verkloot heeft kunnen we hem allemaal terecht afbreken 
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
6/4/2006 -
16:46u
| Quote
|
SeptischePut schreef:
Geef emilio tog een kans in Brugge, ALS hij het verkloot heeft kunnen we hem allemaal terecht afbreken
Septische, familie van Paul?
|
SeptischePut
wzl-lid
Sinds 6/4/2006
T:1 -
R:47
|
6/4/2006 -
16:56u
| Quote
|
Jammer genoeg niet, want die heeft naar het schijnt een miljoen verdient met de zaak Ye, anders had ik geprobeert in zen testament te komen en dan doorspoelen die handel 
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
6/4/2006 -
17:10u
| Quote
|
|
kvind het wel seriues spijtig dat hem afstapt van systeem met 3 spitsen...kvond het vrij goed . maar maakt allemaal niet uit, systeem zegt weinig over manier spelen, khoop wel dat dat aanvallende voetbal blijft, hoewel da ik er een beetje voor vrees bij ferrera
|
SeptischePut
wzl-lid
Sinds 6/4/2006
T:1 -
R:47
|
6/4/2006 -
17:12u
| Quote
|
|
Ferrera is tacktisch volgens mij tog sterk genoeg om in te zien dat hij met dit club aanvallen moet spelen... spelers als verheyen en dufer op de flanken bijvoorbeeld int centrum een am met achter zich clement.... lijkt me het proberen waard
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
6/4/2006 -
17:30u
| Quote
|
De nieuwe 4-4-2 trekt op niet veel, de verdediging blijft hetzelfde. Maar Verheyen mag zich voor de laatste maand van zijn carrière nog eens omvormen tot middenvelder. Englebert bewees bij de Rode Duivels al dat een plaats op de flank niet zijn ding is, nu moet hij het zelfs op links gaan doen 
Vermant en Leko centraal op het middenveld? Leuk voor die van Zulte natuurlijk!
In alle eerlijkheid zie ik dit systeem totaal niet zitten.
|
SeptischePut
wzl-lid
Sinds 6/4/2006
T:1 -
R:47
|
6/4/2006 -
17:32u
| Quote
|
Bekke schreef:
De nieuwe 4-4-2 trekt op niet veel, de verdediging blijft hetzelfde. Maar Verheyen mag zich voor de laatste maand van zijn carrière nog eens omvormen tot middenvelder. Englebert bewees bij de Rode Duivels al dat een plaats op de flank niet zijn ding is, nu moet hij het zelfs op links gaan doen
Vermant en Leko centraal op het middenveld? Leuk voor die van Zulte natuurlijk!
In alle eerlijkheid zie ik dit systeem totaal niet zitten.
hiermee hebben ze niemand verdedigend op het middenveld enkem engelebert, die dan op de flank zou spelen....dat kan tog gewoon niet!
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:43 -
R:817
|
6/4/2006 -
17:33u
| Quote
|
|
het seizoen is toch ferm over, hopelijk gaat em ferm op zijne bek kunnen we hem afbreken en eerder buitensjotten, lijkt me tof!
|
SeptischePut
wzl-lid
Sinds 6/4/2006
T:1 -
R:47
|
6/4/2006 -
17:35u
| Quote
|
Juurn schreef:
het seizoen is toch ferm over, hopelijk gaat em ferm op zijne bek kunnen we hem afbreken en eerder buitensjotten, lijkt me tof!
mij ook wie weet haalt genk dan nog een europees ticket (hoewel die kans heel klein is )
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
6/4/2006 -
17:53u
| Quote
|
Bekke schreef:
De nieuwe 4-4-2 trekt op niet veel, de verdediging blijft hetzelfde. Maar Verheyen mag zich voor de laatste maand van zijn carrière nog eens omvormen tot middenvelder. Englebert bewees bij de Rode Duivels al dat een plaats op de flank niet zijn ding is, nu moet hij het zelfs op links gaan doen
Vermant en Leko centraal op het middenveld? Leuk voor die van Zulte natuurlijk!
In alle eerlijkheid zie ik dit systeem totaal niet zitten.
met de verdedigers po zich was er bij ceulemans nooit een probleem, het probleem was dat er achteraan ab-so-luut geen goede organisatie was, er liep nooit iemand in dekking waardoor aanvallers de vrije ruimte hadden richting goal, zoals duidelijk tegen charleroi. in mijn ogen behoort maertens tot een van de beste verdedigers van belgie, maar een organisatie bepaal je met zen 5en: de coach en de 4 verdedigers ...
ik vind het idd ook niet correct dat verheyen zich nu nog moet omscholen tot middenvelder, ook englebert begrijp ik absoluut niet. zet blondel daar toch !!! die jongen bulkt van de kwaliteiten die in een 4-4-2 nog meer tot uiting zullen komen. ik begrijp niet goed wat er mis is dat je zegt dat vermant en leko centraal een voordeel is voor zulte. vermant is aan een sterk seizoen bezig, leko met pieken, maar ook die jongen heeft de kwaliteiten ...
|
SeptischePut
wzl-lid
Sinds 6/4/2006
T:1 -
R:47
|
6/4/2006 -
18:01u
| Quote
|
Humanatur schreef:
Bekke schreef:
De nieuwe 4-4-2 trekt op niet veel, de verdediging blijft hetzelfde. Maar Verheyen mag zich voor de laatste maand van zijn carrière nog eens omvormen tot middenvelder. Englebert bewees bij de Rode Duivels al dat een plaats op de flank niet zijn ding is, nu moet hij het zelfs op links gaan doen
Vermant en Leko centraal op het middenveld? Leuk voor die van Zulte natuurlijk!
In alle eerlijkheid zie ik dit systeem totaal niet zitten.
met de verdedigers po zich was er bij ceulemans nooit een probleem, het probleem was dat er achteraan ab-so-luut geen goede organisatie was, er liep nooit iemand in dekking waardoor aanvallers de vrije ruimte hadden richting goal, zoals duidelijk tegen charleroi. in mijn ogen behoort maertens tot een van de beste verdedigers van belgie, maar een organisatie bepaal je met zen 5en: de coach en de 4 verdedigers ...
ik vind het idd ook niet correct dat verheyen zich nu nog moet omscholen tot middenvelder, ook englebert begrijp ik absoluut niet. zet blondel daar toch !!! die jongen bulkt van de kwaliteiten die in een 4-4-2 nog meer tot uiting zullen komen. ik begrijp niet goed wat er mis is dat je zegt dat vermant en leko centraal een voordeel is voor zulte. vermant is aan een sterk seizoen bezig, leko met pieken, maar ook die jongen heeft de kwaliteiten ...
Met vermant samen met leko centraal krijg je altijd een gat in de rug van deze twee personen...kan ook opgelost worden door een hoogspelende cnetrale verdediger alla van Buyten bij HSV...Verheyen op de flank vindt ik eigelijk echt niet slecht, hij heeft zich hier al meermaals bewezen.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
6/4/2006 -
18:15u
| Quote
|
Humanatur schreef:
Bekke schreef:
De nieuwe 4-4-2 trekt op niet veel, de verdediging blijft hetzelfde. Maar Verheyen mag zich voor de laatste maand van zijn carrière nog eens omvormen tot middenvelder. Englebert bewees bij de Rode Duivels al dat een plaats op de flank niet zijn ding is, nu moet hij het zelfs op links gaan doen
Vermant en Leko centraal op het middenveld? Leuk voor die van Zulte natuurlijk!
In alle eerlijkheid zie ik dit systeem totaal niet zitten.
met de verdedigers po zich was er bij ceulemans nooit een probleem, het probleem was dat er achteraan ab-so-luut geen goede organisatie was, er liep nooit iemand in dekking waardoor aanvallers de vrije ruimte hadden richting goal, zoals duidelijk tegen charleroi. in mijn ogen behoort maertens tot een van de beste verdedigers van belgie, maar een organisatie bepaal je met zen 5en: de coach en de 4 verdedigers ...
ik vind het idd ook niet correct dat verheyen zich nu nog moet omscholen tot middenvelder, ook englebert begrijp ik absoluut niet. zet blondel daar toch !!! die jongen bulkt van de kwaliteiten die in een 4-4-2 nog meer tot uiting zullen komen. ik begrijp niet goed wat er mis is dat je zegt dat vermant en leko centraal een voordeel is voor zulte. vermant is aan een sterk seizoen bezig, leko met pieken, maar ook die jongen heeft de kwaliteiten ...
Als Zulte een 4-5-1 speelt met 3 mannen centraal op het middenveld, genre Verschuere, Van Nieuwenhuyze en Sergeant, dan verzuipen Vermant en Leko compleet. Tenzij Verheyen en Englebert naar binnen knijpen, maar dan liggen de flanken weer ver open.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
6/4/2006 -
18:44u
| Quote
|
dat de flanken open liggen is geen probleem he, bijna alle kleinere ploegen spelen zo, zelfs rsca speelde met open flanken. als de bal ad ene kant is, doet de andere flank niet mee en kan je volop pressen. er zijn ook nog altijd de backs die de flanken naar voor kunnen duwen, als zulte dan toch maar met 1 spits speelt
Laatst aangepast door
Humanatur
op 6/04/2006 18:45:31u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
6/4/2006 -
18:50u
| Quote
|
original schreef:
dat punt piekt toch hé
die diefstal komt idd hard aan
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
6/4/2006 -
19:01u
| Quote
|
daboykefke schreef:
original schreef:
dat punt piekt toch hé
die diefstal komt idd hard aan
diefstal? ge zijt den eersten om me Brugge europees te lachen da ze de winst nie verdienden omda ze geen kansen gecreeërd hebben.
uw mes snijdt langs 2 kanten: rsca verdiende vrijdag niet meer dan een punt!
Wij verdienden dat ene pt misschien ook niet, maar sja: bij gelijkspel zegt het reglement nu eenmaal dat elke ploeg nr huist gaat met een punt
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
6/4/2006 -
22:11u
| Quote
|
original schreef:
daboykefke schreef:
original schreef:
dat punt piekt toch hé
die diefstal komt idd hard aan
diefstal? ge zijt den eersten om me Brugge europees te lachen da ze de winst nie verdienden omda ze geen kansen gecreeërd hebben.
uw mes snijdt langs 2 kanten: rsca verdiende vrijdag niet meer dan een punt!
Wij verdienden dat ene pt misschien ook niet, maar sja: bij gelijkspel zegt het reglement nu eenmaal dat elke ploeg nr huist gaat met een punt
er is een verschil tussen geen kansen (of minder dan de tegenstander) en weinig kansen maar meer dan de tegenstander
|
SeptischePut
wzl-lid
Sinds 6/4/2006
T:1 -
R:47
|
7/4/2006 -
12:11u
| Quote
|
daboykefke schreef:
original schreef:
daboykefke schreef:
original schreef:
dat punt piekt toch hé
die diefstal komt idd hard aan
diefstal? ge zijt den eersten om me Brugge europees te lachen da ze de winst nie verdienden omda ze geen kansen gecreeërd hebben.
uw mes snijdt langs 2 kanten: rsca verdiende vrijdag niet meer dan een punt!
Wij verdienden dat ene pt misschien ook niet, maar sja: bij gelijkspel zegt het reglement nu eenmaal dat elke ploeg nr huist gaat met een punt
er is een verschil tussen geen kansen (of minder dan de tegenstander) en weinig kansen maar meer dan de tegenstander
We kunnen het ook houden op en terechte puntendeling omdat beide ploegen onder hun niveau presteren
|
Bramibeer
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:1 -
R:211
|
7/4/2006 -
14:07u
| Quote
|
SeptischePut schreef:
daboykefke schreef:
original schreef:
daboykefke schreef:
original schreef:
dat punt piekt toch hé
die diefstal komt idd hard aan
diefstal? ge zijt den eersten om me Brugge europees te lachen da ze de winst nie verdienden omda ze geen kansen gecreeërd hebben.
uw mes snijdt langs 2 kanten: rsca verdiende vrijdag niet meer dan een punt!
Wij verdienden dat ene pt misschien ook niet, maar sja: bij gelijkspel zegt het reglement nu eenmaal dat elke ploeg nr huist gaat met een punt
er is een verschil tussen geen kansen (of minder dan de tegenstander) en weinig kansen maar meer dan de tegenstander
We kunnen het ook houden op en terechte puntendeling omdat beide ploegen onder hun niveau presteren
kdenk da gij oftewel geen voetbalverstand ebt, of anders gwn de match ni gezien ebt LOKEREN=ANTI-VOETBAL ! ne pot van voor in de hoop da de blonde neger ooit ne keer iets der mee doet. De bal wou der gwn ni in voor anderlecht, ze verdienden 3pntn, en moesten al lang kampioen zijn ! CON !
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
7/4/2006 -
15:27u
| Quote
|
iemand is gefrustreerd ... 
|
