Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
28/3/2006 -
16:34u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
daboykefke schreef:
james69 schreef:
En de kaarten, Balaban moest rood gehad hebben, dat is zeker, maar mss Frutos ook wel, maar ja, je kan het niet al zien natuurlijk. De scheids floot toch een goeie match anders 
Frutos rood? per goal een gele kaart ofzo? waarom zou die in godsnaam rood moeten gekregen hebben?
paar ellebogen in clements gezicht (die fair is en niet iedere keer gaat liggen zoals frutos 2x deed), tijdwinnen, klagen bij vereecke, bal een paar veel keer wegtrappen ... redenen genoeg om hem een 2e te geven
jij moet echt wel zwaar gefrustreerd rondlopen
wat is daar nu gefrustreerd aan, ik het het zelf gezien?!
je ziet natuurlijk wat je wil zien .. en ik hoor enkel u deze zaken zeggen
als jij iets anders opmerkelijks van de match weet, zeg het maar ...
dat wij de overwinning aan de ref te danken hebben, want Frutos had er gewoon moeten afliggen en tegen 10 man hadden jullie zeker een kans gehad !!
nee, serieus. zeg maar ...
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:43 -
R:817
|
28/3/2006 -
17:39u
| Quote
|
|
dbk moeilijke jeugd gehad?
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
28/3/2006 -
17:41u
| Quote
|
Juurn schreef:
dbk moeilijke jeugd gehad?
ja, en om dat te verwerken investeer ik m'n geld in een plastieken Clio
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
28/3/2006 -
20:18u
| Quote
|
Cercle Brugge stelde tegen Germinal Beerschot de niet-speelgerechtigde Brian Pinas op. De Nederlander viel in de tweede helft in terwijl hij niet op het wedstrijdblad stond.
Groen-zwart verdedigde zich met de stelling dat zo'n administratieve fout enkel met een geldboete mocht worden gestraft omdat de club niets te verwijten viel. De ploegafgevaardigde had immers de licentiekaart van de speler aan de scheidsrechter overhandigd. De voetbalbond oordeelde anders. Resultaat: Cercle verliest met 5-0 en moet een boete betalen van 3,75 euro.
Cercle krijgt het nog moeilijker in de degradatiestrijd en ze krijgen een zware financiële sanctie er bovenop
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:43 -
R:817
|
28/3/2006 -
20:36u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Juurn schreef:
dbk moeilijke jeugd gehad?
ja, en om dat te verwerken investeer ik m'n geld in een plastieken Clio
Ge krijgt zeker een orgasme als ge een spellingsfout ziet
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
28/3/2006 -
22:04u
| Quote
|
LP89 schreef:
Cercle Brugge stelde tegen Germinal Beerschot de niet-speelgerechtigde Brian Pinas op. De Nederlander viel in de tweede helft in terwijl hij niet op het wedstrijdblad stond.
Groen-zwart verdedigde zich met de stelling dat zo'n administratieve fout enkel met een geldboete mocht worden gestraft omdat de club niets te verwijten viel. De ploegafgevaardigde had immers de licentiekaart van de speler aan de scheidsrechter overhandigd. De voetbalbond oordeelde anders. Resultaat: Cercle verliest met 5-0 en moet een boete betalen van 3,75 euro.
Cercle krijgt het nog moeilijker in de degradatiestrijd en ze krijgen een zware financiële sanctie er bovenop
3,75 eur??? waarom zo weinig?
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
28/3/2006 -
22:09u
| Quote
|
Juurn schreef:
daboykefke schreef:
Juurn schreef:
dbk moeilijke jeugd gehad?
ja, en om dat te verwerken investeer ik m'n geld in een plastieken Clio
Ge krijgt zeker een orgasme als ge een spellingsfout ziet
nee, dat is spelling nog een poging?
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
29/3/2006 -
16:28u
| Quote
|
uier schreef:
LP89 schreef:
Cercle Brugge stelde tegen Germinal Beerschot de niet-speelgerechtigde Brian Pinas op. De Nederlander viel in de tweede helft in terwijl hij niet op het wedstrijdblad stond.
Groen-zwart verdedigde zich met de stelling dat zo'n administratieve fout enkel met een geldboete mocht worden gestraft omdat de club niets te verwijten viel. De ploegafgevaardigde had immers de licentiekaart van de speler aan de scheidsrechter overhandigd. De voetbalbond oordeelde anders. Resultaat: Cercle verliest met 5-0 en moet een boete betalen van 3,75 euro.
Cercle krijgt het nog moeilijker in de degradatiestrijd en ze krijgen een zware financiële sanctie er bovenop
3,75 eur??? waarom zo weinig?
kosten van het scheidsrechtersblad. dat kost nl ook geld ^^
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
29/3/2006 -
19:50u
| Quote
|
Bron: © http://users.pandora.be/caoimhin/watdoejenu12vk.jpg
Bron: © http://users.pandora.be/caoimhin/watdoejenu21kn.jpg
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
29/3/2006 -
20:34u
| Quote
|
lol
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
29/3/2006 -
20:47u
| Quote
|
Heb zo het gevoel dat het wel een hele reeks kan worden 
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
29/3/2006 -
20:59u
| Quote
|
zag hem gisteren ook in HUMO staan, is echt lachen
zeker die met de paus is schitterend ! ^^
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
29/3/2006 -
23:19u
| Quote
|
idd
met kennedy is iets minder vindk
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
30/3/2006 -
0:09u
| Quote
|
|
der zijn grappigere foto's (lees .gif's of filmpjes) ^^
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
30/3/2006 -
19:11u
| Quote
|
Wordt Moeskroen-Standard opnieuw gespeeld?
do 30/03/06
De zaak-Moeskroen-Standard is nog niet van de baan. De evocatiecommissie van de voetbalbond heeft de beslissing van de beroepscommissie vernietigd. Een andere beroepskamer moet nu oordelen.
In oktober 2005 verloor Standard met 2-1 van Moeskroen. Mohammed Tchité leek in die match op weg naar een doelpunt.
Maar de spits werd laat teruggefloten. Standard voelde zich tekort gedaan en eiste een replay.
In eerste aanleg kregen de Luikenaars geen gehoor, en ook de beroepscommissie vond de klacht ongegrond.
De evocatiecommissie heeft dit laatste oordeel nu van tafel geveegd.
Als een andere beroepskamer straks anders oordeelt, dan gaat het dossier naar het Sportcomité.
Bron: Sporza
allez, de calimero's laten weer eens van zich horen. Ik zou het bedroevend vinden moest dit gebeuren. Zou de competitie helemaal te gek maken, na al wat er tot nu toe is gebeurd.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
30/3/2006 -
19:39u
| Quote
|
Belachelijk.
Er werd 'te laat gefloten'.. is dat nu een reden?
Ok, het was ook geen offside in die match maar dan moeten er wel meerdere matchen herspeeld worden hé.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
30/3/2006 -
19:42u
| Quote
|
Bomash schreef:
Belachelijk.
Er werd 'te laat gefloten'.. is dat nu een reden?
Ok, het was ook geen offside in die match maar dan moeten er wel meerdere matchen herspeeld worden hé.
als die match herspeeld moet gaan worden komen we in een straatje zonder einde
iedere foute beslissing gaat leiden tot klachen met als doel een replay
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
30/3/2006 -
19:49u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Bomash schreef:
Belachelijk.
Er werd 'te laat gefloten'.. is dat nu een reden?
Ok, het was ook geen offside in die match maar dan moeten er wel meerdere matchen herspeeld worden hé.
als die match herspeeld moet gaan worden komen we in een straatje zonder einde
iedere foute beslissing gaat leiden tot klachen met als doel een replay
idd, dat is dan ook de reden waarom ik denk dat de match helemaal niet herspeeld zal worden; Hopelijk beseffen ze dat in Brussel ook, hoewel ik van niets meer verschiet, gezien de beslissingen dat men in het verleden al eens nam in brussel.
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
31/3/2006 -
9:25u
| Quote
|
LP89 schreef:
Cercle Brugge stelde tegen Germinal Beerschot de niet-speelgerechtigde Brian Pinas op. De Nederlander viel in de tweede helft in terwijl hij niet op het wedstrijdblad stond.
Groen-zwart verdedigde zich met de stelling dat zo'n administratieve fout enkel met een geldboete mocht worden gestraft omdat de club niets te verwijten viel. De ploegafgevaardigde had immers de licentiekaart van de speler aan de scheidsrechter overhandigd. De voetbalbond oordeelde anders. Resultaat: Cercle verliest met 5-0 en moet een boete betalen van 3,75 euro.
Cercle krijgt het nog moeilijker in de degradatiestrijd en ze krijgen een zware financiële sanctie er bovenop
Waarom zou Pinas niet speelgerechtigd zijn? Ze hadden gewoon z'n naam misschreven op het blad...
Och ja klein ploegje, lap ze maar een 5-0 aan hun been... Bij de grote ploegen zou het geen waar zijn geweest...
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
31/3/2006 -
17:18u
| Quote
|
Enorm belachelijk van GayBA. Vooral als je weet hoe ze reageerden op de zaak-Cruz tov ons toen wij 5-0 kregen door het feit dat er bij hun een niet-speelgerechtigde speler meespeelde, die trouwens de match grotendeels beslist heeft. Ik zou ze graag de verwijten die we toen van hen naar onze kop gegooid kregen eens laten lezen...
Even terzijde: Morgen gaat "the sjeeeejm offfff Belgium" op zijn bek 
|
