NAVIGATIE
• Sports overzicht
• Zoeken
RUBRIEKEN
• FAQ / Help
• Wat mag niet?
• WZL Wedstrijden
• WZL Chat
• WZL Toolbar
• WZL Statistieken
• WZL leden
• WZL shop
• E-cards
RSS 
• Fun-feed
• Babe-feed
• Stud-feed
Een groot aantal pokerrooms geven
de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem. |
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
27/3/2006 -
16:45u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
ik snap echt niet wat iedereen op die kerel zit te geilen. die kerel heeft geen bal geraakt, geen enkel kans gecreerd, alleen twee cadeaukes gekregen. verder is het een aansteller eerste klas, waarmee conceicao niets is in vergelijking met hem. man, heb ik mij aan die kerel geergerd. en maar bleiten bij vereecke, balleke wegstampen, aanslagen plegen op clement en kluko ... op een bepaald moment doet hij alsof hij dood is, brancard en al, meneer ligt op brancard, kruipt eraf, mankt van het veld (3 minuten verder) waarna hij het veld weer komt opgespurt. een andere keer krijgt hij een terechte fout tegen. ik dacht dat ik aruna weer zag. die kerel begon bekan te bleiten, niet normaal. en frutos was niet alleen zenne. ik heb enorm veel respect gekregen voor rsca-supporters: dat je voor zo'n bende trisjapen kan supporteren, amai. wat mensen als goor, vanderhaege en zetterberg nog op een veld doen, ik snap het niet: maar stoempen en klagen, verder niet gezien.
verder kon ik maar niet begrijpen wat englebert daar op dat veld deed. kon lopen, meer niet. eerste helft was gelijkopgaand, 2e helft werd rsca volledig weggedrukt, kwamen er totaal niet aan de pas, lagen met 11 voor eigen goal. niet dat club goed was, verre van, maar wat rsca liet zien was ook niet van de schoonste kant
zovele schwalbes, die gelukkig allemaal onbestraft bleven, heb ik nog nooit gezien: 1 keer wilhelmson, 2 keer frutos ... en dan die van deschacht, was echt lachen, man man 
slechts één woord is hier op zijn plaats: frustroooooooooo
ik zeg maar gewoon wat ik heb gezien ...
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:43 -
R:817
|
27/3/2006 -
17:29u
| Quote
|
|
zoals ik zei, we verliezen weer van rsca, das mentaal da ze da pcies ni aankunnen
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
27/3/2006 -
19:08u
| Quote
|
Humanatur schreef:
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
ik snap echt niet wat iedereen op die kerel zit te geilen. die kerel heeft geen bal geraakt, geen enkel kans gecreerd, alleen twee cadeaukes gekregen. verder is het een aansteller eerste klas, waarmee conceicao niets is in vergelijking met hem. man, heb ik mij aan die kerel geergerd. en maar bleiten bij vereecke, balleke wegstampen, aanslagen plegen op clement en kluko ... op een bepaald moment doet hij alsof hij dood is, brancard en al, meneer ligt op brancard, kruipt eraf, mankt van het veld (3 minuten verder) waarna hij het veld weer komt opgespurt. een andere keer krijgt hij een terechte fout tegen. ik dacht dat ik aruna weer zag. die kerel begon bekan te bleiten, niet normaal. en frutos was niet alleen zenne. ik heb enorm veel respect gekregen voor rsca-supporters: dat je voor zo'n bende trisjapen kan supporteren, amai. wat mensen als goor, vanderhaege en zetterberg nog op een veld doen, ik snap het niet: maar stoempen en klagen, verder niet gezien.
verder kon ik maar niet begrijpen wat englebert daar op dat veld deed. kon lopen, meer niet. eerste helft was gelijkopgaand, 2e helft werd rsca volledig weggedrukt, kwamen er totaal niet aan de pas, lagen met 11 voor eigen goal. niet dat club goed was, verre van, maar wat rsca liet zien was ook niet van de schoonste kant
zovele schwalbes, die gelukkig allemaal onbestraft bleven, heb ik nog nooit gezien: 1 keer wilhelmson, 2 keer frutos ... en dan die van deschacht, was echt lachen, man man
slechts één woord is hier op zijn plaats: frustroooooooooo
ik zeg maar gewoon wat ik heb gezien ...
tja, dan raad ik u nen bril aan want wat jij allemaal uit uw botten slaagt .. je snapt niet waarom iedereen zo "zot" is van Frutos, maar hij scoort wel 9 keer op 10 wedstrijden en ik ben er zeker van dat, indien hij bij Brugge zou spelen en dezelfde cijfers kon voorleggen, je niet anders dan superlatieven zou bovenhalen .. en onze "oudjes" VDH, Goor en Zetterberg hadden wel het middenveld onder controle, dus zou je beter medelijden hebben met de Club supporters want met hun spelers is het precies nog erger gesteld .. en dan vergeet ik nog jullie superspitsen  gelukkig hebben jullie Gertje, die altijd wel zijn match speelt want voor de rest .. oh ja, die "schwalbes" zou ik toch eens beter bekijken als ik u was, want die keer met Wilhelmsson en in het strafschopgebied met Frutos zat er wel een héél zwaar reukje aan en wees ook blij dat jullie superspits Balaban mocht blijven staan, ff lekker natrappen op Proto man man..
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
27/3/2006 -
19:21u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
ik snap echt niet wat iedereen op die kerel zit te geilen. die kerel heeft geen bal geraakt, geen enkel kans gecreerd, alleen twee cadeaukes gekregen. verder is het een aansteller eerste klas, waarmee conceicao niets is in vergelijking met hem. man, heb ik mij aan die kerel geergerd. en maar bleiten bij vereecke, balleke wegstampen, aanslagen plegen op clement en kluko ... op een bepaald moment doet hij alsof hij dood is, brancard en al, meneer ligt op brancard, kruipt eraf, mankt van het veld (3 minuten verder) waarna hij het veld weer komt opgespurt. een andere keer krijgt hij een terechte fout tegen. ik dacht dat ik aruna weer zag. die kerel begon bekan te bleiten, niet normaal. en frutos was niet alleen zenne. ik heb enorm veel respect gekregen voor rsca-supporters: dat je voor zo'n bende trisjapen kan supporteren, amai. wat mensen als goor, vanderhaege en zetterberg nog op een veld doen, ik snap het niet: maar stoempen en klagen, verder niet gezien.
verder kon ik maar niet begrijpen wat englebert daar op dat veld deed. kon lopen, meer niet. eerste helft was gelijkopgaand, 2e helft werd rsca volledig weggedrukt, kwamen er totaal niet aan de pas, lagen met 11 voor eigen goal. niet dat club goed was, verre van, maar wat rsca liet zien was ook niet van de schoonste kant
zovele schwalbes, die gelukkig allemaal onbestraft bleven, heb ik nog nooit gezien: 1 keer wilhelmson, 2 keer frutos ... en dan die van deschacht, was echt lachen, man man
slechts één woord is hier op zijn plaats: frustroooooooooo
ik zeg maar gewoon wat ik heb gezien ...
tja, dan raad ik u nen bril aan want wat jij allemaal uit uw botten slaagt .. je snapt niet waarom iedereen zo "zot" is van Frutos, maar hij scoort wel 9 keer op 10 wedstrijden en ik ben er zeker van dat, indien hij bij Brugge zou spelen en dezelfde cijfers kon voorleggen, je niet anders dan superlatieven zou bovenhalen .. en onze "oudjes" VDH, Goor en Zetterberg hadden wel het middenveld onder controle, dus zou je beter medelijden hebben met de Club supporters want met hun spelers is het precies nog erger gesteld .. en dan vergeet ik nog jullie superspitsen gelukkig hebben jullie Gertje, die altijd wel zijn match speelt want voor de rest .. oh ja, die "schwalbes" zou ik toch eens beter bekijken als ik u was, want die keer met Wilhelmsson en in het strafschopgebied met Frutos zat er wel een héél zwaar reukje aan en wees ook blij dat jullie superspits Balaban mocht blijven staan, ff lekker natrappen op Proto man man..
ach ja, dat natrappen, het was in zijn gezicht zeker? hij greep er toch naar??? schwalbes: ja alle 4 schwalbes, en zeker die van frutos alleen voor de goal. die van wilhelmson valt nog te betwisten, van frutos niet. bovendien heb ik nooit afbreuk gedaan aan frutos als speler. hij was gewoon enorm zwak tegen club. behalve het voetbal was het een enorme bleiter, niet meer of minder dan dat ...
volgens mij wordt het eens tijd dat ceulemans de eer aan zichzelf houdt: nog steeds heb ik iedere week het gevoel dat het spel dat wordt gespeeld, wekelijkse improvisatie is. nog altijd. er is geen enkele duidelijke lijn in het spel. niet dat het moet, maar aangezien er geen resultaten uit voortkomen. nog steeds wordt teruggegrepen naar het systeem van sollied wanneer het duidelijk minder gaat. op die manier wordt er thuis meestal wel gewonnen, maar op verplaatsing heb je het net dat beetje moeilijker, waardoor het niet lukt natuurlijk. ik zal alle respect blijven hebben voor wat hij ooit deed als speler, maar als trainer schiet hij in mijn ogen momenteel serieus tekort ...
btw. bril hebk niet nodig, heb er al een 
Laatst aangepast door
Humanatur
op 27/03/2006 19:22:20u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
27/3/2006 -
19:38u
| Quote
|
|
Stijnen zei zelf dat er een reuk aanzat aan die fase, en jij gaat ff zeggen dat het niet zo is nieuwe bril kopen kerel
|
james69
wzl-lid
Sinds 28/9/2004
T:0 -
R:7
|
27/3/2006 -
19:43u
| Quote
|
|
Het enige wat ik er kan van zeggen als clubsupporter is dat Brugge heel zwak was, en Anderlecht was gewoon beter. Logische uitslag dus.
|
james69
wzl-lid
Sinds 28/9/2004
T:0 -
R:7
|
27/3/2006 -
19:45u
| Quote
|
|
En de kaarten, Balaban moest rood gehad hebben, dat is zeker, maar mss Frutos ook wel, maar ja, je kan het niet al zien natuurlijk. De scheids floot toch een goeie match anders
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
27/3/2006 -
19:46u
| Quote
|
james69 schreef:
En de kaarten, Balaban moest rood gehad hebben, dat is zeker, maar mss Frutos ook wel, maar ja, je kan het niet al zien natuurlijk. De scheids floot toch een goeie match anders
Frutos rood? per goal een gele kaart ofzo? waarom zou die in godsnaam rood moeten gekregen hebben?
|
james69
wzl-lid
Sinds 28/9/2004
T:0 -
R:7
|
27/3/2006 -
19:56u
| Quote
|
|
Nee, per schwalbe één, maar ik zette er dan ook 'misschien' bij, want dan kun je ook beginnen over eventueel andere rode kaarten. Eén rode kaart moest er zeker gevallen zijn, en dat was Balaban, dat doe je gewoon niet.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
27/3/2006 -
20:03u
| Quote
|
james69 schreef:
Nee, per schwalbe één, maar ik zette er dan ook 'misschien' bij, want dan kun je ook beginnen over eventueel andere rode kaarten. Eén rode kaart moest er zeker gevallen zijn, en dat was Balaban, dat doe je gewoon niet.
moesten het nu schwalbes zijn ok ..
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
27/3/2006 -
20:14u
| Quote
|
|
ik heb alleszins wel gelachen met vriend deschacht. dan probeert em ook ne keer nen duik, maar kan het em het nie (story of his life). Wel goed dat hij het toegaf, niet veel spelers die dat doen.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
27/3/2006 -
21:07u
| Quote
|
Xerxes schreef:
ik heb alleszins wel gelachen met vriend deschacht. dan probeert em ook ne keer nen duik, maar kan het em het nie (story of his life). Wel goed dat hij het toegaf, niet veel spelers die dat doen.
vooral zijn gezicht toen hij geel had gekregen was grappig. het is idd goed dat hij niet begon te protesteren maar dat hij goed wist dat hij in fout was
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
27/3/2006 -
21:09u
| Quote
|
daboykefke schreef:
james69 schreef:
En de kaarten, Balaban moest rood gehad hebben, dat is zeker, maar mss Frutos ook wel, maar ja, je kan het niet al zien natuurlijk. De scheids floot toch een goeie match anders
Frutos rood? per goal een gele kaart ofzo? waarom zou die in godsnaam rood moeten gekregen hebben?
paar ellebogen in clements gezicht (die fair is en niet iedere keer gaat liggen zoals frutos 2x deed), tijdwinnen, klagen bij vereecke, bal een paar veel keer wegtrappen ... redenen genoeg om hem een 2e te geven
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
27/3/2006 -
21:11u
| Quote
|
Humanatur schreef:
daboykefke schreef:
james69 schreef:
En de kaarten, Balaban moest rood gehad hebben, dat is zeker, maar mss Frutos ook wel, maar ja, je kan het niet al zien natuurlijk. De scheids floot toch een goeie match anders
Frutos rood? per goal een gele kaart ofzo? waarom zou die in godsnaam rood moeten gekregen hebben?
paar ellebogen in clements gezicht (die fair is en niet iedere keer gaat liggen zoals frutos 2x deed), tijdwinnen, klagen bij vereecke, bal een paar veel keer wegtrappen ... redenen genoeg om hem een 2e te geven
jij moet echt wel zwaar gefrustreerd rondlopen
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
27/3/2006 -
21:19u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
daboykefke schreef:
james69 schreef:
En de kaarten, Balaban moest rood gehad hebben, dat is zeker, maar mss Frutos ook wel, maar ja, je kan het niet al zien natuurlijk. De scheids floot toch een goeie match anders
Frutos rood? per goal een gele kaart ofzo? waarom zou die in godsnaam rood moeten gekregen hebben?
paar ellebogen in clements gezicht (die fair is en niet iedere keer gaat liggen zoals frutos 2x deed), tijdwinnen, klagen bij vereecke, bal een paar veel keer wegtrappen ... redenen genoeg om hem een 2e te geven
jij moet echt wel zwaar gefrustreerd rondlopen
wat is daar nu gefrustreerd aan, ik het het zelf gezien?!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
27/3/2006 -
21:22u
| Quote
|
Humanatur schreef:
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
daboykefke schreef:
james69 schreef:
En de kaarten, Balaban moest rood gehad hebben, dat is zeker, maar mss Frutos ook wel, maar ja, je kan het niet al zien natuurlijk. De scheids floot toch een goeie match anders
Frutos rood? per goal een gele kaart ofzo? waarom zou die in godsnaam rood moeten gekregen hebben?
paar ellebogen in clements gezicht (die fair is en niet iedere keer gaat liggen zoals frutos 2x deed), tijdwinnen, klagen bij vereecke, bal een paar veel keer wegtrappen ... redenen genoeg om hem een 2e te geven
jij moet echt wel zwaar gefrustreerd rondlopen
wat is daar nu gefrustreerd aan, ik het het zelf gezien?!
je ziet natuurlijk wat je wil zien .. en ik hoor enkel u deze zaken zeggen
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
27/3/2006 -
21:51u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
daboykefke schreef:
james69 schreef:
En de kaarten, Balaban moest rood gehad hebben, dat is zeker, maar mss Frutos ook wel, maar ja, je kan het niet al zien natuurlijk. De scheids floot toch een goeie match anders
Frutos rood? per goal een gele kaart ofzo? waarom zou die in godsnaam rood moeten gekregen hebben?
paar ellebogen in clements gezicht (die fair is en niet iedere keer gaat liggen zoals frutos 2x deed), tijdwinnen, klagen bij vereecke, bal een paar veel keer wegtrappen ... redenen genoeg om hem een 2e te geven
jij moet echt wel zwaar gefrustreerd rondlopen
wat is daar nu gefrustreerd aan, ik het het zelf gezien?!
je ziet natuurlijk wat je wil zien .. en ik hoor enkel u deze zaken zeggen
als jij iets anders opmerkelijks van de match weet, zeg het maar ...
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
27/3/2006 -
22:13u
| Quote
|
Humanatur schreef:
daboykefke schreef:
james69 schreef:
En de kaarten, Balaban moest rood gehad hebben, dat is zeker, maar mss Frutos ook wel, maar ja, je kan het niet al zien natuurlijk. De scheids floot toch een goeie match anders
Frutos rood? per goal een gele kaart ofzo? waarom zou die in godsnaam rood moeten gekregen hebben?
paar ellebogen in clements gezicht (die fair is en niet iedere keer gaat liggen zoals frutos 2x deed), tijdwinnen, klagen bij vereecke, bal een paar veel keer wegtrappen ... redenen genoeg om hem een 2e te geven
Daar heeft Frutos hem mee beziggehouden de hele match... Klagen en zagen en maar vallen, o ja hij heeft denk ik nog 2 ballen tegen zich gekregen die zo in het Brugse doel belandden
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
27/3/2006 -
22:55u
| Quote
|
Humanatur schreef:
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
daboykefke schreef:
james69 schreef:
En de kaarten, Balaban moest rood gehad hebben, dat is zeker, maar mss Frutos ook wel, maar ja, je kan het niet al zien natuurlijk. De scheids floot toch een goeie match anders
Frutos rood? per goal een gele kaart ofzo? waarom zou die in godsnaam rood moeten gekregen hebben?
paar ellebogen in clements gezicht (die fair is en niet iedere keer gaat liggen zoals frutos 2x deed), tijdwinnen, klagen bij vereecke, bal een paar veel keer wegtrappen ... redenen genoeg om hem een 2e te geven
jij moet echt wel zwaar gefrustreerd rondlopen
wat is daar nu gefrustreerd aan, ik het het zelf gezien?!
je ziet natuurlijk wat je wil zien .. en ik hoor enkel u deze zaken zeggen
als jij iets anders opmerkelijks van de match weet, zeg het maar ...
dat wij de overwinning aan de ref te danken hebben, want Frutos had er gewoon moeten afliggen en tegen 10 man hadden jullie zeker een kans gehad !!
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
27/3/2006 -
23:53u
| Quote
|
daboykefke schreef:
dat wij de overwinning aan de ref te danken hebben, want Frutos had er gewoon moeten afliggen en tegen 10 man hadden jullie zeker een kans gehad !!
ik kan gewoon het sarcasme rieken ^^
|
|
|
