NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Jupiler League 2005-2006 :: RSC Anderlecht kampioen
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 65 - 66 - 67 - .. - 91 - volgende »
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
10/3/2006 - 18:11u | Quote
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
Humanatur schreef:
Dit vind ik er nu grof over zie: onyewu zou normaal gezien (uiteraard) geschorst moeten zijn voor de match club-standard. Nu werd zijn schorsing plots, zonder reden weggedaan. Hij speelt die match, is een van de beteren bij standard. 2 weken na de match vindt men het plots nodig om die kerel tóch maar te schorsen. en o, wat een toeval, is dat toch niet net tegen anderlecht zeker. dat moet nu toch lukken zeg!

ik ben er altijd vanuit gegaan dat de kbvb het goed voor heeft met het belgische voetbal, dat het kampioenschap zo eerlijk mogelijk verloopt...ik begin me anders toch vragen te stellen, dit is toch maar weer eens een mooi voorbeeld van de onkunde (???) bij de kbvb.


Amai, als da waar blijkt te zijn... Eén woord dan: BE-LA-CHE-LIJK!!
Van den Stock zal zijn macht nog is laten gelden
Het Belgisch voetbal is langs alle kanten corrupt, dees kampioenschap heeft totaal geen waarde meer.


man man hier leesde toch zever ze .. den enigste dat er voor iets tussenzit is Michelleke P., en niemand anders .. als het aan hem lag was Onyewu niet geschorst tegen Club EN RSCA, maar wss was dat iets teveel van het goede .. en daarbij, Onyewu is nu niet zo goed dat het er veel toe doet dat em meedoet of niet (heeft verleden jaar zelf Tihinnen vrij laten scoren ) .. jullie hadden nu wel de pech dat em zijne lompe poot tegen dienen bal kon zetten


Zever?
Zelfs het gerecht van Hasselt helpt mee tegenwoordig. Hoe legde anders uit dat er verschillende spelers van STVV ondervraagd worden den avond voor de match tegen Anderlecht? Stolica heeft 4,5 uur (!) op den bureau gezeten om 10 minuten te vertellen hoe zijn contact met zijn ploegmaats dit seizoen was... Blijkbaar ziet iedereen Anderlecht graag als kampioen.
Dj Fre 3.736
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 - R:1551
10/3/2006 - 23:19u | Quote
Nog geen beelden gezien, maar vorige week had A'lecht alle geluk, nu verliezen ze met 3-0 op STVV.
Alles is weer mogelijk
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
11/3/2006 - 16:56u | Quote
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
Humanatur schreef:
Dit vind ik er nu grof over zie: onyewu zou normaal gezien (uiteraard) geschorst moeten zijn voor de match club-standard. Nu werd zijn schorsing plots, zonder reden weggedaan. Hij speelt die match, is een van de beteren bij standard. 2 weken na de match vindt men het plots nodig om die kerel tóch maar te schorsen. en o, wat een toeval, is dat toch niet net tegen anderlecht zeker. dat moet nu toch lukken zeg!

ik ben er altijd vanuit gegaan dat de kbvb het goed voor heeft met het belgische voetbal, dat het kampioenschap zo eerlijk mogelijk verloopt...ik begin me anders toch vragen te stellen, dit is toch maar weer eens een mooi voorbeeld van de onkunde (???) bij de kbvb.


Amai, als da waar blijkt te zijn... Eén woord dan: BE-LA-CHE-LIJK!!
Van den Stock zal zijn macht nog is laten gelden
Het Belgisch voetbal is langs alle kanten corrupt, dees kampioenschap heeft totaal geen waarde meer.


man man hier leesde toch zever ze .. den enigste dat er voor iets tussenzit is Michelleke P., en niemand anders .. als het aan hem lag was Onyewu niet geschorst tegen Club EN RSCA, maar wss was dat iets teveel van het goede .. en daarbij, Onyewu is nu niet zo goed dat het er veel toe doet dat em meedoet of niet (heeft verleden jaar zelf Tihinnen vrij laten scoren ) .. jullie hadden nu wel de pech dat em zijne lompe poot tegen dienen bal kon zetten


Zever?
Zelfs het gerecht van Hasselt helpt mee tegenwoordig. Hoe legde anders uit dat er verschillende spelers van STVV ondervraagd worden den avond voor de match tegen Anderlecht? Stolica heeft 4,5 uur (!) op den bureau gezeten om 10 minuten te vertellen hoe zijn contact met zijn ploegmaats dit seizoen was... Blijkbaar ziet iedereen Anderlecht graag als kampioen.

anderlecht heeft op zijn kas gekregen en tis nog ni goed
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
11/3/2006 - 18:35u | Quote
Bomash schreef:
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
Humanatur schreef:
Dit vind ik er nu grof over zie: onyewu zou normaal gezien (uiteraard) geschorst moeten zijn voor de match club-standard. Nu werd zijn schorsing plots, zonder reden weggedaan. Hij speelt die match, is een van de beteren bij standard. 2 weken na de match vindt men het plots nodig om die kerel tóch maar te schorsen. en o, wat een toeval, is dat toch niet net tegen anderlecht zeker. dat moet nu toch lukken zeg!

ik ben er altijd vanuit gegaan dat de kbvb het goed voor heeft met het belgische voetbal, dat het kampioenschap zo eerlijk mogelijk verloopt...ik begin me anders toch vragen te stellen, dit is toch maar weer eens een mooi voorbeeld van de onkunde (???) bij de kbvb.


Amai, als da waar blijkt te zijn... Eén woord dan: BE-LA-CHE-LIJK!!
Van den Stock zal zijn macht nog is laten gelden
Het Belgisch voetbal is langs alle kanten corrupt, dees kampioenschap heeft totaal geen waarde meer.


man man hier leesde toch zever ze .. den enigste dat er voor iets tussenzit is Michelleke P., en niemand anders .. als het aan hem lag was Onyewu niet geschorst tegen Club EN RSCA, maar wss was dat iets teveel van het goede .. en daarbij, Onyewu is nu niet zo goed dat het er veel toe doet dat em meedoet of niet (heeft verleden jaar zelf Tihinnen vrij laten scoren ) .. jullie hadden nu wel de pech dat em zijne lompe poot tegen dienen bal kon zetten


Zever?
Zelfs het gerecht van Hasselt helpt mee tegenwoordig. Hoe legde anders uit dat er verschillende spelers van STVV ondervraagd worden den avond voor de match tegen Anderlecht? Stolica heeft 4,5 uur (!) op den bureau gezeten om 10 minuten te vertellen hoe zijn contact met zijn ploegmaats dit seizoen was... Blijkbaar ziet iedereen Anderlecht graag als kampioen.

anderlecht heeft op zijn kas gekregen en tis nog ni goed


da was voor de match da hij da zei hé, en tis wel goe ze voor mij, anderlecht mag da meer doen. mja nu moet brugge nog winne natuurlijk en da is ook nie zo vanzelfsprekend.
puss in boots 2.608
wzl-lid
Sinds 22/7/2004
T:2 - R:127
11/3/2006 - 18:46u | Quote
wat zullen ze bij anderlecht gisteren sloerie van de velde gemist hebben
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
11/3/2006 - 21:28u | Quote
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
Humanatur schreef:
Dit vind ik er nu grof over zie: onyewu zou normaal gezien (uiteraard) geschorst moeten zijn voor de match club-standard. Nu werd zijn schorsing plots, zonder reden weggedaan. Hij speelt die match, is een van de beteren bij standard. 2 weken na de match vindt men het plots nodig om die kerel t�ch maar te schorsen. en o, wat een toeval, is dat toch niet net tegen anderlecht zeker. dat moet nu toch lukken zeg!

ik ben er altijd vanuit gegaan dat de kbvb het goed voor heeft met het belgische voetbal, dat het kampioenschap zo eerlijk mogelijk verloopt...ik begin me anders toch vragen te stellen, dit is toch maar weer eens een mooi voorbeeld van de onkunde (???) bij de kbvb.


Amai, als da waar blijkt te zijn... E�n woord dan: BE-LA-CHE-LIJK!!
Van den Stock zal zijn macht nog is laten gelden
Het Belgisch voetbal is langs alle kanten corrupt, dees kampioenschap heeft totaal geen waarde meer.


man man hier leesde toch zever ze .. den enigste dat er voor iets tussenzit is Michelleke P., en niemand anders .. als het aan hem lag was Onyewu niet geschorst tegen Club EN RSCA, maar wss was dat iets teveel van het goede .. en daarbij, Onyewu is nu niet zo goed dat het er veel toe doet dat em meedoet of niet (heeft verleden jaar zelf Tihinnen vrij laten scoren ) .. jullie hadden nu wel de pech dat em zijne lompe poot tegen dienen bal kon zetten


Zever?
Zelfs het gerecht van Hasselt helpt mee tegenwoordig. Hoe legde anders uit dat er verschillende spelers van STVV ondervraagd worden den avond voor de match tegen Anderlecht? Stolica heeft 4,5 uur (!) op den bureau gezeten om 10 minuten te vertellen hoe zijn contact met zijn ploegmaats dit seizoen was... Blijkbaar ziet iedereen Anderlecht graag als kampioen.


Toen ik wist dat STVV-spelers ondervraagd werden wist ik dat we gingen verliezen .. STVV was nu nog meer gemotiveerd als anders nu en dat zag je van ver komen .. natuurlijk dat veel boeren het weer anders zagen (kranten stonden weer vol met hun geklaag) en Bekke deed er ook weer mooi met mee precies
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
11/3/2006 - 21:31u | Quote
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
Humanatur schreef:
Dit vind ik er nu grof over zie: onyewu zou normaal gezien (uiteraard) geschorst moeten zijn voor de match club-standard. Nu werd zijn schorsing plots, zonder reden weggedaan. Hij speelt die match, is een van de beteren bij standard. 2 weken na de match vindt men het plots nodig om die kerel t�ch maar te schorsen. en o, wat een toeval, is dat toch niet net tegen anderlecht zeker. dat moet nu toch lukken zeg!

ik ben er altijd vanuit gegaan dat de kbvb het goed voor heeft met het belgische voetbal, dat het kampioenschap zo eerlijk mogelijk verloopt...ik begin me anders toch vragen te stellen, dit is toch maar weer eens een mooi voorbeeld van de onkunde (???) bij de kbvb.


Amai, als da waar blijkt te zijn... E�n woord dan: BE-LA-CHE-LIJK!!
Van den Stock zal zijn macht nog is laten gelden
Het Belgisch voetbal is langs alle kanten corrupt, dees kampioenschap heeft totaal geen waarde meer.


man man hier leesde toch zever ze .. den enigste dat er voor iets tussenzit is Michelleke P., en niemand anders .. als het aan hem lag was Onyewu niet geschorst tegen Club EN RSCA, maar wss was dat iets teveel van het goede .. en daarbij, Onyewu is nu niet zo goed dat het er veel toe doet dat em meedoet of niet (heeft verleden jaar zelf Tihinnen vrij laten scoren ) .. jullie hadden nu wel de pech dat em zijne lompe poot tegen dienen bal kon zetten


Zever?
Zelfs het gerecht van Hasselt helpt mee tegenwoordig. Hoe legde anders uit dat er verschillende spelers van STVV ondervraagd worden den avond voor de match tegen Anderlecht? Stolica heeft 4,5 uur (!) op den bureau gezeten om 10 minuten te vertellen hoe zijn contact met zijn ploegmaats dit seizoen was... Blijkbaar ziet iedereen Anderlecht graag als kampioen.


Toen ik wist dat STVV-spelers ondervraagd werden wist ik dat we gingen verliezen .. STVV was nu nog meer gemotiveerd als anders nu en dat zag je van ver komen .. natuurlijk dat veel boeren het weer anders zagen (kranten stonden weer vol met hun geklaag) en Bekke deed er ook weer mooi met mee precies


Ik doe met niemand mee! Das gewoon mijn eigen mening!
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
11/3/2006 - 21:37u | Quote
het lijkt wel een heksenjacht te worden
waar rsca ook maar iets mee te maken heeft, wordt als abnormaal beschouwd, dat ze kampioen moeten spelen van iedereen

het gaat zelfs zo ver dat sommigen denken dat het parket wil dat anderlecht kampioen wordt (en uiteindelijk gebeurt nog het tegenovergestelde)
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
11/3/2006 - 22:11u | Quote
BlOeMbAk schreef:
het lijkt wel een heksenjacht te worden
waar rsca ook maar iets mee te maken heeft, wordt als abnormaal beschouwd, dat ze kampioen moeten spelen van iedereen

het gaat zelfs zo ver dat sommigen denken dat het parket wil dat anderlecht kampioen wordt (en uiteindelijk gebeurt nog het tegenovergestelde)


Ik denk dus ni écht dat het parket wilt da Anderlecht kampioen wordt hé! Alleen vin ik het stom van tijdens een onderzoek naar vervalsing, van dan zelf de competitie mee te vervalsen.
Cybershot 3.085
wzl-lid
Sinds 10/2/2005
T:16 - R:184
11/3/2006 - 23:34u | Quote
moet da niet allemaal in den topic van den chinees.

on topic: Brugge heeft het moeilijk maar loopt toch 3 punten in op RSCA. Andere uitslagen heb ik ni bekeken.
CrazyWaiter 3.486
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 - R:2631
12/3/2006 - 1:19u | Quote
Brugge heeft toch lekker 3 keer gescoord
Goals van Verheyen en Portillo (aan de goeie kant) en Valgaeren (in eigen pot )
northCore 2.5
wzl-lid
Sinds 18/1/2005
T:0 - R:89
12/3/2006 - 2:35u | Quote
gelukkig gaat anderlecht vrijuit in de zaak erdal...hoewel
die serhat is ook een turk!! verdacht






Serjke 3.296
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 - R:326
12/3/2006 - 10:21u | Quote
CrazyWaiter schreef:
Brugge heeft toch lekker 3 keer gescoord
Goals van Verheyen en Portillo (aan de goeie kant) en Valgaeren (in eigen pot )

Die goal van Verheyen was wel zwaar fout
zo leunen op de tegenstander, ik kan goed geloven dat hij hoog springt
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
12/3/2006 - 10:48u | Quote
Serjke schreef:
CrazyWaiter schreef:
Brugge heeft toch lekker 3 keer gescoord
Goals van Verheyen en Portillo (aan de goeie kant) en Valgaeren (in eigen pot )

Die goal van Verheyen was wel zwaar fout
zo leunen op de tegenstander, ik kan goed geloven dat hij hoog springt


Een typische Verheyen-goal hé
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
12/3/2006 - 10:49u | Quote
northCore schreef:
gelukkig gaat anderlecht vrijuit in de zaak erdal...hoewel
die serhat is ook een turk!! verdacht



Da is! Misschien daarom da hij ni altijd op het veld staat. Hij had het te druk met Erdal haar ontsnapping te regelen.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
12/3/2006 - 11:42u | Quote
Serjke schreef:
CrazyWaiter schreef:
Brugge heeft toch lekker 3 keer gescoord
Goals van Verheyen en Portillo (aan de goeie kant) en Valgaeren (in eigen pot )

Die goal van Verheyen was wel zwaar fout
zo leunen op de tegenstander, ik kan goed geloven dat hij hoog springt


amaai nog ni moest DAT een goal van RSCA zijn, het kot was hier te klein
Flaviac 2.943
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 - R:949
12/3/2006 - 12:52u | Quote
daboykefke schreef:
Serjke schreef:
CrazyWaiter schreef:
Brugge heeft toch lekker 3 keer gescoord
Goals van Verheyen en Portillo (aan de goeie kant) en Valgaeren (in eigen pot )

Die goal van Verheyen was wel zwaar fout
zo leunen op de tegenstander, ik kan goed geloven dat hij hoog springt


amaai nog ni moest DAT een goal van RSCA zijn, het kot was hier te klein

En jij moet er weer RSCA bij betrekken eh, je zoekt gewoon de discussies . Maar twas idd een fout en em moest afgekeurd worden, dat geef ik graag toe ...
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
12/3/2006 - 12:55u | Quote
zoals elk jaar heeft club het ook thuis moeilijk tegen charleroi, dat vrij goed speelde vond ik, hoewel dit ook de verdienste was van de clubverdedigig, die op geen zak trok. ik vrees dat binnen 2 weken een frutos in vorm 3x kan scoren tegen de verdediging zoals die vandaag speelde. vooral centraal in de verdeiging konden de aanvallers van charleroi vlot doorwandelen, waar ze gelukkig te weinig gebruik van maakten. verder vond ik club niet zo slecht spelen, tempo lag vrij hoog. alleen waren er een paar zeer zwakke schakels in de ploeg (balaban, valgaeren) die de meeste acties deden mislukken. verder viel mij de sterkte van de invallers op: vooral dufer bewees een basisplaats waard te zijn, net als van heerden, die technisch erg sterk is
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
12/3/2006 - 14:44u | Quote
Humanatur schreef:
zoals elk jaar heeft club het ook thuis moeilijk tegen charleroi, dat vrij goed speelde vond ik, hoewel dit ook de verdienste was van de clubverdedigig, die op geen zak trok. ik vrees dat binnen 2 weken een frutos in vorm 3x kan scoren tegen de verdediging zoals die vandaag speelde. vooral centraal in de verdeiging konden de aanvallers van charleroi vlot doorwandelen, waar ze gelukkig te weinig gebruik van maakten. verder vond ik club niet zo slecht spelen, tempo lag vrij hoog. alleen waren er een paar zeer zwakke schakels in de ploeg (balaban, valgaeren) die de meeste acties deden mislukken. verder viel mij de sterkte van de invallers op: vooral dufer bewees een basisplaats waard te zijn, net als van heerden, die technisch erg sterk is


balaban zal niet meer veel spelen, ceulemans was vrij hard en zei da hij niet meer rekent op balaban. hij wou al voor de match dufer in de basis laten starten maar heeft balaban een kans gegeven omdat brugge zo moeilijk scoort. en idd die verdediging van brugge trok op niks maar het belangrijkste is wel dat ze terug inlopen op anderlecht
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
12/3/2006 - 14:45u | Quote
Tomakos schreef:
Humanatur schreef:
zoals elk jaar heeft club het ook thuis moeilijk tegen charleroi, dat vrij goed speelde vond ik, hoewel dit ook de verdienste was van de clubverdedigig, die op geen zak trok. ik vrees dat binnen 2 weken een frutos in vorm 3x kan scoren tegen de verdediging zoals die vandaag speelde. vooral centraal in de verdeiging konden de aanvallers van charleroi vlot doorwandelen, waar ze gelukkig te weinig gebruik van maakten. verder vond ik club niet zo slecht spelen, tempo lag vrij hoog. alleen waren er een paar zeer zwakke schakels in de ploeg (balaban, valgaeren) die de meeste acties deden mislukken. verder viel mij de sterkte van de invallers op: vooral dufer bewees een basisplaats waard te zijn, net als van heerden, die technisch erg sterk is


balaban zal niet meer veel spelen, ceulemans was vrij hard en zei da hij niet meer rekent op balaban. hij wou al voor de match dufer in de basis laten starten maar heeft balaban een kans gegeven omdat brugge zo moeilijk scoort. en idd die verdediging van brugge trok op niks maar het belangrijkste is wel dat ze terug inlopen op anderlecht

ze lopen wel in op anderlecht maar volgende week : anderlecht thuis en brugge weer uit .. wordt moeilijk voor brugge, ik denk(/hoop) dat t trug 5ptn voorsprong worden
« vorige - 1 - .. - 65 - 66 - 67 - .. - 91 - volgende »
 
Bovenaan pagina