Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
10/3/2006 -
18:11u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
Humanatur schreef: Dit vind ik er nu grof over zie: onyewu zou normaal gezien (uiteraard) geschorst moeten zijn voor de match club-standard. Nu werd zijn schorsing plots, zonder reden weggedaan. Hij speelt die match, is een van de beteren bij standard. 2 weken na de match vindt men het plots nodig om die kerel tóch maar te schorsen. en o, wat een toeval, is dat toch niet net tegen anderlecht zeker. dat moet nu toch lukken zeg!
ik ben er altijd vanuit gegaan dat de kbvb het goed voor heeft met het belgische voetbal, dat het kampioenschap zo eerlijk mogelijk verloopt...ik begin me anders toch vragen te stellen, dit is toch maar weer eens een mooi voorbeeld van de onkunde (???) bij de kbvb.
Amai, als da waar blijkt te zijn... Eén woord dan: BE-LA-CHE-LIJK!! Van den Stock zal zijn macht nog is laten gelden  Het Belgisch voetbal is langs alle kanten corrupt, dees kampioenschap heeft totaal geen waarde meer.
man man hier leesde toch zever ze .. den enigste dat er voor iets tussenzit is Michelleke P., en niemand anders .. als het aan hem lag was Onyewu niet geschorst tegen Club EN RSCA, maar wss was dat iets teveel van het goede .. en daarbij, Onyewu is nu niet zo goed dat het er veel toe doet dat em meedoet of niet (heeft verleden jaar zelf Tihinnen vrij laten scoren ) .. jullie hadden nu wel de pech dat em zijne lompe poot tegen dienen bal kon zetten
Zever? Zelfs het gerecht van Hasselt helpt mee tegenwoordig. Hoe legde anders uit dat er verschillende spelers van STVV ondervraagd worden den avond voor de match tegen Anderlecht? Stolica heeft 4,5 uur (!) op den bureau gezeten om 10 minuten te vertellen hoe zijn contact met zijn ploegmaats dit seizoen was... Blijkbaar ziet iedereen Anderlecht graag als kampioen.
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
10/3/2006 -
23:19u
| Quote
|
Nog geen beelden gezien, maar vorige week had A'lecht alle geluk, nu verliezen ze met 3-0 op STVV. Alles is weer mogelijk
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
11/3/2006 -
16:56u
| Quote
|
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
Humanatur schreef: Dit vind ik er nu grof over zie: onyewu zou normaal gezien (uiteraard) geschorst moeten zijn voor de match club-standard. Nu werd zijn schorsing plots, zonder reden weggedaan. Hij speelt die match, is een van de beteren bij standard. 2 weken na de match vindt men het plots nodig om die kerel tóch maar te schorsen. en o, wat een toeval, is dat toch niet net tegen anderlecht zeker. dat moet nu toch lukken zeg!
ik ben er altijd vanuit gegaan dat de kbvb het goed voor heeft met het belgische voetbal, dat het kampioenschap zo eerlijk mogelijk verloopt...ik begin me anders toch vragen te stellen, dit is toch maar weer eens een mooi voorbeeld van de onkunde (???) bij de kbvb.
Amai, als da waar blijkt te zijn... Eén woord dan: BE-LA-CHE-LIJK!! Van den Stock zal zijn macht nog is laten gelden  Het Belgisch voetbal is langs alle kanten corrupt, dees kampioenschap heeft totaal geen waarde meer.
man man hier leesde toch zever ze .. den enigste dat er voor iets tussenzit is Michelleke P., en niemand anders .. als het aan hem lag was Onyewu niet geschorst tegen Club EN RSCA, maar wss was dat iets teveel van het goede .. en daarbij, Onyewu is nu niet zo goed dat het er veel toe doet dat em meedoet of niet (heeft verleden jaar zelf Tihinnen vrij laten scoren ) .. jullie hadden nu wel de pech dat em zijne lompe poot tegen dienen bal kon zetten
Zever? Zelfs het gerecht van Hasselt helpt mee tegenwoordig. Hoe legde anders uit dat er verschillende spelers van STVV ondervraagd worden den avond voor de match tegen Anderlecht? Stolica heeft 4,5 uur (!) op den bureau gezeten om 10 minuten te vertellen hoe zijn contact met zijn ploegmaats dit seizoen was... Blijkbaar ziet iedereen Anderlecht graag als kampioen. anderlecht heeft op zijn kas gekregen en tis nog ni goed
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
11/3/2006 -
18:35u
| Quote
|
Bomash schreef:
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
Humanatur schreef: Dit vind ik er nu grof over zie: onyewu zou normaal gezien (uiteraard) geschorst moeten zijn voor de match club-standard. Nu werd zijn schorsing plots, zonder reden weggedaan. Hij speelt die match, is een van de beteren bij standard. 2 weken na de match vindt men het plots nodig om die kerel tóch maar te schorsen. en o, wat een toeval, is dat toch niet net tegen anderlecht zeker. dat moet nu toch lukken zeg!
ik ben er altijd vanuit gegaan dat de kbvb het goed voor heeft met het belgische voetbal, dat het kampioenschap zo eerlijk mogelijk verloopt...ik begin me anders toch vragen te stellen, dit is toch maar weer eens een mooi voorbeeld van de onkunde (???) bij de kbvb.
Amai, als da waar blijkt te zijn... Eén woord dan: BE-LA-CHE-LIJK!! Van den Stock zal zijn macht nog is laten gelden  Het Belgisch voetbal is langs alle kanten corrupt, dees kampioenschap heeft totaal geen waarde meer.
man man hier leesde toch zever ze .. den enigste dat er voor iets tussenzit is Michelleke P., en niemand anders .. als het aan hem lag was Onyewu niet geschorst tegen Club EN RSCA, maar wss was dat iets teveel van het goede .. en daarbij, Onyewu is nu niet zo goed dat het er veel toe doet dat em meedoet of niet (heeft verleden jaar zelf Tihinnen vrij laten scoren ) .. jullie hadden nu wel de pech dat em zijne lompe poot tegen dienen bal kon zetten
Zever? Zelfs het gerecht van Hasselt helpt mee tegenwoordig. Hoe legde anders uit dat er verschillende spelers van STVV ondervraagd worden den avond voor de match tegen Anderlecht? Stolica heeft 4,5 uur (!) op den bureau gezeten om 10 minuten te vertellen hoe zijn contact met zijn ploegmaats dit seizoen was... Blijkbaar ziet iedereen Anderlecht graag als kampioen. anderlecht heeft op zijn kas gekregen en tis nog ni goed 
da was voor de match da hij da zei hé, en tis wel goe ze voor mij, anderlecht mag da meer doen. mja nu moet brugge nog winne natuurlijk en da is ook nie zo vanzelfsprekend.
|
puss in boots
wzl-lid
Sinds 22/7/2004
T:2 -
R:127
|
11/3/2006 -
18:46u
| Quote
|
wat zullen ze bij anderlecht gisteren sloerie van de velde gemist hebben
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
11/3/2006 -
21:28u
| Quote
|
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
Humanatur schreef: Dit vind ik er nu grof over zie: onyewu zou normaal gezien (uiteraard) geschorst moeten zijn voor de match club-standard. Nu werd zijn schorsing plots, zonder reden weggedaan. Hij speelt die match, is een van de beteren bij standard. 2 weken na de match vindt men het plots nodig om die kerel t�ch maar te schorsen. en o, wat een toeval, is dat toch niet net tegen anderlecht zeker. dat moet nu toch lukken zeg!
ik ben er altijd vanuit gegaan dat de kbvb het goed voor heeft met het belgische voetbal, dat het kampioenschap zo eerlijk mogelijk verloopt...ik begin me anders toch vragen te stellen, dit is toch maar weer eens een mooi voorbeeld van de onkunde (???) bij de kbvb.
Amai, als da waar blijkt te zijn... E�n woord dan: BE-LA-CHE-LIJK!! Van den Stock zal zijn macht nog is laten gelden  Het Belgisch voetbal is langs alle kanten corrupt, dees kampioenschap heeft totaal geen waarde meer.
man man hier leesde toch zever ze .. den enigste dat er voor iets tussenzit is Michelleke P., en niemand anders .. als het aan hem lag was Onyewu niet geschorst tegen Club EN RSCA, maar wss was dat iets teveel van het goede .. en daarbij, Onyewu is nu niet zo goed dat het er veel toe doet dat em meedoet of niet (heeft verleden jaar zelf Tihinnen vrij laten scoren ) .. jullie hadden nu wel de pech dat em zijne lompe poot tegen dienen bal kon zetten
Zever? Zelfs het gerecht van Hasselt helpt mee tegenwoordig. Hoe legde anders uit dat er verschillende spelers van STVV ondervraagd worden den avond voor de match tegen Anderlecht? Stolica heeft 4,5 uur (!) op den bureau gezeten om 10 minuten te vertellen hoe zijn contact met zijn ploegmaats dit seizoen was... Blijkbaar ziet iedereen Anderlecht graag als kampioen.
Toen ik wist dat STVV-spelers ondervraagd werden wist ik dat we gingen verliezen .. STVV was nu nog meer gemotiveerd als anders nu en dat zag je van ver komen .. natuurlijk dat veel boeren het weer anders zagen (kranten stonden weer vol met hun geklaag) en Bekke deed er ook weer mooi met mee precies
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
11/3/2006 -
21:31u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
Humanatur schreef: Dit vind ik er nu grof over zie: onyewu zou normaal gezien (uiteraard) geschorst moeten zijn voor de match club-standard. Nu werd zijn schorsing plots, zonder reden weggedaan. Hij speelt die match, is een van de beteren bij standard. 2 weken na de match vindt men het plots nodig om die kerel t�ch maar te schorsen. en o, wat een toeval, is dat toch niet net tegen anderlecht zeker. dat moet nu toch lukken zeg!
ik ben er altijd vanuit gegaan dat de kbvb het goed voor heeft met het belgische voetbal, dat het kampioenschap zo eerlijk mogelijk verloopt...ik begin me anders toch vragen te stellen, dit is toch maar weer eens een mooi voorbeeld van de onkunde (???) bij de kbvb.
Amai, als da waar blijkt te zijn... E�n woord dan: BE-LA-CHE-LIJK!! Van den Stock zal zijn macht nog is laten gelden  Het Belgisch voetbal is langs alle kanten corrupt, dees kampioenschap heeft totaal geen waarde meer.
man man hier leesde toch zever ze .. den enigste dat er voor iets tussenzit is Michelleke P., en niemand anders .. als het aan hem lag was Onyewu niet geschorst tegen Club EN RSCA, maar wss was dat iets teveel van het goede .. en daarbij, Onyewu is nu niet zo goed dat het er veel toe doet dat em meedoet of niet (heeft verleden jaar zelf Tihinnen vrij laten scoren ) .. jullie hadden nu wel de pech dat em zijne lompe poot tegen dienen bal kon zetten
Zever? Zelfs het gerecht van Hasselt helpt mee tegenwoordig. Hoe legde anders uit dat er verschillende spelers van STVV ondervraagd worden den avond voor de match tegen Anderlecht? Stolica heeft 4,5 uur (!) op den bureau gezeten om 10 minuten te vertellen hoe zijn contact met zijn ploegmaats dit seizoen was... Blijkbaar ziet iedereen Anderlecht graag als kampioen.
Toen ik wist dat STVV-spelers ondervraagd werden wist ik dat we gingen verliezen .. STVV was nu nog meer gemotiveerd als anders nu en dat zag je van ver komen .. natuurlijk dat veel boeren het weer anders zagen (kranten stonden weer vol met hun geklaag) en Bekke deed er ook weer mooi met mee precies 
Ik doe met niemand mee! Das gewoon mijn eigen mening!
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
11/3/2006 -
21:37u
| Quote
|
het lijkt wel een heksenjacht te worden waar rsca ook maar iets mee te maken heeft, wordt als abnormaal beschouwd, dat ze kampioen moeten spelen van iedereen
het gaat zelfs zo ver dat sommigen denken dat het parket wil dat anderlecht kampioen wordt (en uiteindelijk gebeurt nog het tegenovergestelde)
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
11/3/2006 -
22:11u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef: het lijkt wel een heksenjacht te worden waar rsca ook maar iets mee te maken heeft, wordt als abnormaal beschouwd, dat ze kampioen moeten spelen van iedereen
het gaat zelfs zo ver dat sommigen denken dat het parket wil dat anderlecht kampioen wordt (en uiteindelijk gebeurt nog het tegenovergestelde)
Ik denk dus ni écht dat het parket wilt da Anderlecht kampioen wordt hé! Alleen vin ik het stom van tijdens een onderzoek naar vervalsing, van dan zelf de competitie mee te vervalsen.
|
Cybershot
wzl-lid
Sinds 10/2/2005
T:16 -
R:184
|
11/3/2006 -
23:34u
| Quote
|
moet da niet allemaal in den topic van den chinees.
on topic: Brugge heeft het moeilijk maar loopt toch 3 punten in op RSCA. Andere uitslagen heb ik ni bekeken.
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
12/3/2006 -
1:19u
| Quote
|
Brugge heeft toch lekker 3 keer gescoord  Goals van Verheyen en Portillo (aan de goeie kant) en Valgaeren (in eigen pot )
|
northCore
wzl-lid
Sinds 18/1/2005
T:0 -
R:89
|
12/3/2006 -
2:35u
| Quote
|
gelukkig gaat anderlecht vrijuit in de zaak erdal...hoewel die serhat is ook een turk!! verdacht
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
12/3/2006 -
10:21u
| Quote
|
CrazyWaiter schreef: Brugge heeft toch lekker 3 keer gescoord  Goals van Verheyen en Portillo (aan de goeie kant) en Valgaeren (in eigen pot ) Die goal van Verheyen was wel zwaar fout  zo leunen op de tegenstander, ik kan goed geloven dat hij hoog springt 
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
12/3/2006 -
10:48u
| Quote
|
Serjke schreef:
CrazyWaiter schreef: Brugge heeft toch lekker 3 keer gescoord  Goals van Verheyen en Portillo (aan de goeie kant) en Valgaeren (in eigen pot ) Die goal van Verheyen was wel zwaar fout  zo leunen op de tegenstander, ik kan goed geloven dat hij hoog springt 
Een typische Verheyen-goal hé
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
12/3/2006 -
10:49u
| Quote
|
northCore schreef: gelukkig gaat anderlecht vrijuit in de zaak erdal...hoewel die serhat is ook een turk!! verdacht
Da is! Misschien daarom da hij ni altijd op het veld staat. Hij had het te druk met Erdal haar ontsnapping te regelen.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
12/3/2006 -
11:42u
| Quote
|
Serjke schreef:
CrazyWaiter schreef: Brugge heeft toch lekker 3 keer gescoord  Goals van Verheyen en Portillo (aan de goeie kant) en Valgaeren (in eigen pot ) Die goal van Verheyen was wel zwaar fout  zo leunen op de tegenstander, ik kan goed geloven dat hij hoog springt 
amaai nog ni moest DAT een goal van RSCA zijn, het kot was hier te klein
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
12/3/2006 -
12:52u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Serjke schreef:
CrazyWaiter schreef: Brugge heeft toch lekker 3 keer gescoord  Goals van Verheyen en Portillo (aan de goeie kant) en Valgaeren (in eigen pot ) Die goal van Verheyen was wel zwaar fout  zo leunen op de tegenstander, ik kan goed geloven dat hij hoog springt 
amaai nog ni moest DAT een goal van RSCA zijn, het kot was hier te klein En jij moet er weer RSCA bij betrekken eh, je zoekt gewoon de discussies . Maar twas idd een fout en em moest afgekeurd worden, dat geef ik graag toe ...
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
12/3/2006 -
12:55u
| Quote
|
zoals elk jaar heeft club het ook thuis moeilijk tegen charleroi, dat vrij goed speelde vond ik, hoewel dit ook de verdienste was van de clubverdedigig, die op geen zak trok. ik vrees dat binnen 2 weken een frutos in vorm 3x kan scoren tegen de verdediging zoals die vandaag speelde. vooral centraal in de verdeiging konden de aanvallers van charleroi vlot doorwandelen, waar ze gelukkig te weinig gebruik van maakten. verder vond ik club niet zo slecht spelen, tempo lag vrij hoog. alleen waren er een paar zeer zwakke schakels in de ploeg (balaban, valgaeren) die de meeste acties deden mislukken. verder viel mij de sterkte van de invallers op: vooral dufer bewees een basisplaats waard te zijn, net als van heerden, die technisch erg sterk is
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
12/3/2006 -
14:44u
| Quote
|
Humanatur schreef: zoals elk jaar heeft club het ook thuis moeilijk tegen charleroi, dat vrij goed speelde vond ik, hoewel dit ook de verdienste was van de clubverdedigig, die op geen zak trok. ik vrees dat binnen 2 weken een frutos in vorm 3x kan scoren tegen de verdediging zoals die vandaag speelde. vooral centraal in de verdeiging konden de aanvallers van charleroi vlot doorwandelen, waar ze gelukkig te weinig gebruik van maakten. verder vond ik club niet zo slecht spelen, tempo lag vrij hoog. alleen waren er een paar zeer zwakke schakels in de ploeg (balaban, valgaeren) die de meeste acties deden mislukken. verder viel mij de sterkte van de invallers op: vooral dufer bewees een basisplaats waard te zijn, net als van heerden, die technisch erg sterk is
balaban zal niet meer veel spelen, ceulemans was vrij hard en zei da hij niet meer rekent op balaban. hij wou al voor de match dufer in de basis laten starten maar heeft balaban een kans gegeven omdat brugge zo moeilijk scoort. en idd die verdediging van brugge trok op niks maar het belangrijkste is wel dat ze terug inlopen op anderlecht
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
12/3/2006 -
14:45u
| Quote
|
Tomakos schreef:
Humanatur schreef: zoals elk jaar heeft club het ook thuis moeilijk tegen charleroi, dat vrij goed speelde vond ik, hoewel dit ook de verdienste was van de clubverdedigig, die op geen zak trok. ik vrees dat binnen 2 weken een frutos in vorm 3x kan scoren tegen de verdediging zoals die vandaag speelde. vooral centraal in de verdeiging konden de aanvallers van charleroi vlot doorwandelen, waar ze gelukkig te weinig gebruik van maakten. verder vond ik club niet zo slecht spelen, tempo lag vrij hoog. alleen waren er een paar zeer zwakke schakels in de ploeg (balaban, valgaeren) die de meeste acties deden mislukken. verder viel mij de sterkte van de invallers op: vooral dufer bewees een basisplaats waard te zijn, net als van heerden, die technisch erg sterk is
balaban zal niet meer veel spelen, ceulemans was vrij hard en zei da hij niet meer rekent op balaban. hij wou al voor de match dufer in de basis laten starten maar heeft balaban een kans gegeven omdat brugge zo moeilijk scoort. en idd die verdediging van brugge trok op niks maar het belangrijkste is wel dat ze terug inlopen op anderlecht ze lopen wel in op anderlecht maar volgende week : anderlecht thuis en brugge weer uit .. wordt moeilijk voor brugge, ik denk(/hoop) dat t trug 5ptn voorsprong worden
|