ik snap het toch niet hoor je ziet zooo duidelijk op de beelden dat deschacht in die fase een duw in de rug krijgt en NIEMAND ziet dat?
edit: *in roeselare was het ook schandalig, vooral dan de lijnrechters EN toch wordt er in de media niets van gezegd. (kan zo nog een hoop wedstrijden geven..) eigenlijk komen die zaken in de meeste wedstrijden voor en viseert de media gewoon de grote ploegen, iedereen loopt er met plezier in.
*indien lierse op identiek dezelfde manier zou gewonnen hebben zou men het hebben over een verdiende overwinning..
Zever!
Godverdomme mikeminem en anderen, dit was nooit een penalty, de lierse speler duwt deschacht tegen mrdja aan, die zich dan ng is laat vallen ook.. als dit langst de anderlecht kant gebeurde hadden jullie het een schwalbe gevonden.. en dan ng komen zagen dat jullie objectief zijn ? laat me niet lachen
schalbes zijn in ieder geval kloterij, maar hoe soley dekelver vastpakte of da 'ik-maak-u-een-kopje-kleiner'-gebaar van jorge costa vind ik persoonlijk minstens even erg!! en over anderlecht - lierse; ge kunt zeker discuteren over bepaalde fases (zeker ivm met penalties en de goals), maar over gans de match zorgde lierse toch niet voor het meeste overwicht zenne.
mikeminem schreef: Ontkennen kan je niet hé, de media staan er vol van, 1 fout van een scheidsrechter in een match kan ik nog begrijpen, maar dat waren er 5 in één match in het voordeel van de joden. Dat kan echt niet meer zo verder!
Xerxes schreef: die schwalbes is al genoeg over gezeverd. De straf is normaal geel, maar uiteindelijk hangt het allemaal nog van de scheidsrechter af. Ik zou liever hebben dat er wa meer geel voor discussieren met de scheids wordt gegeven. zoals die mannen daar tegenwoordig mogen tegen roepen, da stemt toch tot nadenken. en die commentatoren, tja, den enen komt van de vtm, den andere is een coach die bij al zijn ploegen gefaald heeft, zelf geen topkeeper was, maar hij zal het nu eventjes komen vertellen. zegt genoeg denk ik.
en ik snap ook niet waarom sommige durven zeggen dat die 2 voor grote ploegen zijn .. dan toch meestal niet voor RSCA, want Wimmeke kan het meestal niet verbergen dat hij nog altijd kwaad is dat hij bij RSCA niets bereikt heeft en den andere heeft bij VTM geleerd vooral anti-RSCA te zijn
ik snap het toch niet hoor je ziet zooo duidelijk op de beelden dat deschacht in die fase een duw in de rug krijgt en NIEMAND ziet dat?
edit: *in roeselare was het ook schandalig, vooral dan de lijnrechters EN toch wordt er in de media niets van gezegd. (kan zo nog een hoop wedstrijden geven..) eigenlijk komen die zaken in de meeste wedstrijden voor en viseert de media gewoon de grote ploegen, iedereen loopt er met plezier in.
*indien lierse op identiek dezelfde manier zou gewonnen hebben zou men het hebben over een verdiende overwinning..
Zever!
Godverdomme mikeminem en anderen, dit was nooit een penalty, de lierse speler duwt deschacht tegen mrdja aan, die zich dan ng is laat vallen ook.. als dit langst de anderlecht kant gebeurde hadden jullie het een schwalbe gevonden.. en dan ng komen zagen dat jullie objectief zijn ? laat me niet lachen
mikeminem is natuurlijk objectiviteit in eigen persoon waarom hoor je die niet als Balaban tegen Westel duikt, Portillo tegen Roeselare de bal met de hand meepakt en dan assist geeft op Ishiaku, Balaban de bal met de arm controleert en zo scoort tegen Cercle, Vermant keeper speelt in eigen bakkeré en Ishiaku een penalty krijgt omdat hij gewoon zo lomp is om naast den bal te trappen?
mikeminem is natuurlijk objectiviteit in eigen persoon waarom hoor je die niet als Balaban tegen Westel duikt, Portillo tegen Roeselare de bal met de hand meepakt en dan assist geeft op Ishiaku, Balaban de bal met de arm controleert en zo scoort tegen Cercle, Vermant keeper speelt in eigen bakkeré en Ishiaku een penalty krijgt omdat hij gewoon zo lomp is om naast den bal te trappen?
mja die van Brugge zijn benadeeld eh
Laatst aangepast door
uier
op 7/03/2006 19:35:58u
(1x aangepast)
als we zo gaan beginnen...waar ik mij gewoon aan erger is dat er zoveel beslissende fases in de wedstrijd waren die zo goed als allemaal in het voordeel van rsca werden genomen, terchte beslissingen, maar evengoed zwaar onterechte, zoals die strafschop, 2e rode kaart+vrije trap die erop volgende waaruit gescoord werd, inworp waaruit 1e goal kwam... en niet alleen daarin: gewoon de kleine pietluttigheden ...
edit: qoute aub geen filmkes, best ambetant
Laatst aangepast door
Humanatur
op 7/03/2006 19:39:24u
(1x aangepast)
original schreef: btw, G4 = 10 punten per seizoen cadeau...Daar is nu eenmaal weinig aan te veranderen. zwakke arbitrage
Dat is wel zever zenne.Iedere ploeg krijgt zen voordelen van de ref, maar alleen bij de topploegen gaat men er zoveel aandacht aan besteden. En is inderdaad wel erg voor lierse dat de arbiter zo tegen hun floot.Maar je zag het wel aankomen.En ik blijf het zeggen:Een goede ploeg zet hun boven die beslissingen en wint. p.s:ben geen anderlecht supporter
dus wil jij nu zeggen dat lierse er maar mee moet leren leven of wat? wat bedoel je daar mee, je ziet het aankomen? niets rechtvaardigt dergelijke arbitrge lijkt mij, niet lierse, noch anderlecht is gebaat bij zo'n arbitrage. alsof het lierses schuld is dat de scheids enorm zwak was ...
Je ziet het aankomen dat lierse nog gaat verliezen.Ze maakten hun kansen niet af ( de paar die ze hadden) en de ref floot beslissende fasen tegen hun.Dat bedoel ik er mee.
Bomash schreef: Godverdomme mikeminem en anderen, dit was nooit een penalty, de lierse speler duwt deschacht tegen mrdja aan, die zich dan ng is laat vallen ook.. als dit langst de anderlecht kant gebeurde hadden jullie het een schwalbe gevonden.. en dan ng komen zagen dat jullie objectief zijn ? laat me niet lachen
Zelfs Jeurissen gaf toe dat het zuivere penalty was. De enige die het dus nog altijd niet zien zijn een paar RSCA-supporters en éne scheidsrechter. Spijtig da juist dieje scheidsrechter die match moest fluiten.
original schreef: btw, G4 = 10 punten per seizoen cadeau...Daar is nu eenmaal weinig aan te veranderen. zwakke arbitrage
Dat is wel zever zenne.Iedere ploeg krijgt zen voordelen van de ref, maar alleen bij de topploegen gaat men er zoveel aandacht aan besteden. En is inderdaad wel erg voor lierse dat de arbiter zo tegen hun floot.Maar je zag het wel aankomen.En ik blijf het zeggen:Een goede ploeg zet hun boven die beslissingen en wint. p.s:ben geen anderlecht supporter
Een goede ploeg zet zich boven die beslissingen en wint. Sterk!! Stel da ik ne scheidsrechter omkoop (da heeft niks met deze match te maken, enkel met de stelling) en hij keurt 5 goals af en ziet 3 penaltyfouten door de vingers, waardoor mijn ploeg wint, dan is uwe commentaar "als die ander ploeg echt sterk was, dan zouden ze wel gewonnen hebben". De scheidsrechter kan het verloop en den uitslag van een match heel sterk beïnvloeden en dat is bij Anderlecht-Lierse duidelijk gebeurd.
Maar gij ziet het wel heel extreem.Natuurlijk kunde dan niet winnne als ge beter zijt.Maar ik wil gewoon zeggen dat een betere ploeg ook wint als ze tegenslag hebben.Als Lierse echt beter was dan zetten ze hun boven de beslissingen van de ref en krijgen ze nog kansen.Dat is mijn mening daar over en ik had ook graag gezien dat Lierse won op Anderlecht het zou een verassing geweest zijn en de competitie zou spannender zijn.Aja en ik ben ook van de mening dat grotere ploegen meer voordelen krijgen dat de kleinere clubs.Dat ge daar toch nie begint over te zagen
ik zou daar toch wel ne keer een studie van willen zien dat de grote ploegen zwaar bevoordeeld worden. Volgens mij lijkt da alleen zo omdat die ploegen meer op de helft van de tegenstander zitten en dus vaker in het strafschopgebied (waar ze al dan niet neergehaald worden, of mss gaan liggen) waarschijnlijk verschilt het procentueel nog niet eens zo veel. Ok, er zijn arbiters die onder den indruk zijn van een conceicao, maar da zou ook al nie mogen en dat is ondertussen ook al zwaar geminderd. Tis ook normaal dat er hier weer een club vs. anderlecht discussie ontstaat over wie het meest bevoordeeld wordt. waarsch ist bij alletwee hetzlefde, maar toch moet de andere club de smeerlappen zijn. ik zie een mikeminem niet toegeven dat Club dikwijls bevoordeeld wordt, want dat past niet in zijn kraam van 'wij krijgen alleen wat we verdienen en dan nog iets minder', hetzelfde geldt voor de meeste van de anderlechtsupporters hier.
Xerxes schreef: ik zou daar toch wel ne keer een studie van willen zien dat de grote ploegen zwaar bevoordeeld worden. Volgens mij lijkt da alleen zo omdat die ploegen meer op de helft van de tegenstander zitten en dus vaker in het strafschopgebied (waar ze al dan niet neergehaald worden, of mss gaan liggen) waarschijnlijk verschilt het procentueel nog niet eens zo veel. Ok, er zijn arbiters die onder den indruk zijn van een conceicao, maar da zou ook al nie mogen en dat is ondertussen ook al zwaar geminderd. Tis ook normaal dat er hier weer een club vs. anderlecht discussie ontstaat over wie het meest bevoordeeld wordt. waarsch ist bij alletwee hetzlefde, maar toch moet de andere club de smeerlappen zijn. ik zie een mikeminem niet toegeven dat Club dikwijls bevoordeeld wordt, want dat past niet in zijn kraam van 'wij krijgen alleen wat we verdienen en dan nog iets minder', hetzelfde geldt voor de meeste van de anderlechtsupporters hier.
alsof gij objectief zijt ivm lierse hé puss in boots .. niemand is echt objectief als het over zijn eigen team gaat, maar mikeminem overdrijft elke keer opnieuw
Bomash schreef: Godverdomme mikeminem en anderen, dit was nooit een penalty, de lierse speler duwt deschacht tegen mrdja aan, die zich dan ng is laat vallen ook.. als dit langst de anderlecht kant gebeurde hadden jullie het een schwalbe gevonden.. en dan ng komen zagen dat jullie objectief zijn ? laat me niet lachen
Zelfs Jeurissen gaf toe dat het zuivere penalty was. De enige die het dus nog altijd niet zien zijn een paar RSCA-supporters en éne scheidsrechter. Spijtig da juist dieje scheidsrechter die match moest fluiten.
raar dat de lijnrechter ook niet reageert hé .. dju zeg, nu is diene ook al omgekocht
man man man man man enz wa kunde gulle allemaal zagen en zeveren over vorig weekend. Iederen van Lierse had graag een penanti penanti gezien (en die van Brugge, Standard, Genk, ... ook), ma die is er niet gekomen. punt. En dat Lierse zich bepiekt voelt kunde begrijpen en vandaar ook de rest van de match. hands of nie van Proto; weer een beslissing van den arbiter die, eens gemaakt, nemeer kan veranderd worden. Dat Lierse nog opgehitster is is dan volledig te bgrijpen. ma nogmaals. Nekeer een beslissing genomen door een ref is die onomkeerbaar.
Bomash schreef: Godverdomme mikeminem en anderen, dit was nooit een penalty, de lierse speler duwt deschacht tegen mrdja aan, die zich dan ng is laat vallen ook.. als dit langst de anderlecht kant gebeurde hadden jullie het een schwalbe gevonden.. en dan ng komen zagen dat jullie objectief zijn ? laat me niet lachen
Zelfs Jeurissen gaf toe dat het zuivere penalty was. De enige die het dus nog altijd niet zien zijn een paar RSCA-supporters en éne scheidsrechter. Spijtig da juist dieje scheidsrechter die match moest fluiten.
jeurissen heeft dat niet toegegeven... als ge dat toch nog altijd meent, graag het artikel met bronvermelding want ik geloof ik niets van
hij zal altijd achter zijn scheidsrechters blijven staan
,,Het was strafschop'' Scheidsrechtersbaas Robert Jeurissen fluit Van De Velde terug
Het was me weer het weekendje voor de Belgische scheidsrechters. Heel Lierse boos op ref Van De Velde, die weigerde een duidelijke strafschopfout op Mrdja te fluiten. Costa en Conceiçao die dreigen Dosunmu de keel over te snijden, de arbiter die erbij stond... Om maar te zwijgen over de grensrechters, die blijven worstelen met de buitenspelval.
Scheidsrechtersbaas Robert Jeurissen was zondag als waarnemer aanwezig in het Vanden Stockstadion. ,,Joeri Van De Velde ging in de fout, maar moeten we hem daarom degraderen? Nee toch? Joeri krijgt volgende week met Club-Charleroi al de kans om zich te herstellen. Dat heb ik hem maandagmorgen in een gesprek ook verteld. Collina floot ook geen penalty voor de Belgen, maar het zou onzin zijn om hem plots een slechte scheidsrechter te noemen. Wel heb ik Van de Velde de raad gegeven om in alle rust de beelden nog eens te bekijken.''
Hoe analyseert u de betwiste fases in Anderlecht-Lierse?
,,Het was strafschop. De beslissing van Joeri Van de Velde was niet de juiste. Bij dat handspel van Proto geef ik hem het voordeel van de twijfel. De scheidsrechter beoordeelde de actie als onvrijwillig. Al gedraagt Proto zich bij die fase als een keeper, terwijl een doelman die het strafschopgebied verlaat, eigenlijk een verdediger wordt. De rode kaart voor Snoeckx kan ik begrijpen. Gelukkig raakt hij Vanderhaeghe niet, zou ik zeggen, anders moet die misschien nooit meer voetballen. Misschien wilde de ref iets te veel laten spelen, had hij sneller moeten onderbreken opdat het niet zo ver kwam. Maar dat is achteraf makkelijk praten.''
Van de Velde was ook de scheidsrechter die geen strafschop floot voor de fout van Kompany op Dosunmu in de thuismatch tegen Germinal Beerschot. Ik hoor het de vox populi al zeggen: hij is voor Anderlecht .
,,Als we zo gaan redeneren, moeten we geen refs meer aanduiden. Daar wil ik niet eens aan denken. Anders kom je in een straatje zonder einde.''
Lijnrechters
Ook de assistent-scheidsrechters lagen de voorbije speeldag zwaar onder vuur. Keer op keer werd een buitenspelsituatie verkeerd beoordeeld.
,,Dit is het Belgacom-tijdperk hé. Chapeau overigens voor trainer Jos Daerden, die vroeg om niet te veel op die mensen te schieten. De grensrechters zijn heus niet slechter geworden. Die fouten werden vroeger ook gemaakt, maar toen gingen ze onopgemerkt voorbij. Hun job is ook veel moeilijker geworden. Vroeger moesten ze alleen de kleuren van de twee ploegen in de gaten houden. Tegenwoordig moeten ze ook nog kijken waar de bal naartoe gaat, in de gaten houden wie waar loopt... Dat allemaal zet hen zwaar onder druk.''
Piet Den Boer adviseerde op Studio 1 om trainers en scheidsrechters na een match gezamenlijk naar de beelden te laten kijken, om zo de communicatie te bevorderen. In Nederland gebeurt het vaak.
,,Dat vind ik toch gevaarlijk. Stel dat een arbiter toegeeft dat hij een fout maakte, en dat die fout ook rechtstreeks de uitslag bepaalde. Gegarandeerd dient de club in kwestie daarop een klacht in. Dergelijke discussies kunnen alleen als ook de ploegen zich open en bloot opstellen. Ik vrees het ergste.''
Hemeltergend was dit weekend ook het gedrag van Conceição en Costa, die Dosunmu symbolisch de keel oversneden.
,,Ik heb de fase niet gezien, kan er dus ook niet over oordelen. Maar dit kan niet, dit is onwelvoeglijk gedrag. De scheidsrechter moet hiertegen optreden, maar hij moet het natuurlijk wel zelf gezien hebben. Jammer toch dat het voetbal in deze richting evolueerde. Vroeger moesten we ook nooit oproepen tegen racisme. Televisiebeelden kunnen hier niet bestraffend werken, die worden alleen bij disciplinaire kwesties met handtastelijkheden gebruikt.''
je ziet zooo duidelijk op de beelden dat deschacht in die fase een duw in de rug krijgt en NIEMAND ziet dat?
waarom hoor je die niet als Balaban tegen Westel duikt, Portillo tegen Roeselare de bal met de hand meepakt en dan assist geeft op Ishiaku, Balaban de bal met de arm controleert en zo scoort tegen Cercle, Vermant keeper speelt in eigen bakkeré en Ishiaku een penalty krijgt omdat hij gewoon zo lomp is om naast den bal te trappen?
