mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
6/3/2006 -
13:33u
| Quote
|
CrazyWaiter schreef:
Er zit weer leven in dit topic; heb ik meer werk om alles te moeten lezen 
Ik heb niets van deze speeldag gezien. De resultaten ken ik wel... Brugge is verliezer van 't weekend en daar moeten we ons maar bij neerleggen zeker? De arbitrage zal toch nie terugkomen op beslissingen zenne. Over de match van Anderlecht - Lierse (en nee, 't is niet omdat het tegen Anderlecht of Lierse is) is het nog eens een 'goed' voorbeeld van hoe het Belgische voetbal volledig om zeep aan het gaan is. 't is al zeker niet meer de eerste match waar de arbitrage verre van goed is. Er is veel werk aan de winkel voor de voetbalbond; en den eerste stap is om bij die pipo's van den bond zelf wa kuising te houden.
Dat is het grote probleem, Anderlecht en Standard hebben hun mannetjes bij de voetbalbond terwijl Brugge dat niet heeft en veel onrecht wordt aangedaan!
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
6/3/2006 -
14:11u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Dat is het grote probleem, Anderlecht en Standard hebben hun mannetjes bij de voetbalbond terwijl Brugge dat niet heeft en veel onrecht wordt aangedaan!
Zucht  , waarom lees je hier enkel maar iets van commentaar als het in hun nadeel is...
Is het andersom, dan komt het hier nooit te staan...
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
6/3/2006 -
14:45u
| Quote
|
|
wat een grote onzin staat er hier toch maar allemaal
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
6/3/2006 -
14:47u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Dat is het grote probleem, Anderlecht en Standard hebben hun mannetjes bij de voetbalbond terwijl Brugge dat niet heeft en veel onrecht wordt aangedaan!
vanaf nu....Zwijgen en vooral niet meer op dees forum komen aub
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
6/3/2006 -
16:42u
| Quote
|
mikeminem schreef:
CrazyWaiter schreef:
Er zit weer leven in dit topic; heb ik meer werk om alles te moeten lezen
Ik heb niets van deze speeldag gezien. De resultaten ken ik wel... Brugge is verliezer van 't weekend en daar moeten we ons maar bij neerleggen zeker? De arbitrage zal toch nie terugkomen op beslissingen zenne. Over de match van Anderlecht - Lierse (en nee, 't is niet omdat het tegen Anderlecht of Lierse is) is het nog eens een 'goed' voorbeeld van hoe het Belgische voetbal volledig om zeep aan het gaan is. 't is al zeker niet meer de eerste match waar de arbitrage verre van goed is. Er is veel werk aan de winkel voor de voetbalbond; en den eerste stap is om bij die pipo's van den bond zelf wa kuising te houden.
Dat is het grote probleem, Anderlecht en Standard hebben hun mannetjes bij de voetbalbond terwijl Brugge dat niet heeft en veel onrecht wordt aangedaan!
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
6/3/2006 -
17:47u
| Quote
|
mikeminem schreef:
CrazyWaiter schreef:
Er zit weer leven in dit topic; heb ik meer werk om alles te moeten lezen
Ik heb niets van deze speeldag gezien. De resultaten ken ik wel... Brugge is verliezer van 't weekend en daar moeten we ons maar bij neerleggen zeker? De arbitrage zal toch nie terugkomen op beslissingen zenne. Over de match van Anderlecht - Lierse (en nee, 't is niet omdat het tegen Anderlecht of Lierse is) is het nog eens een 'goed' voorbeeld van hoe het Belgische voetbal volledig om zeep aan het gaan is. 't is al zeker niet meer de eerste match waar de arbitrage verre van goed is. Er is veel werk aan de winkel voor de voetbalbond; en den eerste stap is om bij die pipo's van den bond zelf wa kuising te houden.
Dat is het grote probleem, Anderlecht en Standard hebben hun mannetjes bij de voetbalbond terwijl Brugge dat niet heeft en veel onrecht wordt aangedaan!
ik zal u nekeer iets zeggen jongeman, de grootste bandiet dat er is , is Michel Dhooge 
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
6/3/2006 -
18:28u
| Quote
|
|
Ontkennen kan je niet hé, de media staan er vol van, 1 fout van een scheidsrechter in een match kan ik nog begrijpen, maar dat waren er 5 in één match in het voordeel van de joden. Dat kan echt niet meer zo verder!
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
6/3/2006 -
18:31u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Ontkennen kan je niet hé, de media staan er vol van, 1 fout van een scheidsrechter in een match kan ik nog begrijpen, maar dat waren er 5 in één match in het voordeel van de joden. Dat kan echt niet meer zo verder!
MOD?
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
6/3/2006 -
18:33u
| Quote
|
mja nu vind ik idd ook dat ge niet moet gaan beginnen dat alleen anderlecht en standard bevoordeeld wordt. anderlecht heeft nu dit weekend veel geluk gehad maar voor het zelfste heeft brugge volgende week dezelfde chance en dan zal ik het even erg vinden als de match van anderlecht. want een echte supporter wilt dat zijn ploeg wint, maar ook fair, en ik vind dat de anderlecht supporters gwn eerlijk zijn en toegeven dat het onterecht was, en feitelijk meer kan je ook niet doen.
maar na de match standard-gba sta ik toch meer positief over elektronische hulpmiddele die kunnen zien of het al dan niet offside was of niet, maar klagen over lijnrechters is makkelijk maar die mannen hebben het ook niet simpel me die nieuwe offside regel, dus hen mss wat hulpmiddelen geven zou dan toch niet zo"n slecht idee zijn
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
6/3/2006 -
18:39u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Ontkennen kan je niet hé, de media staan er vol van, 1 fout van een scheidsrechter in een match kan ik nog begrijpen, maar dat waren er 5 in één match in het voordeel van de joden. Dat kan echt niet meer zo verder!
Wa heeft da nog met voetbal te maken?
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
6/3/2006 -
19:12u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Ontkennen kan je niet hé, de media staan er vol van, 1 fout van een scheidsrechter in een match kan ik nog begrijpen, maar dat waren er 5 in één match in het voordeel van de joden. Dat kan echt niet meer zo verder!
En Club is nog noooooit bevoordeeld geweest zeker, dacht ik?
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
6/3/2006 -
19:45u
| Quote
|
Bekke schreef:
mikeminem schreef:
Ontkennen kan je niet hé, de media staan er vol van, 1 fout van een scheidsrechter in een match kan ik nog begrijpen, maar dat waren er 5 in één match in het voordeel van de joden. Dat kan echt niet meer zo verder!
Wa heeft da nog met voetbal te maken?
terecht
Serjke schreef:
mikeminem schreef:
Ontkennen kan je niet hé, de media staan er vol van, 1 fout van een scheidsrechter in een match kan ik nog begrijpen, maar dat waren er 5 in één match in het voordeel van de joden. Dat kan echt niet meer zo verder!
MOD?
De persoon in kwestie heeft zijn straf ontvangen. Er is al uitvoerig over gediscussieerd geweest. Ploegen en supporters worden bij naam genoemd!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
6/3/2006 -
19:53u
| Quote
|
CrazyWaiter schreef:
Bekke schreef:
mikeminem schreef:
Ontkennen kan je niet hé, de media staan er vol van, 1 fout van een scheidsrechter in een match kan ik nog begrijpen, maar dat waren er 5 in één match in het voordeel van de joden. Dat kan echt niet meer zo verder!
Wa heeft da nog met voetbal te maken?
terecht
Serjke schreef:
mikeminem schreef:
Ontkennen kan je niet hé, de media staan er vol van, 1 fout van een scheidsrechter in een match kan ik nog begrijpen, maar dat waren er 5 in één match in het voordeel van de joden. Dat kan echt niet meer zo verder!
MOD?
De persoon in kwestie heeft zijn straf ontvangen. Er is al uitvoerig over gediscussieerd geweest. Ploegen en supporters worden bij naam genoemd!
je gaat "nekken" en "boeren" toch niet met "joden" vergelijken?
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
6/3/2006 -
19:53u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Ontkennen kan je niet hé, de media staan er vol van, 1 fout van een scheidsrechter in een match kan ik nog begrijpen, maar dat waren er 5 in één match in het voordeel van de joden. Dat kan echt niet meer zo verder!
volgens mij ben jij onderontwikkeld
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
6/3/2006 -
19:55u
| Quote
|
Tomakos schreef:
mja nu vind ik idd ook dat ge niet moet gaan beginnen dat alleen anderlecht en standard bevoordeeld wordt. anderlecht heeft nu dit weekend veel geluk gehad maar voor het zelfste heeft brugge volgende week dezelfde chance en dan zal ik het even erg vinden als de match van anderlecht. want een echte supporter wilt dat zijn ploeg wint, maar ook fair, en ik vind dat de anderlecht supporters gwn eerlijk zijn en toegeven dat het onterecht was, en feitelijk meer kan je ook niet doen.
maar na de match standard-gba sta ik toch meer positief over elektronische hulpmiddele die kunnen zien of het al dan niet offside was of niet, maar klagen over lijnrechters is makkelijk maar die mannen hebben het ook niet simpel me die nieuwe offside regel, dus hen mss wat hulpmiddelen geven zou dan toch niet zo"n slecht idee zijn
het probleem bij onze lijnrechters is het feit dat ze eigenlijk niet meer en niet minder zijn als scheidsrechters die niet goed genoeg zijn en dus maar een plaatsje op de lijn krijgen .. vroeger moest je de lijn echt kunnen doen, de dag van vandaag is het gewoon om toch maar zo hoog mogelijk te "werken" (en dit heb ik uit zeer goede bron)
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
6/3/2006 -
20:43u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Tomakos schreef:
mja nu vind ik idd ook dat ge niet moet gaan beginnen dat alleen anderlecht en standard bevoordeeld wordt. anderlecht heeft nu dit weekend veel geluk gehad maar voor het zelfste heeft brugge volgende week dezelfde chance en dan zal ik het even erg vinden als de match van anderlecht. want een echte supporter wilt dat zijn ploeg wint, maar ook fair, en ik vind dat de anderlecht supporters gwn eerlijk zijn en toegeven dat het onterecht was, en feitelijk meer kan je ook niet doen.
maar na de match standard-gba sta ik toch meer positief over elektronische hulpmiddele die kunnen zien of het al dan niet offside was of niet, maar klagen over lijnrechters is makkelijk maar die mannen hebben het ook niet simpel me die nieuwe offside regel, dus hen mss wat hulpmiddelen geven zou dan toch niet zo"n slecht idee zijn
het probleem bij onze lijnrechters is het feit dat ze eigenlijk niet meer en niet minder zijn als scheidsrechters die niet goed genoeg zijn en dus maar een plaatsje op de lijn krijgen .. vroeger moest je de lijn echt kunnen doen, de dag van vandaag is het gewoon om toch maar zo hoog mogelijk te "werken" (en dit heb ik uit zeer goede bron)
Niet echt ontopic: Bij de jeugd ook grrr, wel zonder lijnrechters maar toch, dit weekend, zeker 5 keer alleen door en terug gefloten voor buitenspel en was er 100 % zeker van da et gene was, enja dan muile door frustraties en dan geel pfff
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
6/3/2006 -
21:23u
| Quote
|
Flaviac schreef:
daboykefke schreef:
Tomakos schreef:
mja nu vind ik idd ook dat ge niet moet gaan beginnen dat alleen anderlecht en standard bevoordeeld wordt. anderlecht heeft nu dit weekend veel geluk gehad maar voor het zelfste heeft brugge volgende week dezelfde chance en dan zal ik het even erg vinden als de match van anderlecht. want een echte supporter wilt dat zijn ploeg wint, maar ook fair, en ik vind dat de anderlecht supporters gwn eerlijk zijn en toegeven dat het onterecht was, en feitelijk meer kan je ook niet doen.
maar na de match standard-gba sta ik toch meer positief over elektronische hulpmiddele die kunnen zien of het al dan niet offside was of niet, maar klagen over lijnrechters is makkelijk maar die mannen hebben het ook niet simpel me die nieuwe offside regel, dus hen mss wat hulpmiddelen geven zou dan toch niet zo"n slecht idee zijn
het probleem bij onze lijnrechters is het feit dat ze eigenlijk niet meer en niet minder zijn als scheidsrechters die niet goed genoeg zijn en dus maar een plaatsje op de lijn krijgen .. vroeger moest je de lijn echt kunnen doen, de dag van vandaag is het gewoon om toch maar zo hoog mogelijk te "werken" (en dit heb ik uit zeer goede bron)
Niet echt ontopic: Bij de jeugd ook grrr, wel zonder lijnrechters maar toch, dit weekend, zeker 5 keer alleen door en terug gefloten voor buitenspel en was er 100 % zeker van da et gene was, enja dan muile door frustraties en dan geel pfff
das nu wel iets anders natuurlijk, het is voor scheidsrechters alleen heel moeilijk om op sommige momenten te zien of het al dan niet offside is
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
6/3/2006 -
21:27u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Flaviac schreef:
daboykefke schreef:
Tomakos schreef:
mja nu vind ik idd ook dat ge niet moet gaan beginnen dat alleen anderlecht en standard bevoordeeld wordt. anderlecht heeft nu dit weekend veel geluk gehad maar voor het zelfste heeft brugge volgende week dezelfde chance en dan zal ik het even erg vinden als de match van anderlecht. want een echte supporter wilt dat zijn ploeg wint, maar ook fair, en ik vind dat de anderlecht supporters gwn eerlijk zijn en toegeven dat het onterecht was, en feitelijk meer kan je ook niet doen.
maar na de match standard-gba sta ik toch meer positief over elektronische hulpmiddele die kunnen zien of het al dan niet offside was of niet, maar klagen over lijnrechters is makkelijk maar die mannen hebben het ook niet simpel me die nieuwe offside regel, dus hen mss wat hulpmiddelen geven zou dan toch niet zo"n slecht idee zijn
het probleem bij onze lijnrechters is het feit dat ze eigenlijk niet meer en niet minder zijn als scheidsrechters die niet goed genoeg zijn en dus maar een plaatsje op de lijn krijgen .. vroeger moest je de lijn echt kunnen doen, de dag van vandaag is het gewoon om toch maar zo hoog mogelijk te "werken" (en dit heb ik uit zeer goede bron)
Niet echt ontopic: Bij de jeugd ook grrr, wel zonder lijnrechters maar toch, dit weekend, zeker 5 keer alleen door en terug gefloten voor buitenspel en was er 100 % zeker van da et gene was, enja dan muile door frustraties en dan geel pfff
das nu wel iets anders natuurlijk, het is voor scheidsrechters alleen heel moeilijk om op sommige momenten te zien of het al dan niet offside is
Zeker, maar toch was ik gefrustreerd!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
6/3/2006 -
21:32u
| Quote
|
Flaviac schreef:
daboykefke schreef:
Flaviac schreef:
daboykefke schreef:
Tomakos schreef:
mja nu vind ik idd ook dat ge niet moet gaan beginnen dat alleen anderlecht en standard bevoordeeld wordt. anderlecht heeft nu dit weekend veel geluk gehad maar voor het zelfste heeft brugge volgende week dezelfde chance en dan zal ik het even erg vinden als de match van anderlecht. want een echte supporter wilt dat zijn ploeg wint, maar ook fair, en ik vind dat de anderlecht supporters gwn eerlijk zijn en toegeven dat het onterecht was, en feitelijk meer kan je ook niet doen.
maar na de match standard-gba sta ik toch meer positief over elektronische hulpmiddele die kunnen zien of het al dan niet offside was of niet, maar klagen over lijnrechters is makkelijk maar die mannen hebben het ook niet simpel me die nieuwe offside regel, dus hen mss wat hulpmiddelen geven zou dan toch niet zo"n slecht idee zijn
het probleem bij onze lijnrechters is het feit dat ze eigenlijk niet meer en niet minder zijn als scheidsrechters die niet goed genoeg zijn en dus maar een plaatsje op de lijn krijgen .. vroeger moest je de lijn echt kunnen doen, de dag van vandaag is het gewoon om toch maar zo hoog mogelijk te "werken" (en dit heb ik uit zeer goede bron)
Niet echt ontopic: Bij de jeugd ook grrr, wel zonder lijnrechters maar toch, dit weekend, zeker 5 keer alleen door en terug gefloten voor buitenspel en was er 100 % zeker van da et gene was, enja dan muile door frustraties en dan geel pfff
das nu wel iets anders natuurlijk, het is voor scheidsrechters alleen heel moeilijk om op sommige momenten te zien of het al dan niet offside is
Zeker, maar toch was ik gefrustreerd!
begrijp dat, ben het zelf ook altijd
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
6/3/2006 -
21:56u
| Quote
|
ik kan niet goed begrijpen dat sommige refs zich afzetten tegen hulpmiddelen: "het maakt dele uit van het spel". zever. als je ziet dat de match van zondag enorm veel frustraties opbrengt, is diyt dan slechts "deel van het spel". een ref moet enorm veel dingen in het oog houden, plus dan nog dat het voetbal steeds sneller begint te gaan. gebruik dan toch de middelen die ge hebt
kben zelf arbitter bij reserven, en idd, buitenspel is ne superirritante regel. maar maakt mij het wat uit of ik iemand al dan niet terugfluit, zoveel gevolgen zal dit niet hebben. in 1e klasse wel. gebruik dan toch wat ze je aanbieden ...
|
