Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
5/3/2006 -
19:56u
| Quote
|
Van de Velde als een ordinaire dief
12' Duidelijke duwfout van Deschacht op Mrdja in de zestien. Maar Lierse krijgt geen strafschop van scheidsrechter Van de Velde! Mrdja ging inderdaad graag liggen, maar het was een overtreding en dus penalty.
37' Proto moet erg ver uit zijn strafschopsgebied komen bij een scherpe aanval van de bezoekers. In zijn glijbeweging raakt de doelman de bal met de arm. Onvrijwillig wellicht, dat vindt ook de scheidsrechter. Lierse-speler Snoeckx is het er niet mee eens en krijgt geel voor protest.
79' RODE KAART
Tweede keer geel voor Snoeckx, na een overtreding op Vanderhaeghe. Uit de herhaling blijkt dat de fout er eigenlijk geen was. Zuur voor Snoeckx, die zijn eerste geel kreeg voor protest in de eerste helft. Lierse zal zich nog meer bekocht voelen.
Dit zijn de 3 ergste fasen, maar gedurende heel de match kreeg Anderlecht altijd het voordeel van de twijfel. Lierse vocht met een groot hart, verprutste zelf een aantal kansen, maar is terecht kwaad!
Over de hands van Proto, vraag maar is aan Jan Moons welke kaart men krijgt voor onvrijwillig handspel buiten de 16. Hij tackelt trouwens naast de bal, waardoor hij die met de hand kan meenemen. Rood had hier op zijn plaats geweest.
De verslaggeving van de bewuste fasen komt trouwens van sport.be
Laatst aangepast door
Bekke
op 5/03/2006 19:57:02u
(1x aangepast)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
5/3/2006 -
20:10u
| Quote
|
en dan nog die 1e 2 goals: bij die ingooi trapte frutos de bal gewoon buiten maar kreeg wel de ingooi mee waaruit gescoord wordt, die 2e goal spreekt voor zich: vooze schwalbe van vdhaeghe. aruna weg, dan wilhelmson maar. is die eraf, dan maar weer iemand anders ... zucht ...
en dan nog na de match: die spandoeken: "hier geen corruptie". ik zou het tegendeel nog geloven. ook begrijp ik niet waarom imschoot in dat interview niet zegt dat ze bestolen zijn ...
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
5/3/2006 -
20:56u
| Quote
|
mikeminem schreef:
uier schreef:
mikeminem schreef:
original schreef:
penalty hernemen?  steek het anders daar op...ge begint gelijk standard, die verliezen ook steeds punten door anderen hun fout...
Hand in eigen boezem: Brugge verliest 1 punt (want meer verdienden ze niet) door eigen onkunde
Lult tegen ne anderen hé dwazen!
denk tog eens na voordat ge get zegt mike
Dat wil ik nog terugnemen, maar heb de hele wedstrijd nu gezien van Anderlecht en Vandevelde werd zeker omgekocht door Anderlecht, ook Vanderhaeghe is laag gevallen met dat laten vallen voor die tweede rode kaart en die penalty van Anderlecht, wat een grap! Anderlecht MOET kampioen spelen en daar doen ze alles aan, corruptie troef!!!
maw: ge schijt mij uit, omda anderlecht wint en jullie niet?  zielige gastje
btw, G4 = 10 punten per seizoen cadeau...Daar is nu eenmaal weinig aan te veranderen. zwakke arbitrage
|
aby
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:239
|
5/3/2006 -
21:02u
| Quote
|
original schreef:
btw, G4 = 10 punten per seizoen cadeau...Daar is nu eenmaal weinig aan te veranderen. zwakke arbitrage
Dat is wel zever zenne.Iedere ploeg krijgt zen voordelen van de ref, maar alleen bij de topploegen gaat men er zoveel aandacht aan besteden.
En is inderdaad wel erg voor lierse dat de arbiter zo tegen hun floot.Maar je zag het wel aankomen.En ik blijf het zeggen:Een goede ploeg zet hun boven die beslissingen en wint.
p.s:ben geen anderlecht supporter
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
5/3/2006 -
21:08u
| Quote
|
aby schreef:
original schreef:
btw, G4 = 10 punten per seizoen cadeau...Daar is nu eenmaal weinig aan te veranderen. zwakke arbitrage
Dat is wel zever zenne.Iedere ploeg krijgt zen voordelen van de ref, maar alleen bij de topploegen gaat men er zoveel aandacht aan besteden.
En is inderdaad wel erg voor lierse dat de arbiter zo tegen hun floot.Maar je zag het wel aankomen.En ik blijf het zeggen:Een goede ploeg zet hun boven die beslissingen en wint.
p.s:ben geen anderlecht supporter
dus wil jij nu zeggen dat lierse er maar mee moet leren leven of wat? wat bedoel je daar mee, je ziet het aankomen? niets rechtvaardigt dergelijke arbitrge lijkt mij, niet lierse, noch anderlecht is gebaat bij zo'n arbitrage. alsof het lierses schuld is dat de scheids enorm zwak was ...
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
5/3/2006 -
21:10u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Anderlecht, wat een grap! Anderlecht MOET kampioen spelen en daar doen ze alles aan, corruptie troef!!!
ik begin het zowaar nog te geloven ook. dat vdstock een hoge post heeft bij de voetbalbond zal allemaal maar toeval zijn zeker? 
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
5/3/2006 -
21:23u
| Quote
|
groot gelijk bekke!
bij die penalty-fase loopt deschacht zelfs tegen de enkels van Mrdja
was overduidelijk penalty
krijgt lier die penalty dan hebben we een gans ander spelbeeld
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
5/3/2006 -
21:37u
| Quote
|
|
29' Nnaji gaat even aan Frutos' shirt hangen, maar ook dat laat scheidsrechter Van de Velde onbestraft.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
5/3/2006 -
21:46u
| Quote
|
Bomash schreef:
29' Nnaji gaat even aan Frutos' shirt hangen, maar ook dat laat scheidsrechter Van de Velde onbestraft.
wauw, zo overtuigend .
tot zover het tegenoffensief 
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
5/3/2006 -
21:56u
| Quote
|
Ik ben is benieuwd hoe consequent de voetbalbond zich nu gaat tonen. Onyewu mocht de topper tegen Club spelen omdat hij geen schorsing kreeg na zijn rode kaart, wegens overdreven. Waarschijnlijk zal dit bij Snoeckx weer het tegenovergestelde zijn.
Ik moet trouwens original wel gelijk geven dat de grootste ploegen (en dan zeker thuis) meestal de scheidsrechter mee hebben, maar da wilt ni zeggen dak da goe vind. Als Balaban tegen Westel ne schwalbe doe dan ist land te klein en vinden sommige dat de match herspeelt moet worden. Maar na een match als vandaag hoorde dan "tja, da zagde aankomen, want Lierse is een klein ploegske". Komaan hé zeg. Zowel Club, Anderlecht als Standard krijgen meestal het voordeel van de twijfel, maar in dit kampioenschap is het duidelijk in de volgorde RSCA, Standard en dan pas Club. Al moet ik toegeven dat Club dit jaar buitenshuis gewoon niet sterk genoeg is om het kampioenschap op te eisen.
|
northCore
wzl-lid
Sinds 18/1/2005
T:0 -
R:89
|
5/3/2006 -
21:58u
| Quote
|
-deschacht kreeg eerst een duw, indien het wilhelmsson was er waarschijnlijk geklaag over een schwalbe..
indien dat een penalty is, dan maakt dreesen ook een fout op mpenza, ik vind dat te licht maar je moet niet hypocriet doen
-proto rood kan ik inkomen..maar er moet ook niet gelogen worden he, zijn arm bleef waar ie was..
-2e rode kaart voor lierse was onterecht hoewel een andere speler wel al een tweede gele kon gekregen hebben.
-bijna gemaakte goal voor rsca onterecht afgekeurd voor 'buitenspel'
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
5/3/2006 -
21:59u
| Quote
|
aby schreef:
original schreef:
btw, G4 = 10 punten per seizoen cadeau...Daar is nu eenmaal weinig aan te veranderen. zwakke arbitrage
Dat is wel zever zenne.Iedere ploeg krijgt zen voordelen van de ref, maar alleen bij de topploegen gaat men er zoveel aandacht aan besteden.
En is inderdaad wel erg voor lierse dat de arbiter zo tegen hun floot.Maar je zag het wel aankomen.En ik blijf het zeggen:Een goede ploeg zet hun boven die beslissingen en wint.
p.s:ben geen anderlecht supporter
Een goede ploeg zet zich boven die beslissingen en wint. Sterk!! Stel da ik ne scheidsrechter omkoop (da heeft niks met deze match te maken, enkel met de stelling) en hij keurt 5 goals af en ziet 3 penaltyfouten door de vingers, waardoor mijn ploeg wint, dan is uwe commentaar "als die ander ploeg echt sterk was, dan zouden ze wel gewonnen hebben". De scheidsrechter kan het verloop en den uitslag van een match heel sterk beïnvloeden en dat is bij Anderlecht-Lierse duidelijk gebeurd.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
5/3/2006 -
22:05u
| Quote
|
northCore schreef:
-deschacht kreeg eerst een duw, indien het wilhelmsson was er waarschijnlijk geklaag over een schwalbe..
Wilhelmsson valt soms zonder dat er contact is, of hij zoekt heel duidelijk zelf het contact. Bij deze fase houdt de spits zich wel een beetje in, maar er is wel duidelijk contact, zowel met de arm als met de benen, dus overduidelijk penalty.
indien dat een penalty is, dan maakt dreesen ook een fout op mpenza, ik vind dat te licht maar je moet niet hypocriet doen
Dreesen speelt duidelijk eerst de bal.
-proto rood kan ik inkomen..maar er moet ook niet gelogen worden he, zijn arm bleef waar ie was..
Ik weet niet of dit de officiële regel is, maar andere keepers krijgen altijd rood, zelfs voor hands na gezichtsbescherming of doorglijden. Ik verwijs u nogmaals door naar Jan Moons.
-2e rode kaart voor lierse was onterecht hoewel een andere speler wel al een tweede gele kon gekregen hebben.
Twee aparte zaken natuurijk, maar daar hebt ge wel gelijk in.
-bijna gemaakte goal voor rsca onterecht afgekeurd voor 'buitenspel'
Hij moest ze nog wel binnen shotten natuurlijk, maar inderdaad wel onterecht buitenspel, maar op dieje moment is de match al gespeeld.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
5/3/2006 -
22:09u
| Quote
|
over het algemeen heeft mikeeminem gelijk (eigelijk alles wat hij op deze heel deze pagina zegt), maar soms met een kleine overdrijving erbij. anderlecht speelt thuis, heeft eerste helft geen enkele kans afgedwonge, had penalty moette tegenkrijgen, en sommige scheidsrechters geven idd rood voor wat proto deed. lierse had eerste helft voor moeten staan. 2de helft scoort anderlecht alhoewel ze geen enkele echte kans hebben afgedwongen en eigelijk ook alleen maar tot de 16 raakten en verder niets, en ja na de 1-0 zag je al dat sommige spelers van lierse ineens met lood in de benen speelden, want die speelden echt wel goed maar als je zoveel krachten gebruikt en ineens zo'n tegenslag krijgt gebeurt het wel vaker dat je ineens een klopje krijgt.
maar eigelijk op basis van dit weekend zou ik zeggen dat anderlecht kampioen wordt, want brugge heeft de pech dat het onverdiend verliest (op basis 2de helft), en anderlecht heeft het geluk die een kampioenenploeg moet hebben maar uiteraard blijf ik erin hopen en als Brugge nu nog zijn matchen voor de topper tegen anderlecht wint kan het leven er weer helemaal anders uitzien na brugge-anderlecht in de competitie.
|
northCore
wzl-lid
Sinds 18/1/2005
T:0 -
R:89
|
5/3/2006 -
22:12u
| Quote
|
|
maar lierse is inderdaad onrecht aangedaan, dat ontken ik niet maar zo hard bestolen vond ik het nu niet, hun aanvallen waren goed maar scoren zag ik ze niet direct terwijl anderlecht laatste tijd op zijn "brugs" er wel eentje in ging krijgen
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
5/3/2006 -
22:25u
| Quote
|
northCore schreef:
maar lierse is inderdaad onrecht aangedaan, dat ontken ik niet maar zo hard bestolen vond ik het nu niet, hun aanvallen waren goed maar scoren zag ik ze niet direct terwijl anderlecht laatste tijd op zijn "brugs" er wel eentje in ging krijgen
nee zeker niet in de eerste helft, daar heeft lierse geen enkel doelgevaar gemaakt en hebben ze zeker ook nooit kunnen scoren, welke match gij gezien hebt weet ik niet maar hun kansen waren zeker groter als die van anderlecht (dat waren nooit uitgespeelde kansen). en op zen brugs eentje in ging krijgen, euhm ja hier zwijg ik beter bij want anders ga ik nog domme dingen zeggen
Laatst aangepast door
Tomakos
op 5/03/2006 22:25:49u
(1x aangepast)
|
northCore
wzl-lid
Sinds 18/1/2005
T:0 -
R:89
|
5/3/2006 -
22:28u
| Quote
|
hoeveel ballen heeft lierse goed tussen de palen gekregen zodat proto echt moest werken?
edit: op zijn brugs bedoelde ik in de mindere wedstrijden toch op het einde het verschil maken met allesbehalve een pareltje van een goal
bedoelde er niets slecht mee hoor
Laatst aangepast door
northCore
op 5/03/2006 22:31:12u
(1x aangepast)
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
5/3/2006 -
22:32u
| Quote
|
|
Iedereen zit hier op de ref te zagen .. , als lierse zijn kansen afmaakt ist 3-4, maja bon da ebbe ze niet gdn, en rsca wel..
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
5/3/2006 -
22:41u
| Quote
|
Bomash schreef:
Iedereen zit hier op de ref te zagen .. , als lierse zijn kansen afmaakt ist 3-4, maja bon da ebbe ze niet gdn, en rsca wel..
Tja, als ze dan is goe voor de keeper komen of alleen door zijn, dan worden ze onderuit gehaald of mag de keeper doen wa hij maar wilt, dan ist moeilijk om kansen af te maken. Ze hebben ook geen vrije trappen cadeau gekregen zoals bij de 2-0. Dan wordt winnen vrij moeilijk.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
5/3/2006 -
22:42u
| Quote
|
northCore schreef:
hoeveel ballen heeft lierse goed tussen de palen gekregen zodat proto echt moest werken?
edit: op zijn brugs bedoelde ik in de mindere wedstrijden toch op het einde het verschil maken met allesbehalve een pareltje van een goal
bedoelde er niets slecht mee hoor
ok goed das wel waar dat proto niet echt veel heeft moeten tussenkomen maar ik vind (maar als brugge supporter stemde ik voor lierse ) wel dat het doelgevaar van lierse toch een tikkeltje gevaarlijker was als dat van anderlecht, en anderlecht die toch thuis speelde en enorme zwakke prestatie neer hebben gezet maar toch de 3 punten thuis houdt, wel das typisch voor de ploeg die kampioen speelt. in de matchen dat het wat minder gaat hebben ze het geluk aan hun zijde.
|
