Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
26/2/2006 -
13:05u
| Quote
|
Bron: © http://xs69.xs.to/pics/06080/offside.GIF.xs.jpg
|
Toeriest
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:3 -
R:198
|
26/2/2006 -
16:52u
| Quote
|
jaja gelijkspel 
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:43 -
R:817
|
26/2/2006 -
19:27u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Juurn schreef:
daboykefke schreef:
mensen die het ne kwakkel of ne sluns noemen hebben er duidelijk geen verstand van 
zucht was wel weer te pijzen é, val niks te zeggen als gij der bij zijt
kheb het los van den voetbal hé, gewoon hoe dattem loopt, no offence blabla
tuurlijk dat jij het los van het voetbal hebt, want van het spelletje zelf heb jij duidelijk geen verstand dat weet ik wel al langer
kijk tan reageert ie zo, zo typisch 
|
DRX
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:0 -
R:6
|
26/2/2006 -
19:34u
| Quote
|
|
Die Portuguees mocht gerust rood krijgen na die trap op Portillo. Standard verdiende het niet. De bal wegtrappen was het enigste dat ze konden doen.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
26/2/2006 -
19:42u
| Quote
|
Club Brugge - Standard:
We kunnen spreken van een echte schande, Club werd bestolen door de scheidsrechter!!! En dan hebben we het hier over dat doelpunt van Standard! Ten eerste was het duiken van Rapaic en werd dat niet bestraft met geel, meer zelfs, hij kreeg de fout nog mee, vond het nog raar dat hij geen tweede geel trok voor Roelandts want eerder had hij al een te belachelijke eerste gele kaart gekregen! In ieder geval: het was helemaal geen fout en net bij die fase scoort Standard wel zeker, er weer met een fout, Onyewu duwt Verheyen eerst in de grond en mag dan gemakkelijk binnentrappen, schandalig is het! Ook in de tweede helft kon Standard niets meer dan met z'n tienen voor hun eigen doel te liggen en iedere bal zo ver mogelijk weg trappen en opstootjes, jongens toch, krapuul: een ander woord heb ik er niet voor. Als de scheidsrechter vandaag correct is trekt hij 4 x rood: Voor Verheyen voor zij duw, voor Leonard voor zijn zware tackle langs achter op Verheyen en voor zijn elleboog in het gezicht van Portillo, Onyewu voor verschillende zware fouten en het natrappen op Verheyen en ook Rapaic had er gerust ene mogen krijgen voor de zware tackles op Leko. Op die manier zie ik nog veel liever Anderlecht kampioen spelen dan dat anti-voetbal ploegske! Nu ja, dat ze hun punt stoven!
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
26/2/2006 -
21:01u
| Quote
|
Er had mss wel een uitsluiting mogen vallen idd..
Overigens maakte Verheyen zijn 'ik-ben-een-irritant-konijn'-status weer helemaal waar
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
26/2/2006 -
21:35u
| Quote
|
|
Idd bomash , maar toch die goal van standard pfff, die onyewu is de grootste smeerlap van belgie!
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
26/2/2006 -
21:51u
| Quote
|
die onyewu zijn ogen zouk zo graag ne keer wille uitkrabbe zie. elke keer dat em een fout tegekrijgt trekt die zo'n kop als hij heeft den andere nie aangeraakt. ach, wat haat ik die kerel. had zeker ergens rood moeten krijgen, minstens met 2x geel. ook die trap van costa op portillo was fel opt randje van rood (zie Sporza voor de beelden). maar zij waren nie alleen, zeker niet. elke bal die over de zijlijn ging of wat dan ook was bwvs vatbaar voor discussie. bij duidelijke fouten was dit meermaal een reden om een discussie van enkele minuten te gaan voeren. bende bleitkoppen
wat me verder opviel was dat costa een paar keer ferm onder de bal doorging, terwijl van hem nochtans ervaring wordt verwacht. over onyewu de voetballer kan ik nix zeggen, die hebk nl niet gezien, alleen zijn versie als kickbokser. jammer dat club zo weinig langs de rechterflank aanvalde: leonard speelde vrij fair, waardoor van heerden meermaals leonard schitterend voorbijging. verwacht wel wat van hem.
balaban begint, vreesk de weg van jestrovic op te gaan: na ong 60 min begon hij met opwarmen, gewoon 2 min heen en weer joggen. daarna stond hij een dik kwartier te strechen. daarna wandelde hij met zijn handen op zijn rug gewoon heen en weer, precies een bompa van in de 80 die een wandelingske maakt ...
verder bevestigde de cock zijn prestatie van tegen beveren: zeer slecht. je gaf hem beter geen bal want de helft vd tijd was hij hem toch kwijt. nog opmerkelijk was dat vanachter bij club nauwelijks kopduels werden gewonnen, zelfs niet door clement. ook is er blijkbaar een trend in het belgische voetbal dat er veel meer in blokkanteling wordt gespeeld: na zovele kleinere ploegjes die er bijna succes mee haalden in brugge speelde ook standard op deze manier, waar club het knap lastig mee had
edit:kben eigelijk na de match ferm slechtgezind op de clubsupps. dat er massaal vlaamse vlaggen aanwezig waren was, jammer genoeg, te verwachten. alleen weet niet iedereen welke vlag hij vast heeft (of mss juist wel): tussen de normale vlaamse vlaggen zaten ook enkele vlaamse vlaggen van de nazi's. vlak voor de match werd er in de oosttribune een doek bovengehaald met daarop guevara met een grote rode streep over. hoe kunnee ze, mijn levensidool! dit viel me toch zwaar tegen eigelijk.
Edit by CW: Link Sporza aangepast
Laatst aangepast door
CrazyWaiter
op 26/02/2006 22:32:51u
(2x aangepast)
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
26/2/2006 -
21:54u
| Quote
|
ff over de andere match, tackel van espartero  
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
26/2/2006 -
22:29u
| Quote
|
@ Humanatur: ik begrijp u frustratie tegenover Onyewu, die doet echt elke keer of er is niets aan de hand 
btw : int brugge kamp loopt er ook wel zo nen aap rond
@ hierboven: tackle espartero mocht er wel wezen
Laatst aangepast door
Bomash
op 26/02/2006 22:36:05u
(1x aangepast)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
26/2/2006 -
22:42u
| Quote
|
Bomash schreef:
@ Humanatur: ik begrijp u frustratie tegenover Onyewu, die doet echt elke keer of er is niets aan de hand
btw : int brugge kamp loopt er ook wel zo nen aap rond
@ hierboven: tackle espartero mocht er wel wezen
weet ik. beelden gezien wanneer gerheyen in de catacomben om een interview wordt gevraagd?
"Kust allemaal mijn kloten"
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
27/2/2006 -
9:03u
| Quote
|
|
Die tackle van Espartero moeten ze bestraffen met op zijn minst 3 wedstrijden schorsing, echt schandalig! net zoals de manier waarop Standard in Brugge komt voetballen ...
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
27/2/2006 -
11:52u
| Quote
|
Bomash schreef:
Er had mss wel een uitsluiting mogen vallen idd..
Overigens maakte Verheyen zijn 'ik-ben-een-irritant-konijn'-status weer helemaal waar
²
en volgens mij was het doelpunt van Standard toch wel een terecht doelpunt..
Verheyen houdt eerst Onyewu vast, die duwt en trekt zich vervolgens los waarbij hij Verheyen uit evenwicht brengt en die valt.
bij Studio 1 zeiden ze ook dat het een terecht doelpunt was (Raes en Schepens), maar zelfs Roelandts vond het niet onterecht ...
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
27/2/2006 -
12:25u
| Quote
|
Serjke schreef:
Bomash schreef:
Er had mss wel een uitsluiting mogen vallen idd..
Overigens maakte Verheyen zijn 'ik-ben-een-irritant-konijn'-status weer helemaal waar
²
en volgens mij was het doelpunt van Standard toch wel een terecht doelpunt..
Verheyen houdt eerst Onyewu vast, die duwt en trekt zich vervolgens los waarbij hij Verheyen uit evenwicht brengt en die valt.
bij Studio 1 zeiden ze ook dat het een terecht doelpunt was (Raes en Schepens), maar zelfs Roelandts vond het niet onterecht ...
maar waarom wordt er nix gezegd over de manier waarop die vrije trap werd toegekend? die van standard zaten daar te duwen gelijk zotten, pakken bal af, waarna van heerden met zijn snelheid de bal weet terug te winnen. dat zou dan de fout geweest zijn.
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
27/2/2006 -
12:27u
| Quote
|
ja dat is waar, die vrije trap was zeker geen vrije trap waard 
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
27/2/2006 -
14:21u
| Quote
|
Ludo Vandewalle, chef sport van het nieuwsblad (nen irritanten eikel, maar hij zal er wel iets van kennen) vond het alleszins een onterecht doelpunt van Onyewu...
En ge ziet toch duidelijk een duw-beweging van onyewu, die verheyen duidelijk raakt. Is de duw nu keihard, of vederlicht: de intentie en beweging is er, dus voor mij is dat ook fout en onterecht toegekeurd doelpunt
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
27/2/2006 -
15:15u
| Quote
|
als ik moet voortgaan op de beelden van sporza was het een duidelijk beweging om te duwen. Verheyen is natuurlijk ook genen heiligen, dus ik kan de twijfel van de scheidsrechter wel begrijpen. Nu er een doelpunt uit voortkomt is dat natuurlijk veel erger.
Maar dat costa geen rood kreeg voor drie trap op portillo, zelfs geen kaart, vind ik een enorme blunder. En als ik verdere beelden mag geloven zijn zowel verheyen als onyewu er goed vanaf gekomen met geel.
Toch vreemd dat Standard nu ineens niet klaagt over de scheidsrechterlijk fouten.
PS: demol zijn reactie achteraf is echt om te wenen "een wedstrijd met weinig overtredingen, maar veel gele kaarten". weinig overtredingen?
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
27/2/2006 -
17:40u
| Quote
|
|
Club zou moeten klacht indienen gotverdomme! Ze zouden Standard beter uit de competitie nemen, ik weet dat het niet kan, maar de manier waarop gaat echt te ver! Die Onyewu zouden ze voor derest van het seizoen moeten schorsen, zo'n arrogante zak en Costa mogen ze weer naar Portugal zenden. Nog een geluk dat de 'gouden' schoen er niet bij was of het potje ging volledig overlopen.
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
27/2/2006 -
17:48u
| Quote
|
lekker overdreven, kga der niet op reageren
juist op het feit dat je zegt dan Onyewu nen arroganten zak is
dat is mss waar maar kijk dan toch maar eens in eigen boezem ook => Verheyen, Balaban
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
27/2/2006 -
17:59u
| Quote
|
Serjke schreef:
lekker overdreven, kga der niet op reageren
 ne verstandigen onder ons
|
