Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
26/2/2006 -
10:32u
| Quote
|
Bomash schreef:
de bal wordt denkek een heel heel klein beetje naar achter gespeeld dus geen offside.. of mss mooi evenwijdig gegeven maar alvast niet naar voor 
maakt niet echt uit hoe de bal gegeven wordt hé, als de bal achteruitgegeven wordt kan je nog altijd buitenspel staan (dacht ik toch, plz correct me if I'm wrong)
maar dit even terzijde
heb de beelden gezien en Frutos stond geen buitenspel daar hij vanachter de bal kwam ...
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
26/2/2006 -
11:19u
| Quote
|
Serjke schreef:
Bomash schreef:
de bal wordt denkek een heel heel klein beetje naar achter gespeeld dus geen offside.. of mss mooi evenwijdig gegeven maar alvast niet naar voor
maakt niet echt uit hoe de bal gegeven wordt hé, als de bal achteruitgegeven wordt kan je nog altijd buitenspel staan (dacht ik toch, plz correct me if I'm wrong)
maar dit even terzijde
heb de beelden gezien en Frutos stond geen buitenspel daar hij vanachter de bal kwam ...
Als de bal achteruitgegeven wordt, dan staat ge meestal wel achter de bal, dus het komt ongeveer op hetzelfde neer.
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
26/2/2006 -
11:27u
| Quote
|
Bomash schreef:
de bal wordt denkek een heel heel klein beetje naar achter gespeeld dus geen offside.. of mss mooi evenwijdig gegeven maar alvast niet naar voor
de bal werd naar VOOR gespeeld 
Laatst aangepast door
Flaviac
op 26/02/2006 11:27:33u
(1x aangepast)
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
26/2/2006 -
11:28u
| Quote
|
Serjke schreef:
Bomash schreef:
de bal wordt denkek een heel heel klein beetje naar achter gespeeld dus geen offside.. of mss mooi evenwijdig gegeven maar alvast niet naar voor
maakt niet echt uit hoe de bal gegeven wordt hé, als de bal achteruitgegeven wordt kan je nog altijd buitenspel staan (dacht ik toch, plz correct me if I'm wrong)
maar dit even terzijde
heb de beelden gezien en Frutos stond geen buitenspel daar hij vanachter de bal kwam ...
Op de beelden van studio 1 kon je niet zien of hij buitenspel stond
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
26/2/2006 -
11:52u
| Quote
|
Juurn schreef:
daboykefke schreef:
mensen die het ne kwakkel of ne sluns noemen hebben er duidelijk geen verstand van
zucht was wel weer te pijzen é, val niks te zeggen als gij der bij zijt
kheb het los van den voetbal hé, gewoon hoe dattem loopt, no offence blabla
tuurlijk dat jij het los van het voetbal hebt, want van het spelletje zelf heb jij duidelijk geen verstand dat weet ik wel al langer
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
26/2/2006 -
11:55u
| Quote
|
Flaviac schreef:
Bomash schreef:
de bal wordt denkek een heel heel klein beetje naar achter gespeeld dus geen offside.. of mss mooi evenwijdig gegeven maar alvast niet naar voor
de bal werd naar VOOR gespeeld
als de bal naar voor wordt gespeeld sta je daarom ook geen buitenspel hé als je achter of gelijk staat met de man die de bal geeft sta je nooit buitenspel
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
26/2/2006 -
12:00u
| Quote
|
Serjke schreef:
Bomash schreef:
de bal wordt denkek een heel heel klein beetje naar achter gespeeld dus geen offside.. of mss mooi evenwijdig gegeven maar alvast niet naar voor
maakt niet echt uit hoe de bal gegeven wordt hé, als de bal achteruitgegeven wordt kan je nog altijd buitenspel staan (dacht ik toch, plz correct me if I'm wrong)
maar dit even terzijde
heb de beelden gezien en Frutos stond geen buitenspel daar hij vanachter de bal kwam ...
hoe kan je nu buitenspel staan als een bal achteruit gegeven wordt ?? dat is gewoon onzin  als je achter de bal loopt (dus achter een speler die de bal heeft) en je krijgt dan een pas, gelijk hoe, dan sta je NOOIT buitenspel
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
26/2/2006 -
12:01u
| Quote
|
Je kan je in offside-positie bevinden maar achteruit lopen hé!
smartass
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
26/2/2006 -
12:10u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Flaviac schreef:
Bomash schreef:
de bal wordt denkek een heel heel klein beetje naar achter gespeeld dus geen offside.. of mss mooi evenwijdig gegeven maar alvast niet naar voor
de bal werd naar VOOR gespeeld
als de bal naar voor wordt gespeeld sta je daarom ook geen buitenspel hé als je achter of gelijk staat met de man die de bal geeft sta je nooit buitenspel
Zeg ik ook niet , maar de kans is groter , maar op de beelden was het niet et zien
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
26/2/2006 -
12:18u
| Quote
|
Serjke schreef:
Je kan je in offside-positie bevinden maar achteruit lopen hé!
smartass
wat zit jij uit uw nek te lullen man
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
26/2/2006 -
12:23u
| Quote
|
|
als de bal achteruit gegeven wordt is het denkek nooit offside..
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
26/2/2006 -
12:26u
| Quote
|
|
weet iemand een andere site dan fileshare om te uploaden dan zal ik het met een tekening uitleggen
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
26/2/2006 -
12:28u
| Quote
|
hierzo
Laatst aangepast door
Flaviac
op 26/02/2006 12:29:05u
(2x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
26/2/2006 -
12:30u
| Quote
|
|
kben is benieuwd ..
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
26/2/2006 -
12:32u
| Quote
|
Bron: © http://xs.to/codes.php?f=offside.GIF&h=xs69&d=06080
Het is heel simpel
De bovenste rode bol is de keeper. De twee paarse spelers zijn in de aanval.
De rechtse paarse verdediger past de bal naar achter maar de linkse speler loopt achteruit om de pas aan te pakken.
Bij het geven van de pas staat hij toch buitenspel...
(ty voor zo snel te reageren Flaviac)
edit: toont afbeelding blijkbaar niet maar klik gewoon op de link ...
Laatst aangepast door
Serjke
op 26/02/2006 12:33:27u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
26/2/2006 -
12:38u
| Quote
|
Serjke schreef:
Bron: © http://xs.to/codes.php?f=offside.GIF&h=xs69&d=06080
Het is heel simpel
De bovenste rode bol is de keeper. De twee paarse spelers zijn in de aanval.
De rechtse paarse verdediger past de bal naar achter maar de linkse speler loopt achteruit om de pas aan te pakken.
Bij het geven van de pas staat hij toch buitenspel...
(ty voor zo snel te reageren Flaviac)
edit: toont afbeelding blijkbaar niet maar klik gewoon op de link ...
ja tuurlijk zo wel natuurlijk, maar er werd al gezegd dat de speler die de bal krijgt altijd ACHTER de bal/speler met bal moet lopen .. dus kan je wel degelijk zeggen dat als de bal achteruit gelegd wordt je nooit buitenspel loopt (je gaat toch ook geen bal achteruit leggen na een speler die voor u loopt )
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
26/2/2006 -
12:40u
| Quote
|
dat heb jij gezegd, ik niet
probeer eerst misschien eventjes te lezen wat anderen schrijven alvorens hen verwijten naar het hoofd te slingeren...
als het niet teveel gevraagd is tenminste 
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
26/2/2006 -
12:41u
| Quote
|
Serjke schreef:
dat heb jij gezegd, ik niet
probeer eerst misschien eventjes te lezen wat anderen schrijven alvorens hen verwijten naar het hoofd te slingeren...
als het niet teveel gevraagd is tenminste
ik heb dat idd gezegd, en jij was dan maar zo onnozel om iets te verzinnen om toch maar je gelijk te halen .. de eerste speler die ik zo een pas zie geven moet nog geboren worden, maar jij gaat het wel ff als voorbeeld gebruiken om niet als domme kloot over te komen
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
26/2/2006 -
12:42u
| Quote
|
|
ja je hebt gelijk
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
26/2/2006 -
12:43u
| Quote
|
|
inderdaad
|
