daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
6/2/2006 -
14:16u
| Quote
|
Serjke schreef:
Ten eerste ik heb de match volledig gezien
Ten tweede hoe heeft Goor dan gescoord?
de eerste met zijn rechter en de tweede met zijn linker 
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
6/2/2006 -
14:18u
| Quote
|
nja dat had ik niet gezien 
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
6/2/2006 -
15:27u
| Quote
|
|
Die 2e was ook ma zwak verdedigt zeg, zo iets moet ge als speler toch zien ... zeker de spelers die in de muur staan ...
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
6/2/2006 -
15:36u
| Quote
|
Flaviac schreef:
Die 2e was ook ma zwak verdedigt zeg, zo iets moet ge als speler toch zien ... zeker de spelers die in de muur staan ...
ge kunt dat interpreteren hoe ge wilt hé  zo kon het evengoed de bedoeling geweest zijn om iemand uit de muur te trekken en zo een gat te maken hé
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
6/2/2006 -
16:40u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Flaviac schreef:
Die 2e was ook ma zwak verdedigt zeg, zo iets moet ge als speler toch zien ... zeker de spelers die in de muur staan ...
ge kunt dat interpreteren hoe ge wilt hé zo kon het evengoed de bedoeling geweest zijn om iemand uit de muur te trekken en zo een gat te maken hé
Bwa, ma dan nog, die reactie van de man die het buitenste stond in de muur ...
Die moet daar direct achter gaan maja da deed em ni zo snel
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
6/2/2006 -
16:44u
| Quote
|
ni zo snel
das ook wel een serieuse understatement ze...
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
6/2/2006 -
17:22u
| Quote
|
|
nja
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
8/2/2006 -
20:17u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Flaviac schreef:
Die 2e was ook ma zwak verdedigt zeg, zo iets moet ge als speler toch zien ... zeker de spelers die in de muur staan ...
ge kunt dat interpreteren hoe ge wilt hé zo kon het evengoed de bedoeling geweest zijn om iemand uit de muur te trekken en zo een gat te maken hé
Zat Goor der voor iets tussen?
't was te peizen na die roddel-topic ier 
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
8/2/2006 -
20:31u
| Quote
|
CrazyWaiter schreef:
daboykefke schreef:
Flaviac schreef:
Die 2e was ook ma zwak verdedigt zeg, zo iets moet ge als speler toch zien ... zeker de spelers die in de muur staan ...
ge kunt dat interpreteren hoe ge wilt hé zo kon het evengoed de bedoeling geweest zijn om iemand uit de muur te trekken en zo een gat te maken hé
Zat Goor der voor iets tussen?
't was te peizen na die roddel-topic ier dat andere kan anders ook wel tellen?
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
8/2/2006 -
23:02u
| Quote
|
(off topic: Zaragoza - Real Madrid 6-1  )
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
13/2/2006 -
8:42u
| Quote
|
|
De speeldag is alweer voorbij en we zien dat Anderlecht niet echt kan bevestigen na de match tegen Genk. Met enorm veel geluk raken ze aan de 3 punten, Moeskroen verdiende minstens 1 punt. En wat gezegd van de enorme penaltyfout op Balaban? Hij krijgt er geel voor! Een echte schande! Moest het Wilhemsson zijn dan kreeg hij er direct één. Club dus niet, blijkbaar mag Club geen kampioen spelen dit jaar. Ook bij het tweede doelpunt van STVV begaat een speler van STVV een duwfout op Vanaudenaerde maar wordt er niet gefloten! En verder krijgt Geraerts van Standard een penalty terwijl hij buitenspel staat! Als je het aantal penalty's vergelijkt die de topclubs al kregen dit jaar dan weet je genoeg: Club kreeg er nog maar één, en het was dan nog geen ook!
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
13/2/2006 -
15:02u
| Quote
|
mikeminem schreef:
De speeldag is alweer voorbij en we zien dat Anderlecht niet echt kan bevestigen na de match tegen Genk. Met enorm veel geluk raken ze aan de 3 punten, Moeskroen verdiende minstens 1 punt. En wat gezegd van de enorme penaltyfout op Balaban? Hij krijgt er geel voor! Een echte schande! Moest het Wilhemsson zijn dan kreeg hij er direct één. Club dus niet, blijkbaar mag Club geen kampioen spelen dit jaar. Ook bij het tweede doelpunt van STVV begaat een speler van STVV een duwfout op Vanaudenaerde maar wordt er niet gefloten! En verder krijgt Geraerts van Standard een penalty terwijl hij buitenspel staat! Als je het aantal penalty's vergelijkt die de topclubs al kregen dit jaar dan weet je genoeg: Club kreeg er nog maar één, en het was dan nog geen ook!
Als supporter zou gij toch wel beter bij standard passen, 'de wereld is tegen ons'.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
13/2/2006 -
15:39u
| Quote
|
Xerxes schreef:
mikeminem schreef:
De speeldag is alweer voorbij en we zien dat Anderlecht niet echt kan bevestigen na de match tegen Genk. Met enorm veel geluk raken ze aan de 3 punten, Moeskroen verdiende minstens 1 punt. En wat gezegd van de enorme penaltyfout op Balaban? Hij krijgt er geel voor! Een echte schande! Moest het Wilhemsson zijn dan kreeg hij er direct één. Club dus niet, blijkbaar mag Club geen kampioen spelen dit jaar. Ook bij het tweede doelpunt van STVV begaat een speler van STVV een duwfout op Vanaudenaerde maar wordt er niet gefloten! En verder krijgt Geraerts van Standard een penalty terwijl hij buitenspel staat! Als je het aantal penalty's vergelijkt die de topclubs al kregen dit jaar dan weet je genoeg: Club kreeg er nog maar één, en het was dan nog geen ook!
Als supporter zou gij toch wel beter bij standard passen, 'de wereld is tegen ons'.
Als je maar met zo'n zever kunt afkomen zou je beter je klep houden. T'is niet elke week dat er te klagen valt, maar nu toch duidelijk wel!
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
13/2/2006 -
17:51u
| Quote
|
wie zevert er? het was deze week weer huilen met de pet op bij onze 'toppers' geen 1 van de drie heeft indruk gemaakt, mss standard nog een beetje nadat ze onterecht op voorsprong kwamen, maar goed. tot daar ben ik nog akkoord, zelfs die penalty voor club geef ik u nog het voordeel van de twijfel.
Maar uitspraken als 'Club mag gewoon geen kanpioen spelen' . straks ga je er nog een chinees complot achter zoeken. die penalties zijn in 60% van de gevallen betwistbaar, soms hebt ge da in uw voordeel, soms tegen u. En de afgelopen jaren heeft club nu toch nog niet te veel te klagen gehad over scheidsrechterlijke beslissingen, geen van de topploegen heeft dat in onze competitie. een beetje relativeringsvermogen zou u goed doen.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
13/2/2006 -
17:54u
| Quote
|
mikeminem schreef:
De speeldag is alweer voorbij en we zien dat Anderlecht niet echt kan bevestigen na de match tegen Genk. Met enorm veel geluk raken ze aan de 3 punten, Moeskroen verdiende minstens 1 punt. En wat gezegd van de enorme penaltyfout op Balaban? Hij krijgt er geel voor! Een echte schande! Moest het Wilhemsson zijn dan kreeg hij er direct één. Club dus niet, blijkbaar mag Club geen kampioen spelen dit jaar. Ook bij het tweede doelpunt van STVV begaat een speler van STVV een duwfout op Vanaudenaerde maar wordt er niet gefloten! En verder krijgt Geraerts van Standard een penalty terwijl hij buitenspel staat! Als je het aantal penalty's vergelijkt die de topclubs al kregen dit jaar dan weet je genoeg: Club kreeg er nog maar één, en het was dan nog geen ook!
de vrije trap waarvan de 2-2 kwam ebt ge nochtans wel cadeau gekregen
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
13/2/2006 -
18:05u
| Quote
|
|
gene zever allemaal twas penalty maja da kan gebeuren. MAAR wat ik dan niet begrijp is WAAROM die gele kaart????????????????? Een speler kan toch ook gewoon uitevenwicht gebracht worden door dat hij uitwijkt voor de keeper en nix anders kan da vallen??? dan is dat toch geen schwalbe? en zeker geen geel ...
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
13/2/2006 -
18:11u
| Quote
|
vond het toch ook wel enorm frustrerend: 2x dat wilhelm een penaltie kreeg, vroeger aruna zoveel keer, en nu krijgt balaban de rekening of wat? heeft tgn westel dit 1 keer gedaan, maar blijft gewoonlijk wel rechtstaan, in tegenstelling tot ...
"iedereen is tegen ons" is idd overdreven, erg standard-achtig. is gewoon gevolg van zovele gelukte schwalbes, vooral dan in voordeel van ...
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
13/2/2006 -
18:37u
| Quote
|
|
Mij is altijd gezegd dat ge nooit moogt liegen. Want als het dan een keertje echt is, zal niemand je nog geloven.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
13/2/2006 -
18:58u
| Quote
|
Humanatur schreef:
vond het toch ook wel enorm frustrerend: 2x dat wilhelm een penaltie kreeg, vroeger aruna zoveel keer, en nu krijgt balaban de rekening of wat? heeft tgn westel dit 1 keer gedaan, maar blijft gewoonlijk wel rechtstaan, in tegenstelling tot ...
"iedereen is tegen ons" is idd overdreven, erg standard-achtig. is gewoon gevolg van zovele gelukte schwalbes, vooral dan in voordeel van ...
lekker zielig doen en Wilhelmsson en Aruna er in betrekken .. Aruna heeft zijn rekening al lang gepresenteerd gekregen, namelijk op Club Brugge waar een zekere Gumieny ervoor gezorgd heeft dat Aruna nooit in de match zat, werkelijk alle fouten op hem werden in zijn nadeel gefloten
edit: en alsof Balaban hem alleen heeft laten vallen tegen Westel  hilarisch gewoon
Laatst aangepast door
daboykefke
op 13/02/2006 19:00:41u
(1x aangepast)
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
13/2/2006 -
19:07u
| Quote
|
|
vroeger floten de refs miss te snel ne penalty, maar tegenwoordig ist zo vaak ne schwalbe volgens de refs, en dat komt door dat in het verleden zoveel schwalbes ne penalty werd gefloten. Man mn zinsconstructie trekt op gene zak
|
