Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
25/8/2005 -
0:18u
| Quote
|
daboykefke schreef:
raar dat je dat laatste zegt, want ik kan me niet van de indruk ontdoen dat ik FCB dit jaar wel eens een 0 op 18 zie halen.. alles hangt natuurlijk af van de loting.. maar zonder die nieuwe spits die jij zegt gaan ze er toch niet ver afzitten  als je ziet hoeveel kansen ze nodig hebben om te scoren 
ja ok, nu hebben ze idd te veel kansen nodig gehad om een goal te maken. Maar de kans dat ze nu nog een ploeg gaan tegenkomen die met 10 man in de verdediging speelt, is toch wel klein é. De enige manier om iets te forceren, was langs de flanken, want voor de rest zat het pot toe in de verdediging. Maar niet te min, zal brugge toch wel iets moeten doen, met het aanvallersprobleem. Want anders gaan we geen potten kunnen breken.
nuja, ik ben blij dat we alletwee gekwalificeerd zijn voor de CL. Nu hopen dat we mooie tegenstanders krijgen.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
25/8/2005 -
0:19u
| Quote
|
kansen, mja
ik heb natuurlijk alleen brugge gezien nadat de match van rsca al gedaan was maar uitgespeelde kansen heb ik bijna niet gezien
ze spelen met buitenspelers, maar die halen zelden de achterlijn
de goal is een mooi voorbeeld hoe het beter kan, dufer haalt daar de achterlijn en legt mooi terug
er is een trage balcirculatie ( clement o.a. ) en ze hebben te weinig spelers die het verschil kunnen maken
balaban was weer schoon het egoïstje aan het uithangen
vooral half gekraakte schoten gezien uit de 2de lijn van brugge eigelijk
maja, het lijkt me wel verdient
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
25/8/2005 -
0:22u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
kansen, mja
ik heb natuurlijk alleen brugge gezien nadat de match van rsca al gedaan was maar uitgespeelde kansen heb ik bijna niet gezien
ze spelen met buitenspelers, maar die halen zelden de achterlijn
de goal is een mooi voorbeeld hoe het beter kan, dufer haalt daar de achterlijn en legt mooi terug
er is een trage balcirculatie ( clement o.a. ) en ze hebben te weinig spelers die het verschil kunnen maken
balaban was weer schoon het egoïstje aan het uithangen
vooral half gekraakte schoten gezien uit de 2de lijn van brugge eigelijk
maja, het lijkt me wel verdient
Tis ook verdiend als ge weet da Butina 3 ballen heeft moeten pakken en daarvan 2 penalties
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
25/8/2005 -
0:22u
| Quote
|
|
Balaban verliest de helft van zijn klasse door altijd op zijnen alleend te spelen.. diene heeft geen ploegmaats nodig
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
25/8/2005 -
0:24u
| Quote
|
anderlecht:
iedereen haalde een degelijk niveau, maar zoals in elke groep hebt ge het zwarte schaap: deschacht. wat een erbarmelijk niveau had die 
als ik dan klukowski zie spelen dan ben ik wel jaloers op brugge, al is het wel de enige speler van brugge die ik graag bij rsca zou zien
verder een  @ de man:niet gemakkelijk om uw europees debuut als basisspeler in zo een moeilijke match met zo een belangen te moeten vieren. hij heeft dat goed gedaan!
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
25/8/2005 -
0:25u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Balaban verliest de helft van zijn klasse door altijd op zijnen alleend te spelen.. diene heeft geen ploegmaats nodig
idd, hij mag dan wel de man van de match zijn. zijn egoisme begint op mijn zenuwen te werken. het begint soms gewoon de spuigaten uit te lopen.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
25/8/2005 -
0:28u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
BlOeMbAk schreef:
kansen, mja
ik heb natuurlijk alleen brugge gezien nadat de match van rsca al gedaan was maar uitgespeelde kansen heb ik bijna niet gezien
ze spelen met buitenspelers, maar die halen zelden de achterlijn
de goal is een mooi voorbeeld hoe het beter kan, dufer haalt daar de achterlijn en legt mooi terug
er is een trage balcirculatie ( clement o.a. ) en ze hebben te weinig spelers die het verschil kunnen maken
balaban was weer schoon het egoïstje aan het uithangen
vooral half gekraakte schoten gezien uit de 2de lijn van brugge eigelijk
maja, het lijkt me wel verdient
eerst de volledige match zien, en dan commentaar geven aub
gaat moeilijk hé, wij waren onze ploeg aant aanmoedigen (vraag dat maar aan mijn buren  ) maar wat ik gezien heb vond ik toch niet al te positief op aanvallend vlak
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
25/8/2005 -
0:29u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
BlOeMbAk schreef:
kansen, mja
ik heb natuurlijk alleen brugge gezien nadat de match van rsca al gedaan was maar uitgespeelde kansen heb ik bijna niet gezien
ze spelen met buitenspelers, maar die halen zelden de achterlijn
de goal is een mooi voorbeeld hoe het beter kan, dufer haalt daar de achterlijn en legt mooi terug
er is een trage balcirculatie ( clement o.a. ) en ze hebben te weinig spelers die het verschil kunnen maken
balaban was weer schoon het egoïstje aan het uithangen
vooral half gekraakte schoten gezien uit de 2de lijn van brugge eigelijk
maja, het lijkt me wel verdient
eerst de volledige match zien, en dan commentaar geven aub
ik zet er duidelijk bij dat ik niet alles gezien heb en dat ik ook alleen maar schrijf over wat ik gezien heb
mag ik vragen wat gij dan volledig anders ziet?
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
25/8/2005 -
0:40u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Dr Lectroluv schreef:
BlOeMbAk schreef:
kansen, mja
ik heb natuurlijk alleen brugge gezien nadat de match van rsca al gedaan was maar uitgespeelde kansen heb ik bijna niet gezien
ze spelen met buitenspelers, maar die halen zelden de achterlijn
de goal is een mooi voorbeeld hoe het beter kan, dufer haalt daar de achterlijn en legt mooi terug
er is een trage balcirculatie ( clement o.a. ) en ze hebben te weinig spelers die het verschil kunnen maken
balaban was weer schoon het egoïstje aan het uithangen
vooral half gekraakte schoten gezien uit de 2de lijn van brugge eigelijk
maja, het lijkt me wel verdient
eerst de volledige match zien, en dan commentaar geven aub
ik zet er duidelijk bij dat ik niet alles gezien heb en dat ik ook alleen maar schrijf over wat ik gezien heb
mag ik vragen wat gij dan volledig anders ziet?
De match duurde 120 min en een samenvatting 5 min of minder. Hoe kan jij dan een deftige beoordeling geven. niet dus. ik ga ook geen beoordeling geven over anderlecht, want de samenvatting die ze geven, door maar een aantal minuten en geven meestal toch nooit het correcte beeld. Dan zwijg ik veel liever. Want nu kom je af met commentaar van "het lijkt mij wel verdient", trage balcirculatie, kansen mja ????
het klinkt vooral ook neerbuigend je commentaar. en negatief commentaar over de noren? waar staat die?
Laatst aangepast door
Dr Lectroluv
op 25/08/2005 0:43:26u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
25/8/2005 -
0:45u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
BlOeMbAk schreef:
Dr Lectroluv schreef:
BlOeMbAk schreef:
kansen, mja
ik heb natuurlijk alleen brugge gezien nadat de match van rsca al gedaan was maar uitgespeelde kansen heb ik bijna niet gezien
ze spelen met buitenspelers, maar die halen zelden de achterlijn
de goal is een mooi voorbeeld hoe het beter kan, dufer haalt daar de achterlijn en legt mooi terug
er is een trage balcirculatie ( clement o.a. ) en ze hebben te weinig spelers die het verschil kunnen maken
balaban was weer schoon het egoïstje aan het uithangen
vooral half gekraakte schoten gezien uit de 2de lijn van brugge eigelijk
maja, het lijkt me wel verdient
eerst de volledige match zien, en dan commentaar geven aub
ik zet er duidelijk bij dat ik niet alles gezien heb en dat ik ook alleen maar schrijf over wat ik gezien heb
mag ik vragen wat gij dan volledig anders ziet?
De match duurde 120 min en een samenvatting 5 min of minder. Hoe kan jij dan een deftige beoordeling geven. niet dus. ik ga ook geen beoordeling geven over anderlecht, want de samenvatting die ze geven, door maar een aantal minuten en geven meestal toch nooit het correcte beeld. Dan zwijg ik veel liever. Want nu kom je af met commentaar van "het lijkt mij wel verdient", trage balcirculatie, kansen mja ????
lees men eerste comment nog eens opnieuw...
match van rsca begon om 8u, brugge om half 9
dat wil zeggen dat ik nog een mooi deel van de 2de helft heb kunnen zien + verlengingen
ik baseer mij daarop, dat heb ik duidelijk gezegd...
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
25/8/2005 -
0:46u
| Quote
|
tja, die van Brugge en lezen 
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
25/8/2005 -
0:52u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
het klinkt vooral ook neerbuigend je commentaar. en negatief commentaar over de noren? waar staat die?
srry als dat zo lijkt maar dat balaban weer op zen eentje bezig was, daar zijn we het over eens.
en mss beetje wazig maar volledig uitgespeelde kansen waren er niet veel (wat natuurlijk ook lag aan het verdedigende spel van de noren) en schoten uit de 2de lijn die niet op doel of meer dan een meter naast gaan noem ik geen open kansen
als valerengen eens 20m opgeschoven was dan duurde het veel te lang eer brugge de bal vooruit bracht. daardoor kon valerengen terugzakken en de ruimte weer heel klein maken wat dan weer moeilijk was om open kansen te creeren.
en clement vond ik gewoon vertragend voor club. als ge de tegenstander zo met de rug voor doel zet stuurt ge hem beter de 16 in voor de koppen op voorzetten van de buitenspelers die liefst de achterlijn halen
enja, op basis wat ik gezien heb, gaat brugge verdient door
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
25/8/2005 -
1:05u
| Quote
|
|
op basis van wat ik gezien heb vind ik Valerengen vooral een heel zwak ploegje (over de 2 wedstrijden dan bekeken)
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
25/8/2005 -
8:34u
| Quote
|
|
Valerengen was nie echt een sterke ploeg. moest normaal al lang voor de verlengingen beslist zijn mits creativiteit
|
MrRed
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:3 -
R:279
|
25/8/2005 -
9:27u
| Quote
|
daboykefke schreef:
en wat een komedie van Verheyen dat er nu niemand meer zijne mond durft opendoen over RSCA-spelers die zich laten vallen, want Verheyen is geen haar beter
Van waar komt hij?
|
slurms
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:11 -
R:406
|
25/8/2005 -
9:38u
| Quote
|
hoogstraten, verheyen is een kaartennaaier iedereen weet dat
hij overdreef maar de beweging was er wel hé dus ja
allé vandaag om 16u weten we de ploegen, hopelijk kleppers dat we nog eens kunnen stunten zoals tegen milan
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
25/8/2005 -
10:23u
| Quote
|
slurms schreef:
hoogstraten
en hij heeft zijn vrouw leren kennen in Dancing High Streets 
Trouwens, ik vond Blondel (en Dufer) wel sterk invallen...10 minuten opt plein, en steeds dreigend...die had tenminste een versnelling in huis.
Wel jammr da brugge weer te veel met de lange bal speelde, en vooral met hoge voorzetten van de flank. Valerengen is daarop onklopbaar...Niet te verwonderen ook dat dan de goal valt op een lage voorzet...
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
25/8/2005 -
10:29u
| Quote
|
original schreef:
slurms schreef:
hoogstraten
en hij heeft zijn vrouw leren kennen in Dancing High Streets
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
25/8/2005 -
10:56u
| Quote
|
original schreef:
slurms schreef:
hoogstraten
en hij heeft zijn vrouw leren kennen in Dancing High Streets
Trouwens, ik vond Blondel (en Dufer) wel sterk invallen...10 minuten opt plein, en steeds dreigend...die had tenminste een versnelling in huis.
Wel jammr da brugge weer te veel met de lange bal speelde, en vooral met hoge voorzetten van de flank. Valerengen is daarop onklopbaar...Niet te verwonderen ook dat dan de goal valt op een lage voorzet...
Blondel?? , kvond em ni zo goe, em deed wel een goei controle en dan probeerde hij ne pas met links van op de linkerflank ma zo ne pas kan ik ook nog geven met men mindere voet amai. Nja soms was zen dribbel wel goed, en ne goede penalty ok , dufer vonk wel goe (assist ook eh ) en zene penalty was ma zwakskes maja.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
25/8/2005 -
11:19u
| Quote
|
Flaviac schreef:
original schreef:
slurms schreef:
hoogstraten
en hij heeft zijn vrouw leren kennen in Dancing High Streets
Trouwens, ik vond Blondel (en Dufer) wel sterk invallen...10 minuten opt plein, en steeds dreigend...die had tenminste een versnelling in huis.
Wel jammr da brugge weer te veel met de lange bal speelde, en vooral met hoge voorzetten van de flank. Valerengen is daarop onklopbaar...Niet te verwonderen ook dat dan de goal valt op een lage voorzet...
Blondel?? , kvond em ni zo goe, em deed wel een goei controle en dan probeerde hij ne pas met links van op de linkerflank ma zo ne pas kan ik ook nog geven met men mindere voet amai. Nja soms was zen dribbel wel goed, en ne goede penalty ok , dufer vonk wel goe (assist ook eh ) en zene penalty was ma zwakskes maja.
als ik u soms bezig hoor hoorde gij gewoon daar op da veld te staan, wat gij allemaal kunt en die penalty van Dufer was een reukske aan, die keeper stond meter voor zijn lijn tegen dat Dufer moest trappen
|
