daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
26/6/2005 -
17:12u
| Quote
|
wist je dat niet BlOeMbAk? in Brugge spelen ze altijd met 11 spelers + de ref aan hun zijde 
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
27/6/2005 -
5:45u
| Quote
|
|
das wel een feit da duidelijk zichtbaar is. kheb zelden een wedstrijd gezien waar de scheid in het nadeel van Brugge floot, om nie te zeggen nooit. dat D'Hooghe bondsvoorzitter geweest is deed er geen goed aan
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
27/6/2005 -
13:11u
| Quote
|
opletten dat ge uzelf nie begint te geloven he!
straks begint ge nog over omkoping... nu, daar hebben jullie wel ervaring mee natuurlijk...
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
27/6/2005 -
18:58u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
das wel een feit da duidelijk zichtbaar is. kheb zelden een wedstrijd gezien waar de scheid in het nadeel van Brugge floot, om nie te zeggen nooit. dat D'Hooghe bondsvoorzitter geweest is deed er geen goed aan
man man man. Dat is al wat ik er op te zeggen heb. Als dat je beste argument is, gelieve dan te zwijgen. Jongens toch. wat voor een bullshit vertel jij hier allemaal.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
27/6/2005 -
19:24u
| Quote
|
bullshit of nie, zo lijkt het toch als Brugge een wedstrijd speelt. mss een optische illusie ?? 
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
27/6/2005 -
19:28u
| Quote
|
Waarschijnlijk een illusie.. 
|
rachide
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 -
R:158
|
27/6/2005 -
22:58u
| Quote
|
dbk:
wist je dat niet BlOeMbAk? in Brugge spelen ze altijd met 11 spelers + de ref aan hun zijde echt   
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
27/6/2005 -
23:24u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
bullshit of nie, zo lijkt het toch als Brugge een wedstrijd speelt. mss een optische illusie ??
mo jongen toch. ik denk eerder dat jij een optische illusie bent. Waarom kom jij nu af met zo'n dikke zever. Als je het dan toch zo serieus meent, soms mij dan eens 10 feiten op. En per feit geef je de datum van de match, de minuut waarin deze actie gebeurt, het voordeel van Brugge tov andere ploeg door die bepaalde actie. Pas als je ze hebt opgesomd, kunnen we een deftige discussie aangaan. Maar zolang je deze feiten niet kan opsommen, stop je met die zever te typen, want het blijft nog altijd dikke bullshit!!!!
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
27/6/2005 -
23:46u
| Quote
|
volgens mij doelt hij op die afgekeurde goal tegen genk. hiermee heeft de voetbalbond Club doelbewust zodanig geprikkeld dat die mannen supergemotiveerd waren om de titel te pakken.
Niet dus, Anderlecht en Club hebben eigenlijk weinig reden tot klagen over het partijdig zijn van de scheidsrechters in België (en toch doen ze het meest verongelijkt). Maar dat iemand van anderlecht nu al begint te zeggen dat de scheidsrechters altijd voor club zijn, is echt zever. te verwachten is dan wel dat er gerefereerd wordt naar omkoopschandalen ed
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
27/6/2005 -
23:46u
| Quote
|
hahaha, grootste zever dat ik hier al gehoord heb  ... en kheb ier al veel zever gehoord!
straks zeg je nog dat club iedere keer met 13 op een veld staat ipv 11... maar dat het een optische illusie is zodat het lijkt dat ze maar met 11 op het terrein staan...
bende onnozelaars!
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
27/6/2005 -
23:47u
| Quote
|
Xerxes schreef:
volgens mij doelt hij op die afgekeurde goal tegen genk. hiermee heeft de voetbalbond Club doelbewust zodanig geprikkeld dat die mannen supergemotiveerd waren om de titel te pakken.
Niet dus, Anderlecht en Club hebben eigenlijk weinig reden tot klagen over het partijdig zijn van de scheidsrechters in België (en toch doen ze het meest verongelijkt). Maar dat iemand van anderlecht nu al begint te zeggen dat de scheidsrechters altijd voor club zijn, is echt zever. te verwachten is dan wel dat er gerefereerd wordt naar omkoopschandalen ed
Nothingham Forest 
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
27/6/2005 -
23:56u
| Quote
|
Xerxes schreef:
volgens mij doelt hij op die afgekeurde goal tegen genk. hiermee heeft de voetbalbond Club doelbewust zodanig geprikkeld dat die mannen supergemotiveerd waren om de titel te pakken.
Niet dus, Anderlecht en Club hebben eigenlijk weinig reden tot klagen over het partijdig zijn van de scheidsrechters in België (en toch doen ze het meest verongelijkt). Maar dat iemand van anderlecht nu al begint te zeggen dat de scheidsrechters altijd voor club zijn, is echt zever. te verwachten is dan wel dat er gerefereerd wordt naar omkoopschandalen ed
tis gewoon het feit als de grote ploegen onbewust bevoordeeld worden het meer opvalt... men zegt vlugger iets van: tis nie moeilijk, tis club of anderlecht... maar denk je nu echt dat de scheids daarmee bezig is?? trouwens zoals Xerxes zegt, club heeft ook al (onterecht) tegenslag gehad...
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
28/6/2005 -
14:41u
| Quote
|
wrm quot ge 2 keer dezelfde comment om dan 2 replys te geven?
te moeilijk zeker om het in 1 te zetten ofzo?
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
28/6/2005 -
23:38u
| Quote
|
|
waar blijft "hot prospect" met zijn feiten?
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
29/6/2005 -
0:31u
| Quote
|
Xerxes schreef:
volgens mij doelt hij op die afgekeurde goal tegen genk. hiermee heeft de voetbalbond Club doelbewust zodanig geprikkeld dat die mannen supergemotiveerd waren om de titel te pakken.
Niet dus, Anderlecht en Club hebben eigenlijk weinig reden tot klagen over het partijdig zijn van de scheidsrechters in België (en toch doen ze het meest verongelijkt). Maar dat iemand van anderlecht nu al begint te zeggen dat de scheidsrechters altijd voor club zijn, is echt zever. te verwachten is dan wel dat er gerefereerd wordt naar omkoopschandalen ed
als je die knipoog achter mijn zin niet gezien hebt ben je echt wel blind
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
29/6/2005 -
6:44u
| Quote
|
ach Club supporters zijn een makkelijk en fijn slachtoffer om uit hun tent te lokken
club heeft namelijk het voetbal uitgevonden
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
30/6/2005 -
12:49u
| Quote
|
daboykefke schreef:
wist je dat niet BlOeMbAk? in Brugge spelen ze altijd met 11 spelers + de ref aan hun zijde
In anderlecht krijgen ze wel massa's penalty's met een strik erond, heb gisteren nog de dvd gezien van voetbalmagazine met het jaaroverzicht, niet te geloven wat ze vorig jaar allemaal kregen van penalty's.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
30/6/2005 -
13:32u
| Quote
|
mikeminem schreef:
daboykefke schreef:
wist je dat niet BlOeMbAk? in Brugge spelen ze altijd met 11 spelers + de ref aan hun zijde
In anderlecht krijgen ze wel massa's penalty's met een strik erond, heb gisteren nog de dvd gezien van voetbalmagazine met het jaaroverzicht, niet te geloven wat ze vorig jaar allemaal kregen van penalty's.
sebiet geloof je het zelf nog kheb het je altijd al gezegd, als je dat wil aantonen wil ik dat je de wedstrijd zegt + de minuut waarin het gebeurt + het duel tussen welke spelers, dan kunnen we weer praten..
Laatst aangepast door
daboykefke
op 30/06/2005 17:17:01u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
30/6/2005 -
17:17u
| Quote
|
Sven Vermant (32) keert terug naar Club Brugge
vr 30/06/05 - Club Brugge heeft het vertrek van Simons snel opgevangen. Vandaag tekende Sven Vermant een contract bij Club.
Sven Vermant (32) heeft een contract voor drie seizoenen getekend bij Club Brugge. De middenvelder keert na vier jaar Schalke terug bij de Bruggelingen. Vermant speelde al van 1993 tot 2001 voor Club Brugge. Hij had nog een contract tot juni 2006 bij Schalke. Hoeveel Club voor Vermant betaalt, is niet bekend. De 18-voudige Rode Duivel moet de opvolger worden van Simons, die woensdag tekende voor PSV Eindhoven.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
30/6/2005 -
17:20u
| Quote
|
Ik ben een fan van Sven Vermant als speler, ik vind het een technisch goede speler met goed vista en goede pas in zijn voeten, maar toch enkele bedenkingen..
1) hij is ondertussen ook al 32 jaar, niet meer van de jongste
2) ik weet nog dat ze bij Club ooit zeiden dat ze nooit de Anderlecht-tour zouden opgaan (oud-spelers terughalen)
3) kan je hem wel een vervanger van Simons noemen? is toch meer een AM en geen VM?
4) hebben ze voor de AM positie al Blondel en Leko niet?
5) werd in zijn laatste jaar constant uitgefloten en de grond ingeboord
Laatst aangepast door
daboykefke
op 30/06/2005 17:33:59u
(1x aangepast)
|
