daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
24/6/2005 -
19:53u
| Quote
|
als jij mag zeggen dat Club er zal staan mag ik ook zeggen dat ik denk dat ze er niet zullen staan.. maar ja dat snap jij dan weer niet.. uw domheid steekt mij ook al een tijdje tegen, maar daar kan jij niets aan doen natuurlijk.. bestond er 22 jaar geleden nog geen voorbehoedsmiddel ofzo? mss is dat dan het excuus van uw ouders..
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
24/6/2005 -
20:07u
| Quote
|
daboykefke schreef: als jij mag zeggen dat Club er zal staan mag ik ook zeggen dat ik denk dat ze er niet zullen staan.. maar ja dat snap jij dan weer niet.. uw domheid steekt mij ook al een tijdje tegen, maar daar kan jij niets aan doen natuurlijk.. bestond er 22 jaar geleden nog geen voorbehoedsmiddel ofzo? mss is dat dan het excuus van uw ouders..
het probleem is dat jij niet denkt...jij WEET dat ze er niet zullen staan, jij WEET dat valgaeren een slechte transfer is... jij WEET dat brugge geen kans maakt voor de titel... het enige wat ik weet, is dat club in de laatste tien jaar al iedere keer meegestreden heeft voor de titel, en dat de transfers in vergelijking met de rest geen verzwakking schijnen te zijn... je neemt je uitspraken voor werkelijkheid... ik zie nu echt niet in waarom valgaeren, dufer en leko niet zouden meekunnen, en ik denk dat iedereen er wel zo over denkt... buiten één natuurlijk... maar nee, dufer komt van een mindere franse ploeg, dus dufer is slechte aankoop... amai amai, wat een logica... kvind het juist de verdienste van club moesten ze er in slagen van die jongen weer op dreef te krijgen, ipv miljoenen uit te geven aan klinkende namen, maar die dan zelf niet zo goed blijken als gedacht... en moest je het nog niet weten, leko is zo traag als een strijkijzer... is hij daardoor slecht? nee, meneer, er bestaat nog zoiets als positiespel, niet waar? idem voor brugse verdedigers... kzou je nog wel eens een spurtje zien placeren tegen al die mannen... goed, bij deze weer rechtgezet dat uw vader beter een condoom had gebruikt... ik durf bijna wedden dat jij het enige kind bent thuis, ben ik correct? anders zijn uw ouders wel heel erg dom...
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
24/6/2005 -
20:23u
| Quote
|
Sonic Nerd schreef:
daboykefke schreef: als jij mag zeggen dat Club er zal staan mag ik ook zeggen dat ik denk dat ze er niet zullen staan.. maar ja dat snap jij dan weer niet.. uw domheid steekt mij ook al een tijdje tegen, maar daar kan jij niets aan doen natuurlijk.. bestond er 22 jaar geleden nog geen voorbehoedsmiddel ofzo? mss is dat dan het excuus van uw ouders..
het probleem is dat jij niet denkt...jij WEET dat ze er niet zullen staan, jij WEET dat valgaeren een slechte transfer is... jij WEET dat brugge geen kans maakt voor de titel... het enige wat ik weet, is dat club in de laatste tien jaar al iedere keer meegestreden heeft voor de titel, en dat de transfers in vergelijking met de rest geen verzwakking schijnen te zijn... je neemt je uitspraken voor werkelijkheid... ik zie nu echt niet in waarom valgaeren, dufer en leko niet zouden meekunnen, en ik denk dat iedereen er wel zo over denkt... buiten één natuurlijk... maar nee, dufer komt van een mindere franse ploeg, dus dufer is slechte aankoop... amai amai, wat een logica... kvind het juist de verdienste van club moesten ze er in slagen van die jongen weer op dreef te krijgen, ipv miljoenen uit te geven aan klinkende namen, maar die dan zelf niet zo goed blijken als gedacht... en moest je het nog niet weten, leko is zo traag als een strijkijzer... is hij daardoor slecht? nee, meneer, er bestaat nog zoiets als positiespel, niet waar? idem voor brugse verdedigers... kzou je nog wel eens een spurtje zien placeren tegen al die mannen... goed, bij deze weer rechtgezet dat uw vader beter een condoom had gebruikt... ik durf bijna wedden dat jij het enige kind bent thuis, ben ik correct? anders zijn uw ouders wel heel erg dom...
mijn steek naar u terug op mij gebruiken is echt wel lame, en het geeft perfect weer waar jij voor staat ik vind dat geen goede aankopen idd, en zo ken ik er vele.. sorry dat ik geen Brugge supporter ben en niet klaarkom op die namen, maar een bankzitter van een Franse degradant, een bankzitter bij Celtic en een slak die ze met plezier laten gaan voor 60.000 euro, nee daar word ik niet warm van.. en laat dat spurten maar beginnen, met veel plezier zelfs..
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
24/6/2005 -
23:10u
| Quote
|
daboykefke schreef: het ziet er beter en beter uit voor ons halen ze ff nen bankzitter van een ploeg dat in Frankrijk moet zakken schitterend nieuws !! schitterende analyse, iedereen weet toch dat charleroi ONDANKS dufer in eerste klasse is gebleven vorig jaar. sorry dbk, maar deze jongen heeft al meer bewezen dan Kolar of Delorge. en bankzitter in Frankrijk, of bankzitter in turkije, het is geen van beiden goed. is de superspeler van Anderlecht ook niet een bankzittertje van een franse ploeg geweest. Juist ja, jestro waren ze liever kwijt dan rijk bij metz. en uiteindelijk blijkt die jongen toch wel een beetje talent in huis te hebben. het wordt, zoals bij elke transfer, afwachten, maar ik zou echt niet durven stellen dat Club slechte zaken aan het doen is.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
24/6/2005 -
23:14u
| Quote
|
Xerxes schreef:
daboykefke schreef: het ziet er beter en beter uit voor ons halen ze ff nen bankzitter van een ploeg dat in Frankrijk moet zakken schitterend nieuws !! schitterende analyse, iedereen weet toch dat charleroi ONDANKS dufer in eerste klasse is gebleven vorig jaar. sorry dbk, maar deze jongen heeft al meer bewezen dan Kolar of Delorge. en bankzitter in Frankrijk, of bankzitter in turkije, het is geen van beiden goed. is de superspeler van Anderlecht ook niet een bankzittertje van een franse ploeg geweest. Juist ja, jestro waren ze liever kwijt dan rijk bij metz. en uiteindelijk blijkt die jongen toch wel een beetje talent in huis te hebben. het wordt, zoals bij elke transfer, afwachten, maar ik zou echt niet durven stellen dat Club slechte zaken aan het doen is.
wat heeft Dufer nu al bewezen? niets nada noppes.. ik vind Dufer niet beter als een Delorge, maar voor Brugge sups is het plots een supertransfer.. en er is een groot verschil tussen op de bank zitten bij een topploeg uit Turkije omdat er een Anelka en zo op uw plaats staan, of op de bank zitten bij een ploeg die moet ZAKKEN in Frankrijk.. een bankzitter bij RSCA kan je ook niet vergelijken met een bankzitter bij Bergen als je me begrijpt..
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
24/6/2005 -
23:23u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Xerxes schreef:
daboykefke schreef: het ziet er beter en beter uit voor ons halen ze ff nen bankzitter van een ploeg dat in Frankrijk moet zakken schitterend nieuws !! schitterende analyse, iedereen weet toch dat charleroi ONDANKS dufer in eerste klasse is gebleven vorig jaar. sorry dbk, maar deze jongen heeft al meer bewezen dan Kolar of Delorge. en bankzitter in Frankrijk, of bankzitter in turkije, het is geen van beiden goed. is de superspeler van Anderlecht ook niet een bankzittertje van een franse ploeg geweest. Juist ja, jestro waren ze liever kwijt dan rijk bij metz. en uiteindelijk blijkt die jongen toch wel een beetje talent in huis te hebben. het wordt, zoals bij elke transfer, afwachten, maar ik zou echt niet durven stellen dat Club slechte zaken aan het doen is.
wat heeft Dufer nu al bewezen? niets nada noppes.. ik vind Dufer niet beter als een Delorge, maar voor Brugge sups is het plots een supertransfer.. en er is een groot verschil tussen op de bank zitten bij een topploeg uit Turkije omdat er een Anelka en zo op uw plaats staan, of op de bank zitten bij een ploeg die moet ZAKKEN in Frankrijk.. een bankzitter bij RSCA kan je ook niet vergelijken met een bankzitter bij Bergen als je me begrijpt.. komaan gast, ge volgt het voetbal toch al langer dan een jaar. Dufer heeft vorig jaar bijna op zijn eentje charleroi in eerste gehouden. een supertransfer is het niet, maar wel een goeie. ik weet ook wel dat er een verschil is tussen Caen en Fenerbahce, maar ik zeg er ook bij dat jetrovic ook tribunezitter (hij haald de bank niet eens) was, en ook is uitgegroeid tot één vd beste spelers in belgië. en als we het over afdankertjes hebben, delorge is ook een afdankertje van Coventry. stellen die zoveel voor dan? nee. maakt dat Delorge een slechte speler? ook niet. en tenslotte Valgaeren was geen bankzitter zolang zijn conditie in orde was.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
24/6/2005 -
23:33u
| Quote
|
als simons vertrekt bij brugge zie ik hun als een kaartenhuisje in elkaar storten, de centrale as op het middenveld is dan verdwenen en leko vind ik niet meteen een supertransfer die een ceh kan vervangen ge moogt denken wat ge wilt over ceh maar brugge heeft veel punten aan hem te danken
en dufer, goede speler maar heeft nog alles te bewijzen in een topclub en zeker in europa. bij een slechte ploeg is het makkelijker uitblinken dan bij een topploeg eh mitu is een gelijkaardig geval vind ik, maar mitu is dan ook een versterking in de breedte terwijl dufer hertje verheyen uit de ploeg gaat proberen te spelen
valgaeren is wel een goede transfer voor brugge, speelt het spel van brugge dan ook groot vraagteken is echter zijn fysieke paraatheid wat me wel wat doet twijfelen aan hem
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
24/6/2005 -
23:56u
| Quote
|
ik vind Dufer geen slechte transfer...Heeft bewezen een goede speler te zijn op Belgisch niveau. Kan het niveau bij Brugge volgens mij wel aan, brengt snelheid en techniek, dus zo'n speler is altijd welkom bij Brugge...Dat hij op de bank zat in frankrijk zegt daarom niet alles.
De transfer van Valgaeren vind ik dan wel weer niet zo goed...Opnieuw kiezen ze voor een trage, niet technische en weinig voetballende speler. Zet die met Clement en Bickyburger samen achterin, en ze worden er afgelopen door gelijk welk spitsenduo uit de belgische 1e klasse.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
25/6/2005 -
0:15u
| Quote
|
Xerxes schreef:
daboykefke schreef:
Xerxes schreef:
daboykefke schreef: het ziet er beter en beter uit voor ons halen ze ff nen bankzitter van een ploeg dat in Frankrijk moet zakken schitterend nieuws !! schitterende analyse, iedereen weet toch dat charleroi ONDANKS dufer in eerste klasse is gebleven vorig jaar. sorry dbk, maar deze jongen heeft al meer bewezen dan Kolar of Delorge. en bankzitter in Frankrijk, of bankzitter in turkije, het is geen van beiden goed. is de superspeler van Anderlecht ook niet een bankzittertje van een franse ploeg geweest. Juist ja, jestro waren ze liever kwijt dan rijk bij metz. en uiteindelijk blijkt die jongen toch wel een beetje talent in huis te hebben. het wordt, zoals bij elke transfer, afwachten, maar ik zou echt niet durven stellen dat Club slechte zaken aan het doen is.
wat heeft Dufer nu al bewezen? niets nada noppes.. ik vind Dufer niet beter als een Delorge, maar voor Brugge sups is het plots een supertransfer.. en er is een groot verschil tussen op de bank zitten bij een topploeg uit Turkije omdat er een Anelka en zo op uw plaats staan, of op de bank zitten bij een ploeg die moet ZAKKEN in Frankrijk.. een bankzitter bij RSCA kan je ook niet vergelijken met een bankzitter bij Bergen als je me begrijpt.. komaan gast, ge volgt het voetbal toch al langer dan een jaar. Dufer heeft vorig jaar bijna op zijn eentje charleroi in eerste gehouden. een supertransfer is het niet, maar wel een goeie. ik weet ook wel dat er een verschil is tussen Caen en Fenerbahce, maar ik zeg er ook bij dat jetrovic ook tribunezitter (hij haald de bank niet eens) was, en ook is uitgegroeid tot één vd beste spelers in belgië. en als we het over afdankertjes hebben, delorge is ook een afdankertje van Coventry. stellen die zoveel voor dan? nee. maakt dat Delorge een slechte speler? ook niet. en tenslotte Valgaeren was geen bankzitter zolang zijn conditie in orde was.
Valgaeren zat na zijn blessure op de bank ook al was hij fit, omdat hij in die paar wedstrijden na zijn blessure niet meer kon overtuigen.. volg jij het voetbal dan wel? Charleroi heeft dit jaar beter gepresteerd zonder Dufer, hoor je mij daar iets over zeggen? het leuke is dat bijna elke Club supporter lacht met RSCA ivm Delorge en Mitu, maar zelf Dufer een goede- of supertransfer vinden.. waar is dan de logica?
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
25/6/2005 -
0:38u
| Quote
|
idd geen logica erachter. ik vind Dufer een goeie speler, gezien wat hij vorig jaar gepresteerd heeft. maar waarom club hem, of anderlecht mitu en delorge, gekocht heeft weet ik niet. op welke positie moeten die dan gaan spelen. Leko en Valgaeren zijn er als vervangers. Akin is dat ook. en valgaeren? ik volg Celtic al een paar jaar, en probeer elke week hun samenvatting op bbc te zien. En dus ja, als valgaeren in orde was (dwz een paar weken blessurevrij) speelde hij. mss dat het een tijdje invalbeurten was (never change a winning team) maar normaal kwam hij in de ploeg.
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
25/6/2005 -
11:03u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Xerxes schreef:
daboykefke schreef: het ziet er beter en beter uit voor ons halen ze ff nen bankzitter van een ploeg dat in Frankrijk moet zakken schitterend nieuws !! schitterende analyse, iedereen weet toch dat charleroi ONDANKS dufer in eerste klasse is gebleven vorig jaar. sorry dbk, maar deze jongen heeft al meer bewezen dan Kolar of Delorge. en bankzitter in Frankrijk, of bankzitter in turkije, het is geen van beiden goed. is de superspeler van Anderlecht ook niet een bankzittertje van een franse ploeg geweest. Juist ja, jestro waren ze liever kwijt dan rijk bij metz. en uiteindelijk blijkt die jongen toch wel een beetje talent in huis te hebben. het wordt, zoals bij elke transfer, afwachten, maar ik zou echt niet durven stellen dat Club slechte zaken aan het doen is.
wat heeft Dufer nu al bewezen? niets nada noppes.. ik vind Dufer niet beter als een Delorge, maar voor Brugge sups is het plots een supertransfer.. en er is een groot verschil tussen op de bank zitten bij een topploeg uit Turkije omdat er een Anelka en zo op uw plaats staan, of op de bank zitten bij een ploeg die moet ZAKKEN in Frankrijk.. een bankzitter bij RSCA kan je ook niet vergelijken met een bankzitter bij Bergen als je me begrijpt..
Gij draait de feiten juist om, wij club-sups praten helemaal niet over super transfer, maar gij supporters van Anderlecht zegt van elke Brugge transfer dat et ne superzwakke transfer is. En ik ga hier ni beginne zeike dat delorge en mitu slechte transfers zijn want da zijn ze ni, ik blijf objectief en vind dat ze een bijdrage kunnen leveren aan hun club, maja niet iedereen heeft die ingesteldheid.
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
25/6/2005 -
12:09u
| Quote
|
conclusie: niemand vindt de transfers van club slecht, mits dat ze nog gaan moeten bewijzen dat ze het waard zijn om bij club te spelen -wat normaal is-... er is er maar eentje die weer averechts doet, rara...
trouwens, Dufer lag ook overhoop met zijn trainer (Rémy, ex-AA Gent)... dan is het altijd moeilijk om te aarden... voelde er zich niet goed thuis... én is pas 23 jaar, wat ook niet mag vergeten worden... dat die jongen hier direct al afgebroken wordt, begrijp ik niet... idd, charleroi op zijn eentje in eerste gehouden vorig jaar...dit jaar gingen ze nog beter doen, moest hij gebleven zijn, dat is zeker... speelde goeie match tegen turkije met nationale ploeg... kan goed een man voorbij... scoort geregeld... ma goed, wat ken ik van voetbal natuurlijk
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
25/6/2005 -
12:46u
| Quote
|
Jacky Matthijssen heeft Charleroi erin gehouden. en het vorige seizoen zijn ze zonder Dufer veel hoger geëindigt dan toen hij erbij was
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
25/6/2005 -
12:50u
| Quote
|
Hot Prospect schreef: Jacky Matthijssen heeft Charleroi erin gehouden. en het vorige seizoen zijn ze zonder Dufer veel hoger geëindigt dan toen hij erbij was 
als er één de belangrijke doelpunten maakte vorig jaar was hij het wel... jacky is ne goeie trainer, maar tzijn de spelers die moeten doen... en ik zeg dat moest hij er dit jaar nog bij zijn, ze nog beter gingen doen... leren lezen, en vooral leren schrijven!
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
25/6/2005 -
13:17u
| Quote
|
met Dufer zouden ze in zijn dienst gespeeld hebben en zou Akin nie zo veel gescoord hebben. dus da zal wel compenseren. en Matthijssen had in zijn eerste matchen voor Charleroi dezelfde spelers ter beschikking en haalde toch betere resultaten. dus hing toen van de trainer af
Laatst aangepast door
Hot Prospect
op 25/06/2005 13:18:05u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
25/6/2005 -
14:14u
| Quote
|
ja Sonic, 90% van die dat u gelijk geven zijn Brugge sups, normaal hé.. en ze zeggen dat ik in de toekomst kan kijken door te zeggen dat het geen goede transfer is (is gewoon mijn gedacht, leer er mee leven), maar zelf weet jij wel dat moest hij bij Charleroi gebleven zijn dat ze nog beter zouden gedaan hebben.. hmz.. zolang het voor u uitkomt ist goed hé en dan zegt hij dat ik met de wind draai.. pot ketel zwart, ge weet wel..
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
25/6/2005 -
14:21u
| Quote
|
Flaviac schreef:
daboykefke schreef:
Xerxes schreef:
daboykefke schreef: het ziet er beter en beter uit voor ons halen ze ff nen bankzitter van een ploeg dat in Frankrijk moet zakken schitterend nieuws !! schitterende analyse, iedereen weet toch dat charleroi ONDANKS dufer in eerste klasse is gebleven vorig jaar. sorry dbk, maar deze jongen heeft al meer bewezen dan Kolar of Delorge. en bankzitter in Frankrijk, of bankzitter in turkije, het is geen van beiden goed. is de superspeler van Anderlecht ook niet een bankzittertje van een franse ploeg geweest. Juist ja, jestro waren ze liever kwijt dan rijk bij metz. en uiteindelijk blijkt die jongen toch wel een beetje talent in huis te hebben. het wordt, zoals bij elke transfer, afwachten, maar ik zou echt niet durven stellen dat Club slechte zaken aan het doen is.
wat heeft Dufer nu al bewezen? niets nada noppes.. ik vind Dufer niet beter als een Delorge, maar voor Brugge sups is het plots een supertransfer.. en er is een groot verschil tussen op de bank zitten bij een topploeg uit Turkije omdat er een Anelka en zo op uw plaats staan, of op de bank zitten bij een ploeg die moet ZAKKEN in Frankrijk.. een bankzitter bij RSCA kan je ook niet vergelijken met een bankzitter bij Bergen als je me begrijpt..
Gij draait de feiten juist om, wij club-sups praten helemaal niet over super transfer, maar gij supporters van Anderlecht zegt van elke Brugge transfer dat et ne superzwakke transfer is. En ik ga hier ni beginne zeike dat delorge en mitu slechte transfers zijn want da zijn ze ni, ik blijf objectief en vind dat ze een bijdrage kunnen leveren aan hun club, maja niet iedereen heeft die ingesteldheid.
als ge dan toch graag in naam van elke Club supporter spreekt, ga dan eens naar je forum en kijk daar.. alle drie zijn het toptransfers, het beste middenveld van de laatste 25 jaar en vanachter is het ook het beste in jaren.. ze spreken daar zelfs over losweg kampioen spelen.. nekallures eigenlijk.. en ik zeg niet van elke Brugge transfer dat het een superzwakke transfer is, dat verzin jij er weer ff bij (wat we ook gewoon zijn van jullie).. ik ben gewoon verre van overtuigd van de huidige drie transfers, kan je met die mening niet leven tja, BUMMER.. ik vind het gewoon erg gesteld dat wij al zouden moeten content zijn met spelers zoals Delorge, Mitu, Dufer, Valgaeren en Leko.. ze kunnen mss nuttig zijn, maar ge moet verder kijken dan de Jupiler League en waar RSCA duidelijk zegt dat het versterkingen in de breedte zijn, daar zouden ze bij Club basis zijn (of zo goed als).. een wereld van verschil mijn gedacht
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
25/6/2005 -
15:00u
| Quote
|
nu eens iets anders, een paar weken terug hadden we hier een discussie over het aantal spitsen bij Club en RSCA.. Club had er meer maar de uitleg van de Club supporters was toen "we spelen dan ook met 3 spitsen".. nu kan dat wel eens gedaan zijn want Ceulemans is iemand die een 4-4-2 predikt, dus wat nu met die massa's spitsen?
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
25/6/2005 -
15:31u
| Quote
|
daboykefke schreef: nu eens iets anders, een paar weken terug hadden we hier een discussie over het aantal spitsen bij Club en RSCA.. Club had er meer maar de uitleg van de Club supporters was toen "we spelen dan ook met 3 spitsen".. nu kan dat wel eens gedaan zijn want Ceulemans is iemand die een 4-4-2 predikt, dus wat nu met die massa's spitsen? Als Ceulemans idd de 4-4-2 gaat hanteren, dan gaan er daar ook een hoop ontevreden worden denk ik. Maar Degryse heeft al laten verstaan dat ze dat niet noodzakelijk gaan doen. Wat goed was van Sollied willen ze behouden. Nu ja, dat wordt allemaal afwachten. maar zoals je zegt, als ze nog maar met twee spitsen gaan spelen, gaat het daar ook kermis worden. Hoewel ze dan waarsch verheyen terug een rij achteruit gaan schuiven naar de rechtsmidden en englebert dan meer centraal of zo. het wordt afwachten.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
25/6/2005 -
15:36u
| Quote
|
voor op rechts hebben ze toch Dufer? ok ik weet ook dat het wss het laatste jaar is van Verheyen, maar hem gaan halen om op de bank te zetten is nu ook ni echt
|