NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Transfers Club brugge
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 9 - 10 - 11 - 12 - volgende »
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
2/7/2005 - 13:03u | Quote
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
dit jaar was het eerste jaar dat PSV door de polues is geraakt, de eerster ronde dus...
en volgend jaar halen ze niet meer hetzelfde doordat een aantal bepalende spelers zijn vertrokken

noem je dit een europese topclub

Het jaar ervoor vertrokken de drie beste spelers bij PSV en iedereen dacht dat ze niets meer gingen bereiken, dit jaar haalden ze echter de landstitel, de beker en de halve finale van de champions league! Terwijl dat niet voor mogelijk gehouden werd. T'is omdat Simons er nu speelt dat jullie het geen topclub noemen, moest Kompany er spelen het zou wel een topclub zijn.


dikke zever, Kompany gaat trouwens RSCA nooit verlaten voor PSV (ze kunnen hem niet betalen + het verschil tussen de 2 is te klein).. PSV is een Europese subtopper met een schitterend jaar achter de rug, that's it.. of is AZ ook al een topclub? En de enige reden dat jij PSV een topclub noemt is omdat Simons er naartoe is..
LP89 3.133
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 - R:574
2/7/2005 - 13:13u | Quote
Ben ook supp van Club... Maar PSV is echt geen topclub,eerder een subtopper
Het is wel een verbetering voor Simons vind ik maar eerder een kleine verbetering

Het is niet omdat ze vorig jaar zo'n goeie prestatie neer hebben gezet dat ze nu opeens een topper zijn
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
2/7/2005 - 15:46u | Quote
LP89 schreef:
Ben ook supp van Club... Maar PSV is echt geen topclub,eerder een subtopper
Het is wel een verbetering voor Simons vind ik maar eerder een kleine verbetering

Het is niet omdat ze vorig jaar zo'n goeie prestatie neer hebben gezet dat ze nu opeens een topper zijn

als ze de prestatie van dit jaar de komende twee-drie jaar ongeveer evenaren (de beker kan er eens van tussen vallen) dan kan je beginnen spreken van een europese topper. Porto heeft de CL ook gewonnen, daarvoor de uefa-cup, maar dit jaar was het een pak minder. in zo'n geval spreek je van een topperiode van een 'gewone' club. Ook eigen aan een topclub is dat ze in een topcompetitie speelt. Dus ploegen als Ajax, Anderlecht, PSV, Club Brugge of Celtic zullen waarsch nooit een echte topclub worden.
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
2/7/2005 - 18:14u | Quote
daboykefke schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
dit jaar was het eerste jaar dat PSV door de polues is geraakt, de eerster ronde dus...
en volgend jaar halen ze niet meer hetzelfde doordat een aantal bepalende spelers zijn vertrokken

noem je dit een europese topclub

Het jaar ervoor vertrokken de drie beste spelers bij PSV en iedereen dacht dat ze niets meer gingen bereiken, dit jaar haalden ze echter de landstitel, de beker en de halve finale van de champions league! Terwijl dat niet voor mogelijk gehouden werd. T'is omdat Simons er nu speelt dat jullie het geen topclub noemen, moest Kompany er spelen het zou wel een topclub zijn.


dikke zever, Kompany gaat trouwens RSCA nooit verlaten voor PSV (ze kunnen hem niet betalen + het verschil tussen de 2 is te klein).. PSV is een Europese subtopper met een schitterend jaar achter de rug, that's it.. of is AZ ook al een topclub? En de enige reden dat jij PSV een topclub noemt is omdat Simons er naartoe is..


Het verschil tussen te twee te klein? Laat RSCA tegen PSV spelen in twee wedstrijden en 9 kansen op 10 krijgen ze twee keer zwaar op hun doos.

Laatst aangepast door mikeminem op 2/07/2005 18:15:44u (1x aangepast)
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
2/7/2005 - 23:33u | Quote
hahaha grapjas
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
2/7/2005 - 23:41u | Quote
als we zeggen dat een men voor europese topclub te mogen genoemd te worden, zeker 5 jaar op een hoog niveau moet spelen in europa eh

vergeten dat rsca hun in die periode van 5 jaar, 1 maal met hun in de poule zat in de eerste ronde van CL en dat rsca hun 2 keer op hun doos heeft gegeven............?
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
3/7/2005 - 0:03u | Quote
was wel de enige belgische ploeg die tot in de poules raakte
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
3/7/2005 - 0:59u | Quote
BlOeMbAk schreef:
als we zeggen dat een men voor europese topclub te mogen genoemd te worden, zeker 5 jaar op een hoog niveau moet spelen in europa eh

vergeten dat rsca hun in die periode van 5 jaar, 1 maal met hun in de poule zat in de eerste ronde van CL en dat rsca hun 2 keer op hun doos heeft gegeven............?

ik weet nie of gij die matchen toen hebt gezien, maar over 'op hun doos geven' was er hoegenaamd geen sprake. in PSV hebben ze toen met een lulgoal op vrije trap van crasson gewonnen (als ik mij goed herinner). in geen van de twee matchen was 1 vd 2 de betere, 2 gelijke spelen waren correcter geweest, anderlecht heeft nu twee keer gewonnen, des te beter voor hun en voor het belgisch voetbal. maar nog maals op hun doos geven is een uitdrukking die niks met die 2 duels te maken heeft.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
3/7/2005 - 1:03u | Quote
Xerxes schreef:
BlOeMbAk schreef:
als we zeggen dat een men voor europese topclub te mogen genoemd te worden, zeker 5 jaar op een hoog niveau moet spelen in europa eh

vergeten dat rsca hun in die periode van 5 jaar, 1 maal met hun in de poule zat in de eerste ronde van CL en dat rsca hun 2 keer op hun doos heeft gegeven............?

ik weet nie of gij die matchen toen hebt gezien, maar over 'op hun doos geven' was er hoegenaamd geen sprake. in PSV hebben ze toen met een lulgoal op vrije trap van crasson gewonnen (als ik mij goed herinner). in geen van de twee matchen was 1 vd 2 de betere, 2 gelijke spelen waren correcter geweest, anderlecht heeft nu twee keer gewonnen, des te beter voor hun en voor het belgisch voetbal. maar nog maals op hun doos geven is een uitdrukking die niks met die 2 duels te maken heeft.

uit hebben ze idd nog een goal op de counter gemaakt ja, maar dat seizoen was rsca thuis gewoon oppermachtig, als ge met swingend voetbal manchester, psv, dinamo kiev dacht ik?, lazio roma en real madrid naar huis stuurt in 1 campagne... extra woorden zijn overbodig al moet ik erbij zeggen dat madrid toen al geplaatst was maar toch een zeer sterke ploeg aan de aftrap bracht met raul en andere...
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
3/7/2005 - 1:04u | Quote
btw: in PSV hebben ze gewonnen met 2-3 en dus niet met alleen maar een lulgoal van crasson

Laatst aangepast door BlOeMbAk op 3/07/2005 1:04:32u (1x aangepast)
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
3/7/2005 - 10:56u | Quote
BlOeMbAk schreef:
Xerxes schreef:
BlOeMbAk schreef:
als we zeggen dat een men voor europese topclub te mogen genoemd te worden, zeker 5 jaar op een hoog niveau moet spelen in europa eh

vergeten dat rsca hun in die periode van 5 jaar, 1 maal met hun in de poule zat in de eerste ronde van CL en dat rsca hun 2 keer op hun doos heeft gegeven............?

ik weet nie of gij die matchen toen hebt gezien, maar over 'op hun doos geven' was er hoegenaamd geen sprake. in PSV hebben ze toen met een lulgoal op vrije trap van crasson gewonnen (als ik mij goed herinner). in geen van de twee matchen was 1 vd 2 de betere, 2 gelijke spelen waren correcter geweest, anderlecht heeft nu twee keer gewonnen, des te beter voor hun en voor het belgisch voetbal. maar nog maals op hun doos geven is een uitdrukking die niks met die 2 duels te maken heeft.

uit hebben ze idd nog een goal op de counter gemaakt ja, maar dat seizoen was rsca thuis gewoon oppermachtig, als ge met swingend voetbal manchester, psv, dinamo kiev dacht ik?, lazio roma en real madrid naar huis stuurt in 1 campagne... extra woorden zijn overbodig al moet ik erbij zeggen dat madrid toen al geplaatst was maar toch een zeer sterke ploeg aan de aftrap bracht met raul en andere...

Thuis hebben ze gewoon veel geluk gehad. Had Club twee jaar geleden wat meer geluk gehad speelden ze ook de tweede ronde van de CL.
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
3/7/2005 - 13:33u | Quote
BlOeMbAk schreef:
uit hebben ze idd nog een goal op de counter gemaakt ja, maar dat seizoen was rsca thuis gewoon oppermachtig, als ge met swingend voetbal manchester, psv, dinamo kiev dacht ik?, lazio roma en real madrid naar huis stuurt in 1 campagne... extra woorden zijn overbodig al moet ik erbij zeggen dat madrid toen al geplaatst was maar toch een zeer sterke ploeg aan de aftrap bracht met raul en andere...


ik kan mij niet ontdoen van de indruk da ge da seizoen nog wat beter maakt dan het was. niemand zal ontkennen dat anderlecht bij momenten schitterend voetbal heeft gebracht, en dat ze enkele van de beste ploegen ter wereld verslaan hebben. maar het was toch nooit met een enorme marge. een vb lazio: radzinski heeft een half veld afgecrosst en dan mooi afgewerkt, dat heet een counterdoelpunt. het was het enige van die wedstrijd. anderlecht was lichtjes de betere ploeg, maar de overwinning was toch gevleid. tegen Real: zeer verdiend 2-0 wel tegen een veredelde B-ploeg (Raul was er niet bij, morienes en Roberto carlos werden gewisseld) ManU: droogjes 2-1, schitterende wedstrijd, Manu scoorde op penalty. en de 'kleinere' tegenstanders thuis, tegen PSV: zeer nipt 1-0, Kiev: 4-1 (of 4-2) afgemaakt en tegen Leeds 1-3 of 1-4. alles tesamen hebben ze thuis mooie dingen laten zien.
en over de uitmatchen zwijg je precies wijselijk. 5goals in ManU, 4 in Kiev, 4 in madrid. in Psv hebben ze met veel geluk gewonnen, in Lazio en Leeds zat er meer in.
een mooi seizoen in de CL, en iets wat ik niet veel belgische ploegen hen zie nadoen. Anderlecht heeft daar mooie dingen laten zien aan europa, helaas is het een uitschieter geweest want het seizoen erna, tja laat ik daar niet over uitwijden. het wordt tijd dat er nog eens een belgische club overwintert in de CL, anderlecht of brugge, dat maakt mij niet zo zeer uit, als we maar vooruitgang boeken.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
3/7/2005 - 13:41u | Quote
als ge eerst zegt dat rsca op psv heeft gewonnen met een lulgoal dan maakt ge uw eigen niet geloofwaardig met uw foute feiten en wie geloof dan nog de rest van uw comment, dat 2 gelijke spelen correcter waren geweest...

tuurlijk moet een kleinere ploeg in europa zoals anderlecht een dosis geluk hebben, maar dat moet ge volgens mij ook altijd afdwingen
die campagne toen: in leeds hebben ze verloren met 2-1 dacht ik, maar waren ze wel op voorsprong gekomen door stoica
in madrid zijn ze ook op voorsprong gekomen, maar na de rust was de verdediging niet zuiver meer genoeg en konden ze niet onder de druk uit: 4-1

maar we wijken van we de discussie af, feit is dat noch anderlecht noch brugge 9/10 op hun doos krijgen van dit psv
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
3/7/2005 - 13:52u | Quote
BlOeMbAk schreef:
als ge eerst zegt dat rsca op psv heeft gewonnen met een lulgoal dan maakt ge uw eigen niet geloofwaardig met uw foute feiten en wie geloof dan nog de rest van uw comment, dat 2 gelijke spelen correcter waren geweest...

tuurlijk moet een kleinere ploeg in europa zoals anderlecht een dosis geluk hebben, maar dat moet ge volgens mij ook altijd afdwingen
die campagne toen: in leeds hebben ze verloren met 2-1 dacht ik, maar waren ze wel op voorsprong gekomen door stoica
in madrid zijn ze ook op voorsprong gekomen, maar na de rust was de verdediging niet zuiver meer genoeg en konden ze niet onder de druk uit: 4-1

maar we wijken van we de discussie af, feit is dat noch anderlecht noch brugge 9/10 op hun doos krijgen van dit psv

wel kijk, als ik zeg dat ge adhv een lulgoal wint, en het verschil in de eindstand is 1 doelpunt, dan zeg ik dus eigenlijk dat een gelijkspel eerlijker was geweest omdat een lulgoal niet echt verdiend is, zo duidelijk? (btw in PSV was het Youla denk ik die scoorde in de laatste minuut)
en als je het over foute feiten hebt. anderlecht heeft in de laatste minuut of zo gescoord in madrid (stoica als ik mij goed herinner). in de laatste minuut met een 4-0 voorsprong was het eerder real dat niet meer geconcentreerd was, denk ik.
en om terug te gaan naar de discussie. ik denk dat in de lage landen Club, Anderlecht, Ajex en PSV elkaar waard zijn, mss heeft de ene ploeg eens een betere periode dan de andere, that's it.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
3/7/2005 - 13:57u | Quote
dat over madrid met 4-0 achterstand en dan stoica... dat was een volgende campagne...
edit: trouwens, die eerredder van stoica was in de 72ste minuut als ik mij goed herinner

MAAR laten we er gewoon over stoppen want door mikeminem is hier weer een hele domme discussie ontstaan

imo maakt simons een stap vooruit maar de top van belgie moet meekunnen met de top van nederland

Laatst aangepast door BlOeMbAk op 3/07/2005 13:58:13u (1x aangepast)
uier 2.372
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 - R:1510
3/7/2005 - 15:12u | Quote
Anderlecht heeft inderaars(het nieuwe inderdaad) wel super jaren gehad maar boert momenteel wat minder...(volgens mij is de oorzaak mede Aruna). Maar het seizoen dat ze ver zijn gekomen in de cl waren ze echt wel top, met overtuigend voetbal, zelfs tegen man utd.
Cybershot 3.085
wzl-lid
Sinds 10/2/2005
T:16 - R:184
5/7/2005 - 23:24u | Quote
ff ontopic kwestie van toch iets deftig te lezen aan te bieden

Wa vinde van de nieuwe trainersstaf van Brugge?
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
5/7/2005 - 23:26u | Quote
gewaagd.. wat als de twee monumenten van Club pas 3des of 4des eindigen?
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
5/7/2005 - 23:29u | Quote
daboykefke schreef:
gewaagd.. wat als de twee monumenten van Club pas 3des of 4des eindigen?

ik denk da ook, die mannen hebben meer te verliezen dan te winnen bij Club. nu ja, we zien wel wat het wordt
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
5/7/2005 - 23:30u | Quote
de eerste oefenmatch van Club is achter de rug, en wat blijkt.. Club speelde 4-3-3.. durft Ceulemans zijn favoriete 4-4-2 niet te gebruiken? of wou hij het liefst vertrouwd beginnen?
« vorige - 1 - .. - 9 - 10 - 11 - 12 - volgende »
 
Bovenaan pagina