Xerxes schreef:

daboykefke schreef:

1) voor een fruitschaal speel ik ook niet

da is echt klein zo'n opmerking, uw bestuur, uw trainer, elke speler van anderlecht wou de supercup winnen. als anderlecht hun palmares op tafel smijt, spreken ze van hun titels, hun bekers, hun supercups. Elke ploeg in europa wil zijn nationale supercup winnen, de bekerwinnaar tegen de kampioen, zulke match is niet alleen eer, het is ook prestige, zoals elke titel en beker die anderlecht ervoor heeft gewonnen. als anderlecht trouwens niet voor een fruitschaal speelt, waarom stond hun A-ploeg daar dan en die van brugge niet. Ik heb echt respect voor beide ploegen, de enige twee belgische die in europa nog iets betekenen, maar zo'n opmerkingen geeft ge alleen uit onmacht. ik heb nu echt wel een hogere achting voor anderlecht dan voor u, want op heel die club is er niemand die minachtend over de supercup doet, NIEMAND. Voetbal is in uw ogen mss alleen voor geld of spektakel, maar een ploeg speelt voor eer, voor erkenning, en die krijg je ook door een supercup te winnen. een kleine tip dbk, kijk eens vaker naar engels voetbal, naar liverpool gisteren. Leer waarrond het spel draait, die mannen bij liverpool bvb verdienen genoeg geld, maar toch spreken ze over zwakke 20 jaar. en kom alsjeblieft niet af met 'een beker en een titel zijn veel meer waard', als een Lyon elk jaar tegen een tweedeklasseploeg aantreedt omdat die de beker hebben gewonnen, spelen zij ook voor te winnen. onze supercup is mss niet van het engelse of spaanse niveau, maar elke competitie heeft zijn beperkingen. de affiche van dit jaar was een van de mooiste die de supercup in belgië kan hebben, dus echt alsjeblief, je mag van mijn part elke speler van club uitlachen omdat ze niet goed genoeg zijn in uw ogen, elk zijn mening natuurlijk, maar zo minachtend doen over de beker, puur uit onmacht, is echt laag bij de grond. anderlecht heeft die match terecht verloren, dat gaven mannen als Vanderhaeghe ook toe, dus wie ben jij om je meer te voelen dan uw idolen??

Sonic Nerd schreef:

Xerxes schreef:

daboykefke schreef:

1) voor een fruitschaal speel ik ook niet

da is echt klein zo'n opmerking, uw bestuur, uw trainer, elke speler van anderlecht wou de supercup winnen. als anderlecht hun palmares op tafel smijt, spreken ze van hun titels, hun bekers, hun supercups. Elke ploeg in europa wil zijn nationale supercup winnen, de bekerwinnaar tegen de kampioen, zulke match is niet alleen eer, het is ook prestige, zoals elke titel en beker die anderlecht ervoor heeft gewonnen. als anderlecht trouwens niet voor een fruitschaal speelt, waarom stond hun A-ploeg daar dan en die van brugge niet. Ik heb echt respect voor beide ploegen, de enige twee belgische die in europa nog iets betekenen, maar zo'n opmerkingen geeft ge alleen uit onmacht. ik heb nu echt wel een hogere achting voor anderlecht dan voor u, want op heel die club is er niemand die minachtend over de supercup doet, NIEMAND. Voetbal is in uw ogen mss alleen voor geld of spektakel, maar een ploeg speelt voor eer, voor erkenning, en die krijg je ook door een supercup te winnen. een kleine tip dbk, kijk eens vaker naar engels voetbal, naar liverpool gisteren. Leer waarrond het spel draait, die mannen bij liverpool bvb verdienen genoeg geld, maar toch spreken ze over zwakke 20 jaar. en kom alsjeblieft niet af met 'een beker en een titel zijn veel meer waard', als een Lyon elk jaar tegen een tweedeklasseploeg aantreedt omdat die de beker hebben gewonnen, spelen zij ook voor te winnen. onze supercup is mss niet van het engelse of spaanse niveau, maar elke competitie heeft zijn beperkingen. de affiche van dit jaar was een van de mooiste die de supercup in belgië kan hebben, dus echt alsjeblief, je mag van mijn part elke speler van club uitlachen omdat ze niet goed genoeg zijn in uw ogen, elk zijn mening natuurlijk, maar zo minachtend doen over de beker, puur uit onmacht, is echt laag bij de grond. anderlecht heeft die match terecht verloren, dat gaven mannen als Vanderhaeghe ook toe, dus wie ben jij om je meer te voelen dan uw idolen??

proficiat voor uw inspanningen om commentaar te geven op zijn dwaze opmerking(en), maar doe niet té veel moeite... hij ziet het gewoon niet in... hij leeft op zijn 'ik-heb-gelijk-en-de-rest-niet-eilandje' en laat hem daar aub zitten!...

Xerxes schreef:
wie zegt er dat ik Club verdedig? dus rest gij uw case maar heel fier, want ge moet gebruik maken van uw aartsrivalen om uw gelijk te halen.
+ ge hebt niet gelijk, laat dat ook duidelijk zijn, club had ook hun b-ploeg nie mogen opstellen. maar volgens sollied waren heel wat spelers oververmoeid vlak voor de winterstop, zij hadden dan ook een degelijke eerste seizoenshelft achter de rug

daboykefke schreef:

Xerxes schreef:
wie zegt er dat ik Club verdedig? dus rest gij uw case maar heel fier, want ge moet gebruik maken van uw aartsrivalen om uw gelijk te halen.
+ ge hebt niet gelijk, laat dat ook duidelijk zijn, club had ook hun b-ploeg nie mogen opstellen. maar volgens sollied waren heel wat spelers oververmoeid vlak voor de winterstop, zij hadden dan ook een degelijke eerste seizoenshelft achter de rug

zeg ik dat gij Club verdedigt? ik haal gewoon uw standpunten onderuit.. ge maakt er zo'n spel van omdat ik de supercup maar niets vind.. das toch mijn gedacht? moest het van beide elftallen hun a-ploeg zijn die speelde, DAN zou ik het belangrijk gevonden hebben, maar nu.. hoe wil je nu de supercup serieus nemen als één van de ploegen nog niet het respect heeft om hun a-elftal op te stellen?? en RSCA had een minstens even zwaar programma achter de rug.. en die Club supporters, ik lach daar mee.. moest RSCA de supercup gewonnen hebben tegen hun b-elftal, dan was het "ja het was maar met ons b-elftal, die supercup stelt niets voor", maar nu ze hem gewonnen hebben moet iedereen dat plots WOW vinden? nee dank u..

en waar maak ik gebruik van de aartsrivaal om mijn gelijk aan te kaarten? toch niet omdat ik zeg dat ze met b-elftal speelden? als dat zo is, vrij zwakke reply ze xerxes

Sonic Nerd schreef:

daboykefke schreef:

Xerxes schreef:
wie zegt er dat ik Club verdedig? dus rest gij uw case maar heel fier, want ge moet gebruik maken van uw aartsrivalen om uw gelijk te halen.
+ ge hebt niet gelijk, laat dat ook duidelijk zijn, club had ook hun b-ploeg nie mogen opstellen. maar volgens sollied waren heel wat spelers oververmoeid vlak voor de winterstop, zij hadden dan ook een degelijke eerste seizoenshelft achter de rug

zeg ik dat gij Club verdedigt? ik haal gewoon uw standpunten onderuit.. ge maakt er zo'n spel van omdat ik de supercup maar niets vind.. das toch mijn gedacht? moest het van beide elftallen hun a-ploeg zijn die speelde, DAN zou ik het belangrijk gevonden hebben, maar nu.. hoe wil je nu de supercup serieus nemen als één van de ploegen nog niet het respect heeft om hun a-elftal op te stellen?? en RSCA had een minstens even zwaar programma achter de rug.. en die Club supporters, ik lach daar mee.. moest RSCA de supercup gewonnen hebben tegen hun b-elftal, dan was het "ja het was maar met ons b-elftal, die supercup stelt niets voor", maar nu ze hem gewonnen hebben moet iedereen dat plots WOW vinden? nee dank u..

en waar maak ik gebruik van de aartsrivaal om mijn gelijk aan te kaarten? toch niet omdat ik zeg dat ze met b-elftal speelden? als dat zo is, vrij zwakke reply ze xerxes

weet je, je draait zoveel rond de pot... je wisselt gelijk de wind, en je schrijft zoveel dat je je zelf wijsmaakt dat alles wat je zegt klopt als een bus...
en als je voelt dat je ongelijk hebt dan zeg je: ik mag toch mijn mening hebben? tja, dat is natuurlijk een vicieuze cirkel... nu, ik weet, je ongelijk toegeven is niet gemakkelijk, maar er nog alles aan doen om je 'gelijk' te verdedigen, dat is zoals ik al gezegd heb, derde studiejaar-niveau...
u doet maar, ben blij dat er nog anderen zijn, die van hetzelfde gedacht zijn als ik...

daboykefke schreef:
kzal het in het kort samenvatten:

Hoe kan je van mij verwachten dat ik respect heb voor de supercup in België als zelf de tegenstander het niet nodig acht om er respect voor op te brengen? Meer hoeft er eigenlijk niet over gezegd te worden.. Dat jullie dat nu als zever aanschouwen zegt meer over jullie dan over mij. Ik vind het knap hoe Xerxes daar alles uit zijn kas haalt om mij te doen geloven dat ik ongelijk heb, maar helaas.. Ik snap ook dat het heel lastig moet zijn voor Xerxes dat al zijn punten onderuit gehaald worden door 1 feit, dat b-elftal van Club.. Ik weet dat jullie mij graag willen doen geloven dat ik ongelijk heb, maar kom dan toch met geloofwaardige feiten aan, die ik niet kan weerleggen door godbetert 1 klein zinnetje en dat Sonic Nerd nog veel mag beginnen over het derde leerjaar en zo, hij doet toch zo graag denegrerend over mensen

daboykefke schreef:
met uw laatste zinnetje doe je weer neerbuigend, je kan het je echt niet laten hé? het siert je echt niet hoor.. en het tijdstip viel zowel voor RSCA als voor Club op hetzelfde ogenblik, dus daar sla je de bal ook mis (waarom zou het voor Club niet gaan en voor RSCA wel?)

kom met goede argumenten, en ik kan mijn ongelijk toegeven, doe je dat niet en sla je telkens weer de bal mis, ja dan blijf ik van mijn gelijk overtuigd.. daarbij, jullie zijn blijkbaar toch ook van jullie gelijk overtuigd, maar dat is iets anders zeker? ja, ik dacht het al zeveraar

Sonic Nerd schreef:

daboykefke schreef:
met uw laatste zinnetje doe je weer neerbuigend, je kan het je echt niet laten hé? het siert je echt niet hoor.. en het tijdstip viel zowel voor RSCA als voor Club op hetzelfde ogenblik, dus daar sla je de bal ook mis (waarom zou het voor Club niet gaan en voor RSCA wel?)

kom met goede argumenten, en ik kan mijn ongelijk toegeven, doe je dat niet en sla je telkens weer de bal mis, ja dan blijf ik van mijn gelijk overtuigd.. daarbij, jullie zijn blijkbaar toch ook van jullie gelijk overtuigd, maar dat is iets anders zeker? ja, ik dacht het al zeveraar

ik vind het juist schitterend om mensen die denken dat ze beter zijn dan de rest efkes op hun plaats te zetten door zelf neerbuigend te doen... voorbeelden? feiten? iedereen uitschijten omdat hij een woord verkeerd schrijft (je kan zelf het woordje 'denigreren' niet schrijven, het woordje 'sowieso' kan je ook niet, enz...), mensen verwijten voor idioot omdat ze, net als jij, hun mening zeggen... maar nee, als hun mening niet overeenkomt met de jouwe, dan zijn het idioten (voor mij ben jij dus de onnozelaar van het forum) enz...
goed, zoals ik dus al zei, club zal wel zijn redenen gehad hebben om dat te doen, dat ze daarvoor de supercup zien als een fruitschaal, dat gaat er bij mij niet in... (bij jou wel zo te verstaan)
wij zijn idd ditmaal overtuigd van ons gelijk, voor de simpele reden dat jij ongelijk hebt... (je zal nu zeggen: ik ongelijk? toon het aan? geef argumenten, blabla... nu we hebben ons best gedaan om te tonen dat je ongelijk hebt met je fruitschaal-procedure... een goede verstaander heeft maar een half woord nodig, niet)

daboykefke schreef:

Sonic Nerd schreef:

daboykefke schreef:
met uw laatste zinnetje doe je weer neerbuigend, je kan het je echt niet laten hé? het siert je echt niet hoor.. en het tijdstip viel zowel voor RSCA als voor Club op hetzelfde ogenblik, dus daar sla je de bal ook mis (waarom zou het voor Club niet gaan en voor RSCA wel?)

kom met goede argumenten, en ik kan mijn ongelijk toegeven, doe je dat niet en sla je telkens weer de bal mis, ja dan blijf ik van mijn gelijk overtuigd.. daarbij, jullie zijn blijkbaar toch ook van jullie gelijk overtuigd, maar dat is iets anders zeker? ja, ik dacht het al zeveraar

ik vind het juist schitterend om mensen die denken dat ze beter zijn dan de rest efkes op hun plaats te zetten door zelf neerbuigend te doen... voorbeelden? feiten? iedereen uitschijten omdat hij een woord verkeerd schrijft (je kan zelf het woordje 'denigreren' niet schrijven, het woordje 'sowieso' kan je ook niet, enz...), mensen verwijten voor idioot omdat ze, net als jij, hun mening zeggen... maar nee, als hun mening niet overeenkomt met de jouwe, dan zijn het idioten (voor mij ben jij dus de onnozelaar van het forum) enz...
goed, zoals ik dus al zei, club zal wel zijn redenen gehad hebben om dat te doen, dat ze daarvoor de supercup zien als een fruitschaal, dat gaat er bij mij niet in... (bij jou wel zo te verstaan)
wij zijn idd ditmaal overtuigd van ons gelijk, voor de simpele reden dat jij ongelijk hebt... (je zal nu zeggen: ik ongelijk? toon het aan? geef argumenten, blabla... nu we hebben ons best gedaan om te tonen dat je ongelijk hebt met je fruitschaal-procedure... een goede verstaander heeft maar een half woord nodig, niet)

ik vraag me toch steeds af waarom jij je altijd keer op keer belachelijk maakt met uw comments vanaf nu reageer ik op niets meer wat jij zegt, want de bullshit die uit uw mond komt is gewoon te belachelijk om woorden.. ik ben belachelijk omdat ik mijn mening heb die ik dan nog eens met feiten kan ondersteunen, dat is het toppunt jij mag gaan spelen met mikeminem, hetzelfde soort

daboykefke schreef:
moest het van beide elftallen hun a-ploeg zijn die speelde, DAN zou ik het belangrijk gevonden hebben, maar nu.. hoe wil je nu de supercup serieus nemen als één van de ploegen nog niet het respect heeft om hun a-elftal op te stellen??

rachide schreef:
efkes de discussie gelezen hierboven en moet zeggen, komt me akelig bekend voor, dbk die een mening heeft, niet wil afbuigen van die mening, zelf niet wil aanvaarden dat sommige andere meningen wil inhoud bevatten en daarna een persoonlijke aanval richt op commentaar en vervolgens afsluit met voor mij toch mooi klinkende woorden in de aard van, ik antwoord niet meer op jou comment want het zijn "dwaze" comments.
hebben da al keer meegemaakt hee dbk