NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Wie gaat buiten Club en RSCA Europa in?
Onderaan pagina
  - 1 - 2 - volgende »
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T: 5 R: 270
7/5/2005 - 20:57u | Quote
Heel simpel, 't is nog maar heel ff, en het seizoen zit erop. Wie volgt Brugge en Anderlecht Europa in? Standard, Genk of misschien nog wel het vergeten Charleroi?


  POLL

Wie volgt?
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
7/5/2005 - 20:59u | Quote
Natuurlijk stem ik Genk. Terwijl ik hier relax de beste muziek beluister, volg ik de voetbal Live. Genk 0-2 hehe ma Standard 1-2, hopelijk verlieze ze me 10 tegen 11. Stojanovic weer van goudwaarde, wel moet ik zeggen tegen het "b-team".

Laatst aangepast door Flyerke op 7/05/2005 21:01:11u (1x aangepast)
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
7/5/2005 - 21:16u | Quote
Genk 0-3, eerst goal op offside, 2de op vrije trap die er geen was en derde een owngoal Standard 1-3.. GO STANDARD !! verdienen het veel meer dan Genk
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
7/5/2005 - 21:21u | Quote
daboykefke schreef:
Genk 0-3, eerst goal op offside, 2de op vrije trap die er geen was en derde een owngoal Standard 1-3.. GO STANDARD !! verdienen het veel meer dan Genk

Mjah ma me zo'n kern als Standard verwacht ge ook ni anders eh. Mahja
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
7/5/2005 - 22:39u | Quote
Gent? Is al een tijdje niet meer mogelijk ze.... misschien via intertoto?
Dr Lectroluv 3.211
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 - R:382
7/5/2005 - 23:19u | Quote
Polle schreef:
Gent? Is al een tijdje niet meer mogelijk ze.... misschien via intertoto?


pfff, intertoto. De mooiste manier is nog altijd via de competitie. Want dan is dat een bekroning naar werk voor het hele seizoen. De enige ploeg die van mij europees mag, is Standard.
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
8/5/2005 - 10:40u | Quote
Dr Lectroluv schreef:
Polle schreef:
Gent? Is al een tijdje niet meer mogelijk ze.... misschien via intertoto?


pfff, intertoto. De mooiste manier is nog altijd via de competitie. Want dan is dat een bekroning naar werk voor het hele seizoen. De enige ploeg die van mij europees mag, is Standard.

Standard, standard, pure maffia . Ben toch blij da we is goe gewonne zijn jaaaah tege het b-team ja ja franky jah ma tis nog ni gedaan.
Flaviac 2.943
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 - R:949
8/5/2005 - 11:34u | Quote
en waar zijn GBA en Lokeren gebleven??? Lierse niet want die hebben toch geen licentie. Maar standard wordt et zowiezo.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
8/5/2005 - 12:49u | Quote
Flyerke schreef:
Dr Lectroluv schreef:
Polle schreef:
Gent? Is al een tijdje niet meer mogelijk ze.... misschien via intertoto?


pfff, intertoto. De mooiste manier is nog altijd via de competitie. Want dan is dat een bekroning naar werk voor het hele seizoen. De enige ploeg die van mij europees mag, is Standard.

Standard, standard, pure maffia . Ben toch blij da we is goe gewonne zijn jaaaah tege het b-team ja ja franky jah ma tis nog ni gedaan.


en ne grote merci aan de ref en zijn lijnrechters
Dr Lectroluv 3.211
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 - R:382
8/5/2005 - 13:05u | Quote
daboykefke schreef:
en ne grote merci aan de ref en zijn lijnrechters


idd, ik heb juist de beelden gezien. De eerste 2 goals waren al onterecht. Een offside en een onterechte vrije trap. Natuurlijk wel jammer van het owngoal maar dat is nu eenmaal voetbal.
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
8/5/2005 - 13:36u | Quote
Dr Lectroluv schreef:
daboykefke schreef:
en ne grote merci aan de ref en zijn lijnrechters


idd, ik heb juist de beelden gezien. De eerste 2 goals waren al onterecht. Een offside en een onterechte vrije trap. Natuurlijk wel jammer van het owngoal maar dat is nu eenmaal voetbal.

Valt elk weekend wel voor bij een of andere ploeg ze. Ma dan nog zonder die die 2 mankementen zouden we nog gewonnen zijn. Je moet de vrije trap er toch ook nog in krijgen eh, en penalty gestopt dus.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
8/5/2005 - 13:37u | Quote
Flyerke schreef:
Dr Lectroluv schreef:
daboykefke schreef:
en ne grote merci aan de ref en zijn lijnrechters


idd, ik heb juist de beelden gezien. De eerste 2 goals waren al onterecht. Een offside en een onterechte vrije trap. Natuurlijk wel jammer van het owngoal maar dat is nu eenmaal voetbal.

Valt elk weekend wel voor bij een of andere ploeg ze. Ma dan nog zonder die die 2 mankementen zouden we nog gewonnen zijn. Je moet de vrije trap er toch ook nog in krijgen eh, en penalty gestopt dus.


als de ref goed fluit dan staat het nog altijd 0-0 en dan is het niet zo simpel voetballen dan als je 2-0 voorstaat.. en dan zwijgen we nog over een penalty die Lierse niet kreeg, waar ze dan op de tegenaanval een goal tegenkrijgen..
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
8/5/2005 - 14:36u | Quote
als de ref goed fluit dan staat het nog altijd 0-0 en dan is het niet zo simpel voetballen dan als je 2-0 voorstaat.. en dan zwijgen we nog over een penalty die Lierse niet kreeg, waar ze dan op de tegenaanval een goal tegenkrijgen..
Ja ok ma dan nog wa verschil zou het uitmaken, Genk zou als ge ff serieus zijt toch gewonnen zijn tegen het b-team. Voor Lierse maakte het niks uit dus
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
8/5/2005 - 14:37u | Quote
Flyerke schreef:
daboykefke schreef:
als de ref goed fluit dan staat het nog altijd 0-0 en dan is het niet zo simpel voetballen dan als je 2-0 voorstaat.. en dan zwijgen we nog over een penalty die Lierse niet kreeg, waar ze dan op de tegenaanval een goal tegenkrijgen..

Ja ok ma dan nog wa verschil zou het uitmaken, Genk zou als ge ff serieus zijt toch gewonnen zijn tegen het b-team. Voor Lierse maakte het niks uit dus


het moet altijd gespeeld worden..

Laatst aangepast door daboykefke op 8/05/2005 14:38:14u (1x aangepast)
Dr Lectroluv 3.211
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 - R:382
8/5/2005 - 15:44u | Quote
Flyerke schreef:
Ja ok ma dan nog wa verschil zou het uitmaken, Genk zou als ge ff serieus zijt toch gewonnen zijn tegen het b-team. Voor Lierse maakte het niks uit dus


1. De score 1-5 is al serieus overdreven. De uitslag geeft zeker niet het juiste beeld weer van de wedstrijd.

2. Iedereen die competitie speelt, weet dat dit dus wel een groot verschil uit namelijk 0-0 of 0-2 voorstaan. Qua motivatie en mentaal gezien doet dat enorm veel. Dus hetgeen je zegt, is wel dikke zever hoor. Het is niet omdat je tegen het B-team speelt, dat je op voorhand al moet zeggen: we gaan hier sowieso met de 3 punten naar huis gaan. Dus zeggen dat dit voor Lierse geen verschil ging uitmaken is wel ongelofelijk voorbarig.
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
8/5/2005 - 16:35u | Quote
Dr Lectroluv schreef:
Flyerke schreef:
Ja ok ma dan nog wa verschil zou het uitmaken, Genk zou als ge ff serieus zijt toch gewonnen zijn tegen het b-team. Voor Lierse maakte het niks uit dus


1. De score 1-5 is al serieus overdreven. De uitslag geeft zeker niet het juiste beeld weer van de wedstrijd.

2. Iedereen die competitie speelt, weet dat dit dus wel een groot verschil uit namelijk 0-0 of 0-2 voorstaan. Qua motivatie en mentaal gezien doet dat enorm veel. Dus hetgeen je zegt, is wel dikke zever hoor. Het is niet omdat je tegen het B-team speelt, dat je op voorhand al moet zeggen: we gaan hier sowieso met de 3 punten naar huis gaan. Dus zeggen dat dit voor Lierse geen verschil ging uitmaken is wel ongelofelijk voorbarig.

Kheb ook ni beweert dat je als je tegen een b-team speelt zoiezo 3 pûnten pakt eh, kijk maar bv. met brugge in de Supercup. Maar aangezien de kansen ( die ik gevolgde heb op internet) zag je zoiezo al dat Genk de betere was ma Lierse ook wel veel wou terugdoen om hen te laten zien. Das normaal wete. Ik vind 1-5 ni overdreve ma thad zoveel ni moete zijn.
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
8/5/2005 - 17:32u | Quote
Standard verdient et wel, ze kunne goede ploeg worden als ze weer geen volledig nieuwe ploeg aankopen
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
8/5/2005 - 17:34u | Quote
Bomash schreef:
Standard verdient et wel, ze kunne goede ploeg worden als ze weer geen volledig nieuwe ploeg aankopen

Da vind ik net zo raar. Ze hebbe een een minder budget als Genk, Anderlecht en Brugge maar kijk eens wat voor toppers ze binnenhalen? Kvind da ma raar ma hebbe ze risico's genomen of hoe doen ze het ik weet het ni. Ze hebbe idd wel een sterke kern. Ik had bv. nooit van Kovalenko gehoord maar is volgens mij nog zo'n goede spits.
figofan 3.312
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:21 - R:164
8/5/2005 - 18:48u | Quote
STANDARD natuurlijk, ze hebben een prachtig team, ik ze ook veel liever spelen dan Genk!
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
9/5/2005 - 9:51u | Quote
tuurlijk de Rouches. Genk won tegen een fucking Juniorenteam van Lierse. dikke competitievervalsing, juist zoals La Louvière. alsof Lierse met hun A-Team ineens gaat winnen tegen Brugge omda ze hebben mogen rusten
Toeriest 2.799
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:3 - R:198
9/5/2005 - 13:50u | Quote
STANDARD ga door en moet ook doorgaan, azo'n ploeg da die vande jaar hebbe .
Is na anderlecht mijn lievelingsploeg, standard brengt echt schoon voetbal 'k verschiet van de spelers die zij hebben .

+

Genk mag nie door gaan want Kevin VandenBergh haat ik zo neig. Heeft nen arrogante kop.

Laatst aangepast door Toeriest op 9/05/2005 13:51:15u (1x aangepast)
  - 1 - 2 - volgende »
 
Bovenaan pagina