Genk heeft inderdaad veel hulp gehad van de scheidsrechter, maar dat gebeurde wel meer dit weekend. Dragoutinovic krijgt daar rood voor een aangeschoten bal terwijl geel wel streng genoeg was. Club Brugge krijgt geen penalty tegen Bergen terwijl Rozehnal gewoon omver gelopen wordt en Anderlecht krijgt dan (alweer) een simpele penalty omdat Wilhemsson een klein duwtje tegen de rug krijgt. Ook vond ik de rode kaart van Bergen een beetje overdreven, geel was ook genoeg geweest.
Vinden jullie ook niet dat sommige kranten ni kloppen. Neem nu dit voorbeeld. Ik las vandaag in de krat ("Het laatste nieuws" dat Kevin VDB 16 goals had gemaakt. Ik dacht al hé da klopt ni. Heb da op school is gechekt, en die heeft er toch ook geen 2 gemaakt tegen Lierse, of vergis ik me zohard? Er staat zelfs in dat hij 2 keer tegen de netten heeft geschoten, en dat hij nu zegt dat hij absoluut voor topscoorder wil gaan. Dat kan maar zo'n dinge gebeuren volgens mij wel meermaals in de krant. Ma da ze daar dan ng dingen gwn bij verzinnen man man.
daboykefke schreef: hij zal mss per abuis die owngoal op zijn naam gekregen hebben
Aaah da zou goe kunnen. Mjah gij stond er tenslotte achter. Goe gezien jonge bank vooruit en kus van de jufvrouw
VTM dwarsboomt Kevin Vandenbergh
Kevin Vandenbergh wil graag topscorer worden, maar krijgt zijn zestiende goal niet van de Profliga.
De Genk-spits claimde tegen Lierse een tweede doelpunt, maar de Profliga beschouwt de bewuste treffer als een own-goal van Kevin Dyck.
"We krijgen elke week een mail van de VTM en daar oordeelden ze dat het een own-goal was", zegt Robert Sterckx van de Profliga in Het Belang van Limburg en Het Laatste Nieuws.
Vandenbergh spreekt tegen: "Ik raakte de bal met de binnenkant van mijn been."
Het probleem is: waarom mag ne televisiezender dat beslissen als er discussie over is? Dat de bond dan de betrokkenen op z'n minst een verklaring laat afleggen en zelf beslist.