caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
16/6/2006 -
10:59u
| Quote
|
volgens de krant wil Ajax Defour dus echt niet meer  afgesloten hoofdstuk
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
16/6/2006 -
11:02u
| Quote
|
Flaviac schreef:
En dufour, ik heb mij ziek gelachen  , ik ga nog meer lachen want ajax gaat die zo ni meer willen , en als ze em toch aantrekken, dan speelt em in de B kern haha . Dat is toch een achterlijk zwijn man, et enigste dattem nu gedaan heeft is alle supporters van Genk op zen kap krijgen, respect verliezen en zn ware kant laten zien. Goed bezig kerelke!!!!
Geen enkele Belgische club zal hem nu aantrekken want die hebben normaal een soort regel waardoor ze niemand die de wet van '78 gebruikt aantrekken , gewoon beetje respect tegenover elkaar.
Ajax wil hem ook niet meer, is afgesloten hoofdstuk ^^ en was er ook geen spraken van Valencia (die hem volgens mij nu ook nimeer willen nu)
Spelers met een moeilijk karakter wil nu niet iedereen en da's duidelijk een bewijs van moeilijk karakter.
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
16/6/2006 -
11:09u
| Quote
|
joey schreef:
Flaviac schreef:
En dufour, ik heb mij ziek gelachen , ik ga nog meer lachen want ajax gaat die zo ni meer willen , en als ze em toch aantrekken, dan speelt em in de B kern haha . Dat is toch een achterlijk zwijn man, et enigste dattem nu gedaan heeft is alle supporters van Genk op zen kap krijgen, respect verliezen en zn ware kant laten zien. Goed bezig kerelke!!!!
Geen enkele Belgische club zal hem nu aantrekken want die hebben normaal een soort regel waardoor ze niemand die de wet van '78 gebruikt aantrekken , gewoon beetje respect tegenover elkaar.
Ajax wil hem ook niet meer, is afgesloten hoofdstuk ^^ en was er ook geen spraken van Valencia (die hem volgens mij nu ook nimeer willen nu)
Spelers met een moeilijk karakter wil nu niet iedereen en da's duidelijk een bewijs van moeilijk karakter.
en een belachelijke schoonfamilie der bovenop 
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
16/6/2006 -
12:48u
| Quote
|
De overgang van Koen Daerden naar Club Brugge zit in een beslissende fase. De Bruggelingen zijn bereid de gevraagde vier miljoen euro neer te tellen. Daerden moet nu zelf de knoop doorhakken.
Volgens Het Nieuwsblad wil Club Brugge diep in de buidel tasten voor de infiltrerende middenvelder. Als de Bruggelingen vier miljoen euro betalen voor Koen Daerden, dan wordt hij samen met Mbark Boussoufa de duurste transfer ooit in België.
"Koen kan weg voor een bedrag dat met hem werd overeengekomen. Die transfersom is te nemen of te laten", liet technisch directeur Willy Reynders optekenen.
"Nu hangt het vooral van de speler zelf af", aldus Genk-voorzitter Jos Vaessen, die woensdag rond de tafel zat met Koen Daerden om hem te overtuigen in Genk te blijven. Eerder liet de preses van Genk al verstaan dat hij Daerden wil omdopen tot nieuwe kapitein en leider van de ploeg.
De kans dat de Rode Duivel in Limburg blijft, is echter klein. Daerden staat zelf niet weigerachtig tegenover een transfer. "Uiteraard spreekt Brugge me aan. Als ik Genk verlaat voor een andere Belgische club, zal het voor een hoger gerangschikte ploeg zijn", besluit Daerden.
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
16/6/2006 -
12:56u
| Quote
|
Daerden is nog niet zeker van zijn keuze, zo legt hij uit in Het Laatste Nieuws. "Ik had donderdagavond een heel goed gesprek met voorzitter Vaessen. Hij heeft zijn uiterste best gedaan om me te overtuigen. Of hem dat is gelukt, laat ik in het midden."
Ik wil de komende dagen alles netjes op een rij zetten. Maandag ga ik met Club Brugge rond de tafel zitten."
Wat Vaessen zegt:
Nu denkt ook Koen Daerden aan vertrekken. "Ik kan niks doen want Club Brugge wil het door ons gevraagde bedrag betalen. Dat vind ik onvoorstelbaar. Nog eens: on-voor-stel-baar! Die moeten ergens een goudader gevonden hebben. Dat is een mirakel want het gaat om een bedrag dat nog nooit betaald is in België: Het is meer dan vier miljoen euro."
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
16/6/2006 -
13:25u
| Quote
|
"Ik kan niet functioneren zonder respect"
vr 16/06/06 - Jos Vaessen neemt met onmiddellijke ingang ontslag als voorzitter van Racing Genk. Het dossier rond Steven Defour was de spreekwoordelijke druppel voor de flamboyante Vaessen.
Vaessen zond zelf een communiqué de wereld in, waarin hij zijn ontslag aankondigde. "Ik kan niet functioneren zonder een minimum aan respect voor normen en waarden", zegt hij bitter. "Het voetbalspel is het mooiste wat er is, de voetbalwereld misschien wel de minst mooie", zegt Vaessen. "Ik kan en wil niet langer actief zijn in deze "monde pourri" en stop meteen als preses en met al mijn verantwoordelijkheden in het voetbal."
Donderdag kreeg Vaessen een zware emotionele klap toen de talentrijke Steven Defour via de wet van '78 zijn contract bij Racing Genk verbrak. Dat was de druppel die Vaessen tot zijn beslissing dwong. "In de bijna tien jaar dat ik actief was bij Genk, is er in de voetbalwereld niets ten goede veranderd. Ik hoop en denk dat dit voor KRC Genk niet geldt en dat wij wel vooruit zijn gegaan."
"Voel dat ik vrienden in de steek laat"
Een heel emotionele Jos Vaessen verlaat met pijn in het hart zijn club. "Ik voel dat ik mijn KRC-vrienden in de steek laat en daar voel ik me zeer slecht bij, maar "trop" is te veel. Het afscheid van de prachtige KRC-familie, met haar prachtige fans, haar zeer gedreven beleidsploeg en voorbeeldige jeugdwerking doet pijn. KRC mag altijd beroep blijven doen op mij", zei Jos Vaessen nog.
|
gangsta007
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:1 -
R:64
|
16/6/2006 -
13:31u
| Quote
|
gelijk eeft em, wa defour heeft gedaan toont inderdaad een gebrek aan respect
en als voorzitter kun je niet functioneren als je geen respect krijgt van oa de spelers
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
16/6/2006 -
13:32u
| Quote
|
een doodsteek voor Genk, maar begrijpelijk... op een bepaald moment wordt het te veel
Daerden zal nu wel vertrekken. Hij had immers alleen garanties van Vaesen zelf gekregen.
Enig positief nieuws: Ajax wil Defour nu niet meer tekenen. Ik hoop dat de UEFA ook ingrijpt (ze zullen trouwens een voorbeeld moeten stellen). En ik vind ook dat de Belgische voetbalbond de speler moet bannen van de Rode Duivels. Ik zou echt walgen moets ik nog eens voor een ploeg suppoteren waarin Defour aantreedt.
VDE zal het wel begrijpen. Voor hem is een woord heilig.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
16/6/2006 -
13:33u
| Quote
|
tja, velen zullen nu blij gaan zijn of eens goed lachen, maar ik vind het toch wel spijtig
vaessen kwam zeker wel eens niet te slim uit de hoek, maar die man zijn hart lag op zijn tong. probleem is dat die kerel veel te eerlijk en open is, dat heeft zich tegen hem gekeerd terwijl hij het goed voor had met de voetbal.
het is tenminste gene achterbakse foefelaar, maar mss net té eerlijk.
vr genk zal het een groot verlies zijn
(hetzelfde als in de andere topic dus )
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
16/6/2006 -
13:33u
| Quote
|
|
heb het ook gelezen van vaessen.. het is daar bij genk de laatste tijd wel crisis, nuja te hopen voor hen dat alles uiteindelijk nog enigsinds meevalt want voor genk supporters zijn het geen fijne tijden. Ik hoop wel dat het opstappen van Vaessen en het gebruik van de wet van '78 door defour geen of niet al te veel invloed zal hebben op de beslissing van Koen Daerden
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
16/6/2006 -
13:34u
| Quote
|
mss een aparte topic maken over de malaise bij genk?
anders wordt het wel redelijk onoverzichtelijk
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
16/6/2006 -
13:37u
| Quote
|
|
ja doe maar, da gaat daar nog wel een paar dagen duren eer alles weer in zijn plooi valt. kunnen we beter alles in 1 topic zwieren
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
16/6/2006 -
17:52u
| Quote
|
"MAANDAGNAMIDDAG HEB IK EEN AFSPRAAK"
Er wordt gefluisterd dat Koen Daerden
vrijdag al medische tests heeft afge-
legd bij Club. "Dat klopt van geen kan-
ten", reageert Daerden bij Teletekst.
"Ik ben niet meer in Brugge geweest
sinds wij daar hebben gespeeld. En dat
is echt waar", benadrukt Daerden. "Ik
heb maandagnamiddag een afspraak met
de mensen van Club. Het is niet zeker
of ik dan meteen beslis, maar binnen de
week hak ik wel de knoop door."
Zal het ontslag van Vaessen zijn keuze
beïnvloeden? "Ik denk het niet. Ik had
een goed gesprek met hem, maar het hele
bestuur heeft veel respect voor mij."
we gaan het dus binnekort weten waar daerden speelt. komaan kies voor brugge
|
kaka
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:3 -
R:98
|
16/6/2006 -
21:03u
| Quote
|
ik hoop echt dat koen voor brugge kiest! en dan nog karel erbij 
rsca heeft toch ook 4,5 betaald voor boussoufa ?
en nu zeggen dat het meer is dan 4 miljoen? toch niet , tzal 3,7 a 4,0 zijn!
kies voor brugge koen ! en karel kom naar huis , waar ge thuishoort
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
16/6/2006 -
21:06u
| Quote
|
kaka schreef:
ik hoop echt dat koen voor brugge kiest! en dan nog karel erbij
rsca heeft toch ook 4,5 betaald voor boussoufa ?
en nu zeggen dat het meer is dan 4 miljoen? toch niet , tzal 3,7 a 4,0 zijn!
kies voor brugge koen ! en karel kom naar huis , waar ge thuishoort
is dit wel een al te beste zin?
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
16/6/2006 -
22:38u
| Quote
|
kaka schreef:
ik hoop echt dat koen voor brugge kiest! en dan nog karel erbij
rsca heeft toch ook 4,5 betaald voor boussoufa ?
en nu zeggen dat het meer is dan 4 miljoen? toch niet , tzal 3,7 a 4,0 zijn!
kies voor brugge koen ! en karel kom naar huis , waar ge thuishoort
RSCA heeft zeker niet meer als 4 miljoen betaald
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
17/6/2006 -
0:29u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
maar de beule had die ook niet de wet van 78 gebruikt? die is toch ook naar gent gegaan.. of is die gentlemens agreement pas erna gekomen?
er is een verschil, De Beule werd naar de B-kern verwezen omdat hij niet wou bijtekenen .. IMMENS verschil imo
Dat zijn dan weer de gazetten-versies, die ook niet de volledige waarheid weergeven.
Iets correctere situatie: Lambrecht wou De Beule langere tijd aan Lokeren binden (net als Vaessen met Defour) met een mooi contract (625.000€ per jaar voor een 22jarige, is veel naar Lokerse normen!). Hierbij stond op papier dat De Beule weg kon en mocht naar om het even welke ploeg bij het bod van 625.000€. voor iemand met zijn kwaliteiten was dat een laag bedrag, zodat zowel Standard, Roda JC en ik meen ook Schalke bij Lokeren reeds aangeklopt hadden.
De Beule belooft ondertussen aan elke supporter en journalist die hij tegenkomt dat Lokeren dé club van zijn hart is, en dat hij een sportieve stap hogerop wil zetten door een transfer langs de grote poort. (Dit is trouwens dé reden waarom hij nu uitgespuwd wordt door het Lokerse publiek, het bedriegen en beliegen in ons gezicht) De Beule werd zot gemaakt door zijn managers (net als Defour op dit moment), die uiteraard meer centen konden vangen mocht hij niet bijtekenen en zodus transfervrij zou kunnen overstappen (transferbedrag kan dan besteed worden aan managers + hoger contract speler) Na meer dan 4 contractonderhandelingen was Lambrecht het spelleke van zijn managers beu, en heeft hij de (verkeerde!) beslissing genomen om De Beule (op een slechte manier) onder druk te zetten. En het stomst van al was dan nog dit ook te verklaren in de pers. Had hij toen gezegd "De Beule is er met zijn hoofd niet bij door de aanslepende contractperikelen, en de trainer vertelde mij dat zijn sportieve prestaties en trainingsintesiteit er onder lijden. Het is het beste voor hem en voor ons dat hij dit weekend niet in de kern zit" dan had er geen haan naar gekraaid, en had Lambrecht de pers aan zijn kant gehad. Nu hij zich slecht heeft uitgedrukt in de pers, kroop De Beule met véél dank in de slachtoffer rol in de pers en de publieke opinie.
En tijdens de feiten kwam er de belachelijke pers-verklaring van de manager en zaakwaarnemer: De reden dat de contractonderhandelingen zo lang aansleepten, is dat we de 625.000€ transferbedrag te hoog vonden. Geen enkele ploeg zou Davy voor dat bedrag willen. Terwijl Standard, Schalke en Roda JC al op de deur van Lambrecht stonden kloppen
En die informatie zuig ik niet in mijn duim. Niet vergeten dat ik in die periode reporter was van het fanmagazine op sporting, en dat ik mijn informatie (geïnteresseerde ploegen, cijfers uit het contract e.d.) haal uit de bijgewoonde persconferentie
Ik spuw De Beule nog altijd uit, en krijg geen goed woord meer over mijn lippen omtrent die lafbek...En hetzelfde gevoel besluipt mij nu ook omtrent Defour...Net als De Beule een jeugdig talent met slechts 1 goed seizoen en beginnende selecties nationale ploeg (allemaal identiek!), en wordt nu zotgemaakt door managers...
Dat hij zijn transferprijs te duur vindt, kan ik inkomen...En dat hij dreigt met die wet 78 om wat schot in de zaak te krijgen begrijp ik ook. Maar dat hij effectief zijn contract verbreekt (terwijl Vaessen buiten de onrealistische vraagprijs geen fout maakt, zoals Lambrecht wel deed door zijn verklaring van de chantage (niet spelen = niet tekenen) in de pers), vind ik degoutant voor zo'n jonge kerel. Hopelijk verliest hij net als De Beule een jaar van zijn in opbloei zijnde carrière
[en nu wachten op Polle die weer afkomt met zijne anti-lambrecht en leve-de-witte praat  ]
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
17/6/2006 -
12:06u
| Quote
|
Ik zal geen moeite doen. Of toch: Leve De Witte !!
Maar de zaak De Beule vergelijken met de zaak Defour is appelen met peren vergelijken.
PS: De nieuwe campagne van lokeren om toch maar aan wat volk te geraken volgend seizoen is wel compleet belachelijk zielig zelf...
Laatst aangepast door
Polle
op 17/06/2006 12:14:01u
(2x aangepast)
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
17/6/2006 -
12:20u
| Quote
|
Polle schreef:
Ik zal geen moeite doen. Of toch: Leve De Witte !!
Maar de zaak De Beule vergelijken met de zaak Defour is appelen met peren vergelijken.
PS: De nieuwe campagne van lokeren om toch maar aan wat volk te geraken volgend seizoen is wel compleet belachelijk zielig zelf...
Zaken liggen inderdaad verschillend (al zijn er gelijkenissen qua jong doorbrekend talent die het in zijn bol krijgt door omhooggevallen makelaars), maar ik legde aan 'caoimhin' de niet-kranten-versie van het verhaal de beule uit...Maar kblijf erbij dat die wetten 78 een grote vieze achterpoort zijn in de belachelijke belgische voetbalwetgeving...En dat had ik in die tijd ook af vermeld. Wat is de waarde van uw contract nog?
nieuwe campagne? bedoelt ge fandag? of iets met 100 jaar voetbal in Lokeren?
Laatst aangepast door
original
op 17/06/2006 12:22:01u
(1x aangepast)
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
17/6/2006 -
12:25u
| Quote
|
Het feit dat bijna elke Buffalo supporter uit de streken rond Gent een folderke binnen krijgt in de bus met daarop "Beste Sportinger," en verder nog "bedankt voor uw steun het voorbije seizoen" en nog iets over de janetten van FC Fossombrone...
Mensen die al 40 jaar buffalo supporter zijn in hart en nieren krijgen dit in de bus...belachelijk. Ga jullie supporters ergens anders gaan zoeken.
|
