Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
9/6/2006 -
16:54u
| Quote
|
juist is gaan zien op de site van HSV. kompany krijgt daar zowaar nr 10. gewoonlijk wordt om die nummer gevochten, nu geven ze die aan een verdediger. maakt niet uit natuurlijk, maar toch wel opmerkelijk
Bron: © http://www.hsv.de/uploads/pics/m_kompany_trikot.jpg
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
9/6/2006 -
16:55u
| Quote
|
|
page
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
9/6/2006 -
16:55u
| Quote
|
original schreef:
Polle schreef:
Mik schreef:
Polle schreef:
Mik schreef:
Kijk eens aan: 2 Boussoufa's + 1 miljoen euro = een verdediger die al 6 maanden niet meer heeft gespeeld
Ik blijf erbij: Anderlecht heeft Gent serieus in 't zak gezet.
Jongen, de transfermarkt zit vandaag de dag gewoon zo in elkaar.
Van Buyten 10 miljoen euro, Kompany 8 miljoen euro, Boussoufa 4 miljoen euro... lijkt me allemaal redelijk.
Behalve uwen knipperende voorzitter heeft da precies niet door met zijn 8 miljoen voor Defourke... 
Defour gaat MAXIMUM voor 3 miljoen euro verkocht worden...MAXIMUM.
Dan wordt hij niet verkocht.
Als Defour de wet van '78 gebruikt heeft Genk der nog maar weinig op te zeggen vrees ik... 
Wat is tegenwoordig dan nog de waarde van een contract? 
Ja aan den andere kant...wat is nog de waarde van de mening van een speler?
Als hij echt weg wil en niet meer bij Genk wil blijven, moeten ze hem laten gaan. Op dat vlak is De Witte duidelijk menselijker dan Vaessen.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
9/6/2006 -
19:30u
| Quote
|
Polle schreef:
Als hij echt weg wil en niet meer bij Genk wil blijven, moeten ze hem laten gaan. Op dat vlak is De Witte duidelijk menselijker dan Vaessen.
bwah zo een dingen kunt ge moeilijk vergelijken dus die conclusie zou ik toch niet maken
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
9/6/2006 -
19:31u
| Quote
|
Humanatur schreef:
juist is gaan zien op de site van HSV. kompany krijgt daar zowaar nr 10. gewoonlijk wordt om die nummer gevochten, nu geven ze die aan een verdediger. maakt niet uit natuurlijk, maar toch wel opmerkelijk
Bron: © http://www.hsv.de/uploads/pics/m_kompany_trikot.jpg
kompany wou nr27 maar van der vaart had die en wilde die houden
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
9/6/2006 -
21:28u
| Quote
|
Polle schreef:
8 miljoen euro
De meerderheid van die nekken dachten aan bedragen van boven de 15, 20 zelf 25 miljoen euro...
mensen, wat zitten jullie nu over 8 miljoen bezig? het is minstens 10 miljoen, want dat was het aanbod van Lyon en daar wou Kompany ook altijd wel gaan spelen .. de reden dat er officieel geen bedragen vrijgegeven zijn van zowel de transfer van Van Buyten als die van Kompany, is omdat Kompany meer gekost heeft aan Hamburg dan dat ze voor Van Buyten gekregen hebben .. en dit heb ik van een heel betrouwbare bron !! je doet met deze informatie natuurlijk wat je wil, al lach je ze vierkant weg, maar denk er toch maar eens aan als deze informatie ooit bekend geraakt 
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
9/6/2006 -
22:33u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Humanatur schreef:
juist is gaan zien op de site van HSV. kompany krijgt daar zowaar nr 10. gewoonlijk wordt om die nummer gevochten, nu geven ze die aan een verdediger. maakt niet uit natuurlijk, maar toch wel opmerkelijk
Bron: © http://www.hsv.de/uploads/pics/m_kompany_trikot.jpg
kompany wou nr27 maar van der vaart had die en wilde die houden
had al wel zo'n vermoeden, maar gewoonlijk geven ze zo iemand dan bvb nr. 15 of 16. een 10 wordt verwacht achter de spitsen te spelen. maar dat doet natuurlijk niets af van kkompany's kwaliteiten wat zijn nummer is ...
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
9/6/2006 -
22:35u
| Quote
|
|
Kompany heeft dan ook alle kwaliteiten om een nummer 10 te zijn de Rik heeft het zelf gezegd (en ik geloof hem)
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
9/6/2006 -
22:41u
| Quote
|
|
ma anderlecht krijgt nog 20 tot 25% bij een eventuele doorverkoop. dat kant toch ook nog een mooi centje opleveren. stel maar kompany speelt een beresterk seizoen bij hamburg en er zijn echte topclubs die hem willen en bv meer als 20milj euro voor hem veil hebben. Anderlecht verliest dan mss wel een hele goede speler maar financieel doen ze een enorme goede zaak.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
9/6/2006 -
23:13u
| Quote
|
Tomakos schreef:
ma anderlecht krijgt nog 20 tot 25% bij een eventuele doorverkoop. dat kant toch ook nog een mooi centje opleveren. stel maar kompany speelt een beresterk seizoen bij hamburg en er zijn echte topclubs die hem willen en bv meer als 20milj euro voor hem veil hebben. Anderlecht verliest dan mss wel een hele goede speler maar financieel doen ze een enorme goede zaak.
bwa, kweet nie. ze hadden de kans om kompany voor 16 miljoen te verkopen. maar nee, ze moesten daar per se 20 miljoen hebben ...
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
10/6/2006 -
0:59u
| Quote
|
Humanatur schreef:
Tomakos schreef:
ma anderlecht krijgt nog 20 tot 25% bij een eventuele doorverkoop. dat kant toch ook nog een mooi centje opleveren. stel maar kompany speelt een beresterk seizoen bij hamburg en er zijn echte topclubs die hem willen en bv meer als 20milj euro voor hem veil hebben. Anderlecht verliest dan mss wel een hele goede speler maar financieel doen ze een enorme goede zaak.
bwa, kweet nie. ze hadden de kans om kompany voor 16 miljoen te verkopen. maar nee, ze moesten daar per se 20 miljoen hebben ...
De reden dat hij toen niet verkocht werd was omdat het te kort tegen het einde van de transfermarkt was en ze zodoende geen deftige vervanger meer konden transfereren.. Niet gewoon uit je nek lullen dus, RSCA heeft nergens beweerd dat ze er 20 miljoen voor moesten hebben. Supporters daarentegen ..
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
10/6/2006 -
8:48u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
Tomakos schreef:
ma anderlecht krijgt nog 20 tot 25% bij een eventuele doorverkoop. dat kant toch ook nog een mooi centje opleveren. stel maar kompany speelt een beresterk seizoen bij hamburg en er zijn echte topclubs die hem willen en bv meer als 20milj euro voor hem veil hebben. Anderlecht verliest dan mss wel een hele goede speler maar financieel doen ze een enorme goede zaak.
bwa, kweet nie. ze hadden de kans om kompany voor 16 miljoen te verkopen. maar nee, ze moesten daar per se 20 miljoen hebben ...
De reden dat hij toen niet verkocht werd was omdat het te kort tegen het einde van de transfermarkt was en ze zodoende geen deftige vervanger meer konden transfereren.. Niet gewoon uit je nek lullen dus, RSCA heeft nergens beweerd dat ze er 20 miljoen voor moesten hebben. Supporters daarentegen ..
ik hoor vandenstock het nog zo zeggen: "voor minder dan 20 miljoen gaat hij niet weg" en in S/VM verklaarde hij dit seizoen nog dat een ploeg met een budget als dat van lyon kompany nog niet eens kan betalen.
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
10/6/2006 -
10:03u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Polle schreef:
8 miljoen euro
De meerderheid van die nekken dachten aan bedragen van boven de 15, 20 zelf 25 miljoen euro...
mensen, wat zitten jullie nu over 8 miljoen bezig? het is minstens 10 miljoen, want dat was het aanbod van Lyon en daar wou Kompany ook altijd wel gaan spelen .. de reden dat er officieel geen bedragen vrijgegeven zijn van zowel de transfer van Van Buyten als die van Kompany, is omdat Kompany meer gekost heeft aan Hamburg dan dat ze voor Van Buyten gekregen hebben .. en dit heb ik van een heel betrouwbare bron !! je doet met deze informatie natuurlijk wat je wil, al lach je ze vierkant weg, maar denk er toch maar eens aan als deze informatie ooit bekend geraakt
"Vincent Kompany zorgde gisteren voor de opmerkelijkste Belgische transfer tot dusver. Het toptalent van Anderlecht zal vanaf volgend seizoen in het shirt van Hamburg spelen. De Duitse topclub legde in totaal zo'n 7,5 miljoen euro neer en garandeerde Anderlecht bovendien enkele premies, die afhangen van de toekomst van de Duitse club.
Anderlecht zal straks in de derde voorronde alvast supporteren voor Hamburg, want als de club zich kwalificeert voor de Champions League krijgt Anderlecht nog een half miljoen extra, zo weet de Duitse pers. Als Hamburg volgend seizoen de titel pakt, komt daar zelfs nog een miljoen bij. Bovendien zou Anderlecht 20% van de transfersom krijgen, moest Hamburg Kompany binnen enkele seizoenen doorverkopen."
Maximum 8 miljoen euro + 20% doorverkoop dus...
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
10/6/2006 -
10:23u
| Quote
|
Polle schreef:
daboykefke schreef:
Polle schreef:
8 miljoen euro
De meerderheid van die nekken dachten aan bedragen van boven de 15, 20 zelf 25 miljoen euro...
mensen, wat zitten jullie nu over 8 miljoen bezig? het is minstens 10 miljoen, want dat was het aanbod van Lyon en daar wou Kompany ook altijd wel gaan spelen .. de reden dat er officieel geen bedragen vrijgegeven zijn van zowel de transfer van Van Buyten als die van Kompany, is omdat Kompany meer gekost heeft aan Hamburg dan dat ze voor Van Buyten gekregen hebben .. en dit heb ik van een heel betrouwbare bron !! je doet met deze informatie natuurlijk wat je wil, al lach je ze vierkant weg, maar denk er toch maar eens aan als deze informatie ooit bekend geraakt
"Vincent Kompany zorgde gisteren voor de opmerkelijkste Belgische transfer tot dusver. Het toptalent van Anderlecht zal vanaf volgend seizoen in het shirt van Hamburg spelen. De Duitse topclub legde in totaal zo'n 7,5 miljoen euro neer en garandeerde Anderlecht bovendien enkele premies, die afhangen van de toekomst van de Duitse club.
Anderlecht zal straks in de derde voorronde alvast supporteren voor Hamburg, want als de club zich kwalificeert voor de Champions League krijgt Anderlecht nog een half miljoen extra, zo weet de Duitse pers. Als Hamburg volgend seizoen de titel pakt, komt daar zelfs nog een miljoen bij. Bovendien zou Anderlecht 20% van de transfersom krijgen, moest Hamburg Kompany binnen enkele seizoenen doorverkopen."
Maximum 8 miljoen euro + 20% doorverkoop dus...
maar geloof dat nu toch niet mensen toch, zo naïef je denkt toch niet dat HVH het grootste talent in jaren voor peanuts gaat laten vertrekken WETENDE dat Lyon 10 miljoen had geboden + een speler
edit: nog een voorbeeld dat je pers zomaar niet moet geloven .. de één zegt 7.5, de andere 8, er zijn er zelf die 10.5 zeggen .. en die laatste zijn er het dichtst bij, daar ben ik zeker van .. alleen kan ik het niet zwart op wit bewijzen
edit: in HLN staat nu ook dat het 10.5 was, al is dat geen referentie natuurlijk
Laatst aangepast door
daboykefke
op 10/06/2006 10:32:49u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
10/6/2006 -
10:24u
| Quote
|
Humanatur schreef:
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
Tomakos schreef:
ma anderlecht krijgt nog 20 tot 25% bij een eventuele doorverkoop. dat kant toch ook nog een mooi centje opleveren. stel maar kompany speelt een beresterk seizoen bij hamburg en er zijn echte topclubs die hem willen en bv meer als 20milj euro voor hem veil hebben. Anderlecht verliest dan mss wel een hele goede speler maar financieel doen ze een enorme goede zaak.
bwa, kweet nie. ze hadden de kans om kompany voor 16 miljoen te verkopen. maar nee, ze moesten daar per se 20 miljoen hebben ...
De reden dat hij toen niet verkocht werd was omdat het te kort tegen het einde van de transfermarkt was en ze zodoende geen deftige vervanger meer konden transfereren.. Niet gewoon uit je nek lullen dus, RSCA heeft nergens beweerd dat ze er 20 miljoen voor moesten hebben. Supporters daarentegen ..
ik hoor vandenstock het nog zo zeggen: "voor minder dan 20 miljoen gaat hij niet weg" en in S/VM verklaarde hij dit seizoen nog dat een ploeg met een budget als dat van lyon kompany nog niet eens kan betalen.
je bent zwaar uit je nek aant lullen
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
10/6/2006 -
10:35u
| Quote
|
Anderlecht vangt meer dan 10,5 miljoen
"We moeten voor de titel gaan"
Vincent Kompany is van Hamburg. Anderlecht zal echter meer transfergeld vangen voor de Rode Duivel dan aanvankelijk werd gezegd. Paars-wit krijgt meer dan 10,5 miljoen, terwijl ook Kompany zelf een bijzonder mooi salaris krijgt.
Hamburg betaalt Anderlecht 10,5 miljoen voor Kompany maar dat bedrag wordt nog groter naargelang de successen die Hamburg boekt. Indien de club de titel pakt of Champions League speelt tijdens de komende 3 seizoenen, krijgt Anderlecht nog extra geld. Wanneer Hamburg Kompany verder verkoopt, vangt Anderlecht nog eens 15 procent van het transferbedrag. Dat weet Het Laatste Nieuws.
Ook het contract van Kompany mag er zijn. Hij tekende voor 6 jaar bij Hamburg en zal er jaarlijks 1,8 miljoen euro opstrijken. "Bij Hamburg is de uitdaging groter dan bij Lyon", zei Kompany.
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
10/6/2006 -
11:13u
| Quote
|
ik zou belgiumsoccer nu ook niet bepaald een betrouwbare bron noemen.
als ze er alles tesamen een dikke 10 miljoen voor krijgen, is dat een mooie prijs voor een verdediger. Ik denk dat iedereen zich wa zit blind te staren op van die bedragen die vroeger gelost werden. Maar als ge een beetje oplet weet ge toch dat hij nooit 20 miljoen ging kosten. Aruna ging er ook 6 kosten, Jestrovic 3. en dat zijn aanvallers, die moeten normaal nog meer waard zijn dan een verdediger.
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
10/6/2006 -
11:59u
| Quote
|
BelgiumsUccer is inderdaad de laatste bron die ge der moet bij trekken... Wat daar al allemaal op gestaan heeft man man man
Ik wil het trouwens best geloven dat ge er 10.5 miljoen voor gekregen hebt...maar das nog altijd enorm weinig niewaar?
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
10/6/2006 -
12:08u
| Quote
|
Polle schreef:
original schreef:
Polle schreef:
Mik schreef:
Polle schreef:
Mik schreef:
Kijk eens aan: 2 Boussoufa's + 1 miljoen euro = een verdediger die al 6 maanden niet meer heeft gespeeld
Ik blijf erbij: Anderlecht heeft Gent serieus in 't zak gezet.
Jongen, de transfermarkt zit vandaag de dag gewoon zo in elkaar.
Van Buyten 10 miljoen euro, Kompany 8 miljoen euro, Boussoufa 4 miljoen euro... lijkt me allemaal redelijk.
Behalve uwen knipperende voorzitter heeft da precies niet door met zijn 8 miljoen voor Defourke...
Defour gaat MAXIMUM voor 3 miljoen euro verkocht worden...MAXIMUM.
Dan wordt hij niet verkocht.
Als Defour de wet van '78 gebruikt heeft Genk der nog maar weinig op te zeggen vrees ik...
Wat is tegenwoordig dan nog de waarde van een contract?
Ja aan den andere kant...wat is nog de waarde van de mening van een speler?
Als hij echt weg wil en niet meer bij Genk wil blijven, moeten ze hem laten gaan. Op dat vlak is De Witte duidelijk menselijker dan Vaessen.
De waarde van de mening van de speler is inderdaad ook een aspect. Maar zo'n dingen heb je natuurlijk als je een contract tekent van 4 tot 6 jaar...
Kvind het gewoon enorm raar dat Defour nu wet '78 zou kunnen inroepen, en daardoor voor peanuts weg kunnen bij Genk...Hij zou dan gewoon zichzelf moeten vrijkopen (beperkt bedrag) zeker hé?
Vanaf dat ge een tegendraadse speler in uw kern hebt, kan het zijn dat ge als club een mooie transfersom misloopt omdat uw speler de wet '78 inroept...Bizar toch?
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
10/6/2006 -
12:58u
| Quote
|
Polle schreef:
BelgiumsUccer is inderdaad de laatste bron die ge der moet bij trekken... Wat daar al allemaal op gestaan heeft man man man
Ik wil het trouwens best geloven dat ge er 10.5 miljoen voor gekregen hebt...maar das nog altijd enorm weinig niewaar?
ja, dat is nog altijd enorm weinig vind ik persoonlijk .. had hij dit jaar niet geblesseerd geweest had het minstens 15 geweest
|
