daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
1/6/2006 -
15:17u
| Quote
|
Tomakos schreef:
daboykefke schreef:
Tomakos schreef:
daboykefke schreef:
Tomakos schreef:
Ok ze zijn recordkampioen, maar het is al meer dan genoeg voor gekomen dat Anderlecht niet kampioen was, niet omdat Anderlecht het liet afweten maar gewoon omdat de Kampioen dan sterker was
de kampioen was dan sterker omdat Anderlecht het liet afweten .. als je als club met het grootste budget niet kampioen speelt dan heb je gefaald, toch niet moeilijk om dat te begrijpen?
dan heb je gefaald maar falen omdat de tegestand te sterk was dat jaar, of falen omdat je het zelf hebt laten afweten is wel een groot verschil hé. Brugge heeft minder budget gehad maar heeft het altijd moetten hebben van een sterk collectief
groot verschil? als je tegenstander sterker was heb je het laten afweten (Anderlecht zijnde), dus is gewoon hetzelfde
ja omdat ze zelf niet beter konden. als je verliest omdat je slecht speelt, of omdat je verliest omdat je niet beter kan. tja ik zie er een verschil in, gij mss niet maar wa maakt het uit
dat is juist mijn punt, Anderlecht MOET altijd beter kunnen dan de rest ..
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
1/6/2006 -
15:29u
| Quote
|
Mja gij moogt gij vinden wa ge wilt, tis Brugge da kampioen speelt volgend seizoen
mja ge hebt wel gelijk ze anderlecht moet altij kampioen spelen of hun seizoen was slecht. maar da is nu eenmaal voetbal.
nog is zo'n seizoen als het pas gepasseerde dan koop ik mij wel wa extra jassen om mij op een of andere manier toch warm te kunnen houden, want ik heb toch wel wa kou geleden ze in de meeste matchen
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
1/6/2006 -
15:31u
| Quote
|
|
wil Brugge kampioen spelen gaan ze toch nog wat betere spelers mogen aankopen
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
1/6/2006 -
15:37u
| Quote
|
ma zijt gerust, bij Brugge is het altijd stil, ze komen pas uit met het nieuws als de transfer echt rond is. Als brugge supporter heb ik wel een lijstje van favoriete transfers Gerearts, fadiga, de decker, vandenbergh, daerden, vandenborre. Wsl komt er niemand van de deze maarja ne mens mag toch hopen.
wa ik trouwens ni snap is da vandenborre bij anderlecht zo weinig aan spelen toekomt. hij is duidelijk een talent, jong maarja als hij weggaat zal het niet naar brugge zijn, zeker te duur voor brugge
Laatst aangepast door
Tomakos
op 1/06/2006 15:38:25u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
1/6/2006 -
15:56u
| Quote
|
Tomakos schreef:
ma zijt gerust, bij Brugge is het altijd stil, ze komen pas uit met het nieuws als de transfer echt rond is. Als brugge supporter heb ik wel een lijstje van favoriete transfers Gerearts, fadiga, de decker, vandenbergh, daerden, vandenborre. Wsl komt er niemand van de deze maarja ne mens mag toch hopen.
wa ik trouwens ni snap is da vandenborre bij anderlecht zo weinig aan spelen toekomt. hij is duidelijk een talent, jong maarja als hij weggaat zal het niet naar brugge zijn, zeker te duur voor brugge
geblesseerd geweest + dat Zewlakov op constant niveau speelde (niet dat ik die graag zie spelen ma soit)
Laatst aangepast door
daboykefke
op 1/06/2006 15:57:18u
(1x aangepast)
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
1/6/2006 -
16:10u
| Quote
|
* Jonathan Blondel zou een persoonlijk
akkoord hebben met Moeskroen over een
terugkeer naar zijn ex-club, maar de
speler van Club Brugge ontkent dat op
de website van Moeskroen. "Ik heb die
geruchten ook gehoord", zegt hij, "maar
er is geen contact geweest. Ik sluit
niet uit dat ik ooit nog naar Moeskroen
ga, maar ik wil Club nu niet verlaten."
das toch al goed nieuws da joe ni weggaat, maar als daerden dan blijkt te komen zitten we met 2sterke linkerkant spelers
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
1/6/2006 -
16:59u
| Quote
|
laat daerden maar naar club komen ... hoewel ik het niet echt verwacht dat joske zal toegeven 
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
1/6/2006 -
17:00u
| Quote
|
Humanatur schreef:
laat daerden maar naar club komen ... hoewel ik het niet echt verwacht dat joske zal toegeven
kdenk ook niet dat em zal toegeven, maar best ook
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
1/6/2006 -
17:08u
| Quote
|
Serjke schreef:
Humanatur schreef:
laat daerden maar naar club komen ... hoewel ik het niet echt verwacht dat joske zal toegeven
kdenk ook niet dat em zal toegeven, maar best ook
mja als brugge genoeg geeft kan jos niks meer doen, maar daar zal het schoentje wel wringen , want daerden kan pas weg bij een bod van 3milj euro
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
1/6/2006 -
17:12u
| Quote
|
Tomakos schreef:
mja als brugge genoeg geeft kan jos niks meer doen, maar daar zal het schoentje wel wringen , want daerden kan pas weg bij een bod van 3milj euro
geloof me, hij zal er alles aan doen om Koen in Genk te houden
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
1/6/2006 -
17:13u
| Quote
|
Racing Genk gaat voor Wouter Vrancken
Wouter Vrancken werd bij Anderlecht, Club Brugge en Racing Genk genoemd. In het Fenixstadion weerklinkt zijn naam steeds luider. Genk ziet in de 27-jarige Truienaar een ideale versterking voor het middenveld.
Vrancken heeft nog een contract bij AA Gent tot medio 2007. De energieke middenvelder stapte in 2004 van STVV naar AA Gent over. Hij kwam er helemaal tot bloei. In zijn eerste seizoen speelde Vrancken in 31 competitiewedstrijden, waarin hij twee keer scoorde, mee.
Het afgelopen seizoen groeide hij uit tot één van de sterkhouders bij de Buffalo's. Vrancken miste maar vier competitieduels en nam liefst zeven doelpunten voor zijn rekening, vaak op aangeven van Mbark Boussoufa.
Bron: voetbalbelgië.be
|
wicken
wzl-lid
Sinds 27/5/2006
T:1 -
R:41
|
1/6/2006 -
17:49u
| Quote
|
Tomakos schreef:
ma zijt gerust, bij Brugge is het altijd stil, ze komen pas uit met het nieuws als de transfer echt rond is. Als brugge supporter heb ik wel een lijstje van favoriete transfers Gerearts, fadiga, de decker, vandenbergh, daerden, vandenborre. Wsl komt er niemand van de deze maarja ne mens mag toch hopen.
wa ik trouwens ni snap is da vandenborre bij anderlecht zo weinig aan spelen toekomt. hij is duidelijk een talent, jong maarja als hij weggaat zal het niet naar brugge zijn, zeker te duur voor brugge
Nog iets dat mij weer eens opvalt bij onze "Topclubs" in de belgische competitie.
Geraerts heeft bijna zijn hele leven op de bank gezeten bij Brugge. Daar kreeg hij immers geen kans omdat ze weer eens superaankopen hadden gedaan. het werd zelfs zo erg dat hij naar Lokeren is getrokken en waar hij tot mijn grootste jolijt de pannen van het dak speelde. Logisch gevolg Geraerts vertrekt naar Standard waar hij wel de kans krijgt en lap hij speelt weer de pannen van het dak. Nu zien ze hem bij Brugge natuurlijk weer graag komen. Schandalig vind ik het. Maar allez das niet enkel zo bij Brugge hoor. Anderlecht en andere 'topclubs" hier hebben de neiging om de anderen klein te houden. Zo heeft anderlecht dit jaar ondermeer Delorge gekocht om max 3 keer te laten spelen ( en derna door onvoorziene omstandigheden natuurlijk buiten te smijten). Waarom is het toch elke keer zo dat die grote ploegen zoveel meer mogen dan de rest zowel op als naast het veld.
Voorbeeld : Boussoufa zou niet voor meer weg mogen dan 3 -4 miljoen volgens anderlecht. Moest anderlecht hem verkopen vragen ze minstens het dubbele voor hem.
Topclubs zijn altijd goed geweest in dat soort praktijken dus Polle maakt u nie dik zou ik zeggen de mannen zullen wel wete wa ze moeten doen. Gent zal wel een deftige prijs krijgen ze. Hem houden zou in ieder geval een slechte zaak zijn
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
1/6/2006 -
18:55u
| Quote
|
Tomakos schreef:
Serjke schreef:
Humanatur schreef:
laat daerden maar naar club komen ... hoewel ik het niet echt verwacht dat joske zal toegeven
kdenk ook niet dat em zal toegeven, maar best ook
mja als brugge genoeg geeft kan jos niks meer doen, maar daar zal het schoentje wel wringen , want daerden kan pas weg bij een bod van 3milj euro
mja, wimpelde begin dit seizoen nog een bod van feyenoord af: 3,5 miljoen tschijnt ...
Laatst aangepast door
Humanatur
op 1/06/2006 18:55:32u
(1x aangepast)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
1/6/2006 -
18:56u
| Quote
|
wicken schreef:
Tomakos schreef:
ma zijt gerust, bij Brugge is het altijd stil, ze komen pas uit met het nieuws als de transfer echt rond is. Als brugge supporter heb ik wel een lijstje van favoriete transfers Gerearts, fadiga, de decker, vandenbergh, daerden, vandenborre. Wsl komt er niemand van de deze maarja ne mens mag toch hopen.
wa ik trouwens ni snap is da vandenborre bij anderlecht zo weinig aan spelen toekomt. hij is duidelijk een talent, jong maarja als hij weggaat zal het niet naar brugge zijn, zeker te duur voor brugge
Nog iets dat mij weer eens opvalt bij onze "Topclubs" in de belgische competitie.
Geraerts heeft bijna zijn hele leven op de bank gezeten bij Brugge. Daar kreeg hij immers geen kans omdat ze weer eens superaankopen hadden gedaan. het werd zelfs zo erg dat hij naar Lokeren is getrokken en waar hij tot mijn grootste jolijt de pannen van het dak speelde. Logisch gevolg Geraerts vertrekt naar Standard waar hij wel de kans krijgt en lap hij speelt weer de pannen van het dak. Nu zien ze hem bij Brugge natuurlijk weer graag komen. Schandalig vind ik het. Maar allez das niet enkel zo bij Brugge hoor. Anderlecht en andere 'topclubs" hier hebben de neiging om de anderen klein te houden. Zo heeft anderlecht dit jaar ondermeer Delorge gekocht om max 3 keer te laten spelen ( en derna door onvoorziene omstandigheden natuurlijk buiten te smijten). Waarom is het toch elke keer zo dat die grote ploegen zoveel meer mogen dan de rest zowel op als naast het veld.
Voorbeeld : Boussoufa zou niet voor meer weg mogen dan 3 -4 miljoen volgens anderlecht. Moest anderlecht hem verkopen vragen ze minstens het dubbele voor hem.
Topclubs zijn altijd goed geweest in dat soort praktijken dus Polle maakt u nie dik zou ik zeggen de mannen zullen wel wete wa ze moeten doen. Gent zal wel een deftige prijs krijgen ze. Hem houden zou in ieder geval een slechte zaak zijn
das wel nogal laat dat u dat opvalt he 
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
1/6/2006 -
20:01u
| Quote
|
1) dbk, dat van sheva kunt ge bij tranfersgeruchten bij europees voetbal zetten
2) 4miljoen is gewoon te veel vr bous, hoe ge het ook draait of keert...
3) brugge wil enkel een versterking op het middenveld, maar daerden gaan ze niet kunnen losweken omdat brugge nu eenmaal nooit veel geld uitgeeft aan 1 speler
4) tottenham zou 4.4 miljoen euro overhebben vr wilhemsson, dus stop ook al maar met zeveren dat hij een clausule heeft van 4miljoen... als men bron juist is natuurlijk^^
|
wicken
wzl-lid
Sinds 27/5/2006
T:1 -
R:41
|
1/6/2006 -
20:20u
| Quote
|
Humanatur schreef:
wicken schreef:
Tomakos schreef:
ma zijt gerust, bij Brugge is het altijd stil, ze komen pas uit met het nieuws als de transfer echt rond is. Als brugge supporter heb ik wel een lijstje van favoriete transfers Gerearts, fadiga, de decker, vandenbergh, daerden, vandenborre. Wsl komt er niemand van de deze maarja ne mens mag toch hopen.
wa ik trouwens ni snap is da vandenborre bij anderlecht zo weinig aan spelen toekomt. hij is duidelijk een talent, jong maarja als hij weggaat zal het niet naar brugge zijn, zeker te duur voor brugge
Nog iets dat mij weer eens opvalt bij onze "Topclubs" in de belgische competitie.
Geraerts heeft bijna zijn hele leven op de bank gezeten bij Brugge. Daar kreeg hij immers geen kans omdat ze weer eens superaankopen hadden gedaan. het werd zelfs zo erg dat hij naar Lokeren is getrokken en waar hij tot mijn grootste jolijt de pannen van het dak speelde. Logisch gevolg Geraerts vertrekt naar Standard waar hij wel de kans krijgt en lap hij speelt weer de pannen van het dak. Nu zien ze hem bij Brugge natuurlijk weer graag komen. Schandalig vind ik het. Maar allez das niet enkel zo bij Brugge hoor. Anderlecht en andere 'topclubs" hier hebben de neiging om de anderen klein te houden. Zo heeft anderlecht dit jaar ondermeer Delorge gekocht om max 3 keer te laten spelen ( en derna door onvoorziene omstandigheden natuurlijk buiten te smijten). Waarom is het toch elke keer zo dat die grote ploegen zoveel meer mogen dan de rest zowel op als naast het veld.
Voorbeeld : Boussoufa zou niet voor meer weg mogen dan 3 -4 miljoen volgens anderlecht. Moest anderlecht hem verkopen vragen ze minstens het dubbele voor hem.
Topclubs zijn altijd goed geweest in dat soort praktijken dus Polle maakt u nie dik zou ik zeggen de mannen zullen wel wete wa ze moeten doen. Gent zal wel een deftige prijs krijgen ze. Hem houden zou in ieder geval een slechte zaak zijn
das wel nogal laat dat u dat opvalt he
Das al lang gelede opgemerkt zenne 
het moest me gewoon even van het hart, vooral als ik dan zie hoe sommigen hun zo kunnen opwinden in heel dat transfergedoe
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
1/6/2006 -
20:49u
| Quote
|
Amai, wa een toffe discussie is me da hier geweest vandaag. Boussoufa is geen vier miljoen waard, hooguit 3, wegens niks bewezen? maar ondertussen wel een argentijntje voor 3 miljoen kopen dat ook niks heeft bewezen. Al een chance dat er de verhalen zijn dat em het een jaar geleden goed deed op het EK -19, hij was daar zo goed dat hij pas een jaar later naar een europese club kon, en dat is een ploeg uit topland belgië. ik denk dat dat genoeg zegt.
Boussoufa is volgens mij toch zeker een dikke 4 miljoen waard. want niks bewezen? profvoetballer van het jaar, beste jonge speler, ebbenhouten schoen, dat stelt allemaal niks voor. Gouden schoen, ja dat wel, want journalisten weten beter dan de voetballers wie er kan voetballen.
Als hij bij gent blijft zal hij dit jaar naar alle waarschijnlijkheid UEFA-cup spelen, verbetering dus ivm vorig jaar. Als hij zich daar onderscheidt, kan hij nog naar het buitenland. Daarbij, ik zie het nog gebeuren dat als RSCA een deftig bedrag krijgt voor wilhelmsson, ze hun bod nog verhogen. Want voorlopig is al veel geld uitgegeven maar nog niet al te veel binnengekomen.
Laatst aangepast door
Xerxes
op 1/06/2006 20:51:50u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
1/6/2006 -
22:01u
| Quote
|
|
ze hebben nog geld genoeg van de transfers van Koller, Radzinski en Goor .. en ik heb nergens gezegd dat ik die 3 miljoen (het was minder maar soit) voor Biglia weinig geld vond of wel? Bous is geen 4 miljoen waard, wegens idd nog niets bewezen
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
1/6/2006 -
22:04u
| Quote
|
wicken schreef:
Voorbeeld : Boussoufa zou niet voor meer weg mogen dan 3 -4 miljoen volgens anderlecht. Moest anderlecht hem verkopen vragen ze minstens het dubbele voor hem.
Topclubs zijn altijd goed geweest in dat soort praktijken dus Polle maakt u nie dik zou ik zeggen de mannen zullen wel wete wa ze moeten doen. Gent zal wel een deftige prijs krijgen ze. Hem houden zou in ieder geval een slechte zaak zijn
moest Anderlecht hem verkopen had die jongen wel al Champions League gespeeld + weten wat het is om onder druk te spelen, wat hij bij Gent niet gehad heeft .. en die ervaring betaal je gewoon
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
1/6/2006 -
22:27u
| Quote
|
daboykefke schreef:
wicken schreef:
Voorbeeld : Boussoufa zou niet voor meer weg mogen dan 3 -4 miljoen volgens anderlecht. Moest anderlecht hem verkopen vragen ze minstens het dubbele voor hem.
Topclubs zijn altijd goed geweest in dat soort praktijken dus Polle maakt u nie dik zou ik zeggen de mannen zullen wel wete wa ze moeten doen. Gent zal wel een deftige prijs krijgen ze. Hem houden zou in ieder geval een slechte zaak zijn
moest Anderlecht hem verkopen had die jongen wel al Champions League gespeeld + weten wat het is om onder druk te spelen, wat hij bij Gent niet gehad heeft .. en die ervaring betaal je gewoon
+ weten wat zware concurrentie is, op de bank terechtkomen etc.
+ zich aanpassen aan het team ipv andersom
...
|
