original schreef:
2 nieuwe geruchten: ofwel wordt Broos ofwel wordt Antheunis volgend seizoen de nieuwe trainer op lokeren. Er zouden nog 2 mindere kandidaten zijn (oa meeuws). Dit weekend meer nieuws in de gazetten

Polle schreef:

Cybershot schreef:
WZL, altijd discussie, en op het einde wint DBK, omdat iedereen het beu is

"Op het einde lacht iedereen met DBK zijn nonsens en geven ze hem gelijk, omdat iedereen het beu is.." zou beter zijn

daboykefke schreef:
Ik juich ambitie toe, maar dan moeten die ploegen wel ambitie uitstralen. En dat doe je niet omdat je een goede speler wil houden. Het is trouwens duidelijk dat IDW gewoon veel geld wil voor Bous, hem houden is bijzaak voor die kerel.

Polle schreef:

original schreef:
2 nieuwe geruchten: ofwel wordt Broos ofwel wordt Antheunis volgend seizoen de nieuwe trainer op lokeren. Er zouden nog 2 mindere kandidaten zijn (oa meeuws). Dit weekend meer nieuws in de gazetten

Antheunis? Was die geen technisch directeur geworden bij GBA?
en Broos? Overnemen van Genk?

Rare geruchten in ieder geval....

Polle schreef:

daboykefke schreef:
Ik juich ambitie toe, maar dan moeten die ploegen wel ambitie uitstralen. En dat doe je niet omdat je een goede speler wil houden. Het is trouwens duidelijk dat IDW gewoon veel geld wil voor Bous, hem houden is bijzaak voor die kerel.

Lol je goede spelers houden ipv ze elke keer op het einde van het seizoen te verkopen is toch een zuivere vorm van ambitie?

daboykefke schreef:

Polle schreef:

original schreef:
2 nieuwe geruchten: ofwel wordt Broos ofwel wordt Antheunis volgend seizoen de nieuwe trainer op lokeren. Er zouden nog 2 mindere kandidaten zijn (oa meeuws). Dit weekend meer nieuws in de gazetten

Antheunis? Was die geen technisch directeur geworden bij GBA?
en Broos? Overnemen van Genk?

Rare geruchten in ieder geval....

jij quote een uitspraak van 13/5/2005, en dat lacht dan met mijn "nonsens"

daboykefke schreef:

Polle schreef:

daboykefke schreef:
Ik juich ambitie toe, maar dan moeten die ploegen wel ambitie uitstralen. En dat doe je niet omdat je een goede speler wil houden. Het is trouwens duidelijk dat IDW gewoon veel geld wil voor Bous, hem houden is bijzaak voor die kerel.

Lol je goede spelers houden ipv ze elke keer op het einde van het seizoen te verkopen is toch een zuivere vorm van ambitie?

Hij wil ze niet persé houden, hij wil gewoon genoeg cash zien

Polle schreef:

daboykefke schreef:

Polle schreef:

daboykefke schreef:
Ik juich ambitie toe, maar dan moeten die ploegen wel ambitie uitstralen. En dat doe je niet omdat je een goede speler wil houden. Het is trouwens duidelijk dat IDW gewoon veel geld wil voor Bous, hem houden is bijzaak voor die kerel.

Lol je goede spelers houden ipv ze elke keer op het einde van het seizoen te verkopen is toch een zuivere vorm van ambitie?

Hij wil ze niet persé houden, hij wil gewoon genoeg cash zien

Gij zijt nu alleen maar bezig over Bous... Gent heeft nog spelers die gewild zijn bij andere clubs...

daboykefke schreef:

Polle schreef:

daboykefke schreef:

Polle schreef:
Jongen toch, dat hij goed is, hoef ik u toch niet meer uit te leggen aub?
Het is belachelijk hoe Boussoufa vanaf dat het hun duidelijk werd dat hij te duur was voor anderlecht, de grond in geboord is door die nekken... Niet goed genoeg, nog niets bewezen, ... blablabla. En als hij volgend jaar dan toch bij jullie speelt, zullen de superlatieven in het rond gesmeten worden. Triestige mentaliteit.
Enkel daarom hoop ik al dat hij toch niet naar de nekken gaat...ik gun het die supporters echt niet. 2.5 miljoen is gewoon een belediging voor Boussoufa.
En MAAR KAA Gent? Wij spelen toevallig ook in de JL tegen dezelfde ploegen als jullie...en in de CL zal hij op die 6 matchkes met verlies ook niet al te veel bij leren denk ik zo. Boussoufa zei bij zijn aankomst hier...Ik zet één stap terug om er daarna 2 vooruit te zetten... Naar anderlecht gaan is met moeite 1 stap vooruit. Dat is een stap die hij gerust kan overslaan in zijn carriere...

En ja De Witte is gewoon ambitieus en zo hoort het ook... Hij wil op termijn een topper worden, dan is het niet slim om altijd je beste spelers zomaar af te geven aan de betere ploegen in de competitie...trouwens Lambrecht en Vaessen doen juist hetzelfde...

En met die clausule van Wilhemsson wil ik enkel zeggen dat het logisch dat jullie maar 4 vragen voor hem, moest die clausule er niet zijn, zouden jullie zeker 6-8 miljoen euro willen vangen. En dan is Boussoufa er gerust ook 5 waard...

en dan noemen ze RSCA de nekken Gent, het wannabe topclubje dat het nooit zal worden .. en met uitspraken zoals "en in de CL zal hij op die 6 matchkes met verlies ook niet al te veel bij leren denk ik zo" maak je gewoon jezelf belachelijk hij zal in 6 verliesmatchen meer leren dan in 10 jaar AA Gent, wees daar maar zeker van .. die omhooggevallen Buffalo's toch

Ja dan noemen ze RSCA de nekken...niet echt verwonderlijk als ge ziet wat wij de laatste weken op ons forum op bezoek hebben gehad
ge voelt ulder veel te goed voor in de JL te spelen, waar niemand op jullie o zo hoog niveau en met jullie spelpeil meekan... Kom, dat hoeft geen verdere uitleg eigenlijk. Iedereen weet dat jullie de enige ploeg zijn met hoogheidswaanzin; op dat vlak zijn ze in Brugge wel een pak nederiger. Want de laatste 10 jaar moesten die eerlijk gezegd niet onder doen voor jullie (ok jullie hebben 1 titel meer, ik weet het ).

Als ik het goed begrijp zijn ze bij Gent omhooggevallen omdat ze ambitieus zijn en op termijn ook een topper willen worden zodat Oost-Vlaanderen eindelijk ook een topclub heeft...Beerschot is overigens net zo ambitieus. Ook in Antwerpen missen ze nog een topclub. Ik vind dit een schitterende ingesteldheid...
Gij noemt dat omhooggevallen en pretentieus? Dan kunt ge u eigen toch niet echt een voetballiefhebber noemen zeker?

Voor alle duidelijkheid, ik heb nergens verkondigd dat wij binnen een paar jaar een topclub zullen zijn, enkel dat we de ambitie hebben.

Gent heeft al jaren die ambitie, veel blabla maar weinig boemboem. En het is niet enkel ambitie, er zullen genoeg supporters van andere clubs kunnen beamen dat Gent-supporters al langer dan vandaag aan grootheidswaanzin lijden. En als je al jaren met voorsprong de grootste ploeg van België bent mag je gerust wat pretentie hebben, ik durf het zelf zo stellen, een andere ploeg dan Anderlecht speelt enkel kampioen als ze bij RSCA falen, anders hebben ze geen kans .. een nekken uitspraak om in te kaderen gelukkig voor andere sups falen ze op regelmatige basis eens

Tomakos schreef:

daboykefke schreef:

Polle schreef:

daboykefke schreef:

Polle schreef:
Jongen toch, dat hij goed is, hoef ik u toch niet meer uit te leggen aub?
Het is belachelijk hoe Boussoufa vanaf dat het hun duidelijk werd dat hij te duur was voor anderlecht, de grond in geboord is door die nekken... Niet goed genoeg, nog niets bewezen, ... blablabla. En als hij volgend jaar dan toch bij jullie speelt, zullen de superlatieven in het rond gesmeten worden. Triestige mentaliteit.
Enkel daarom hoop ik al dat hij toch niet naar de nekken gaat...ik gun het die supporters echt niet. 2.5 miljoen is gewoon een belediging voor Boussoufa.
En MAAR KAA Gent? Wij spelen toevallig ook in de JL tegen dezelfde ploegen als jullie...en in de CL zal hij op die 6 matchkes met verlies ook niet al te veel bij leren denk ik zo. Boussoufa zei bij zijn aankomst hier...Ik zet één stap terug om er daarna 2 vooruit te zetten... Naar anderlecht gaan is met moeite 1 stap vooruit. Dat is een stap die hij gerust kan overslaan in zijn carriere...

En ja De Witte is gewoon ambitieus en zo hoort het ook... Hij wil op termijn een topper worden, dan is het niet slim om altijd je beste spelers zomaar af te geven aan de betere ploegen in de competitie...trouwens Lambrecht en Vaessen doen juist hetzelfde...

En met die clausule van Wilhemsson wil ik enkel zeggen dat het logisch dat jullie maar 4 vragen voor hem, moest die clausule er niet zijn, zouden jullie zeker 6-8 miljoen euro willen vangen. En dan is Boussoufa er gerust ook 5 waard...

en dan noemen ze RSCA de nekken Gent, het wannabe topclubje dat het nooit zal worden .. en met uitspraken zoals "en in de CL zal hij op die 6 matchkes met verlies ook niet al te veel bij leren denk ik zo" maak je gewoon jezelf belachelijk hij zal in 6 verliesmatchen meer leren dan in 10 jaar AA Gent, wees daar maar zeker van .. die omhooggevallen Buffalo's toch

Ja dan noemen ze RSCA de nekken...niet echt verwonderlijk als ge ziet wat wij de laatste weken op ons forum op bezoek hebben gehad
ge voelt ulder veel te goed voor in de JL te spelen, waar niemand op jullie o zo hoog niveau en met jullie spelpeil meekan... Kom, dat hoeft geen verdere uitleg eigenlijk. Iedereen weet dat jullie de enige ploeg zijn met hoogheidswaanzin; op dat vlak zijn ze in Brugge wel een pak nederiger. Want de laatste 10 jaar moesten die eerlijk gezegd niet onder doen voor jullie (ok jullie hebben 1 titel meer, ik weet het ).

Als ik het goed begrijp zijn ze bij Gent omhooggevallen omdat ze ambitieus zijn en op termijn ook een topper willen worden zodat Oost-Vlaanderen eindelijk ook een topclub heeft...Beerschot is overigens net zo ambitieus. Ook in Antwerpen missen ze nog een topclub. Ik vind dit een schitterende ingesteldheid...
Gij noemt dat omhooggevallen en pretentieus? Dan kunt ge u eigen toch niet echt een voetballiefhebber noemen zeker?

Voor alle duidelijkheid, ik heb nergens verkondigd dat wij binnen een paar jaar een topclub zullen zijn, enkel dat we de ambitie hebben.

Gent heeft al jaren die ambitie, veel blabla maar weinig boemboem. En het is niet enkel ambitie, er zullen genoeg supporters van andere clubs kunnen beamen dat Gent-supporters al langer dan vandaag aan grootheidswaanzin lijden. En als je al jaren met voorsprong de grootste ploeg van België bent mag je gerust wat pretentie hebben, ik durf het zelf zo stellen, een andere ploeg dan Anderlecht speelt enkel kampioen als ze bij RSCA falen, anders hebben ze geen kans .. een nekken uitspraak om in te kaderen gelukkig voor andere sups falen ze op regelmatige basis eens

zo kan ik me het anders wel niet herinneren. Dat kan je trouwens ook omdraaien, Brugge laat het afweten dit seizoen, Anderlecht kampioen. Zo'n Uitspraken doen enkel afbreuk aan vorige kampioenen, terwijl die bij mijn weten toch altijd de verdiende was.

Tomakos schreef:
Ok ze zijn recordkampioen, maar het is al meer dan genoeg voor gekomen dat Anderlecht niet kampioen was, niet omdat Anderlecht het liet afweten maar gewoon omdat de Kampioen dan sterker was

Tomakos schreef:
En dat Brugge Daerden wilt lijkt mij geen slechte investering, alleen doet die jos vaessen weer ambetant, hij zegt dat hij van andere uitgaande transfers van zen ploeg niet zeker is wat ermee gaat gebeuren maar dat daerden moet blijven is hij 100% zeker van. pfff gwn den irritantste mens in heel de belgische voetbalwereld, opde mensen van den belgische bond na dan. Daerden heeft wel clausule in zen contract dat hij weg mag voor 3,4miljoen euro ma da zie ik Brugge nog ni zo rap betalen. Dat zullen ze wsl niet kunnen en willen hoe graag we het ook willen we hebben nog altijd (belange nog ni) het budget dat anderlecht aan spelers kan uitgeven.

daboykefke schreef:

Tomakos schreef:
En dat Brugge Daerden wilt lijkt mij geen slechte investering, alleen doet die jos vaessen weer ambetant, hij zegt dat hij van andere uitgaande transfers van zen ploeg niet zeker is wat ermee gaat gebeuren maar dat daerden moet blijven is hij 100% zeker van. pfff gwn den irritantste mens in heel de belgische voetbalwereld, opde mensen van den belgische bond na dan. Daerden heeft wel clausule in zen contract dat hij weg mag voor 3,4miljoen euro ma da zie ik Brugge nog ni zo rap betalen. Dat zullen ze wsl niet kunnen en willen hoe graag we het ook willen we hebben nog altijd (belange nog ni) het budget dat anderlecht aan spelers kan uitgeven.

dan vraag ik mij toch af wat Club allemaal met zijn geld doet .. het budget is dan wel niet even groot als op RSCA, de loonlast wss ook niet .. plus dat ze toch nog poen moeten hebben van Rozehnahl en Simons en weet ik veel wie nog (+ CL dit jaar, het meeste aan tv-gelden, ..)

daboykefke schreef:

Tomakos schreef:
Ok ze zijn recordkampioen, maar het is al meer dan genoeg voor gekomen dat Anderlecht niet kampioen was, niet omdat Anderlecht het liet afweten maar gewoon omdat de Kampioen dan sterker was

de kampioen was dan sterker omdat Anderlecht het liet afweten .. als je als club met het grootste budget niet kampioen speelt dan heb je gefaald, toch niet moeilijk om dat te begrijpen?

Tomakos schreef:

daboykefke schreef:

Tomakos schreef:
En dat Brugge Daerden wilt lijkt mij geen slechte investering, alleen doet die jos vaessen weer ambetant, hij zegt dat hij van andere uitgaande transfers van zen ploeg niet zeker is wat ermee gaat gebeuren maar dat daerden moet blijven is hij 100% zeker van. pfff gwn den irritantste mens in heel de belgische voetbalwereld, opde mensen van den belgische bond na dan. Daerden heeft wel clausule in zen contract dat hij weg mag voor 3,4miljoen euro ma da zie ik Brugge nog ni zo rap betalen. Dat zullen ze wsl niet kunnen en willen hoe graag we het ook willen we hebben nog altijd (belange nog ni) het budget dat anderlecht aan spelers kan uitgeven.

dan vraag ik mij toch af wat Club allemaal met zijn geld doet .. het budget is dan wel niet even groot als op RSCA, de loonlast wss ook niet .. plus dat ze toch nog poen moeten hebben van Rozehnahl en Simons en weet ik veel wie nog (+ CL dit jaar, het meeste aan tv-gelden, ..)

Brugge wil heel het seizoen break-even draaien, om de reden dat je dan naast europees voetbal grijpt niet met een geldprobleem zit. Ze zouden idd nog geld moeten hebben, en als ze kunnen mogen ze daerden dan er meteen mee kopen.

Tomakos schreef:

daboykefke schreef:

Tomakos schreef:
Ok ze zijn recordkampioen, maar het is al meer dan genoeg voor gekomen dat Anderlecht niet kampioen was, niet omdat Anderlecht het liet afweten maar gewoon omdat de Kampioen dan sterker was

de kampioen was dan sterker omdat Anderlecht het liet afweten .. als je als club met het grootste budget niet kampioen speelt dan heb je gefaald, toch niet moeilijk om dat te begrijpen?

dan heb je gefaald maar falen omdat de tegestand te sterk was dat jaar, of falen omdat je het zelf hebt laten afweten is wel een groot verschil hé. Brugge heeft minder budget gehad maar heeft het altijd moetten hebben van een sterk collectief

daboykefke schreef:

Tomakos schreef:

daboykefke schreef:

Tomakos schreef:
Ok ze zijn recordkampioen, maar het is al meer dan genoeg voor gekomen dat Anderlecht niet kampioen was, niet omdat Anderlecht het liet afweten maar gewoon omdat de Kampioen dan sterker was

de kampioen was dan sterker omdat Anderlecht het liet afweten .. als je als club met het grootste budget niet kampioen speelt dan heb je gefaald, toch niet moeilijk om dat te begrijpen?

dan heb je gefaald maar falen omdat de tegestand te sterk was dat jaar, of falen omdat je het zelf hebt laten afweten is wel een groot verschil hé. Brugge heeft minder budget gehad maar heeft het altijd moetten hebben van een sterk collectief

groot verschil? als je tegenstander sterker was heb je het laten afweten (Anderlecht zijnde), dus is gewoon hetzelfde