Polle schreef:

BlOeMbAk schreef:
Als Leekens zo een probleem was, aan wie schrijft ge de heropstanding van Gent van de laatste 2 seizoenen dan toe? Ik denk dat ze volgend seizoen blij mogen zijn als ze 5de kunnen eindigen. Nuja, had Gent maar sneller zijn contract moeten verlengen, maar met De Witte als voorzitter denk ik dat Gent het heel moeilijk zal hebben om aansluiting te vinden met de top4.

Kerel met alle respect, maar als ge er niets van af weet, zwijg dan. Nogmaals, met alle respect, maar deze post slaat op de ballen..

BlOeMbAk schreef:
Als Leekens zo een probleem was, aan wie schrijft ge de heropstanding van Gent van de laatste 2 seizoenen dan toe? Ik denk dat ze volgend seizoen blij mogen zijn als ze 5de kunnen eindigen. Nuja, had Gent maar sneller zijn contract moeten verlengen, maar met De Witte als voorzitter denk ik dat Gent het heel moeilijk zal hebben om aansluiting te vinden met de top4.

Polle schreef:

BlOeMbAk schreef:
Als Leekens zo een probleem was, aan wie schrijft ge de heropstanding van Gent van de laatste 2 seizoenen dan toe? Ik denk dat ze volgend seizoen blij mogen zijn als ze 5de kunnen eindigen. Nuja, had Gent maar sneller zijn contract moeten verlengen, maar met De Witte als voorzitter denk ik dat Gent het heel moeilijk zal hebben om aansluiting te vinden met de top4.

1. Heropstanding: goede scouting, schuldenvrij, ambitie voorzitter, ...
2. Als we deze kern kunnen houden, doet een middelmatige trainer stukken beter als Leekens...
3. Gij weet niet wat allemaal achter die contractbesprekingen zat, ik ook niet helemaal, maar toch een pak meer dan gij...
4. We hebben al aansluiting met de top-4 en dan dankzij De Witte, we zijn er nog niet, maar we komen...

BlOeMbAk schreef:

Polle schreef:

BlOeMbAk schreef:
Als Leekens zo een probleem was, aan wie schrijft ge de heropstanding van Gent van de laatste 2 seizoenen dan toe? Ik denk dat ze volgend seizoen blij mogen zijn als ze 5de kunnen eindigen. Nuja, had Gent maar sneller zijn contract moeten verlengen, maar met De Witte als voorzitter denk ik dat Gent het heel moeilijk zal hebben om aansluiting te vinden met de top4.

1. Heropstanding: goede scouting, schuldenvrij, ambitie voorzitter, ...
2. Als we deze kern kunnen houden, doet een middelmatige trainer stukken beter als Leekens...
3. Gij weet niet wat allemaal achter die contractbesprekingen zat, ik ook niet helemaal, maar toch een pak meer dan gij...
4. We hebben al aansluiting met de top-4 en dan dankzij De Witte, we zijn er nog niet, maar we komen...

Hopelijk voor Gent doet ge het met een middelmatige trainer beter. En de aansluiting was er dit seizoen. Maar is die er nog volgend seizoen? Dat zullen we pas weten na volgend seizoen. (of ik toch, want gij weet precies veel meer?)
En op punt 3, prachtig geargumenteerd.. Ik veronderstel dat Leekens het bestuur een beetje chanteerde en meer en betere spelers wou. Tja dat wil elke trainer toch.

Polle schreef:

BlOeMbAk schreef:

Polle schreef:

BlOeMbAk schreef:
Als Leekens zo een probleem was, aan wie schrijft ge de heropstanding van Gent van de laatste 2 seizoenen dan toe? Ik denk dat ze volgend seizoen blij mogen zijn als ze 5de kunnen eindigen. Nuja, had Gent maar sneller zijn contract moeten verlengen, maar met De Witte als voorzitter denk ik dat Gent het heel moeilijk zal hebben om aansluiting te vinden met de top4.

1. Heropstanding: goede scouting, schuldenvrij, ambitie voorzitter, ...
2. Als we deze kern kunnen houden, doet een middelmatige trainer stukken beter als Leekens...
3. Gij weet niet wat allemaal achter die contractbesprekingen zat, ik ook niet helemaal, maar toch een pak meer dan gij...
4. We hebben al aansluiting met de top-4 en dan dankzij De Witte, we zijn er nog niet, maar we komen...

Hopelijk voor Gent doet ge het met een middelmatige trainer beter. En de aansluiting was er dit seizoen. Maar is die er nog volgend seizoen? Dat zullen we pas weten na volgend seizoen. (of ik toch, want gij weet precies veel meer?)
En op punt 3, prachtig geargumenteerd.. Ik veronderstel dat Leekens het bestuur een beetje chanteerde en meer en betere spelers wou. Tja dat wil elke trainer toch.

Ga gij nu ook al beginnen met dat gezeik over die "argumentatie"...doe keer normaal kinders.
De Buffalo's zijn de enige die Leekens de laatste twee jaar niet in de hemel geprezen hebben, en dat had zijn redenen.

Polle schreef:

original schreef:

Humanatur schreef:

Polle schreef:
Rosales heeft getekend bij Gent...het loopt lekker, alreeds de achtste aanwinst.

Roberto Rosales, de 18-jarige talentrjke Venezolaanse rechtsachter die een paar weken puike stage liep, tekende gisteren een contract voor 2 seizoenen met een optie van nog eens 2 jaar.
Rosales was ook in beeld bij Anderlecht maar AA Gent kwam eerder tot een overeenkomst met zijn club uit Caracas.

(hln)

het is wat je lekker noemt: bij lokeren en beveren komen er ook ieder seizoen zo'n 10 à 12 binnen, en ik denk niet dat je kan zeggen dat het er goed gaat

Bij Lokeren komen er zelfs zoveel niet meer...Er komen gewoon 3 of 4 dutsen of gepensioneerden...en zolang Lambrecht en Verhoost het daar voor het zeggen hebben kan het nie beteren. Die scouten nie, die spreken enkel malafide personen aan of ze kijken dvdkes van ne speler

Allé wat zegde gij nu, en ze zijn nu net bezig met Bancé én Koller binnen te halen

Polle schreef:

BlOeMbAk schreef:

Polle schreef:

BlOeMbAk schreef:
Als Leekens zo een probleem was, aan wie schrijft ge de heropstanding van Gent van de laatste 2 seizoenen dan toe? Ik denk dat ze volgend seizoen blij mogen zijn als ze 5de kunnen eindigen. Nuja, had Gent maar sneller zijn contract moeten verlengen, maar met De Witte als voorzitter denk ik dat Gent het heel moeilijk zal hebben om aansluiting te vinden met de top4.

1. Heropstanding: goede scouting, schuldenvrij, ambitie voorzitter, ...
2. Als we deze kern kunnen houden, doet een middelmatige trainer stukken beter als Leekens...
3. Gij weet niet wat allemaal achter die contractbesprekingen zat, ik ook niet helemaal, maar toch een pak meer dan gij...
4. We hebben al aansluiting met de top-4 en dan dankzij De Witte, we zijn er nog niet, maar we komen...

Hopelijk voor Gent doet ge het met een middelmatige trainer beter. En de aansluiting was er dit seizoen. Maar is die er nog volgend seizoen? Dat zullen we pas weten na volgend seizoen. (of ik toch, want gij weet precies veel meer?)
En op punt 3, prachtig geargumenteerd.. Ik veronderstel dat Leekens het bestuur een beetje chanteerde en meer en betere spelers wou. Tja dat wil elke trainer toch.

Ga gij nu ook al beginnen met dat gezeik over die "argumentatie"...doe keer normaal kinders.
De Buffalo's zijn de enige die Leekens de laatste twee jaar niet in de hemel geprezen hebben, en dat had zijn redenen.

Xerxes schreef:
allee, leekens ontkent...

caoimhin schreef:
Herpoel naar Anderlecht?

BlOeMbAk schreef:

caoimhin schreef:
Herpoel naar Anderlecht?

Proto wil blijven dus Herpoel zal niet komen gok ik.

caoimhin schreef:

BlOeMbAk schreef:

caoimhin schreef:
Herpoel naar Anderlecht?

Proto wil blijven dus Herpoel zal niet komen gok ik.

Mss wordt Proto uitgeleend .. Herpoel zouden ze graag voor de jeugd hebben als ik mij niet vergis

GaspaaR schreef:
Ik snap nie wa gij tege Leekens hebt ze, ik denk da elke ploeg die wel wilt, in Belgie dan toch