BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
26/4/2007 -
13:33u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
Bramibeer schreef:
caoimhin schreef:
Toptransfer #1 !
ik zou het eerder een 'floptransfer' noemen 
Hou je belachelijke commentaar voor je zelf, klein kind.
Als Genk en Standard er ook achter zaten zal het wel geen slecht zijn!
Trouwens, het is een Belg en niet 'alweer' één of andere Argentijn.
Racist.
hij zegt toch niks beledigend over het ras? hij heeft het erover dat club durft kiezen voor sant in eigen land, ipv het een heel eind ver te gaan zoeken? maar die discussie gaan we niet opnieuw vorern ...
Mike denkt ook altijd in uitersten, dus heb ik dat gewoon ook even toegepast 
Over uitersten gesproken ... HVH wil Frutos enkel laten gaan vanaf 30 miljoen euro  
Dat is pas belachelijk!!!
Dat heeft HvH nooit gezegd.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
26/4/2007 -
14:44u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
Bramibeer schreef:
caoimhin schreef:
Toptransfer #1 !
ik zou het eerder een 'floptransfer' noemen
Hou je belachelijke commentaar voor je zelf, klein kind.
Als Genk en Standard er ook achter zaten zal het wel geen slecht zijn!
Trouwens, het is een Belg en niet 'alweer' één of andere Argentijn.
Racist.
hij zegt toch niks beledigend over het ras? hij heeft het erover dat club durft kiezen voor sant in eigen land, ipv het een heel eind ver te gaan zoeken? maar die discussie gaan we niet opnieuw vorern ...
Mike denkt ook altijd in uitersten, dus heb ik dat gewoon ook even toegepast
Over uitersten gesproken ... HVH wil Frutos enkel laten gaan vanaf 30 miljoen euro
Dat is pas belachelijk!!!
Dat heeft HvH nooit gezegd.
hahaha 30 miljoen. tussen 5 en 7,5 zou ook al genoeg zijn
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
26/4/2007 -
14:49u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
Bramibeer schreef:
caoimhin schreef:
Toptransfer #1 !
ik zou het eerder een 'floptransfer' noemen
Hou je belachelijke commentaar voor je zelf, klein kind.
Als Genk en Standard er ook achter zaten zal het wel geen slecht zijn!
Trouwens, het is een Belg en niet 'alweer' één of andere Argentijn.
Racist.
hij zegt toch niks beledigend over het ras? hij heeft het erover dat club durft kiezen voor sant in eigen land, ipv het een heel eind ver te gaan zoeken? maar die discussie gaan we niet opnieuw vorern ...
Mike denkt ook altijd in uitersten, dus heb ik dat gewoon ook even toegepast
Over uitersten gesproken ... HVH wil Frutos enkel laten gaan vanaf 30 miljoen euro
Dat is pas belachelijk!!!
Dat heeft HvH nooit gezegd.
Nee exact, nee. Hij zei het volgende:
"Maar die club zal zijn spaarpot moeten kapotmaken voor Nicolas. Die vijf miljoen euro die op zijn hoofd wordt geplakt, is absoluut onbespreekbaar. Voor 30 miljoen euro mag hij wél gaan."
Even belachelijk natuurlijk ...
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
26/4/2007 -
15:43u
| Quote
|
hij bedoelde dan wss niet die 30miljoen letterlijk, maar gewoon om aan te geven dat hij de waarde van Frutos toch een stukje hoger ziet.
Zoniet geef ik u gelijk en is hij een volslagen idioot(jammer genoeg zullen we nooit in zijn hoofd kunnen kijken)
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
26/4/2007 -
15:58u
| Quote
|
|
aaah kheb da artikel nie gelezen. kging gewoon uit van wat mike's reply
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
26/4/2007 -
16:32u
| Quote
|
uier schreef:
hij bedoelde dan wss niet die 30miljoen letterlijk, maar gewoon om aan te geven dat hij de waarde van Frutos toch een stukje hoger ziet.
Zoniet geef ik u gelijk en is hij een volslagen idioot(jammer genoeg zullen we nooit in zijn hoofd kunnen kijken)
In alle geval: hij bedoelde dat 5.000.000 veel te weinig was ... en dat is natuurlijk belachelijk.
Laatst aangepast door
Mik
op 26/04/2007 16:32:49u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
26/4/2007 -
17:02u
| Quote
|
Idd uier, HvH zei dat Frutos niet te koop is, tenzij voor een bedrag dat Anderlecht niet kan weigeren, die 30miljoen is gewoon een metafoor daarvoor...
En vr Anderlecht is het een heel belangrijke speler, ook qua mentaliteit, leider van de ploeg.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
26/4/2007 -
17:54u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
Bramibeer schreef:
caoimhin schreef:
Toptransfer #1 !
ik zou het eerder een 'floptransfer' noemen
Hou je belachelijke commentaar voor je zelf, klein kind.
Als Genk en Standard er ook achter zaten zal het wel geen slecht zijn!
Trouwens, het is een Belg en niet 'alweer' één of andere Argentijn.
Racist.
hij zegt toch niks beledigend over het ras? hij heeft het erover dat club durft kiezen voor sant in eigen land, ipv het een heel eind ver te gaan zoeken? maar die discussie gaan we niet opnieuw vorern ...
Mike denkt ook altijd in uitersten, dus heb ik dat gewoon ook even toegepast
Over uitersten gesproken ... HVH wil Frutos enkel laten gaan vanaf 30 miljoen euro
Dat is pas belachelijk!!!
Nog maar eens een bewijs dat je zeker niet vooraan stond als ze het verstand aan het uitdelen waren
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
26/4/2007 -
17:55u
| Quote
|
Mik schreef:
uier schreef:
hij bedoelde dan wss niet die 30miljoen letterlijk, maar gewoon om aan te geven dat hij de waarde van Frutos toch een stukje hoger ziet.
Zoniet geef ik u gelijk en is hij een volslagen idioot(jammer genoeg zullen we nooit in zijn hoofd kunnen kijken)
In alle geval: hij bedoelde dat 5.000.000 veel te weinig was ... en dat is natuurlijk belachelijk.
Zijn marktwaarde is idd niet hoger dan 5.000.000. Maar zijn waarde voor RSCA is hoger dan 5.000.000
|
aby
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:239
|
26/4/2007 -
18:29u
| Quote
|
Bramibeer schreef:
mikeminem schreef:
Bramibeer schreef:
caoimhin schreef:
Toptransfer #1 !
ik zou het eerder een 'floptransfer' noemen
Hou je belachelijke commentaar voor je zelf, klein kind.
Als Genk en Standard er ook achter zaten zal het wel geen slecht zijn!
Trouwens, het is een Belg en niet 'alweer' één of andere Argentijn.
t is dat jullie Belgen (Salou, Blondel, ...) t beter doen dan onze Argentijnen (Frutos, Biglia, Pareja)
Mss is het voor Brugge nu ook meer de moment voor aan een jonge Belgische ploeg te bouwen.En als Belg zie ik dan toch liever Simaeys bij een Belgische topclub spelen dan te verhuizen naar een middenmoter in Nederland.
Wrm zou Brugge niet eens proberen voor een Van houdt te kopen? Toch wel een soort spits die ze kunnen gebruiken.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
26/4/2007 -
22:22u
| Quote
|
aby schreef:
Bramibeer schreef:
mikeminem schreef:
Bramibeer schreef:
caoimhin schreef:
Toptransfer #1 !
ik zou het eerder een 'floptransfer' noemen
Hou je belachelijke commentaar voor je zelf, klein kind.
Als Genk en Standard er ook achter zaten zal het wel geen slecht zijn!
Trouwens, het is een Belg en niet 'alweer' één of andere Argentijn.
t is dat jullie Belgen (Salou, Blondel, ...) t beter doen dan onze Argentijnen (Frutos, Biglia, Pareja)
Mss is het voor Brugge nu ook meer de moment voor aan een jonge Belgische ploeg te bouwen.En als Belg zie ik dan toch liever Simaeys bij een Belgische topclub spelen dan te verhuizen naar een middenmoter in Nederland.
Wrm zou Brugge niet eens proberen voor een Van houdt te kopen? Toch wel een soort spits die ze kunnen gebruiken.
dat ze dna liever een sterchele kopen of een de ceulaer, die zelf aangaf om terug naar belgie te willen en naar een belgische topclub.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
26/4/2007 -
22:45u
| Quote
|
|
trouwens nu mathysen coach is zie ik de kans al wel wat groter dat sterchele naar brugge gaat, mss dat hij ook nog camus meepakt van charleroi. ik zie het al helemaal terug zitten voor volgend seizoen.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
26/4/2007 -
22:54u
| Quote
|
Tomakos schreef:
trouwens nu mathysen coach is zie ik de kans al wel wat groter dat sterchele naar brugge gaat, mss dat hij ook nog camus meepakt van charleroi. ik zie het al helemaal terug zitten voor volgend seizoen.
Mja, Camus heeft al eens gezegd dat Belgie voor hem eindigt bij Charleroi. En Sterchele, tja, als hij daadwerkelijk zoveel kost zal hij niet vertrekken, hoe graag hij dat ook zou willen..
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
26/4/2007 -
22:59u
| Quote
|
|
ene opt brugge forum zei uitbetrouwbare bron te weten dat sterchele en koen de vleeschauwer eerstdaags een contract tekenen bij brugge.... maarja koen de vleeschauwer zegt volges mij al gneoeg over die betrouwbare bron
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
26/4/2007 -
23:09u
| Quote
|
Tomakos schreef:
ene opt brugge forum zei uitbetrouwbare bron te weten dat sterchele en koen de vleeschauwer eerstdaags een contract tekenen bij brugge.... maarja koen de vleeschauwer zegt volges mij al gneoeg over die betrouwbare bron
Whaha.
Maar met Mathijssen hebben ze hun beste transfer gedaan in lange tijd. (Niet dat die andere zo indrukwekkend waren, maar toch)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
27/4/2007 -
9:36u
| Quote
|
Tomakos schreef:
ene opt brugge forum zei uitbetrouwbare bron te weten dat sterchele en koen de vleeschauwer eerstdaags een contract tekenen bij brugge.... maarja koen de vleeschauwer zegt volges mij al gneoeg over die betrouwbare bron
is dat brugge forum terug open???
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
27/4/2007 -
11:46u
| Quote
|
Humanatur schreef:
Tomakos schreef:
ene opt brugge forum zei uitbetrouwbare bron te weten dat sterchele en koen de vleeschauwer eerstdaags een contract tekenen bij brugge.... maarja koen de vleeschauwer zegt volges mij al gneoeg over die betrouwbare bron
is dat brugge forum terug open???
blauwzwartforum.be wss
|
aby
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:239
|
27/4/2007 -
12:36u
| Quote
|
Tomakos schreef:
aby schreef:
Bramibeer schreef:
mikeminem schreef:
Bramibeer schreef:
caoimhin schreef:
Toptransfer #1 !
ik zou het eerder een 'floptransfer' noemen
Hou je belachelijke commentaar voor je zelf, klein kind.
Als Genk en Standard er ook achter zaten zal het wel geen slecht zijn!
Trouwens, het is een Belg en niet 'alweer' één of andere Argentijn.
t is dat jullie Belgen (Salou, Blondel, ...) t beter doen dan onze Argentijnen (Frutos, Biglia, Pareja)
Mss is het voor Brugge nu ook meer de moment voor aan een jonge Belgische ploeg te bouwen.En als Belg zie ik dan toch liever Simaeys bij een Belgische topclub spelen dan te verhuizen naar een middenmoter in Nederland.
Wrm zou Brugge niet eens proberen voor een Van houdt te kopen? Toch wel een soort spits die ze kunnen gebruiken.
dat ze dna liever een sterchele kopen of een de ceulaer, die zelf aangaf om terug naar belgie te willen en naar een belgische topclub.
Ik heb toch men twijfels over De Ceulaer.Hij speelt zelfs niet bij RKC een ploeg die toch in de kelder van de eredivisie speelt.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
27/4/2007 -
12:52u
| Quote
|
aby schreef:
Tomakos schreef:
aby schreef:
Bramibeer schreef:
mikeminem schreef:
Bramibeer schreef:
caoimhin schreef:
Toptransfer #1 !
ik zou het eerder een 'floptransfer' noemen
Hou je belachelijke commentaar voor je zelf, klein kind.
Als Genk en Standard er ook achter zaten zal het wel geen slecht zijn!
Trouwens, het is een Belg en niet 'alweer' één of andere Argentijn.
t is dat jullie Belgen (Salou, Blondel, ...) t beter doen dan onze Argentijnen (Frutos, Biglia, Pareja)
Mss is het voor Brugge nu ook meer de moment voor aan een jonge Belgische ploeg te bouwen.En als Belg zie ik dan toch liever Simaeys bij een Belgische topclub spelen dan te verhuizen naar een middenmoter in Nederland.
Wrm zou Brugge niet eens proberen voor een Van houdt te kopen? Toch wel een soort spits die ze kunnen gebruiken.
dat ze dna liever een sterchele kopen of een de ceulaer, die zelf aangaf om terug naar belgie te willen en naar een belgische topclub.
Ik heb toch men twijfels over De Ceulaer.Hij speelt zelfs niet bij RKC een ploeg die toch in de kelder van de eredivisie speelt.
Hij heeft in het verleden wel bewezen dat hem veel talent heeft, ik snap totaal niet waarom hij niet bij RKC mag spelen, het is mss een gok, maar toch...
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
27/4/2007 -
14:01u
| Quote
|
Mogelijk volgt Fabien Camus zijn trainer naar Club Brugge. Blauw-zwart heeft al een tijdje interesse in de middenvelder. De entourage van de speler zou volgens HLN nu ook bevestigd hebben dat er concrete contacten waren tussen Camus en Club.
Hoewel ook Anderlecht en buitenlandse clubs belangstelling tonen, lijkt de komst van Mathijssen een belangrijk voordeel te zijn voor Brugge.
Naast Camus circuleert ook de naam van François Sterchele in de wandelgangen van het Jan Breydelstadion. De 25-jarige aanvaller van Germinal Beerschot speelde in het seizoen 2005-2006 al onder Jacky Mathijssen bij Charleroi. Toch is het niet zeker of Brugge de transfersom voor Sterchele kan of wil betalen.
Jaja, Clubke is goed bezig momenteel en dat begon tijd te worden! 
|
