ultra 2
wzl-lid
Sinds 15/8/2006
T:0 -
R:10
|
21/8/2006 -
12:28u
| Quote
|
transfermolen bij genk....
mag vertrekken: claessens(gratis), engelaar, haroun, moons, kpaka, soley, stoja. inkomend: een kopbalsterke spits: mogelijke namen: bangoura en eventueel bance(let er maar op)
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
21/8/2006 -
12:37u
| Quote
|
Ik denk ook bance
|
Bramibeer
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:1 -
R:211
|
21/8/2006 -
15:29u
| Quote
|
LifeSucks schreef: Ik denk ook bance k snap nu echt niet wat men in Bancé ziet ! dat is toch gwn een groot paard !!
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
21/8/2006 -
16:43u
| Quote
|
Bramibeer schreef:
LifeSucks schreef: Ik denk ook bance k snap nu echt niet wat men in Bancé ziet ! dat is toch gwn een groot paard !! ach ja, hij scoorde dan ook maar 15 keer vorig jaar. stelt toch niks voor zeker (voel de ironie ... ) en hoe komt gij er in godsnaam bij bance een paard te noemen? zie geen enkel verband tss hem een een paard
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
21/8/2006 -
16:56u
| Quote
|
Humanatur schreef:
Bramibeer schreef:
LifeSucks schreef: Ik denk ook bance k snap nu echt niet wat men in Bancé ziet ! dat is toch gwn een groot paard !! ach ja, hij scoorde dan ook maar 15 keer vorig jaar. stelt toch niks voor zeker (voel de ironie ... ) en hoe komt gij er in godsnaam bij bance een paard te noemen? zie geen enkel verband tss hem een een paard  Ik anders wel; probeer is opnieuw.. Nu met Clement, das gemakkelijker.
Laatst aangepast door
Bomash
op 21/08/2006 16:56:25u
(1x aangepast)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
21/8/2006 -
17:19u
| Quote
|
Bomash schreef:
Humanatur schreef:
Bramibeer schreef:
LifeSucks schreef: Ik denk ook bance k snap nu echt niet wat men in Bancé ziet ! dat is toch gwn een groot paard !! ach ja, hij scoorde dan ook maar 15 keer vorig jaar. stelt toch niks voor zeker (voel de ironie ... ) en hoe komt gij er in godsnaam bij bance een paard te noemen? zie geen enkel verband tss hem een een paard  Ik anders wel; probeer is opnieuw.. Nu met Clement, das gemakkelijker. awel ja, van clement kan je nog zeggen dat het een paard is (groot, sterk en hardwerkend), maar ik denk niet dat bramibeer het met die kenmerken bedoelt ...
|
Buleuh
wzl-lid
Sinds 18/12/2003
T:0 -
R:49
|
21/8/2006 -
19:11u
| Quote
|
Humanatur schreef:
Bramibeer schreef:
LifeSucks schreef: Ik denk ook bance k snap nu echt niet wat men in Bancé ziet ! dat is toch gwn een groot paard !! ach ja, hij scoorde dan ook maar 15 keer vorig jaar. stelt toch niks voor zeker (voel de ironie ... ) en hoe komt gij er in godsnaam bij bance een paard te noemen? zie geen enkel verband tss hem een een paard  Groot, sterk en bruin? Ik zie ze anders ook niet eerlijk gezegd. Ik denk wel niet dat Bancé echt de spits is voor Genk.
|
GaspaaR
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 -
R:1151
|
21/8/2006 -
23:35u
| Quote
|
Ik wist niet waar het te zetten bij transfers in de europese competitie of hier, maar kdoe't maar hier 
--> Léonard, de beste belgische verdediger ooit, gaat naar Feyenoord
De Nederlandse club had al een tijdje een oogje op onze landgenoot. Maandagavond was de zaak beklonken.
Léonard heeft daarmee eindelijk emplooi gevonden, nadat hij geen overeenstemming had gevonden met Standard. De Luikse club wilde hem wel houden, maar de speler wilde geld zien.
Léonard is 32. Hij was nog Rode Duivel onder René Vandereycken, maar verloor zijn plaats omdat hij geen club had.
De verdediger kon naar de Franse of Engelse tweede klasse, maar dat vond hij te min. Ook Lierse en Brussels vingen bot bij Léonard, die van de zomer in Monaco aan zijn conditie werkte.
Léonard wordt de vijfde Belg bij Feyenoord. De vier anderen: Stein Huysegems, Benjamin De Ceulaer, Timothy Derijck en Pieter Collen
 Bron: © http://www.sportwereld.be/Assets/Images_Upload/NBSV_C15Leonard.MM.jpg
|
Bramibeer
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:1 -
R:211
|
22/8/2006 -
10:22u
| Quote
|
GaspaaR schreef: Ik wist niet waar het te zetten bij transfers in de europese competitie of hier, maar kdoe't maar hier 
--> Léonard, de beste belgische verdediger ooit, gaat naar Feyenoord
De Nederlandse club had al een tijdje een oogje op onze landgenoot. Maandagavond was de zaak beklonken.
Léonard heeft daarmee eindelijk emplooi gevonden, nadat hij geen overeenstemming had gevonden met Standard. De Luikse club wilde hem wel houden, maar de speler wilde geld zien.
Léonard is 32. Hij was nog Rode Duivel onder René Vandereycken, maar verloor zijn plaats omdat hij geen club had.
De verdediger kon naar de Franse of Engelse tweede klasse, maar dat vond hij te min. Ook Lierse en Brussels vingen bot bij Léonard, die van de zomer in Monaco aan zijn conditie werkte.
Léonard wordt de vijfde Belg bij Feyenoord. De vier anderen: Stein Huysegems, Benjamin De Ceulaer, Timothy Derijck en Pieter Collen
 Bron: © http://www.sportwereld.be/Assets/Images_Upload/NBSV_C15Leonard.MM.jpg
waar haal je het, de beste verdediger ooit
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
22/8/2006 -
10:39u
| Quote
|
bance zou al niet haalbaar zijn voor genk omdat er een wet zou bestaan dat een speler geen 2 keer in 1 transferperiode mag veranderen van club. bangoura is dan weer te duur bron: HBvL
|
glenny
wzl-lid
Sinds 9/3/2005
T:0 -
R:182
|
22/8/2006 -
11:49u
| Quote
|
Harold Meyssen verlaat na 13 jaar de hoogste klasse. De middenvelder wilde zijn contract bij Cercle Brugge niet verlengen en tekende voor twee jaar bij tweedeklasser Oostende.
|
glenny
wzl-lid
Sinds 9/3/2005
T:0 -
R:182
|
22/8/2006 -
11:49u
| Quote
|
De kans bestaat nog altijd dat Didier Dheedene naar Lierse komt. Lierse hoopt de Fransman Tony Vairelles te overtuigen om zijn contract te ontbinden. Volgens Gazet van Antwerpen zou dat het nodige budget vrijmaken om Dheedene aan te trekken.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
22/8/2006 -
13:31u
| Quote
|
uier schreef: bance zou al niet haalbaar zijn voor genk omdat er een wet zou bestaan dat een speler geen 2 keer in 1 transferperiode mag veranderen van club. bangoura is dan weer te duur bron: HBvL Die wet is toch algemeen bekend?
|
Dr Greenthumb
wzl-lid
Sinds 13/10/2004
T:4 -
R:199
|
22/8/2006 -
14:18u
| Quote
|
Uit Het Nieuwsblad:
De Noor Larsen lijkt de grootste kandidaat?
Harm Van Veldhoven: “Eén ervan. Hij is inderdaad een kandidaat, net als twee jongens die we beter kennen omdat ze nu nog in België voetballen. Tegen vrijdag wil ik echter duidelijkheid en een beslissing. Dan wordt het namelijk 28 augustus en begint de tijd weer te dringen.”
|
Buleuh
wzl-lid
Sinds 18/12/2003
T:0 -
R:49
|
22/8/2006 -
18:05u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
uier schreef: bance zou al niet haalbaar zijn voor genk omdat er een wet zou bestaan dat een speler geen 2 keer in 1 transferperiode mag veranderen van club. bangoura is dan weer te duur bron: HBvL Die wet is toch algemeen bekend? Inderdaad, hij zou natuurlijk wel op huurbasis kunnen komen, of als hij zijn contract verbreekt (aangezien hij daar niet gelukkig is denk ik niet dat de club daar al te grote problemen rond zou maken). Maar ik blijf erbij, Bancé is niet de spits voor Genk. Volgens mij halen ze met hem terug een type Kpaka binnen, goed bij een underdog (lange ballen in de diepte), maar niet goed genoeg voor de (sub)top. Ik denk dat Vandooren het niet veel slechter zou doen op die positie. Voor mij moet er dus geen speler meer bijkomen.
Laatst aangepast door
Buleuh
op 22/08/2006 18:06:35u
(1x aangepast)
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
22/8/2006 -
18:16u
| Quote
|
Buleuh schreef:
BlOeMbAk schreef:
uier schreef: bance zou al niet haalbaar zijn voor genk omdat er een wet zou bestaan dat een speler geen 2 keer in 1 transferperiode mag veranderen van club. bangoura is dan weer te duur bron: HBvL Die wet is toch algemeen bekend? Inderdaad, hij zou natuurlijk wel op huurbasis kunnen komen, of als hij zijn contract verbreekt (aangezien hij daar niet gelukkig is denk ik niet dat de club daar al te grote problemen rond zou maken). Maar ik blijf erbij, Bancé is niet de spits voor Genk. Volgens mij halen ze met hem terug een type Kpaka binnen, goed bij een underdog (lange ballen in de diepte), maar niet goed genoeg voor de (sub)top. Ik denk dat Vandooren het niet veel slechter zou doen op die positie. Voor mij moet er dus geen speler meer bijkomen. Wa (sub)top jong denkt is na
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
22/8/2006 -
20:56u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
Buleuh schreef:
BlOeMbAk schreef:
uier schreef: bance zou al niet haalbaar zijn voor genk omdat er een wet zou bestaan dat een speler geen 2 keer in 1 transferperiode mag veranderen van club. bangoura is dan weer te duur bron: HBvL Die wet is toch algemeen bekend? Inderdaad, hij zou natuurlijk wel op huurbasis kunnen komen, of als hij zijn contract verbreekt (aangezien hij daar niet gelukkig is denk ik niet dat de club daar al te grote problemen rond zou maken). Maar ik blijf erbij, Bancé is niet de spits voor Genk. Volgens mij halen ze met hem terug een type Kpaka binnen, goed bij een underdog (lange ballen in de diepte), maar niet goed genoeg voor de (sub)top. Ik denk dat Vandooren het niet veel slechter zou doen op die positie. Voor mij moet er dus geen speler meer bijkomen. Wa (sub)top jong denkt is na
denkt anders zelf eens na vooraleer overal belachelijke replies neer te spuien
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
22/8/2006 -
21:22u
| Quote
|
Buleuh schreef:
Humanatur schreef:
Bramibeer schreef:
LifeSucks schreef: Ik denk ook bance k snap nu echt niet wat men in Bancé ziet ! dat is toch gwn een groot paard !! ach ja, hij scoorde dan ook maar 15 keer vorig jaar. stelt toch niks voor zeker (voel de ironie ... ) en hoe komt gij er in godsnaam bij bance een paard te noemen? zie geen enkel verband tss hem een een paard  Groot, sterk en bruin? Ik zie ze anders ook niet eerlijk gezegd. Ik denk wel niet dat Bancé echt de spits is voor Genk.
Bramibeer is gewoon zo in zijn commentaren, meer dan "Verheyen is een konijn", "Bancé is een paard" ofzo komt er toch niet uit. Echt een verrijking voor dit forum is hij niet hoor
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
22/8/2006 -
22:39u
| Quote
|
Tomakos schreef:
LifeSucks schreef:
Buleuh schreef:
BlOeMbAk schreef:
uier schreef: bance zou al niet haalbaar zijn voor genk omdat er een wet zou bestaan dat een speler geen 2 keer in 1 transferperiode mag veranderen van club. bangoura is dan weer te duur bron: HBvL Die wet is toch algemeen bekend? Inderdaad, hij zou natuurlijk wel op huurbasis kunnen komen, of als hij zijn contract verbreekt (aangezien hij daar niet gelukkig is denk ik niet dat de club daar al te grote problemen rond zou maken). Maar ik blijf erbij, Bancé is niet de spits voor Genk. Volgens mij halen ze met hem terug een type Kpaka binnen, goed bij een underdog (lange ballen in de diepte), maar niet goed genoeg voor de (sub)top. Ik denk dat Vandooren het niet veel slechter zou doen op die positie. Voor mij moet er dus geen speler meer bijkomen. Wa (sub)top jong denkt is na
denkt anders zelf eens na vooraleer overal belachelijke replies neer te spuien genk hoort bij de top jong
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
22/8/2006 -
23:05u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
Tomakos schreef:
LifeSucks schreef:
Buleuh schreef:
BlOeMbAk schreef:
uier schreef: bance zou al niet haalbaar zijn voor genk omdat er een wet zou bestaan dat een speler geen 2 keer in 1 transferperiode mag veranderen van club. bangoura is dan weer te duur bron: HBvL Die wet is toch algemeen bekend? Inderdaad, hij zou natuurlijk wel op huurbasis kunnen komen, of als hij zijn contract verbreekt (aangezien hij daar niet gelukkig is denk ik niet dat de club daar al te grote problemen rond zou maken). Maar ik blijf erbij, Bancé is niet de spits voor Genk. Volgens mij halen ze met hem terug een type Kpaka binnen, goed bij een underdog (lange ballen in de diepte), maar niet goed genoeg voor de (sub)top. Ik denk dat Vandooren het niet veel slechter zou doen op die positie. Voor mij moet er dus geen speler meer bijkomen. Wa (sub)top jong denkt is na
denkt anders zelf eens na vooraleer overal belachelijke replies neer te spuien genk hoort bij de top jong dat hoop ik al jaren... maar stel nu toch al een aantal jaar vast dat het dat net niet is en ze bevinden zich volgens mij momenteel in de subtop... wie weet komt er gauw verandering in
|