mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
25/4/2005 -
22:12u
| Quote
|
|
Ik zou ook liever hebben dat Simons bij Brugge blijft, hij is niet onvervangbaar, maar toch!
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
25/4/2005 -
22:40u
| Quote
|
pisbloem schreef:
ssssst, als je er niks van kent, is het beter da je zwijgt.
een zwakkere reactie kunt ge nie bedenken ?
toch wel. geen paniek. ik kan er gerust nog geven. Maar ik geef graag een zwakke reactie op een zwak commentaar.
|
nr 4
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:19 -
R:363
|
25/4/2005 -
23:12u
| Quote
|
Probleem is in België, wanneer je een goede speler verkoopt, krijg je er weinig geld voor en een Belgische clubs heeft het moeilijk om goede voetballers aan te trekken: want ze hebben geen geld genoeg, en de Belgische competitie is niet bekend genoeg.
Daarom ook voor Brugge beter simons houden want met het geld dat je er voor krijgt kun je geen waardige vervanger kopen.
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
26/4/2005 -
5:45u
| Quote
|
|
mja, achter alles vind ik 3 mio te weinig... 5 mio, ok, maar minder niet... als club, en zeker als belgische club, moet je durven op je strepen staan...
|
teun
wzl-lid
Sinds 5/5/2004
T:6 -
R:122
|
26/4/2005 -
14:32u
| Quote
|
|
ner feyenoord vind ik geen verbetering ze voor simons
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
26/4/2005 -
16:51u
| Quote
|
|
als er geld op tafel ligt, is Simons direct weg. Bart Goor zal er wel eens met Timmy over babbelen
|
Flyerke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 -
R:270
|
26/4/2005 -
21:27u
| Quote
|
teun schreef:
ner feyenoord vind ik geen verbetering ze voor simons
Vind ik ook, ma ik heb nederland altijd een toffe competitie gevonden ma ook zwak en idd zoals ze zeggen in de krant. Het enige verschil is geld. Dat zie je toch zo aan de stadions. Mss da PSV een vooruitgang is ma ok ik vind Feyenoord best aantrekkelijk ma nu ni voor Simons, die volgens mij Van der Heyde moet volgen naar Duitsland.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
26/4/2005 -
21:57u
| Quote
|
Flyerke schreef:
teun schreef:
ner feyenoord vind ik geen verbetering ze voor simons
Vind ik ook, ma ik heb nederland altijd een toffe competitie gevonden ma ook zwak en idd zoals ze zeggen in de krant. Het enige verschil is geld. Dat zie je toch zo aan de stadions. Mss da PSV een vooruitgang is ma ok ik vind Feyenoord best aantrekkelijk ma nu ni voor Simons, die volgens mij Van der Heyde moet volgen naar Duitsland.
tsja, hij kon enkele jaren geleden naar Schalke maar mocht niet van Club 
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
27/4/2005 -
8:43u
| Quote
|
|
als van bommel als sterkhouder weg mag bij psv kan simons zeker weg
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
27/4/2005 -
19:51u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
als van bommel als sterkhouder weg mag bij psv kan simons zeker weg
ja ok, maar van bommel ga waarschijnlijk wel niet naar feyenoord gaan? of vergis ik mij? En de reden waarom ze bij PSV de goeie spelers verkopen, is om het explotatie verlies van 30 miljoen € te verminderen. Anders zou van Bommel zeker nog blijven denk ik.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
27/4/2005 -
22:52u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
Hot Prospect schreef:
als van bommel als sterkhouder weg mag bij psv kan simons zeker weg
ja ok, maar van bommel ga waarschijnlijk wel niet naar feyenoord gaan? of vergis ik mij? En de reden waarom ze bij PSV de goeie spelers verkopen, is om het explotatie verlies van 30 miljoen € te verminderen. Anders zou van Bommel zeker nog blijven denk ik.
Brugge draait toch ook nog altijd niet break-even, of vergis ik mij?
|
Roland
wzl-lid
Sinds 11/4/2005
T:0 -
R:5
|
27/4/2005 -
22:53u
| Quote
|
voor mijn part mag em et afbolle
kan em ni af, fuck brugge .. 
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
28/4/2005 -
19:21u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Brugge draait toch ook nog altijd niet break-even, of vergis ik mij?
Ik heb daar totaal geen idee van.
|
Flyerke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 -
R:270
|
28/4/2005 -
20:09u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Flyerke schreef:
teun schreef:
ner feyenoord vind ik geen verbetering ze voor simons
Vind ik ook, ma ik heb nederland altijd een toffe competitie gevonden ma ook zwak en idd zoals ze zeggen in de krant. Het enige verschil is geld. Dat zie je toch zo aan de stadions. Mss da PSV een vooruitgang is ma ok ik vind Feyenoord best aantrekkelijk ma nu ni voor Simons, die volgens mij Van der Heyde moet volgen naar Duitsland.
tsja, hij kon enkele jaren geleden naar Schalke maar mocht niet van Club
Da was zeker toen ze alle belgen nog aan het importeren waren. Me Vermant en Mpezna enz zeker? Kvind het wel spijtig ale jah hier hebbe we ook ng wa kunnen genieten ma. Kweeni...
Laatst aangepast door
Flyerke
op 28/04/2005 20:10:13u
(1x aangepast)
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
30/4/2005 -
12:35u
| Quote
|
"SIMONS VERDIENT MEER DAN FEYENOORDERS"
Timmy Simons trekt meer dan waarschijnlijk niet naar Feyenoord. De rots in de branding bij Club Brugge zou te duur uitvallen voor de Rotterdammers. Simons heeft een riant contract bij Club en verdient volgens Het Laatste Nieuws meer dan Feyenoord kan betalen. Meer nog, geen enkele speler van Feyenoord zou beter verdienen dan Simons.
Bovendien heeft Simons nog een contract tot 2008 in Brugge, waardoor Feyenoord ook nog eens een transfersom moet ophoesten. Feyenoord-coach Ruud Gullit zou nu zijn pijlen richten op Christian Poulsen, de 26-jarige Deen van Schalke.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
30/4/2005 -
14:13u
| Quote
|
en dan verschiet Brugge dat ze met teveel kosten zitten  ze zeggen altijd "RSCA met hun vetbetaalde contracten", maar als zelf Simons meer verdient dan gelijk wie in Feyenoord, dan zou ik wel eens willen weten of die vlieger ook opgaat als je met RSCA vergelijkt.. jammer dat we geen cijferkes krijgen 
|
Heinz K
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:0 -
R:165
|
30/4/2005 -
17:52u
| Quote
|
met uitzondering van Kompany natuurlijk, die gaat niet weg voor minder dan 15 miljoen
Daarom dat hij wrs nog een paar jaar bij Anderlecht zal moeten blijven!
Is gewoon veel te belachelijk voor woorden,juist zoals met aruna indertijd..
daar wouden ze ook 10 miljoen euro voor en nu zitten ze ermee ...
die mannen zouden eens dringend wat meer realistischer moeten worden
(en dat ze al is beginnen met Baseggio buiten te smijten )
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
30/4/2005 -
18:36u
| Quote
|
Heinz K schreef:
met uitzondering van Kompany natuurlijk, die gaat niet weg voor minder dan 15 miljoen
Daarom dat hij wrs nog een paar jaar bij Anderlecht zal moeten blijven!
Is gewoon veel te belachelijk voor woorden,juist zoals met aruna indertijd..
daar wouden ze ook 10 miljoen euro voor en nu zitten ze ermee ...
die mannen zouden eens dringend wat meer realistischer moeten worden
(en dat ze al is beginnen met Baseggio buiten te smijten )
hoeveel moeten ze dan vragen voor Kompany? 5 miljoen? en vergeet niet, voor Aruna hadden ze een bot gekregen van 8.5 miljoen, dus zoveel zaten ze er niet meer af.. Kompany moet minstens 15 miljoen kosten.. MINSTENS
|
Heinz K
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:0 -
R:165
|
30/4/2005 -
21:02u
| Quote
|
nee 5 zou wat belachelijk zijn...
maar zeker toch ook de uitspraak "onder de 20 miljoen gaat Kompany niet weg.." !
Tegenwoordig smijt men niet meer met echt veel geld in voetbal..
En dan kan 10 miljoen toch weer veel betekenen..
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
30/4/2005 -
23:56u
| Quote
|
|
Ik lach RSCA uit als ze hem wegdoen voor minder dan 15..
|
