daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T: 54
R: 3962
|
2/4/2005 -
20:11u
| Quote
|
|
net de ploegopstelling gezien voor de match tegen Club, die mannen spelen dus volledig met hun B-elftal "om te zien hoe ver de jongeren staan".. niet dat Club er iets kan aan doen, maar dit vind ik een soort competitievervalsing
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
2/4/2005 -
20:15u
| Quote
|
omg
stomme onnozelaars
ik heb het helaas ook al meegemaakt in onze jeugdreeks vorig jaar waardoor we op basis van doelpuntensaldo niet kampioen zijn geworden
zeeeer laag
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
2/4/2005 -
20:49u
| Quote
|
tja... vind ook maar raar dat ze eerst maanden aan een stuk rechtszaken aangaan, en dan plots anderlecht gelijk geven en zeggen dat ze 'supporter van anderlecht' zijn!...
trouwens, anderlecht moet ook nog tegen la louvière, ik zie et probleem niet... en lalou moet in de beker tegen club, als ze spelers willen sparen is dat hun volste recht... gebeurt toch overal?? kzie et probleem niet...
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
2/4/2005 -
20:54u
| Quote
|
Sonic Nerd schreef:
tja... vind ook maar raar dat ze eerst maanden aan een stuk rechtszaken aangaan, en dan plots anderlecht gelijk geven en zeggen dat ze 'supporter van anderlecht' zijn!...
trouwens, anderlecht moet ook nog tegen la louvière, ik zie et probleem niet... en lalou moet in de beker tegen club, als ze spelers willen sparen is dat hun volste recht... gebeurt toch overal?? kzie et probleem niet...
ja en : anderlecht moet nog tegen la lou? wat wilt ge in godsnaam daarmee zeggen?
spelers sparen, komaan, ze hebben vorig weekend verdomme niet moeten spelen met die interlands ( en internationals hebben ze niet) en juist alsof ge geen match meer kunt spelen doordeweeks
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
2/4/2005 -
20:57u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Sonic Nerd schreef:
tja... vind ook maar raar dat ze eerst maanden aan een stuk rechtszaken aangaan, en dan plots anderlecht gelijk geven en zeggen dat ze 'supporter van anderlecht' zijn!...
trouwens, anderlecht moet ook nog tegen la louvière, ik zie et probleem niet... en lalou moet in de beker tegen club, als ze spelers willen sparen is dat hun volste recht... gebeurt toch overal?? kzie et probleem niet...
ja en : anderlecht moet nog tegen la lou? wat wilt ge in godsnaam daarmee zeggen?
spelers sparen, komaan, ze hebben vorig weekend verdomme niet moeten spelen met die interlands ( en internationals hebben ze niet) en juist alsof ge geen match meer kunt spelen doordeweeks
ik zeg maar wat er op teletekst te vinden is é vriend... kan er ook niets aan doen dat et nu zo is! en mss doen ze tegen rsca juist hetzelfde, ga je dan ook zagen?
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
2/4/2005 -
21:12u
| Quote
|
Sonic Nerd schreef:
BlOeMbAk schreef:
Sonic Nerd schreef:
tja... vind ook maar raar dat ze eerst maanden aan een stuk rechtszaken aangaan, en dan plots anderlecht gelijk geven en zeggen dat ze 'supporter van anderlecht' zijn!...
trouwens, anderlecht moet ook nog tegen la louvière, ik zie et probleem niet... en lalou moet in de beker tegen club, als ze spelers willen sparen is dat hun volste recht... gebeurt toch overal?? kzie et probleem niet...
ja en : anderlecht moet nog tegen la lou? wat wilt ge in godsnaam daarmee zeggen?
spelers sparen, komaan, ze hebben vorig weekend verdomme niet moeten spelen met die interlands ( en internationals hebben ze niet) en juist alsof ge geen match meer kunt spelen doordeweeks
ik zeg maar wat er op teletekst te vinden is é vriend... kan er ook niets aan doen dat et nu zo is! en mss doen ze tegen rsca juist hetzelfde, ga je dan ook zagen?
zijt maar zeker, tegen anderlecht doen ze dit niet
en ik val brugge toch niet aan ofzo eh?
ik zeg gewoon dat la lou aan een vuil spelleke is begonnen en die uitleg wat ze geven kunt ge maar beter nemen met een ton zout
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
2/4/2005 -
21:12u
| Quote
|
tegen RSCA hetzelfde? met welke uitvlucht zal die trainer dan afkomen? een ferme knipoog naar RSCA is dit 
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
2/4/2005 -
21:14u
| Quote
|
daboykefke schreef:
tegen RSCA hetzelfde? met welke uitvlucht zal die trainer dan afkomen? een ferme knipoog naar RSCA is dit
dat denk ik ook eerlijk gezegd...
maar niet getreurd (voor jullie althans): tstaat nog altijd 0-0 
|
Teezee
wzl-lid
Sinds 22/1/2005
T:0 -
R:34
|
2/4/2005 -
21:17u
| Quote
|
Ach Ach mede-supporters overschat Brugge toch niet.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
2/4/2005 -
21:20u
| Quote
|
Teezee schreef:
Ach Ach mede-supporters overschat Brugge toch niet.
binnen dit en 5 minuten zullen de meeste spelers van La Lou er wel ver doorzitten zeker? fysisch dan hé ach ja, als La Lou het niet doet, doet Standard het wel volgende week
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
2/4/2005 -
21:27u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Teezee schreef:
Ach Ach mede-supporters overschat Brugge toch niet.
binnen dit en 5 minuten zullen de meeste spelers van La Lou er wel ver doorzitten zeker? fysisch dan hé ach ja, als La Lou het niet doet, doet Standard het wel volgende week
et voila 0-1
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
2/4/2005 -
21:27u
| Quote
|
of genk morgen... kzal nog nooit zo voor de limburgers gesupporterd hebben 
btw: 0-1, verheyen... oef, ff ademruimte
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
2/4/2005 -
21:57u
| Quote
|
|
0-2 en een ontzettend zwakke match volgens sport.be
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
2/4/2005 -
23:07u
| Quote
|
|
hahahaha, zitten die Brugge boys bezig over hoe Aruna zich altijd laat vallen, heb je die Blondel daar zien duiken typisch da zien ze wss niet als een duik
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
2/4/2005 -
23:52u
| Quote
|
daboykefke schreef:
hahahaha, zitten die Brugge boys bezig over hoe Aruna zich altijd laat vallen, heb je die Blondel daar zien duiken typisch da zien ze wss niet als een duik
Waar maak jij nu problemen van. Dat was duidelijk een duik. Nie meer nie minder. En het is niet omdat Aruna dat regelmatig doet, dat het daarvoor ook niet eens bij een andere ploeg gebeurt. Kijk naar jbari, dat is ook een 1ste klasse duiker.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
3/4/2005 -
0:07u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
daboykefke schreef:
hahahaha, zitten die Brugge boys bezig over hoe Aruna zich altijd laat vallen, heb je die Blondel daar zien duiken typisch da zien ze wss niet als een duik
Waar maak jij nu problemen van. Dat was duidelijk een duik. Nie meer nie minder. En het is niet omdat Aruna dat regelmatig doet, dat het daarvoor ook niet eens bij een andere ploeg gebeurt. Kijk naar jbari, dat is ook een 1ste klasse duiker.
Blondel doet niet anders als hij mag meespelen hoorde ons daar anders een spel van maken? nee als Aruna het doet owwwwwwwww
|
Buleuh
wzl-lid
Sinds 18/12/2003
T:0 -
R:49
|
3/4/2005 -
1:13u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Dr Lectroluv schreef:
daboykefke schreef:
hahahaha, zitten die Brugge boys bezig over hoe Aruna zich altijd laat vallen, heb je die Blondel daar zien duiken typisch da zien ze wss niet als een duik
Waar maak jij nu problemen van. Dat was duidelijk een duik. Nie meer nie minder. En het is niet omdat Aruna dat regelmatig doet, dat het daarvoor ook niet eens bij een andere ploeg gebeurt. Kijk naar jbari, dat is ook een 1ste klasse duiker.
Blondel doet niet anders als hij mag meespelen hoorde ons daar anders een spel van maken? nee als Aruna het doet owwwwwwwww
Omdat Aruna het tegenwoordig te vaak doet. Ik vind aruna een fantastisch voetballer, maar hij zal toch moeten stoppen met zijn onnozel gedrag (slaan, duiken) en moet professioneler worden als hij hogerop wil geraken. Bij Blondel klaagt men er minder over omdat hij veel minder speelt en bijna nooit de fout in zijn voordeel meekrijgt. Bij Aruna is dit wel vaker het geval. Daarom wil ik niet zeggen dat de refs altijd in het voordeel van Anderlecht fluiten, maar Aruna speelt gewoon meer en duikt dus ook vaker, waardoor hij wel regelmatig de fout in zijn voordeel krijgt. Dit is dan soms op wedstrijdbepalende momenten, waardoor je als supporter van de tegenpartij denk ik jezelf terecht kwaad maakt.
Maarja daar gaat dit topic natuurlijk niet over. Ik vond de opstelling van La Louvière ook wel verdacht, maar ik denk niet dat het zo is dat ze de overwinning cadeau hebben gegeven aan club. Die mannen hebben er echt wel voor geknokt tot de laatste minuut en club heeft het nie altijd even makkelijk gehad..
Laatst aangepast door
Buleuh
op 3/04/2005 1:17:15u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
3/4/2005 -
1:16u
| Quote
|
|
voor het eerste uur was da idd een "goed" ploegske, maar daarna kwamen ze fysisch toch wel tekort.. en gijle ziet in elke val van Aruna nen duik, doe uw ooglappen af
|
Buleuh
wzl-lid
Sinds 18/12/2003
T:0 -
R:49
|
3/4/2005 -
1:18u
| Quote
|
daboykefke schreef:
voor het eerste uur was da idd een "goed" ploegske, maar daarna kwamen ze fysisch toch wel tekort.. en gijle ziet in elke val van Aruna nen duik, doe uw ooglappen af
lees ff mijn edit
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
3/4/2005 -
13:47u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Dr Lectroluv schreef:
daboykefke schreef:
hahahaha, zitten die Brugge boys bezig over hoe Aruna zich altijd laat vallen, heb je die Blondel daar zien duiken typisch da zien ze wss niet als een duik
Waar maak jij nu problemen van. Dat was duidelijk een duik. Nie meer nie minder. En het is niet omdat Aruna dat regelmatig doet, dat het daarvoor ook niet eens bij een andere ploeg gebeurt. Kijk naar jbari, dat is ook een 1ste klasse duiker.
Blondel doet niet anders als hij mag meespelen hoorde ons daar anders een spel van maken? nee als Aruna het doet owwwwwwwww
ge vergeet er wel bij te zeggen dat bij die duik van blondel er geen penalty gegeven wordt (en bij aruna dit jaar al MEERMAALS wél penalty gegeven werd) + het feit dat blondel er nog een (terechte) gele kaart bovenop krijgt (en niet een RODE kaart voor de tegenpartij omdat aruna dan 'alleen' door was)
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
3/4/2005 -
13:56u
| Quote
|
heb ook wel hartelijk gelachen vanmorgen toen ik de krant las: van holsbeeck ging kijken om een klacht neer te leggen na de beslissing van lalou om met een b-elftal te spelen... maar hij moest nog overleggen met de 'president' (zoals hij het zo mooi formuleerde), en ook nog eens de 'regels' bekijken... hebben die mannen eigenlijk niets anders te doen?? competitie gaat zo nog beslist worden in de rechtbank als het zo doorgaat... hoho 
|
