Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
18/4/2005 -
0:01u
| Quote
|
Vercauteren: "We boden te weinig kwaliteit. Ik ben ontgoocheld over de manier waarop we hier punten laten liggen."
"De handsbal van Olivier Deschacht is een ongelukkige fout die vermeden kon worden. Het kwam wel op een erg slecht moment. Maar we voetbalden gewoon niet goed. Ik zag egoïsme en ik miste scherpte en overzicht bij mijn spelers."
Hm, blijkbaar was het toch weer niet je dat... Aan wat scheelt het nu? Zou het toch voor één keer aan Anderlecht zelf kunnen schelen? Wie weet!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
18/4/2005 -
0:19u
| Quote
|
|
het verschil zit em zo.. wij voetballen goed (veel kansen bijeengeshot) maar kunnen niet scoren, jullie spelen dat het niet om aan te zien is, maar de luchtmacht kopt er toch altijd ééntje binnen.. das het leven zeker?
|
t4nd
dirkjanner
Sinds 3/7/2003
T:14 -
R:193
|
18/4/2005 -
10:27u
| Quote
|
daboykefke schreef:
het verschil zit em zo.. wij voetballen goed (veel kansen bijeengeshot) maar kunnen niet scoren, jullie spelen dat het niet om aan te zien is, maar de luchtmacht kopt er toch altijd ééntje binnen.. das het leven zeker?
*kuch* bullshit *kuch* veralgemening *kuch*
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
18/4/2005 -
10:29u
| Quote
|
t4nd schreef:
daboykefke schreef:
het verschil zit em zo.. wij voetballen goed (veel kansen bijeengeshot) maar kunnen niet scoren, jullie spelen dat het niet om aan te zien is, maar de luchtmacht kopt er toch altijd ééntje binnen.. das het leven zeker?
*kuch* bullshit *kuch* veralgemening *kuch*
*kuch* feiten *kuch* boerekoolvoetbal *kuch* ik weet dat jullie dat liefst van al zien *kuch*
|
t4nd
dirkjanner
Sinds 3/7/2003
T:14 -
R:193
|
18/4/2005 -
11:12u
| Quote
|
bullshit was vooral gericht op het "wij voetballen goed" gedeelte 
& luchtmacht, tsja...
Club speelt met zware flankbezetting dus logisch dat ze regelmatig kansen creëren via voorzetten, maar om dat altijd maar af te breken vind ik ronduit belachelijk. als het toch zo simpel is wat Club doet (boerenkoolvoetbal en enkel luchtmacht als ik ff citeer), waarom staan ze dan eerste? of zijn de anderlecht-supporters de enige voetbalkenners in dit land die weten hoe Club speelt en dus hoe ze ertegen moeten verdedigen?
enkel voorzetten via de flank kunde tegenhouden als ploeg, zeker als middelmatige belgische eersteklasser (waar verdedigen nog altijd eerste tactiek is). feit dat Club zoveel wint moet dus ergens van komen, dus de mogelijkheden zijn:
a) de andere ploegen zijn dom en beseffen niet dat Club enkel via flank & kop scoort dus ze verdedigen er niet op
b) *kuch* veralgemening *kuch*
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
18/4/2005 -
11:29u
| Quote
|
t4nd schreef:
bullshit was vooral gericht op het "wij voetballen goed" gedeelte
& luchtmacht, tsja...
Club speelt met zware flankbezetting dus logisch dat ze regelmatig kansen creëren via voorzetten, maar om dat altijd maar af te breken vind ik ronduit belachelijk. als het toch zo simpel is wat Club doet (boerenkoolvoetbal en enkel luchtmacht als ik ff citeer), waarom staan ze dan eerste? of zijn de anderlecht-supporters de enige voetbalkenners in dit land die weten hoe Club speelt en dus hoe ze ertegen moeten verdedigen?
enkel voorzetten via de flank kunde tegenhouden als ploeg, zeker als middelmatige belgische eersteklasser (waar verdedigen nog altijd eerste tactiek is). feit dat Club zoveel wint moet dus ergens van komen, dus de mogelijkheden zijn:
a) de andere ploegen zijn dom en beseffen niet dat Club enkel via flank & kop scoort dus ze verdedigen er niet op
b) *kuch* veralgemening *kuch*
of c) de *kuch* bitterheid *kuch* die van sommigen begint boven te drijven...
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
18/4/2005 -
12:02u
| Quote
|
t4nd schreef:
bullshit was vooral gericht op het "wij voetballen goed" gedeelte
& luchtmacht, tsja...
Club speelt met zware flankbezetting dus logisch dat ze regelmatig kansen creëren via voorzetten, maar om dat altijd maar af te breken vind ik ronduit belachelijk. als het toch zo simpel is wat Club doet (boerenkoolvoetbal en enkel luchtmacht als ik ff citeer), waarom staan ze dan eerste? of zijn de anderlecht-supporters de enige voetbalkenners in dit land die weten hoe Club speelt en dus hoe ze ertegen moeten verdedigen?
enkel voorzetten via de flank kunde tegenhouden als ploeg, zeker als middelmatige belgische eersteklasser (waar verdedigen nog altijd eerste tactiek is). feit dat Club zoveel wint moet dus ergens van komen, dus de mogelijkheden zijn:
a) de andere ploegen zijn dom en beseffen niet dat Club enkel via flank & kop scoort dus ze verdedigen er niet op
b) *kuch* veralgemening *kuch*
dus duidelijk a  want RSCA heeft bewezen hoe simpel de flanken vast te zetten zijn van Club (die zijn er geen enkele keer uitgekomen op RSCA)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
18/4/2005 -
12:04u
| Quote
|
Sonic Nerd schreef:
t4nd schreef:
bullshit was vooral gericht op het "wij voetballen goed" gedeelte
& luchtmacht, tsja...
Club speelt met zware flankbezetting dus logisch dat ze regelmatig kansen creëren via voorzetten, maar om dat altijd maar af te breken vind ik ronduit belachelijk. als het toch zo simpel is wat Club doet (boerenkoolvoetbal en enkel luchtmacht als ik ff citeer), waarom staan ze dan eerste? of zijn de anderlecht-supporters de enige voetbalkenners in dit land die weten hoe Club speelt en dus hoe ze ertegen moeten verdedigen?
enkel voorzetten via de flank kunde tegenhouden als ploeg, zeker als middelmatige belgische eersteklasser (waar verdedigen nog altijd eerste tactiek is). feit dat Club zoveel wint moet dus ergens van komen, dus de mogelijkheden zijn:
a) de andere ploegen zijn dom en beseffen niet dat Club enkel via flank & kop scoort dus ze verdedigen er niet op
b) *kuch* veralgemening *kuch*
of c) de *kuch* bitterheid *kuch* die van sommigen begint boven te drijven...
geen bitterheid hoor ik heb altijd gezegd dat de ploeg die kampioen speelt het verdient.. dus nooit gezegd dat Club het niet zou verdienen.. kheb wel gezegd dat de ploeg die kampioen speelt geen mooie kampioen zal zijn, dat dat nu RSCA of Club wordt.. het enige waar ik het moeilijk in kan vinden is de verafgoding van sommige voor dat soort voetbal dat Club speelt.. het oogt zo lelijk 
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
18/4/2005 -
15:11u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Sonic Nerd schreef:
t4nd schreef:
bullshit was vooral gericht op het "wij voetballen goed" gedeelte
& luchtmacht, tsja...
Club speelt met zware flankbezetting dus logisch dat ze regelmatig kansen creëren via voorzetten, maar om dat altijd maar af te breken vind ik ronduit belachelijk. als het toch zo simpel is wat Club doet (boerenkoolvoetbal en enkel luchtmacht als ik ff citeer), waarom staan ze dan eerste? of zijn de anderlecht-supporters de enige voetbalkenners in dit land die weten hoe Club speelt en dus hoe ze ertegen moeten verdedigen?
enkel voorzetten via de flank kunde tegenhouden als ploeg, zeker als middelmatige belgische eersteklasser (waar verdedigen nog altijd eerste tactiek is). feit dat Club zoveel wint moet dus ergens van komen, dus de mogelijkheden zijn:
a) de andere ploegen zijn dom en beseffen niet dat Club enkel via flank & kop scoort dus ze verdedigen er niet op
b) *kuch* veralgemening *kuch*
of c) de *kuch* bitterheid *kuch* die van sommigen begint boven te drijven...
geen bitterheid hoor ik heb altijd gezegd dat de ploeg die kampioen speelt het verdient.. dus nooit gezegd dat Club het niet zou verdienen.. kheb wel gezegd dat de ploeg die kampioen speelt geen mooie kampioen zal zijn, dat dat nu RSCA of Club wordt.. het enige waar ik het moeilijk in kan vinden is de verafgoding van sommige voor dat soort voetbal dat Club speelt.. het oogt zo lelijk
das geen verafgoding hoor... anderlecht speelt soms echt wel beter voetbal dan club, maar omgekeerd ook... het enige waar ik niet tegen kan, is dat sommigen zich ier blindstaren op: clubvoetbal = lange ballen blindelings nr voor sturen en hopen dat hij goed valt... sry, maar dat hou je geen heel seizoen vol, sry, maar daarmee ga je echt wel niet de meeste doelpunten van de competitie maken, sry, das zelfs redelijk gemakkelijk verdedigen als je met goeie koppers zit achterin...
verafgoding? totaal niet... (toch niet qua spelwijze) maar het omgekeerde: boerenkoolvoetbal, alleszins ook niet! een sterk blok met het nodige voetbalvermogen, karakter, kracht en snelheid... zo simpel ist!
|
t4nd
dirkjanner
Sinds 3/7/2003
T:14 -
R:193
|
18/4/2005 -
15:28u
| Quote
|
Sonic Nerd, het kon niet beter verwoord worden
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
18/4/2005 -
15:33u
| Quote
|
t4nd schreef:
Sonic Nerd, het kon niet beter verwoord worden
thx 
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
19/4/2005 -
21:58u
| Quote
|
daboykefke schreef:
geen bitterheid hoor ik heb altijd gezegd dat de ploeg die kampioen speelt het verdient.. dus nooit gezegd dat Club het niet zou verdienen.. kheb wel gezegd dat de ploeg die kampioen speelt geen mooie kampioen zal zijn, dat dat nu RSCA of Club wordt.. het enige waar ik het moeilijk in kan vinden is de verafgoding van sommige voor dat soort voetbal dat Club speelt.. het oogt zo lelijk
mij ga je nooit het voetbal van Brugge horen verafgoden. Er zijn matchen waarin Brugge echt wel combinerend kan voetballen. En dat zijn dan vooral de matchen tegen ploegen die ook willen voetballen zoals Anderlecht, Brugge, Genk, Standard, Gent en nog een paar. Niet dat het combinerend voetbal daarom ook altijd lukt. Maar ik merk wel, dat als Brugge tegen ploegen moet spelen, die een muur opzetten, ze het dan moeilijk hebben, om via technisch voetbal (combinerend, 1 mans actie) door de muur te geraken. En dan grijpen ze idd vlugger terug naar de lange bal. Dat leidt dan meestal tot een goal en dan zie je wel dat het gebruik van de lange bal vermindert, omdat de tegenploeg dan moet komen.
Laatst aangepast door
Dr Lectroluv
op 19/04/2005 22:00:07u
(1x aangepast)
|
