daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
4/4/2005 -
21:12u
| Quote
|
Polle schreef:
daboykefke schreef:
Sonic Nerd schreef:
daboykefke schreef:
Michel Verschuren is een monument, liever zo iemand dan dat saai volkske bij Club  en zelf als Sollied het niet meent, ik blijf er nog altijd bij dat hij beter zelf eerst zijn ploeg voetbal leert ipv grapkes te maken
... je blijft grappig, daboy! voor een ploeg die niet kan voetballen, doen ze het toch nie slecht é: eerste in de stand, minst verloren, meeste goals gemaakt, minst tegen...! maar ja, wat zijn cijfers zwart op wit? mss hadden ze wel gemakkelijker tegenstanders  ja dat zal het zijn!
en michel verschueren blijft idd lachwekkend! en het tofste van al is dat hij alles meent wat hij zegt! verscheuren for president!
en hoeveel Club supporters me al gezegd hebben hoeveel ze eigenlijk te danken hebben aan de flaterende keepers van RSCA dit jaar .. ok, de flaters zijn er, maar pak die weg en het kampioenschap is mss al gespeeld, en niet in Club's voordeel 
Haha wat een belachelijke redenering...ge kunt die flaters nie wegnemen, die zijn er nu eenmaal. Had Gent wa meer geluk gehad en alle matchen gewonnen die ze nu al verloren hebben, was het mss ook al gespeeld en waren wij ook kampioen... Kwil maar zeggen met hypothetische dingen komde nergens als ge over voetbal spreekt.
geluk is wel een andere factor als een keeper ge kunt idd flaters niet wegnemen, maar flaters hebben niets met geluk of ongeluk te maken, die zijn in principe te voorkopen.. terwijl geluk iets is dat je niet in de hand hebt
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
4/4/2005 -
21:15u
| Quote
|
ff tussendoor
Ed Johnson(USA) is een geweldig talent, zeer waarschijnlijk niet betaalbaar voor een belgische topclub
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
5/4/2005 -
10:51u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Polle schreef:
daboykefke schreef:
Sonic Nerd schreef:
daboykefke schreef:
Michel Verschuren is een monument, liever zo iemand dan dat saai volkske bij Club en zelf als Sollied het niet meent, ik blijf er nog altijd bij dat hij beter zelf eerst zijn ploeg voetbal leert ipv grapkes te maken
... je blijft grappig, daboy! voor een ploeg die niet kan voetballen, doen ze het toch nie slecht é: eerste in de stand, minst verloren, meeste goals gemaakt, minst tegen...! maar ja, wat zijn cijfers zwart op wit? mss hadden ze wel gemakkelijker tegenstanders ja dat zal het zijn!
en michel verschueren blijft idd lachwekkend! en het tofste van al is dat hij alles meent wat hij zegt! verscheuren for president!
en hoeveel Club supporters me al gezegd hebben hoeveel ze eigenlijk te danken hebben aan de flaterende keepers van RSCA dit jaar .. ok, de flaters zijn er, maar pak die weg en het kampioenschap is mss al gespeeld, en niet in Club's voordeel
Haha wat een belachelijke redenering...ge kunt die flaters nie wegnemen, die zijn er nu eenmaal. Had Gent wa meer geluk gehad en alle matchen gewonnen die ze nu al verloren hebben, was het mss ook al gespeeld en waren wij ook kampioen... Kwil maar zeggen met hypothetische dingen komde nergens als ge over voetbal spreekt.
geluk is wel een andere factor als een keeper ge kunt idd flaters niet wegnemen, maar flaters hebben niets met geluk of ongeluk te maken, die zijn in principe te voorkopen.. terwijl geluk iets is dat je niet in de hand hebt
en moest RSCA sommige onverdiende penalties niet gekregen hebben, dan was het kampioenschap ook mss al beslist... man man, daboy, je blijft nog steeds grappig hoor je wint en je verliest als ploeg, en als dat nu komt door het feit dat anderen een penal missen, of door het feit dat de keeper een flater doet... tja, who cares? das voetbal! moest alles perfect verlopen en nooit geen foutjes gemaakt zijn, dan eindigt iedere match op 0-0 want een doelpunt is sowieso altijd iemands fout!
|
northCore
wzl-lid
Sinds 18/1/2005
T:0 -
R:89
|
5/4/2005 -
12:04u
| Quote
|
ze hebben er veel meer niet gekregen die er wel waren dan omgekeerd..
+ goals die onterecht worden afgekeurd
+ bv op standard keer op keer onterecht buitespel terwijl ze zo door konden gaan..
maarja de gemiddelde fula bög die naar samenvattingen kijkt krijgt dat allemaal niet te zien.
edit
en dat rsca en fcb meer penaltys krijgen is ook maar logisch aangezien ze het grootste deel van de match 'kamperen' op de helft van de tegenstander
Laatst aangepast door
northCore
op 5/04/2005 12:39:24u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
5/4/2005 -
13:47u
| Quote
|
Sonic Nerd schreef:
daboykefke schreef:
Polle schreef:
daboykefke schreef:
Sonic Nerd schreef:
daboykefke schreef:
Michel Verschuren is een monument, liever zo iemand dan dat saai volkske bij Club en zelf als Sollied het niet meent, ik blijf er nog altijd bij dat hij beter zelf eerst zijn ploeg voetbal leert ipv grapkes te maken
... je blijft grappig, daboy! voor een ploeg die niet kan voetballen, doen ze het toch nie slecht é: eerste in de stand, minst verloren, meeste goals gemaakt, minst tegen...! maar ja, wat zijn cijfers zwart op wit? mss hadden ze wel gemakkelijker tegenstanders ja dat zal het zijn!
en michel verschueren blijft idd lachwekkend! en het tofste van al is dat hij alles meent wat hij zegt! verscheuren for president!
en hoeveel Club supporters me al gezegd hebben hoeveel ze eigenlijk te danken hebben aan de flaterende keepers van RSCA dit jaar .. ok, de flaters zijn er, maar pak die weg en het kampioenschap is mss al gespeeld, en niet in Club's voordeel
Haha wat een belachelijke redenering...ge kunt die flaters nie wegnemen, die zijn er nu eenmaal. Had Gent wa meer geluk gehad en alle matchen gewonnen die ze nu al verloren hebben, was het mss ook al gespeeld en waren wij ook kampioen... Kwil maar zeggen met hypothetische dingen komde nergens als ge over voetbal spreekt.
geluk is wel een andere factor als een keeper ge kunt idd flaters niet wegnemen, maar flaters hebben niets met geluk of ongeluk te maken, die zijn in principe te voorkopen.. terwijl geluk iets is dat je niet in de hand hebt
en moest RSCA sommige onverdiende penalties niet gekregen hebben, dan was het kampioenschap ook mss al beslist... man man, daboy, je blijft nog steeds grappig hoor je wint en je verliest als ploeg, en als dat nu komt door het feit dat anderen een penal missen, of door het feit dat de keeper een flater doet... tja, who cares? das voetbal! moest alles perfect verlopen en nooit geen foutjes gemaakt zijn, dan eindigt iedere match op 0-0 want een doelpunt is sowieso altijd iemands fout!
jij blijft ongelooflijk grappig door altijd over die penalty's te beginnen tuurlijk dat jij ze onterecht vindt, je bent voor Club.. maar de penalty's die jij onterecht vindt, daar zijn de meeste toch terecht, al wil jij dat niet zien.. ach ja, we weten al waarover jij gaat neuten als RSCA die titel pakt
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
5/4/2005 -
13:48u
| Quote
|
northCore schreef:
ze hebben er veel meer niet gekregen die er wel waren dan omgekeerd..
+ goals die onterecht worden afgekeurd
+ bv op standard keer op keer onterecht buitespel terwijl ze zo door konden gaan..
maarja de gemiddelde fula bög die naar samenvattingen kijkt krijgt dat allemaal niet te zien.
edit
en dat rsca en fcb meer penaltys krijgen is ook maar logisch aangezien ze het grootste deel van de match 'kamperen' op de helft van de tegenstander
idd, op Standard was het echt TE neig, ze gingen eens met 3 of 4 alleen op de doelman (slecht opgeschoven verdediger bij Standard) en de lijnrechter die vlagt gelijk zot, ni normaal gewoon.. en zo waren er nog zaken
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
5/4/2005 -
16:06u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Sonic Nerd schreef:
daboykefke schreef:
Polle schreef:
daboykefke schreef:
Sonic Nerd schreef:
daboykefke schreef:
Michel Verschuren is een monument, liever zo iemand dan dat saai volkske bij Club en zelf als Sollied het niet meent, ik blijf er nog altijd bij dat hij beter zelf eerst zijn ploeg voetbal leert ipv grapkes te maken
... je blijft grappig, daboy! voor een ploeg die niet kan voetballen, doen ze het toch nie slecht é: eerste in de stand, minst verloren, meeste goals gemaakt, minst tegen...! maar ja, wat zijn cijfers zwart op wit? mss hadden ze wel gemakkelijker tegenstanders ja dat zal het zijn!
en michel verschueren blijft idd lachwekkend! en het tofste van al is dat hij alles meent wat hij zegt! verscheuren for president!
en hoeveel Club supporters me al gezegd hebben hoeveel ze eigenlijk te danken hebben aan de flaterende keepers van RSCA dit jaar .. ok, de flaters zijn er, maar pak die weg en het kampioenschap is mss al gespeeld, en niet in Club's voordeel
Haha wat een belachelijke redenering...ge kunt die flaters nie wegnemen, die zijn er nu eenmaal. Had Gent wa meer geluk gehad en alle matchen gewonnen die ze nu al verloren hebben, was het mss ook al gespeeld en waren wij ook kampioen... Kwil maar zeggen met hypothetische dingen komde nergens als ge over voetbal spreekt.
geluk is wel een andere factor als een keeper ge kunt idd flaters niet wegnemen, maar flaters hebben niets met geluk of ongeluk te maken, die zijn in principe te voorkopen.. terwijl geluk iets is dat je niet in de hand hebt
en moest RSCA sommige onverdiende penalties niet gekregen hebben, dan was het kampioenschap ook mss al beslist... man man, daboy, je blijft nog steeds grappig hoor je wint en je verliest als ploeg, en als dat nu komt door het feit dat anderen een penal missen, of door het feit dat de keeper een flater doet... tja, who cares? das voetbal! moest alles perfect verlopen en nooit geen foutjes gemaakt zijn, dan eindigt iedere match op 0-0 want een doelpunt is sowieso altijd iemands fout!
jij blijft ongelooflijk grappig door altijd over die penalty's te beginnen tuurlijk dat jij ze onterecht vindt, je bent voor Club.. maar de penalty's die jij onterecht vindt, daar zijn de meeste toch terecht, al wil jij dat niet zien.. ach ja, we weten al waarover jij gaat neuten als RSCA die titel pakt
de meeste idd... meer moet ik niet weten! en idd, ik ben grappig omdat ik eigenlijk wil even grappig zijn als gij, zeggen dat et aan de flaters ligt dat ge waarschijnlijk geen kampioen gaat worden... dan begin ik over onterechte penalties, en geloof me, die waren er... dat zeggen vrienden-rsca supporters ook... objectieve vrienden-supporters wel te verstaan
wees gerust, ik ga niet beginnen neuten... straks insinueer je nog dat er ergens van competitievervalsing sprake is
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
5/4/2005 -
17:56u
| Quote
|
ach ja, tegen een boer valt niet te klappen zeker niet vanaf ze beseffen dat ze de titel aan het kwijtspelen zijn 
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
5/4/2005 -
19:36u
| Quote
|
daboykefke schreef:
ach ja, tegen een boer valt niet te klappen zeker niet vanaf ze beseffen dat ze de titel aan het kwijtspelen zijn
tegen u wel hoor daboy!... hebben jullie zo'n boekje om excuses te zoeken na ieder puntenverlies, of vind je dat allemaal zelf uit eigenlijk? 
Laatst aangepast door
Sonic Nerd
op 5/04/2005 20:14:46u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
5/4/2005 -
22:18u
| Quote
|
|
wij steken het gewoon op de keeper of de ref
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
12/4/2005 -
12:36u
| Quote
|
la louviere zou ook met een veredeld B-elftal tegen schanderlecht spelen dit weekend... raar dat er nog geen reactie op gekomen is! als ze dat tegen brugge deden, riep men hier al competitievervalsing, en andere bullshit!
waar blijft de reactie nu? blijkbaar willen ze schanderlecht toch geen hak zetten!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
12/4/2005 -
16:02u
| Quote
|
Sonic Nerd schreef:
la louviere zou ook met een veredeld B-elftal tegen schanderlecht spelen dit weekend... raar dat er nog geen reactie op gekomen is! als ze dat tegen brugge deden, riep men hier al competitievervalsing, en andere bullshit!
waar blijft de reactie nu? blijkbaar willen ze schanderlecht toch geen hak zetten!
natuurlijk dat ze met hun B-elftal tegen Anderlecht gaan spelen.. geen betere manier om hun fout goed te maken, want bijna iedereen wees hen terecht.. dus als ze nu met B-elftal spelen is het alsof er niets aan de hand was.. maar iedereen weet wel beter..
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
12/4/2005 -
16:08u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Sonic Nerd schreef:
la louviere zou ook met een veredeld B-elftal tegen schanderlecht spelen dit weekend... raar dat er nog geen reactie op gekomen is! als ze dat tegen brugge deden, riep men hier al competitievervalsing, en andere bullshit!
waar blijft de reactie nu? blijkbaar willen ze schanderlecht toch geen hak zetten!
natuurlijk dat ze met hun B-elftal tegen Anderlecht gaan spelen.. geen betere manier om hun fout goed te maken, want bijna iedereen wees hen terecht.. dus als ze nu met B-elftal spelen is het alsof er niets aan de hand was.. maar iedereen weet wel beter..
dat is toch geen fout om met je B-elftal te spelen?? kijk naar real en zo, die mannen hebben ook nog met een veredeld B-elftal gespeeld in de competitie als ze de dinsdag erop champions league moesten spelen... of omgekeerd: ploegen die al zeker waren van de tweede ronde in de CL speelden ook met hun B-ploeg, kijk naar de match tegen inter van anderlecht! is dat dan competitievervalsing? komt er daar dan zo'n reactie op, banee!
lalou moest ook voor beker de week erop, hadden niets meer te verliezen in competitie, en konden zo de jongeren eens laten starten...
ik stelde gewoon vast dat iedereen hier zo over zat te zagen alsof het einde van de wereld nabij was!
trouwens, het is gebleken dat dat geen geschenk is, want die mannen zijn 2x zo gemotiveerd als een ploeg die toch niets meer te winnen of te verliezen heeft!
niet dat Club er iets kan aan doen, maar dit vind ik een soort competitievervalsing
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
12/4/2005 -
16:16u
| Quote
|
|
dat van de Champions League vind ik zeker competitievervalsing !! stel nu dat jij met uw ploeg CL speelt, samen met Real, AC Milan en Celtic.. de voorlaatste match moet jij tegen het 1ste elftal van Real, en Celtic tegen het 1ste van Inter Milan.. jij verliest van Real, en Real is zeker dat ze doorgaan.. Celtic verliest van Inter, maar Inter moet er nog voor gaan want ze zijn nog niet zeker.. de laatste match mag jij tegen het 1ste elftal van Inter gaan shotten, en ge moet winnen.. Celtic mag tegen het B-elftal van Real spelen.. en jij vindt dat eerlijk?
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
12/4/2005 -
16:29u
| Quote
|
daboykefke schreef:
dat van de Champions League vind ik zeker competitievervalsing !! stel nu dat jij met uw ploeg CL speelt, samen met Real, AC Milan en Celtic.. de voorlaatste match moet jij tegen het 1ste elftal van Real, en Celtic tegen het 1ste van Inter Milan.. jij verliest van Real, en Real is zeker dat ze doorgaan.. Celtic verliest van Inter, maar Inter moet er nog voor gaan want ze zijn nog niet zeker.. de laatste match mag jij tegen het 1ste elftal van Inter gaan shotten, en ge moet winnen.. Celtic mag tegen het B-elftal van Real spelen.. en jij vindt dat eerlijk?
dat vind ik niet eerlijk, maar het is ook hun volste recht om dat te doen... en ik stel ook vast dat er daar geen zo'n reactie op komt... en moest anderlecht in die positie staan dat ze al zeker zijn (of brugge), ze zouden het ook doen! tja, dat hoort er nu eenmaal bij!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
12/4/2005 -
16:55u
| Quote
|
|
ik vind het schandalig.. en als je wat meer CL zou kijken zou je weten dat er wel commentaar op komt maar meestal door de kleinere ploegen (de grote zijn meestal zeker..) en dan houden ze er geen rekening mee.. spijtige zaak
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
17/4/2005 -
20:13u
| Quote
|
Sonic Nerd schreef:
la louviere zou ook met een veredeld B-elftal tegen schanderlecht spelen dit weekend... raar dat er nog geen reactie op gekomen is! als ze dat tegen brugge deden, riep men hier al competitievervalsing, en andere bullshit!
waar blijft de reactie nu? blijkbaar willen ze schanderlecht toch geen hak zetten!
en ja hoor, La Lou met hun A-elftal
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
17/4/2005 -
21:48u
| Quote
|
en 1-1 *zucht* het was precies weer de match tegen Oostende, ontzettend veel kansen en toch niet scoren en Deschacht  het was natuurlijk wel tegen het A-elftal (met Proto dus), laat het nu net die Proto zijn dat daar alles pakt 
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
17/4/2005 -
22:14u
| Quote
|
Als neutrale supporter (Cercle-fan) en dus geen voorkeur voor Club of Anderlecht vind ik het echt
jammer hoe La Louvière de compititie vervalst heeft door te spelen met hun C-elftal tegen Club
en met hun sterkste ploeg tegen Anderlecht...
Kon zijn da Club ook won tegen hun sterkste ploeg, maar toch, jammer voor de spanning op het
einde van de compititie... Club neemt een serieuze optie op de titel...
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
17/4/2005 -
23:45u
| Quote
|
Dj Fre schreef:
Als neutrale supporter (Cercle-fan) en dus geen voorkeur voor Club of Anderlecht vind ik het echt
jammer hoe La Louvière de compititie vervalst heeft door te spelen met hun C-elftal tegen Club
en met hun sterkste ploeg tegen Anderlecht...
Kon zijn da Club ook won tegen hun sterkste ploeg, maar toch, jammer voor de spanning op het
einde van de compititie... Club neemt een serieuze optie op de titel...
tis idd spijtig.
da compenseren met club door het plofbal incident.
maarja, ik denk niet dat club de titel ng uit handen geeft :'(
|
