daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/4/2005 -
11:42u
| Quote
|
Reynders is anders ook wel gieren  Carlos beter als Kompany HA !!
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
20/4/2005 -
17:30u
| Quote
|
original schreef:
ik durf te wedden dat de meesten van GBA geen 5 spelers kunnen opnoemen
idd, en ik ben er nog fier op ook.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/4/2005 -
17:39u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
original schreef:
ik durf te wedden dat de meesten van GBA geen 5 spelers kunnen opnoemen
idd, en ik ben er nog fier op ook.
volgens uw truitje ben jij niet van GBA 
|
t4nd
dirkjanner
Sinds 3/7/2003
T:14 -
R:193
|
20/4/2005 -
18:14u
| Quote
|
mja dbk, maar je kan de zin ook interpreteren als "de meesten kunnen geen 5 spelers van gba opsommen" 
(ik weet dat het anders geschreven is, maar taalkundig gezien kan zin 1 hetzelfde betekenen als zin 2
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/4/2005 -
18:52u
| Quote
|
t4nd schreef:
mja dbk, maar je kan de zin ook interpreteren als "de meesten kunnen geen 5 spelers van gba opsommen"
(ik weet dat het anders geschreven is, maar taalkundig gezien kan zin 1 hetzelfde betekenen als zin 2
kweet wel, maar wou er mee ook aantonen dat hij de zin beter anders geformuleerd had
|
rachide
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 -
R:158
|
20/4/2005 -
21:35u
| Quote
|
t4nd schreef:
mja dbk, maar je kan de zin ook interpreteren als "de meesten kunnen geen 5 spelers van gba opsommen"
(ik weet dat het anders geschreven is, maar taalkundig gezien kan zin 1 hetzelfde betekenen als zin 2
kweet wel, maar wou er mee ook aantonen dat hij de zin beter anders geformuleerd had
zucht, opnieuw een bijdrage van onze spellingsmeesters  
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/4/2005 -
22:15u
| Quote
|
wat een ontstellend zwakke wedstrijd van Club  ze krijgen meer dan dat ze verdienen 
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/4/2005 -
22:48u
| Quote
|
original schreef:
ey, stelleke kakkers, ge zit hier wel serieus OFF-TOPIC te lullen over wie nu al dan niet het mooiste voetbal brengt.
Vanavond halve finales, en GBA-coach Brys probeert lokeren uit zijn lood te slaan met woorden ipv met voetbal (want GBA zal wel weer me 10 man voor hun kot kruipen) want volgens hem staat lokeren met een kut-elftal.
Met Tailson terug in vorm, en onze sterke verdediging onder leiding van Doll en Joao Carlos moet het mogelijk zijn om zelf te scoren en de nul te houden.
btw, om eens te testen wie het kut-elftal heeft: van welke ploeg ken je de meeste spelers, en van welke ploeg spreken de spelers je het meeste aan...Een testje onder de voetbalkijkers. ik durf te wedden dat de meesten van GBA geen 5 spelers kunnen opnoemen en het zijn er dan meestal nog waarvan we niet echt wild lopen (dan doel ik vooral op Cavens en hoefkens  )
ik weet nog hoe jij zei dat Anderlecht zou degraderen als het punten zou krijgen op basis van sfeer.. niet dat het klopte maar soit.. nu hoor ik hier toch in de samenvatting dat het lijkt alsof GBA thuis speelt, omdat hun supporters het meest sfeer maken.. is dat dan iets zoals "de pot verwijt de ketel.."?
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
21/4/2005 -
3:53u
| Quote
|
daboykefke schreef:
wat een ontstellend zwakke wedstrijd van Club ze krijgen meer dan dat ze verdienen
jongens toch, in de eerste helft moest et zeker al 3-0 voor Club staan! Butina moest geen bal pakken! tweede helft van Club was idd zwak, met lierse die beter in de wedstrijd kwam... maar het globaal beeld is toch wel een oververdiende overwinning voor Club! nu ook nie overdrijven é, daboy
|
slurms
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:11 -
R:406
|
21/4/2005 -
8:02u
| Quote
|
daboykefke schreef:
wat een ontstellend zwakke wedstrijd van Club ze krijgen meer dan dat ze verdienen
op basis van tweede helf, moest het 1-1 zijn ja
goeie Butina hé,buiten dan dat hij op de rug van solari trapte
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
21/4/2005 -
8:08u
| Quote
|
Sonic Nerd schreef:
daboykefke schreef:
wat een ontstellend zwakke wedstrijd van Club ze krijgen meer dan dat ze verdienen
jongens toch, in de eerste helft moest et zeker al 3-0 voor Club staan! Butina moest geen bal pakken! tweede helft van Club was idd zwak, met lierse die beter in de wedstrijd kwam... maar het globaal beeld is toch wel een oververdiende overwinning voor Club! nu ook nie overdrijven é, daboy
oververdiend? doe uw lappen af m'n beste ik kan er inkomen dat ze de nipte winst verdienen, maar om het oververdiend te noemen 
|
t4nd
dirkjanner
Sinds 3/7/2003
T:14 -
R:193
|
21/4/2005 -
9:06u
| Quote
|
'k kan moeilijk een oordeel vellen, want ik heb enkel deel van den tweeden helft gezien (die extreem slecht was van Club  ) maar:
als ik zie hoe nikolovski tijdens elke corner / vrije trap in lange zijne rug kroop & nog eens op den bal slaagt met z'n hand (zeker van deschacht geleerd ) kan je wel niet anders zeggen dan dat Club zeker een penalty verdiende in de tweede helft.
(penalty zou niet verdiend zijn op basis van hun spel, maar was wel zuiver naar mijn mening.)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
21/4/2005 -
9:16u
| Quote
|
t4nd schreef:
'k kan moeilijk een oordeel vellen, want ik heb enkel deel van den tweeden helft gezien (die extreem slecht was van Club ) maar:
als ik zie hoe nikolovski tijdens elke corner / vrije trap in lange zijne rug kroop & nog eens op den bal slaagt met z'n hand (zeker van deschacht geleerd ) kan je wel niet anders zeggen dan dat Club zeker een penalty verdiende in de tweede helft.
(penalty zou niet verdiend zijn op basis van hun spel, maar was wel zuiver naar mijn mening.)
was idd penalty.. maar de ref dacht dat met de hand spelen toegelaten was, want Rozehnal mocht het ook (wel niet in de baklijn)
|
t4nd
dirkjanner
Sinds 3/7/2003
T:14 -
R:193
|
21/4/2005 -
9:37u
| Quote
|
|
mja, dat van rozehnal was voor mij iets minder duidelijk dan dat van nikolovski, waarmee ik wil zeggen dat ik eventueel kan snappen dat de ref de handsbal van rozehnal niet zag maar die van nikolovski was gewoon te duidelijk, het kan niet dat iemand die niet gezien heeft.
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
21/4/2005 -
10:26u
| Quote
|
ff over de match van Lokeren: winnen is moeilijk als je tegen 11 keepers speelt. Erg triestig voor het Belgische voetbal als zo'n ploeg zou doorgaan naar de finale. Elke objectieve kijker zal het mij hiermee eens zijn...Zo'n betonvoetbal hoort niet thuis in een halve finale van een beker.
En over de sfeer: GBA was met heel veel (staan en zitplekken bijna volledig gevuld) en de sfeer was goed, maar die van Lokeren hebben ernstig weerwerk geboden. Twas van beide kanten een leuk matchke
Dat enkel Luciano (keeper) spreekt over de sfeer is vrij normaal, aangezien hij aan de ene goal voor zijn supporters staan, en aan de andere goal voor reclameborden.
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
21/4/2005 -
10:29u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Reynders is anders ook wel gieren Carlos beter als Kompany HA !!
waar haalt ge die quote nu weer vandaan? Zo'n dingen zegt Reynders niet, want die mens is wel realistisch genoeg om te weten dat dit niet waar is. Dat hij "de kompany van daknam" genoemd wordt daarentegen...
btw, Carlos geschorst in de terugmatch 
|
t4nd
dirkjanner
Sinds 3/7/2003
T:14 -
R:193
|
21/4/2005 -
11:56u
| Quote
|
inderdaad te hopen dat lokeren doorgaat naar de finale. ik heb de samenvatting gezien, en gba lag (zoals gewoonlijk) ergens aan hun goal te verdedigen en te hopen op die ene counter.
luciano is dan nog een van de betere keepers, dusja. een chance dat lokeren nog een goal heeft kunnen maken, anders zag ik de terugmatch somber in voor jullie.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
21/4/2005 -
12:13u
| Quote
|
original schreef:
daboykefke schreef:
Reynders is anders ook wel gieren Carlos beter als Kompany HA !!
waar haalt ge die quote nu weer vandaan? Zo'n dingen zegt Reynders niet, want die mens is wel realistisch genoeg om te weten dat dit niet waar is. Dat hij "de kompany van daknam" genoemd wordt daarentegen...
btw, Carlos geschorst in de terugmatch
heeft hij in een interview gezegd..
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
21/4/2005 -
13:25u
| Quote
|
t4nd schreef:
inderdaad te hopen dat lokeren doorgaat naar de finale. ik heb de samenvatting gezien, en gba lag (zoals gewoonlijk) ergens aan hun goal te verdedigen en te hopen op die ene counter.
luciano is dan nog een van de betere keepers, dusja. een chance dat lokeren nog een goal heeft kunnen maken, anders zag ik de terugmatch somber in voor jullie.
twordt nu al zo moeilijk
al eens een halve finale verloren tegen Standard (98-99) en Brugge (01-02)...je zou denken dat het dit jaar tegen GBA nu wel zou moeten lukken, maar dan speel je tegen 11 ultradefensieve spelers waardoor het ook weer zo moeilijk wordt
ben ontgoocheld...Maar ik zal er wel staan in de halve om Sporting naar de finale te schreeuwen. kut gba
|
fullmoon
wzl-lid
Sinds 31/3/2005
T:0 -
R:7
|
21/4/2005 -
15:51u
| Quote
|
original schreef:
ff over de match van Lokeren: winnen is moeilijk als je tegen 11 keepers speelt. Erg triestig voor het Belgische voetbal als zo'n ploeg zou doorgaan naar de finale. Elke objectieve kijker zal het mij hiermee eens zijn...Zo'n betonvoetbal hoort niet thuis in een halve finale van een beker.
En over de sfeer: GBA was met heel veel (staan en zitplekken bijna volledig gevuld) en de sfeer was goed, maar die van Lokeren hebben ernstig weerwerk geboden. Twas van beide kanten een leuk matchke
Dat enkel Luciano (keeper) spreekt over de sfeer is vrij normaal, aangezien hij aan de ene goal voor zijn supporters staan, en aan de andere goal voor reclameborden.
beste lokeren supporter, het is niet meer dan normaal dat ge in de 1/2 finale heenmatch van de beker defensief speelt, het is niet voor niets een belangrijke match!!
en die 11 keepers is ook niet waar: voorbeeld linkse back zet voor rechtsen back scoort is da defensief???
purple grtz
see you 11 mei !!!
Laatst aangepast door
fullmoon
op 21/04/2005 15:53:39u
(2x aangepast)
|
