t4nd
dirkjanner
Sinds 3/7/2003
T:14 -
R:193
|
14/4/2005 -
10:22u
| Quote
|
daboykefke schreef:
soul surfer schreef:
daboykefke schreef: als Club eruit ligt tegen La Louvière kom ik zwaar met zijn gezicht lachen 
wij lachen al een heel jaar met het gezicht van de rcsa supporters
en? het lachen is u ver aan het vergaan zeker? 
om eerlijk te zijn, 't lachen was mij al een tijdje vergaan  op den duur was't gewoon zielig geworden dat anderlecht weer eens punten verloor door miserabel te spelen. 'k begon gewoon al te vrezen dat genk ons moest gaan verdedigen in de cl... (ni da'k genk wil beledigen maar voor de cl vallen ze imo nog veel te licht uit, rest van belgië ook maar 'k geef club & anderlecht toch betere kansen europees dan genk.)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
14/4/2005 -
11:12u
| Quote
|
raar dat je RSCA vernoemt als je het over miserabel spelen hebt, terwijl Brugge zeker niet beter speelde.. het beste voetbal hebben wij zelf laten zien, jammer genoeg veel te weinig.. maar ik kan het niet hebben dat ze bvb zeggen dat RSCA geen mooie kampioen zou zijn, aangezien het geleverde spel.. ik heb Brugge ook niet al te veel goede matchen weten spelen eerlijk gezegd (veel te weinig ook om een mooie kampioen te zijn).. het is gewoon zoals het is, diegene die op het einde van het seizoen kampioen is, verdient het, maar is geen mooie kampioen..
|
t4nd
dirkjanner
Sinds 3/7/2003
T:14 -
R:193
|
14/4/2005 -
11:23u
| Quote
|
face it, als je mooi voetbal wil zien moet je niet naar belgisch voetbal kijken.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
14/4/2005 -
11:36u
| Quote
|
duh
|
t4nd
dirkjanner
Sinds 3/7/2003
T:14 -
R:193
|
14/4/2005 -
12:01u
| Quote
|
inter - ac was tenminste mooi  al dat vuurwerk, daar kijken de mensen graag naar!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
14/4/2005 -
12:49u
| Quote
|
Dida wou er zelf van dichtbij naar kijken
|
t4nd
dirkjanner
Sinds 3/7/2003
T:14 -
R:193
|
14/4/2005 -
12:52u
| Quote
|
't zal em natuurlijk leren, bij vuurwerk moet je nooit dicht gaan staan. kan gevaarlijke brandwonden opleveren!
|
Flyerke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 -
R:270
|
14/4/2005 -
20:25u
| Quote
|
Tjah Genk al nimeer voor den Beker
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/4/2005 -
0:00u
| Quote
|
al een geluk voor ulle dat Standard 3 punten verliest tegen RSCA
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
15/4/2005 -
1:43u
| Quote
|
daboykefke schreef: raar dat je RSCA vernoemt als je het over miserabel spelen hebt, terwijl Brugge zeker niet beter speelde.. het beste voetbal hebben wij zelf laten zien, jammer genoeg veel te weinig.. maar ik kan het niet hebben dat ze bvb zeggen dat RSCA geen mooie kampioen zou zijn, aangezien het geleverde spel.. ik heb Brugge ook niet al te veel goede matchen weten spelen eerlijk gezegd (veel te weinig ook om een mooie kampioen te zijn).. het is gewoon zoals het is, diegene die op het einde van het seizoen kampioen is, verdient het, maar is geen mooie kampioen..
ZEVER, GEZEVER!
hoe kan jij nu weten of brugge veel goeie matchen speelde?? of heb je ook een abonnement bij club? je baseert je toch nie op de beelden van vtm zeker  wees gerust, brugge zou een mooie kampioen zijn... en op basis van het hele seizoen ook de verdiende kampioen! case closed!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/4/2005 -
8:35u
| Quote
|
hahahahahahahahahahaha /strijk
ik heb al genoeg matchen van hen op Canal+ gezien, samenvattingen op Match 1, supporterreacties, .. zeggen dat Brugge een mooie kampioen zou zijn, is dikken bullshit !! hetzelfde voor RSCA trouwens.. door dat te zeggen bewijs je nog maar eens wat voor lappen jij op hebt..
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
15/4/2005 -
12:36u
| Quote
|
daboykefke schreef: hahahahahahahahahahaha /strijk
ik heb al genoeg matchen van hen op Canal+ gezien, samenvattingen op Match 1, supporterreacties, .. zeggen dat Brugge een mooie kampioen zou zijn, is dikken bullshit !! hetzelfde voor RSCA trouwens.. door dat te zeggen bewijs je nog maar eens wat voor lappen jij op hebt..
en wie moet er dan wel een mooie kampioen zijn?? beveren?? westerlo?? of oostende?? supporterreacties, my ass! brugge zou en is mooie kampioen! "samenvattingen", daar kun je echt wel de match beoordelen... ff kijken nr de kansen! Canal +? toch niet iedere week!! verre van zelfs! door dat te zeggen bewijs je nog maar eens welke vooroordelen je van brugge hebt! feiten?? sry, maar uit uw commentaar kun je ze niet afleiden... alleszins geen gegronde feiten! mij heb je nog nooit horen zeggen dat anderlecht slechte ploeg heeft, of dat ze niet kunnen shotten... jij daarentegen?? bende pottestampers die bal naar voor shotten en met geluk een goal maken, das brugge voor u! al meermaals zo'n triestige, onterechte alsook onverstandige opmerking gegeven... wie heeft er ier dan lappen op?
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/4/2005 -
23:08u
| Quote
|
dan kunnen we die vergelijking doortrekken en zeggen dat Anderlecht het veel meer verdient om kampioen te spelen.. ga jij het ontkennen? met welke zaken ga je afkomen? toch niet enkel samenvattingen? of krantenartikels? want als je die gelooft ben je niet goed snik.. wat moeten we dan wel geloven? een Brugge supporter die de tekortkomingen van zijn ploeg niet ziet? hahaha ik blijf er bij, Brugge zal geen mooie kampioen zijn, idem voor RSCA.. het is een triestig kampioenschap dat enkel wat waarde heeft omdat het nog redelijk spannend is voor de titel
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/4/2005 -
23:12u
| Quote
|
een mooi voorbeeld van het spel van Club met de woorden van een Brugs icoon, Jan Ceulemans
Jan Ceulemans (Westerlo-trainer): "Die 1-0 gaf hoop. Maar je weet dat die lange ballen van Club wel eens goed zullen vallen. Toen Coelho uitviel, de enige die de bal vooraan kan bijhouden, was het hoogst haalbare voor ons een gelijkspel. Maar zonder indrukwekkend te spelen won Club vandaag verdiend."
als je het zo moet doen, elke week opnieuw.. mooi kan je dat toch niet noemen?
Laatst aangepast door
daboykefke
op 15/04/2005 23:13:05u
(1x aangepast)
|
t4nd
dirkjanner
Sinds 3/7/2003
T:14 -
R:193
|
16/4/2005 -
9:12u
| Quote
|
mja, elke week opnieuw zo is dik overdreven he. in den eerste seizoenshelft heb ik Club toch mooi zien spelen. nu is winnen gewoon het enige dat telt aangezien ze nog altijd in wat mindere vorm zijn.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
16/4/2005 -
12:40u
| Quote
|
het is natuurlijk zo dat voor u goed spelen anders is als voor mij, anders supporterden we voor hetzelfde team nietwaar
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
16/4/2005 -
16:22u
| Quote
|
daboykefke schreef: dan kunnen we die vergelijking doortrekken en zeggen dat Anderlecht het veel meer verdient om kampioen te spelen.. ga jij het ontkennen? met welke zaken ga je afkomen? toch niet enkel samenvattingen? of krantenartikels? want als je die gelooft ben je niet goed snik.. wat moeten we dan wel geloven? een Brugge supporter die de tekortkomingen van zijn ploeg niet ziet? hahaha ik blijf er bij, Brugge zal geen mooie kampioen zijn, idem voor RSCA.. het is een triestig kampioenschap dat enkel wat waarde heeft omdat het nog redelijk spannend is voor de titel
tekortkomingen? o jawel, ik zie ze hoor... das het probleem niet (en daarover gaat et eigenlijk gewoonweg niet) maar als je een efficiënte voetbalmanier begint af te breken tja... dan weet ik het ook niet meer! trouwens, als het zo gemakkelijk is om gewoon die bal naar voor te trappen en te zorgen dat ie goed valt, waarom doet iedereen dat dan niet? of helpt dat toevalligerwijze, en met het nodige geluk, alleen bij brugge? ik stel toch weer vast dat ze gisteren oververdiend gewonnen hebben... en dat dit niet per se met lange ballen moet gebeuren... wat is voor jou mooi voetbal dan? beweging a la wilhelmsson? ok, oogt mooi... maar voetbal is veel meer dan dat! voetbal is ook teamsport, knokken, vechten, karakter tonen, en proberen te voetballen... iets wat anderlecht te kort had, zie champions league: té mooi willen doen, té weinig knokkersmentaliteit... ik blijf er bij, zet brugge in die poule en ze halen gegarandeerd punten! zijn ze dan beter dan anderlecht? mss niet, maar 5-1 verliezen tegen werder bremen?? hallo!! nog in geen 100 jaar!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
16/4/2005 -
18:37u
| Quote
|
beste Sonic, je ploegje wordt amper 4des in een uefa-cup poule met Janneke en Mieke, en dan begin jij over de poule van RSCA en dat jullie daar punten zouden halen.. komaan zeg, nu niet beginnen zeveren en het was wel verdiend gisteren, maar hoe de doelpunten vallen (buiten die derde dan, gewoon zwak van Westerlo) is toch echt typerend.. en dan vind ik dat jullie weer het nodige geluk hebben dat de 3 betere spelers gisteren er af moesten met blessures, anders had ik het toch nog eens willen zien.. gij ziet graag dat soort voetbal, ik niet.. en waarom andere ploegen dat niet doen met lange ballen? omdat ze dat mss niet willen doen? maar we kunnen blijven discussiëren hierover, we komen er toch niet uit..
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
16/4/2005 -
21:30u
| Quote
|
daboykefke schreef: beste Sonic, je ploegje wordt amper 4des in een uefa-cup poule met Janneke en Mieke, en dan begin jij over de poule van RSCA en dat jullie daar punten zouden halen.. komaan zeg, nu niet beginnen zeveren en het was wel verdiend gisteren, maar hoe de doelpunten vallen (buiten die derde dan, gewoon zwak van Westerlo) is toch echt typerend.. en dan vind ik dat jullie weer het nodige geluk hebben dat de 3 betere spelers gisteren er af moesten met blessures, anders had ik het toch nog eens willen zien.. gij ziet graag dat soort voetbal, ik niet.. en waarom andere ploegen dat niet doen met lange ballen? omdat ze dat mss niet willen doen? maar we kunnen blijven discussiëren hierover, we komen er toch niet uit..
beste Daboy, jij als kenner weet ongetwijfeld dat uefa-cup en CL totaal niet te vergelijken zijn, zowel niet qua clubs als niveau... dan weet je als kenner ook dat dat daarvoor niet makkelijker is: soms is het gemakkelijker spelen tegen een betere ploeg (zoals alle ploegen uit de poule van anderlecht) dan dat je zelf het spel moet maken! kijk maar nr milan-club van vorig jaar! als kenner weet je ook dat er tal van factoren mee spelen (ik denk maar aan de onterechte rode kaart van ceh, waardoor brugge nog meer dan een helft met tien verder moest)... het feit dat club niet doorging hadden ze ook voor een groot gedeelte aan zichzelf te wijten (kansen niet afmaken bijv), terwijl anderlecht werd uitgelachen door alles en iedereen: willen maar niet kunnen!... club zou het ook niet veel beter gedaan hebben, denk je?? mss wel, maar als je weet dat ze de vorige keer ook in een poule zaten met milan, celta de vigo en ajax, dan zijn dat ook geen zwakke broertjes en als je weet dat club met veel malchance niet doorging naar de tweede ronde (milan stelde b-elftal op tegen celta waardoor celta punten pakte), en als je weet dat ze zowel wonnen van ajax, dat ze wonnen IN milan en dat ze ook niet verloren IN celta en als je weet dat het grootste gedeelte van de ploeg behouden werd... dan is dat toch zo slecht niet van dat ploegje? wel, 5-1 tegen werder bremen: laat me niet lachen... werder bremen is nu ook geen milan é! brugge ging zeker punten pakken! wat zeg je? club kon niet doorstoten tegen shaktar donetsk? ah, de ene keer lukte het en de andere keer niet... shaktar was trouwens ook versterkt in vergelijking met de vorige keer, en ik stel vast dat die ploeg wél punten pakte én dat ze doorstootten nr de uefa-cup én dat ze het daar ook verre van slecht gedaan hebben: ik zeg je dit, shaktar was beter dan benfica, dat dan nog niet met zijn beste ploeg kon spelen tegen jullie! en als anderlecht verliest thuis tegen oostende, dan is dat niet meer tegen janneke en mieke, dan is dat tegen een bejaarde caféploeg als je dat vergelijkt met de ploegen die uefa spelen... overdreven? tja, als utrecht, dnjepr en austria al zo slecht zijn! jij als kenner moet toch weten dat voetbal geen wiskunde is! soms moet je je meerdere erkennen, zoals anderlecht in GANS de CL... soms moet je geluk hebben, of mss moet je het meer clever aanpakken (wnt zeg nu zelf, de verdeging van anderlecht was soms kaas met zeeeer grote gaten) voetbal met lange ballen? niet willen? tja, als het zo easy is, en zo efficiënt... dan zijn alle andere eersteklassers, met anderlecht erbij, zeer dom om niet zo te spelen... en trouwens, daar ga ik met jou geen discussie meer over aan... wnt jij weet en jij kent niets van de speelstijl van brugge... wees gerust, brugge is veel meer dan lange ballen geven! je denkt van niet? wel, dan is het ten zeerste te betreuren dat een "mooi voetballende" ploeg als anderlecht nog altijd op minstens 4 punten hangt... blijbaar zijn ze dan nog slechter! spijtig, niet? heb trouwens vercauteren annex broos al meermaals horen klagen over de erbarmelijke speelstijl van anderlecht, heb de supporters al meermaals horen fluiten op de tribunes, heb al meermaals voetballend matige matchen van anderlecht gezien op canal+... blijkbaar is het ook niet iedere week voetbalkermis, integendeel! nu, voor je 21ste verjaardag volgende maand wens ik u veel voetbalkennis, veel objectiviteit en een verdiende tweede plaats na de beste ploeg van het land, FCB moest je nog twijfelen! tot op de kampioenenviering... in jan breydel!
Laatst aangepast door
Sonic Nerd
op 16/04/2005 21:33:57u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
16/4/2005 -
22:26u
| Quote
|
kga het in korte puntjes zetten
1) op Milan hebde hoerechance gehad en had daar geen sterke Verlinden in de goal gestaan had ge der zeker 5 rond uw oren gekregen 2) RSCA is dat jaar bestolen geweest in Bayern, anders waren ze door 3) Geloof me vrij, iedereen lachte met Brugge ook dit jaar (jij nu niet, maar daar verschiet ik niet van) 4) Werder heeft wel 2x van Valencia gewonnen ook, maar ja, Valencia die stellen natuurlijk niets voor 5) Competitie kunde niet vergelijken met Europees, Oostende was een accident de parcours.. of was gans jullie UEFA cup een accident de parcours? 6) Als je 10 miljoen mensen een technische actie waar een doelpunt van komt laat vergelijken met een typisch doelpunt van Club, wat denk je dat ze zullen kiezen? Wss zijn ze allemaal dom als ze het eerste kiezen.. moest iedereen zoals Club spelen, kwam er nog minder volk zien naar het voetbal 7) Club de beste ploeg van het land? Arm land..
De beste ploeg van het land werd dan wel serieus belachelijk gemaakt door dat andere ploegje, RSCA of zoiets.. weggespeeld van het kaske naar de muur en ff duidelijk gemaakt wat voetbal is.. 9) je zegt tegen mij dat ik mij niet kan baseren op de Canal+ wedstrijden, waarom doe jij het dan wel ivm RSCA? 10) als Club kampioen speelt, vergeet dan niet dat je dat enkel te danken hebt aan het falen van RSCA.. terwijl elke keer RSCA kampioen speelt het gewoon is omdat dat nu éénmaal de beste ploeg van het land is.. 11) nog veel plezier in je Oostblokstadion, ik ga nog jaren genieten in Dé voetbaltempel van dit land, idd, het CVDS stadion
edit: en idd, voor jullie is het gemakkelijker spelen tegen een betere tegenstander, dan hoeven jullie het spel niet te maken (laat dat nu iets zijn wat Club NIET kan )
Laatst aangepast door
daboykefke
op 16/04/2005 22:31:57u
(1x aangepast)
|