Flyerke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 -
R:270
|
15/3/2005 -
18:55u
| Quote
|
muchacho schreef:
Mik schreef:
Dr Lectroluv schreef:
Flyerke schreef:
Twas wel duidelijk ma cleassens is gn flikker. Als er ene van brugge et zou doen per ongeluk dan zoude die da ni doen zeker, nee want brugge doet da ni. Slechte verliezer..? Genk was beter en dan ng die fout op vandenbergh kon ook geflote worde ze, maja
Fout op vandenbergh?? Dat noem ik gewoon een duel en was zeker geen penalty waard. Het is niet omdat je een tik krijgt, dat je je daarvoor onmiddellijk moet laten vallen en van de daken moet beginnen schreeuwen dat het penalty is. Sorry hoor, maar dan gaat het met het voetbal echt wel de verkeerde kant op. Het is nog altijd mannenvoetbal en geen janettevoetbal gelijk in Italy of Spanje. Trouwens, ik heb andere dingen gezien die zeker een penalty waard was: namelijk het handspel van Claessens.
ik ben geen slechte verliezer. Maar het feit dat die goal niet werd goedgekeurd, kon er wel voor zorgen dat we een heel andere match gingen krijgen. Misschien in het voordeel van Brugge, maar dat is moeilijk te voorspellen. Maar ik vind niet dat Genk verdiend heeft gewonnen. Brugge heeft ook goeie kansen gehad. Met een gelijkspel was ik heel tevreden, want beide ploegen hebben geprobeerd van goed voetbal te brengen.
Natuurlijk was dat een fout. Er is pas sprake van een normaal duel als beide spelers naar de bal gaan hé. Rozehnal liep recht op Vandenbergh af en dat was voor hem een hele andere richting uit dan naar de bal.
juist ja!
Kvond et ook e fout ze. Der zijn genoeg scheidsrechters die voor minder hebbe geflote maja het zij zo eh en voor da cleassens de bal me de hand raakt heeft clement trouwens e fout gemaakt, heeft de scheids toegegeven trouwens dermee da em vo claessens wss ni floot.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/3/2005 -
22:18u
| Quote
|
kga over dienen handsbal niet beginnen neuten, moest het Genk - RSCA geweest zijn en het zou voorgevallen zijn zou ik ook kreften das normaal 
|
Flyerke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 -
R:270
|
16/3/2005 -
19:10u
| Quote
|
daboykefke schreef:
kga over dienen handsbal niet beginnen neuten, moest het Genk - RSCA geweest zijn en het zou voorgevallen zijn zou ik ook kreften das normaal
Mjah das wel waar tis tenslotte u ploeg da punte verliest, en dan ist ni makkelijk toe te geve da de winnaar mss verdiend heeft gewonne.
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
16/3/2005 -
20:00u
| Quote
|
Flyerke schreef:
daboykefke schreef:
kga over dienen handsbal niet beginnen neuten, moest het Genk - RSCA geweest zijn en het zou voorgevallen zijn zou ik ook kreften das normaal
Mjah das wel waar tis tenslotte u ploeg da punte verliest, en dan ist ni makkelijk toe te geve da de winnaar mss verdiend heeft gewonne.
pffff, ik heb er totaal geen problemen mee om te zeggen, wanneer een andere ploeg verdiend heeft gewonnen tegen Brugge. De eerste keer toen Brugge verloor (tegen Anderlecht) heb ik ook gezegd dat Anderlecht verdiend heeft gewonnen. Daarin ben ik wel heel realistisch in. Maar ik blijf erbij dat tegen Genk een gelijkspel een correctere uitslag was. Want het goal dat niet werd gefloten, kon een heel andere situatie creëren. Want het stond dan nog 0-0. Maar dat gaan we nu eenmaal nooit te weten komen.
|
Flyerke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 -
R:270
|
18/3/2005 -
22:35u
| Quote
|
|
Ik heb gebeden tot god, en ik heb gekregen. VDB en Stojanovic(vooral hem) hebbe ons gered...
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
18/3/2005 -
23:16u
| Quote
|
Genk is in de uitwedstrijden na de winterstop toch al paar keer door het oog van de naald gekropen 
|
Flyerke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 -
R:270
|
19/3/2005 -
13:48u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Genk is in de uitwedstrijden na de winterstop toch al paar keer door het oog van de naald gekropen
Jah das wel waar soms ook net ni ma nu ware we echt wel de betere ploeg ze, mooie goals en wat een assist van Stojanovic en knal  mooi mooi
|
figofan
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:21 -
R:164
|
22/3/2005 -
17:14u
| Quote
|
Brugge wordt kampioen,  !!!
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
22/3/2005 -
21:12u
| Quote
|
figofan schreef:
Brugge wordt kampioen, !!!
of anderlecht
|
Flyerke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 -
R:270
|
23/3/2005 -
17:57u
| Quote
|
Bomash schreef:
figofan schreef:
Brugge wordt kampioen, !!!
of anderlecht
Elk jaar opnieuw tword een beetje saai eh
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
24/3/2005 -
10:57u
| Quote
|
Als Anderlecht kan winnen op Genk gaat het tot de laatste speeldag duren denk ik.
Maar Anderlecht mag natuurlijk alleen winnen op genk als ze alle andere ploegen in de beker omkopen.
|
