NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Ambitieus RC Genk ??
Onderaan pagina
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - volgende »
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
25/2/2005 - 21:54u | Quote
Flyerke schreef:
Jah en naart schijnt mooie 1-2 van jestro. Ma ik vind da genk wel meestal die foute bestraft krijgt mjah ik weet da ni elke doelman da doet. Ma milder kon ook ale geel mag oek gegeve worde eh.


handspel van de keeper is rood hé, zeker als je weet dat Bangoura op weg was naar doel (samen met 2 verdedigers maar toch, hij kon er mss aan).. ik vind het ook zwaar, maar het is zo.. inschattingsfout van moons
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
25/2/2005 - 22:07u | Quote
1-0 RAPAAAAAAAAAAAAAAIC wat een goal
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
25/2/2005 - 22:19u | Quote
daboykefke schreef:
1-0 RAPAAAAAAAAAAAAAAIC wat een goal


Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee kut kut kut. Verdomme tis ni waar eh ale eh fck. Maja der kome ng matche ma tis ng ni gedaan.
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
25/2/2005 - 22:27u | Quote
Tis gedaan jong, gedaan. Vind et ongelofelijk spijtig, ik denk ni da we et ni waard ware te winne. Tegenslag me die kaart, maja. Ma in de krant gaf Rapaic toe da Genk beter is als Standard. Toc oek goe eh maja wete de trainer ha volgens mij chatelle er ni moge uithale en ipv haroun, soetaers inbrenge. Maja ik heb et ni gezien dus.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
25/2/2005 - 22:35u | Quote
Flyerke schreef:
Tis gedaan jong, gedaan. Vind et ongelofelijk spijtig, ik denk ni da we et ni waard ware te winne. Tegenslag me die kaart, maja. Ma in de krant gaf Rapaic toe da Genk beter is als Standard. Toc oek goe eh maja wete de trainer ha volgens mij chatelle er ni moge uithale en ipv haroun, soetaers inbrenge. Maja ik heb et ni gezien dus.


Daerden geeft toe dat Standard verdiende te winnen
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
25/2/2005 - 22:40u | Quote
Jah aangezien et matchverslag lijkt Genk ni echt goe gespeeld te hebbe. Kvermoed da toch. Maja ng altijd 1 punt minder dan rsca en 1 meer al standard eh...
Kim24 1
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:1 - R:8
26/2/2005 - 16:17u | Quote
daboykefke schreef:

handspel van de keeper is rood hé, zeker als je weet dat Bangoura op weg was naar doel (samen met 2 verdedigers maar toch, hij kon er mss aan).. ik vind het ook zwaar, maar het is zo.. inschattingsfout van moons


Handspel van de keeper is niet altijd rood. Alleen als de keeper de intentie heeft om de bal met de hand te spelen, en als er een duidelijke scoringskans is. Deze voorwaarden zijn toch niet vervuld. Samen met de staat van het veld en dat het maar millimeterwerk was, denk ik toch dat de rode kaart overdreven was.
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
27/2/2005 - 11:07u | Quote
Kim24 schreef:
daboykefke schreef:

handspel van de keeper is rood hé, zeker als je weet dat Bangoura op weg was naar doel (samen met 2 verdedigers maar toch, hij kon er mss aan).. ik vind het ook zwaar, maar het is zo.. inschattingsfout van moons


Handspel van de keeper is niet altijd rood. Alleen als de keeper de intentie heeft om de bal met de hand te spelen, en als er een duidelijke scoringskans is. Deze voorwaarden zijn toch niet vervuld. Samen met de staat van het veld en dat het maar millimeterwerk was, denk ik toch dat de rode kaart overdreven was.


Aha de mening van een neutraal persoon...en hij heeft gelijk.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
27/2/2005 - 13:26u | Quote
Kim24 schreef:
daboykefke schreef:

handspel van de keeper is rood hé, zeker als je weet dat Bangoura op weg was naar doel (samen met 2 verdedigers maar toch, hij kon er mss aan).. ik vind het ook zwaar, maar het is zo.. inschattingsfout van moons


Handspel van de keeper is niet altijd rood. Alleen als de keeper de intentie heeft om de bal met de hand te spelen, en als er een duidelijke scoringskans is. Deze voorwaarden zijn toch niet vervuld. Samen met de staat van het veld en dat het maar millimeterwerk was, denk ik toch dat de rode kaart overdreven was.


ik vond het ook overdreven, maar dan is het aan de interpretatie van de ref of hij geel of rood geeft en als hij rood geeft hebt ge er niets aan te zeggen, want hoe ge het ook draait of keert, het is handspel..
Kim24 1
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:1 - R:8
28/2/2005 - 12:33u | Quote
Scheidsrechter Ver Eecke geeft toe: uitsluiting Moons was vergissing

Vrijdagavond werd Genk-doelman Jan Moons enkele minuten voor de rust uitgesloten met een rode kaart omdat hij de bal wegsloeg net op of net over het randje van de grote rechthoek. Scheidsrechter Ver Eecke geeft nu toe dat hij fout was.

Ver Eecke heeft de fase enkele keren opnieuw bekeken en kwam tot het volgende besluit: "Ik had beter geen kaart gegeven, ook geen geel. Het was gewoon handspel en dan nog een randgeval."

Ver Eecke gaf Moons de rode kaart op aangeven van zijn assistent. "Mijn assistent was heel vastbesloten toen hij zijn vlag omhoog stak en hij gaf me een signaal dat Moons uitgesloten diende te worden. Ik verwijt die man niets."

Genk-coach Vandereycken hoopt, na deze verklaringen van Ver Eecke, dat de voetbalbond doelman Moons geen schorsing zal opleggen.

bron: belgiumsoccer.be
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
28/2/2005 - 18:34u | Quote
Kim24 schreef:
Scheidsrechter Ver Eecke geeft toe: uitsluiting Moons was vergissing

Vrijdagavond werd Genk-doelman Jan Moons enkele minuten voor de rust uitgesloten met een rode kaart omdat hij de bal wegsloeg net op of net over het randje van de grote rechthoek. Scheidsrechter Ver Eecke geeft nu toe dat hij fout was.

Ver Eecke heeft de fase enkele keren opnieuw bekeken en kwam tot het volgende besluit: "Ik had beter geen kaart gegeven, ook geen geel. Het was gewoon handspel en dan nog een randgeval."

Ver Eecke gaf Moons de rode kaart op aangeven van zijn assistent. "Mijn assistent was heel vastbesloten toen hij zijn vlag omhoog stak en hij gaf me een signaal dat Moons uitgesloten diende te worden. Ik verwijt die man niets."

Genk-coach Vandereycken hoopt, na deze verklaringen van Ver Eecke, dat de voetbalbond doelman Moons geen schorsing zal opleggen.

bron: belgiumsoccer.be


Idd in de krant staat en ik citeer : "Jammer dat ik hem een rood heb gegeven." aldus Ver Eecke, eerlijk toch of ni, ma ondertss heeft Moons wel rood. Hopelijk wordt em gn wedstrijd geschorst.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
1/3/2005 - 13:55u | Quote
"Rode kaart voor Moons was toch terecht"

di 01/03/05 - Ref Ver Eecke betreurt toch niet dat hij Jan Moons van het veld stuurde. De Genk- doelman rekent nu op de tv-beelden.
Maandag betreurde scheidsrechter Johny Ver Eecke de rode kaart voor Jan Moons nog, dinsdag klinkt dat heel anders. "Ik ging niet in de fout", zegt de ref.

"Ik heb de beelden gezien en blijf bij mijn genomen beslissing", noteerden Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg. "Je moest al een vergrootglas gebruiken om het goed te kunnen zien."

"En als ik geen rood had gegeven, was er nadien even veel commotie geweest. Dan had Standard me nadien afgemaakt."

"Moons wilde me zijn trui geven: "Ga jij maar in de goal staan", riep hij. ammer, want ik ken hem goed en heb dat voorval in mijn rapport moeten noteren."
Tv-beelden kunnen straf alleen verlichten
Jan Moons moet nu afwachten welke straf hij zal krijgen. Tv-beelden kunnen zijn straf alvast niet zwaarder maken.

Het Sportcomité aanvaardt tv-beelden enkel om een straf te verlichten. Wat ook zal meespelen is het feit dat Moons drie keer werd vermeld in het rapport van ref Ver Eecke.

Moons wilde zijn trui aan de ref geven, stak zijn middenvinger op naar het publiek en gooide zijn trui weg in de neutrale zone.

Moons kan een voorstel tot minnelijke schikking (1 tot 4 weken) krijgen. Als een zwaardere straf geëist wordt, moet hij voor het Sportcomité verschijnen.
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
1/3/2005 - 17:59u | Quote
daboykefke schreef:
"Rode kaart voor Moons was toch terecht"

di 01/03/05 - Ref Ver Eecke betreurt toch niet dat hij Jan Moons van het veld stuurde. De Genk- doelman rekent nu op de tv-beelden.
Maandag betreurde scheidsrechter Johny Ver Eecke de rode kaart voor Jan Moons nog, dinsdag klinkt dat heel anders. "Ik ging niet in de fout", zegt de ref.

"Ik heb de beelden gezien en blijf bij mijn genomen beslissing", noteerden Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg. "Je moest al een vergrootglas gebruiken om het goed te kunnen zien."

"En als ik geen rood had gegeven, was er nadien even veel commotie geweest. Dan had Standard me nadien afgemaakt."

"Moons wilde me zijn trui geven: "Ga jij maar in de goal staan", riep hij. ammer, want ik ken hem goed en heb dat voorval in mijn rapport moeten noteren."
Tv-beelden kunnen straf alleen verlichten
Jan Moons moet nu afwachten welke straf hij zal krijgen. Tv-beelden kunnen zijn straf alvast niet zwaarder maken.

Het Sportcomité aanvaardt tv-beelden enkel om een straf te verlichten. Wat ook zal meespelen is het feit dat Moons drie keer werd vermeld in het rapport van ref Ver Eecke.

Moons wilde zijn trui aan de ref geven, stak zijn middenvinger op naar het publiek en gooide zijn trui weg in de neutrale zone.

Moons kan een voorstel tot minnelijke schikking (1 tot 4 weken) krijgen. Als een zwaardere straf geëist wordt, moet hij voor het Sportcomité verschijnen.


Fuck das ni cool
Kim24 1
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:1 - R:8
2/3/2005 - 0:37u | Quote
daboykefke schreef:
"Rode kaart voor Moons was toch terecht"


Ik vond het heel sterk van Ver Eecke dat hij een fout durft toe te geven. Het kan niet anders of deze bocht van 180° is onder druk gebeurt van de KBVB.
denzotte 2.761
wzl-lid
Sinds 18/8/2004
T:0 - R:6
2/3/2005 - 21:13u | Quote
Als neutraal supporter denk ik als een van de bovenst ploegen dat voorkreeg dat er dan geen rode kaart wordt gegeven.
Maar dat neemt niet weg dat standard verdiend gewonnen heeft, voor dat moons uitgesloten werd hebben ze runje ook niet kunnen bedrijgen. Heb de match gezien op canal+
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
2/3/2005 - 22:30u | Quote
denzotte schreef:
Als neutraal supporter denk ik als een van de bovenst ploegen dat voorkreeg dat er dan geen rode kaart wordt gegeven.
Maar dat neemt niet weg dat standard verdiend gewonnen heeft, voor dat moons uitgesloten werd hebben ze runje ook niet kunnen bedrijgen. Heb de match gezien op canal+


Genk stond zijnen 2de op dat moment, dus "bovenste" ploegen slaagt enkel op Club dan?
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
8/3/2005 - 17:10u | Quote
daboykefke schreef:
denzotte schreef:
Als neutraal supporter denk ik als een van de bovenst ploegen dat voorkreeg dat er dan geen rode kaart wordt gegeven.
Maar dat neemt niet weg dat standard verdiend gewonnen heeft, voor dat moons uitgesloten werd hebben ze runje ook niet kunnen bedrijgen. Heb de match gezien op canal+


Genk stond zijnen 2de op dat moment, dus "bovenste" ploegen slaagt enkel op Club dan?


bedrIJgen
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 - R:620
10/3/2005 - 11:56u | Quote

Da zag er nie goed uit tegen den Beerschot. gelukkig was dit de bekerreturn niet.

Ben benieuwd zondag. Als we verliezen van Brugge, zetten we weer een hele stap achteruit.


Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
10/3/2005 - 12:24u | Quote
Pas maar op van KAA Gent...met ulder ambitieus Racing Genk...

Ok we hebben een scoringsprobleem, ma met Kakla die terig meedoet vanaf 15 maart kan da wel deels opgelost worden mss.
Aan den andere kant hebben we wel ver de beste verdediging vant land en met Smoje zonder twijfel den besten Centrale Verdediger van de jupiler league. Anderlecht en Club Brugge hebben we al gehad...we maken dus zeker nog kans op die derde plaats, maar we blijven bescheiden zodat we achteraf niet constant op onzen bek gaan gelijk genk
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
10/3/2005 - 20:12u | Quote
Polle schreef:
Pas maar op van KAA Gent...met ulder ambitieus Racing Genk...

Ok we hebben een scoringsprobleem, ma met Kakla die terig meedoet vanaf 15 maart kan da wel deels opgelost worden mss.
Aan den andere kant hebben we wel ver de beste verdediging vant land en met Smoje zonder twijfel den besten Centrale Verdediger van de jupiler league. Anderlecht en Club Brugge hebben we al gehad...we maken dus zeker nog kans op die derde plaats, maar we blijven bescheiden zodat we achteraf niet constant op onzen bek gaan gelijk genk

kaklamanos zal ook geen matchritme hebben dus die zie ik niet direct een redder van gent van het scoren
en smoje zonder twijfel uitroepen tot beste centrale verdediger van de jupiler league?
waar blijven de internationale topclubs dan, want als ik dan zo een kompany zie...
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - volgende »
 
Bovenaan pagina