Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
20/1/2005 -
16:36u
| Quote
|
|
Er zijn precedenten geweest met kapotte ballen waar de matchen ook werden herspeeld, iedereen gelijk voor de wet...derbij waar maakte gij u druk over, anderlecht wint diene match toch weer.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/1/2005 -
16:37u
| Quote
|
Polle schreef:
Er zijn precedenten geweest met kapotte ballen waar de matchen ook werden herspeeld, iedereen gelijk voor de wet...derbij waar maakte gij u druk over, anderlecht wint diene match toch weer.
in Frankrijk, omdat de scheidsrechters er nota van genomen hadden dat ze hem zien ontploffen hebben.. hier is het helemaal anders, scheidsrechters hebben niets gezien.. en ik ben ook overtuigd dat we winnen, maar het gaat om het principe.. trouwens, dit kan een heel gevaarlijke beslissing zijn, wie weet waarvoor gaan ze nu nog allemaal klacht indienen.. het minste dat hun ni aanstaat --> klacht
Laatst aangepast door
daboykefke
op 20/01/2005 16:38:18u
(1x aangepast)
|
Mooose
wzl-lid
Sinds 4/5/2004
T:0 -
R:13
|
20/1/2005 -
16:37u
| Quote
|
tis da, en of ge nu wint of ni, brugge speelt toch kampioen 
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/1/2005 -
16:38u
| Quote
|
Mooose schreef:
tis da, en of ge nu wint of ni, brugge speelt toch kampioen
da zal mss nog eens tijd worden
|
Mooose
wzl-lid
Sinds 4/5/2004
T:0 -
R:13
|
20/1/2005 -
16:40u
| Quote
|
|
kan zijn, ma neemt ni weg da ze toch mor werral kampioen zen
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/1/2005 -
16:44u
| Quote
|
Mooose schreef:
kan zijn, ma neemt ni weg da ze toch mor werral kampioen zen
weeral? voorlopig is de stand RSCA - Club 27 - 12
dus euhm weeral?
|
Mooose
wzl-lid
Sinds 4/5/2004
T:0 -
R:13
|
20/1/2005 -
16:45u
| Quote
|
ja, kzeg ook ni da ze al meer kampioen zen gewest dan anderlecht hé!
kzeg gewoon dat ni den eerste keer is
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/1/2005 -
16:46u
| Quote
|
Mooose schreef:
ja, kzeg ook ni da ze al meer kampioen zen gewest dan anderlecht hé!
kzeg gewoon dat ni den eerste keer is
de manier waarop is alsof het bijna elk jaar is 
|
puss in boots
wzl-lid
Sinds 22/7/2004
T:2 -
R:127
|
20/1/2005 -
16:46u
| Quote
|
daboykefke schreef:
en ik zeg u het volgende: maar u mening was VOLGENS MIJ ook heel anders geweest als La Louviere die goal maakte met de ontplofte bal en zo de winst naar zich toe had kunnen trekken.. was jij dan voor rematch geweest?
ik vind dat het reglement moet gerespecteerd worden, of het nu voor brussels, anderlecht of brugge is. en mss krijgde ni diejen indruk maar mijn keuze tss brugge of anderlecht is snel gemaakt en dan zijn het ni de boeren van brugge.
dus het feit wie die goal had gemaakt maakt mij niet uit, omdat ik lierse supporter ben en la louviere daar een grotere bedreiging voor is had ik het mss goed gevonden dat die match herspeeld had moeten worden als la lou die goal maakte.
ik vind dat het reglement moet gerespecteerd worden maar dat de bond beter is betere reglementen opstelt ivm video-beelden
|
Mooose
wzl-lid
Sinds 4/5/2004
T:0 -
R:13
|
20/1/2005 -
16:47u
| Quote
|
mor toch geregeld 
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/1/2005 -
16:47u
| Quote
|
puss in boots schreef:
daboykefke schreef:
en ik zeg u het volgende: maar u mening was VOLGENS MIJ ook heel anders geweest als La Louviere die goal maakte met de ontplofte bal en zo de winst naar zich toe had kunnen trekken.. was jij dan voor rematch geweest?
ik vind dat het reglement moet gerespecteerd worden, of het nu voor brussels, anderlecht of brugge is. en mss krijgde ni diejen indruk maar mijn keuze tss brugge of anderlecht is snel gemaakt en dan zijn het ni de boeren van brugge.
dus het feit wie die goal had gemaakt maakt mij niet uit, omdat ik lierse supporter ben en la louviere daar een grotere bedreiging voor is had ik het mss goed gevonden dat die match herspeeld had moeten worden als la lou die goal maakte.
ik vind dat het reglement moet gerespecteerd worden maar dat de bond beter is betere reglementen opstelt ivm video-beelden
volgens de exacte letter van het reglement moet het niet herspeeld worden, dus idd, den bond moet maar eens duidelijker zijn..
|
puss in boots
wzl-lid
Sinds 22/7/2004
T:2 -
R:127
|
20/1/2005 -
16:50u
| Quote
|
en ik wil niet anti-anderlecht klinken maar wat gebeurd er eigenlijk met aruna of wordt dit geklasseerd omdat scheids niets zag?
Laatst aangepast door
puss in boots
op 20/01/2005 16:51:53u
(1x aangepast)
|
Mooose
wzl-lid
Sinds 4/5/2004
T:0 -
R:13
|
20/1/2005 -
16:51u
| Quote
|
da ze aruna al langer hadde mutte verkope!
kvinnem ondermaats spele
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/1/2005 -
16:52u
| Quote
|
puss in boots schreef:
en ik wil niet anti-anderlecht klinken maar wat gebeurd er eigenlijk met aruna of word dit geklasseerd omdat scheids niets zag?
als Genk klacht indient kan er nog een staartje aan komen, voor de rest zelfde principe --> scheids niet gezien, geen gevolgen (in principe)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/1/2005 -
16:53u
| Quote
|
Mooose schreef:
da ze aruna al langer hadde mutte verkope!
kvinnem ondermaats spele
ik vind em ook niet goed spelen, maar heb je al eens gezien wat voor een trappen hij elke match opnieuw te verwerken krijgt? ze zien Aruna aan de bal en ze denken maar aan 1 ding --> neerleggen
|
puss in boots
wzl-lid
Sinds 22/7/2004
T:2 -
R:127
|
20/1/2005 -
16:54u
| Quote
|
|
en als ze hem niet neerleggen, gaat hij zelf wel liggen
|
Mooose
wzl-lid
Sinds 4/5/2004
T:0 -
R:13
|
20/1/2005 -
16:54u
| Quote
|
da kan wel zijn, ma das me elke ploeg zo...
elke ploeg weet van die ander ploege welke ze int oog moete houwe, en das me aruna zo, mor das bv me mitu ok zo... en tja, aruna is ne spits en die krijge automatisch meer shotte... en als ze hem niet neerleggen, gaat hij zelf wel liggen tis da, tis ne vriendelijke jonge wel
Laatst aangepast door
Mooose
op 20/01/2005 16:55:59u
(1x aangepast)
|
slurms
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:11 -
R:406
|
20/1/2005 -
17:02u
| Quote
|
weeral? voorlopig is de stand RSCA - Club 27 - 12
dus euhm weeral?
jullie zijn ook de beste ploeg van België hé(Brugge is al altijd underdog geweest, nen vré goeien door Pedigree!)), bewijs het dan 
en ivm herspelen match, ze willen Broos buiten denk ik daarmee kloten ze hem
Laatst aangepast door
slurms
op 20/01/2005 17:02:56u
(1x aangepast)
|
puss in boots
wzl-lid
Sinds 22/7/2004
T:2 -
R:127
|
20/1/2005 -
17:04u
| Quote
|
slurms schreef:
en ivm herspelen match, ze willen Broos buiten denk ik daarmee kloten ze hem
den bond heeft weinig te maken met het bestuur van anderlecht hé
|
puss in boots
wzl-lid
Sinds 22/7/2004
T:2 -
R:127
|
20/1/2005 -
17:15u
| Quote
|
|
seg dbk ff iet off topic, ist ni vrij frustrerend da ge zie da daems naar gladbach gaat voor een bedrag tss 250.000 en 300.000 euro terwijl gelle daar zit met deschacht?
|
