daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T: 54
R: 3962
|
9/1/2005 -
17:46u
| Quote
|
|
Geef de top 3 die je het liefst zou hebben, EN de top 3 die je denkt dat het zal worden (in die volgorde)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
9/1/2005 -
17:47u
| Quote
|
Liefst:
1. Vincent Kompany (RSCA)
2. Christian Wilhelmson (RSCA)
3. Hannu Tihinen (RSCA)
Wat het zal worden volgens mij:
1. Vincent Kompany (RSCA)
2. Christian Wilhelmson (RSCA)
3. Marius Mitu (Lierse)
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
9/1/2005 -
18:05u
| Quote
|
1. Vincent Kompany (RSCA)
2. Christian Wilhelmson (RSCA)
3. Marius Mitu (Lierse)
En dat wordt het, geloof mij. Khoop just dat Herpoel ne keer hoog eindigt...da verdient hij echt wel.
Laatst aangepast door
Polle
op 9/01/2005 18:06:14u
(1x aangepast)
|
slurms
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:11 -
R:406
|
9/1/2005 -
19:42u
| Quote
|
tihinen 
met de andere ben ik akkoord buiten tihinen
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
9/1/2005 -
20:04u
| Quote
|
Zal:1Kompany(Rsca)
2Wilhelmson(Rsca)
3Moons(Genk)
Wil:1Moons
2Kompany
3Mitu
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:43 -
R:817
|
9/1/2005 -
20:14u
| Quote
|
|
lol @ moons
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
9/1/2005 -
20:22u
| Quote
|
@juurn
voetbal gevolgt dit jaar jongen?
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
9/1/2005 -
20:29u
| Quote
|
uier schreef:
@juurn
voetbal gevolgt dit jaar jongen?
beter als u wss, want als Moons daar bij u al staat, waar gaat ge Proto dan zetten? of Buttina? want Moons heeft ook al wat geflater achter de rug.. dat weet je zelf ook wel, als je wat het voetbal gevolgd (idd, met een d, pipo) hebt
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
9/1/2005 -
20:30u
| Quote
|
slurms schreef:
tihinen
met de andere ben ik akkoord buiten tihinen
Tihinen zijn bijdrage in een ploeg wordt zwaar onderschat vind ik, en in mijn ogen verdient die gast een top 3 plaats  maar die zal hij nooit krijgen 
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
9/1/2005 -
20:32u
| Quote
|
jong jong jong 
srry maareuh de gouden schoen is die nie van de trug ronde van vorig seizoen tot de heenronde van dit seizoen???
euhm, welgeteld 1 flater mijn jongen: op Charleroi...
de gouden schoen telt nie meer voor wa 4 jaar geleden is gebeurt eh knuppel
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
9/1/2005 -
20:33u
| Quote
|
jong jong jong
nog zo get tihinen--> vink een goeie speler maareuh die heeft nog nie echt veel meegedaan eh (geblesseerd )
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
9/1/2005 -
20:35u
| Quote
|
uier schreef:
jong jong jong
srry maareuh de gouden schoen is die nie van de trug ronde van vorig seizoen tot de heenronde van dit seizoen???
euhm, welgeteld 1 flater mijn jongen: op Charleroi...
de gouden schoen telt nie meer voor wa 4 jaar geleden is gebeurt eh knuppel
hij heeft paar goede matchen gehad ja, maar om hem dan direct boven Proto en Buttina te zetten.. wie is er dan de knuppel?
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
9/1/2005 -
20:36u
| Quote
|
uier schreef:
jong jong jong
nog zo get tihinen--> vink een goeie speler maareuh die heeft nog nie echt veel meegedaan eh(geblesseerd)
ja ziet, ik heb hem gezet in de top 3 dat ik wil, niet de top 3 hoe dat ik het zie.. gewoon uit sympatie voor die kerel dat ik hem in mijnen top 3 zet.. Moons in den top 3 hoe gij het ziet is veel lachwekkender KNUPPEL
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
9/1/2005 -
20:37u
| Quote
|
daboykefke schreef:
uier schreef:
@juurn
voetbal gevolgt dit jaar jongen?
beter als u wss, want als Moons daar bij u al staat, waar gaat ge Proto dan zetten? of Buttina? want Moons heeft ook al wat geflater achter de rug.. dat weet je zelf ook wel, als je wat het voetbal gevolgd (idd, met een d, pipo) hebt
butina pipo en proto, was die vorig jaar nie 2de kieper NA van steenberghe?
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
9/1/2005 -
20:39u
| Quote
|
als ge toch altijd melkt over mijn schrijffouten eh:Butina nie buttina
eneuh ik geef et gewoon op
we'll see
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
9/1/2005 -
20:40u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
daboykefke schreef:
uier schreef:
@juurn
voetbal gevolgt dit jaar jongen?
beter als u wss, want als Moons daar bij u al staat, waar gaat ge Proto dan zetten? of Buttina? want Moons heeft ook al wat geflater achter de rug.. dat weet je zelf ook wel, als je wat het voetbal gevolgd (idd, met een d, pipo) hebt
butina pipo en proto, was die vorig jaar nie 2de kieper NA van steenberghe?
oe ja ik heb een speler zijn naam verkeerd geschreven en ik ben ne pipo LOL, gijle laat zeker veel de zeep vallen op de voetbal
en volg jij het voetbal wel? Van Steenberghe zit al van verleden seizoen bij RSCA (heeft na het seizoen 2002-2003 getekend bij RSCA)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
9/1/2005 -
20:41u
| Quote
|
uier schreef:
als ge toch altijd melkt over mijn schrijffouten eh:Butina nie buttina
eneuh ik geef et gewoon op
we'll see
een naam verkeerd schrijven is niet echt een schrijffout.. (zoek maar op)
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
9/1/2005 -
20:43u
| Quote
|
|
ja en een dom antwoord gesproken geven is niet echt dom want et staat nie op papier
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
9/1/2005 -
20:45u
| Quote
|
daboykefke schreef:
BlOeMbAk schreef:
daboykefke schreef:
uier schreef:
@juurn
voetbal gevolgt dit jaar jongen?
beter als u wss, want als Moons daar bij u al staat, waar gaat ge Proto dan zetten? of Buttina? want Moons heeft ook al wat geflater achter de rug.. dat weet je zelf ook wel, als je wat het voetbal gevolgd (idd, met een d, pipo) hebt
butina pipo en proto, was die vorig jaar nie 2de kieper NA van steenberghe?
oe ja ik heb een speler zijn naam verkeerd geschreven en ik ben ne pipo LOL, gijle laat zeker veel de zeep vallen op de voetbal
en volg jij het voetbal wel? Van Steenberghe zit al van verleden seizoen bij RSCA (heeft na het seizoen 2002-2003 getekend bij RSCA)
lol, ff derlangs
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
9/1/2005 -
20:50u
| Quote
|
uier schreef:
ja en een dom antwoord gesproken geven is niet echt dom want et staat nie op papier
hier ben je fout een dom antwoord gesproken blijft dom
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
9/1/2005 -
20:52u
| Quote
|
|
oef... wat een opluchting
|
