Flyerke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 -
R:270
|
9/2/2005 -
12:58u
| Quote
|
|
Kdenk ni da et de trainer zen fout is ze ma daar steke ze het altijd op. Tzijn tenslotte de spelers die de match moete spele eh jah ok de trainer geeft de tacktiek maja. Vercautere zal da wel goe doen ma wij moete eerst tege Standard winnen en A'lecht verlieze en dan lukt et mss ng ma wete mss is champions league ng wa te vroeg voor Genk ale jah kweet ni we zien wel eh. Spijtig da die strafschop gemist is naart schijnt ale men pa zei da Stonajovic em wou trappe ma ni mocht van de trainer. Mja toch 3 puntjes sgoe eh. Joep
|
Flyerke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 -
R:270
|
13/2/2005 -
11:39u
| Quote
|
|
Afgelast...afgelast ooooh haat ik zo hard eh. Da ze ne keer een goei mat kope zeg.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
13/2/2005 -
23:31u
| Quote
|
Flyerke schreef:
Afgelast...afgelast ooooh haat ik zo hard eh. Da ze ne keer een goei mat kope zeg.
als het water er zo met bakken uitvalt paar uur voor de match is er niets aan te doen ze..
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
14/2/2005 -
13:47u
| Quote
|
nee, en het kan alleen maar in het voordeel van genk spelen
dit betekent immers dat Engelaar geschorst is tegen Westerlo en niet tegen Standard
bij Standard lopen bovendien 10 spelers rond op één kaart van schrorsing
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
14/2/2005 -
14:49u
| Quote
|
Mik schreef:
nee, en het kan alleen maar in het voordeel van genk spelen
dit betekent immers dat Engelaar geschorst is tegen Westerlo en niet tegen Standard
bij Standard lopen bovendien 10 spelers rond op één kaart van schrorsing
zoiets noem ik competitievervalsing..
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
14/2/2005 -
15:12u
| Quote
|
noem het wat ge wilt
zo staat het in het reglement
+ voor hetzelfde geld loopt een speler van Genk in de volgende matchen tegen en blessure of een derde gele kaart op en gebeurt er met de Standardspelers niks
PS: de schorsing van Rapaic valt natuurlijk ook weg
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
14/2/2005 -
15:16u
| Quote
|
Mik schreef:
noem het wat ge wilt
zo staat het in het reglement
+ voor hetzelfde geld loopt een speler van Genk in de volgende matchen tegen en blessure of een derde gele kaart op en gebeurt er met de Standardspelers niks
PS: de schorsing van Rapaic valt natuurlijk ook weg
ik blijf het competitievervalsing vinden.. maar ja den bond en zijn regels.. *zucht* als ze dat toelaten, dan moeten ze de nieuwe spelers van Bergen ook toelaten om mee te spelen in de inhaalmatch tegen RSCA
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
14/2/2005 -
15:48u
| Quote
|
... en Ishialu en Klukowski met La Louviere ...
ach ze zullen er wel goed over nagedacht hebben ... alle oplossingen hebben voor en nadelen
|
northCore
wzl-lid
Sinds 18/1/2005
T:0 -
R:89
|
14/2/2005 -
15:54u
| Quote
|
|
bond..nadenken? right.. =)
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
14/2/2005 -
15:55u
| Quote
|
niet de Belgische bond ... hun regels zullen ze wel grotendeels van de andere grote landen of de Uefa hebben afgekeken
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
14/2/2005 -
17:11u
| Quote
|
Mik schreef:
... en Ishialu en Klukowski met La Louviere ...
ach ze zullen er wel goed over nagedacht hebben ... alle oplossingen hebben voor en nadelen
dat gaat moeilijk hé, die zijn weg.. dus daar kan je de redenering volgen van "dan mogen de nieuwe ook ni spelen", maar dan klopt de regel met geschorsten volledig niet meer.. ach ja
|
