Flyerke schreef:
Ale nu stoch goe geschreve ma ale ik krijg alles op men dak nu.

Flyerke schreef:
Ja ok maar ge begrijpt et toch eh

Dr Lectroluv schreef:

Flyerke schreef:
Ja ok maar ge begrijpt et toch eh

na eerst je zin te analyseren, dan de klinkers, medeklinkers, punten, komma's, enz op de juiste plaats zetten, is het inderdaad een makkie om je zien te begrijpen.

Dr Lectroluv schreef:

Flyerke schreef:
Ja ok maar ge begrijpt et toch eh

na eerst je zin te analyseren, dan de klinkers, medeklinkers, punten, komma's, enz op de juiste plaats zetten, is het inderdaad een makkie om je zien te begrijpen.

Flyerke schreef:
Whaaa a'laise Anderlaecht eruit olé olé. Genk kicked some bud's...
Goe gedaan van Genk kreeg er rillingen van tijdens de wedstrijd. Ongelofelijk zalige opstelling ook. Nu ziet ge maar eh Genk kan ook shotte eh da was een goei voetballes.
Joep

Mik schreef:


ach man, waar hebt ge het toch over?

zowat iedereen is het erover eens dat Genk verdiend heeft gewonnen

stop toch met zagen

Mik schreef:

beetje tegenstrijdig niewaar

als genk er inderdaad zo op los geschopt zou hebben, hoe kunde de overwinning dan verdiend noemen?

als ze inderdaad kaarten hadden moeten krijgen, moeten we toch concluderen dat ze het spel dat hen 'verdiend' heeft doen winnen, niet hadden kunnen spelen

er bestaat niet zoiets als 'ze hebben, verdiend gewonnen, maar ze speelden foutief'

puss in boots schreef:
om is over iets anders te praten als genk - anderlecht. wondermooie goal van mitu gisteren.

Flyerke schreef:
Mannen, geen gebikkel eh. Genk heeft verdiend gewonnen en jah ok genk speelde ne keer wa ruiger, ma da kunt ge echt over iedere ploçeg zegge ze, trouwens ik vond, ale kweet ni of gelle daar ook zo over denkt, ni wss, ma Gregoire speelde ook vrij hard. Ja Matoukou heeft ruig gespeeld, maar hij had ook wel heel veel de bal eh. Een rood zou lichtjes overdreve zijn denk ik de gele kaart was verdiend. Genk heeft zich eindelijk is echt kunne late tonen vind ik, ok anders doen ze dat ook, want ze hore bij de toppers van België. Ciao

BlOeMbAk schreef:

Flyerke schreef:
Mannen, geen gebikkel eh. Genk heeft verdiend gewonnen en jah ok genk speelde ne keer wa ruiger, ma da kunt ge echt over iedere ploçeg zegge ze, trouwens ik vond, ale kweet ni of gelle daar ook zo over denkt, ni wss, ma Gregoire speelde ook vrij hard. Ja Matoukou heeft ruig gespeeld, maar hij had ook wel heel veel de bal eh. Een rood zou lichtjes overdreve zijn denk ik de gele kaart was verdiend. Genk heeft zich eindelijk is echt kunne late tonen vind ik, ok anders doen ze dat ook, want ze hore bij de toppers van België. Ciao

de visie van een genk-supp die objectief wilt oordelen

Flyerke schreef:

BlOeMbAk schreef:

Flyerke schreef:
Mannen, geen gebikkel eh. Genk heeft verdiend gewonnen en jah ok genk speelde ne keer wa ruiger, ma da kunt ge echt over iedere ploçeg zegge ze, trouwens ik vond, ale kweet ni of gelle daar ook zo over denkt, ni wss, ma Gregoire speelde ook vrij hard. Ja Matoukou heeft ruig gespeeld, maar hij had ook wel heel veel de bal eh. Een rood zou lichtjes overdreve zijn denk ik de gele kaart was verdiend. Genk heeft zich eindelijk is echt kunne late tonen vind ik, ok anders doen ze dat ook, want ze hore bij de toppers van België. Ciao

de visie van een genk-supp die objectief wilt oordelen

Voila se iemand die me ng begrijpt. Maja bij mij ist wel nikske anders dan Genk ze.

Mik schreef:

punt is: als ge toegeeft dat genk verdiend won, stop dan ook met zagen over dingen die niet terzake doen om de overwinning toch minder glans te geven

dat noemen ze ne slechte verliezer