Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
4/10/2010 -
17:29u
| Quote
|
|
The Unforgiven
wzl-lid
Sinds 24/7/2004
T:0 -
R:108
|
4/10/2010 -
23:46u
| Quote
|
|
blijven tegen uzelf praten bastard, op den duur ontwikkelt ge een extra persoonlijkheid waar ge ganse dagen lang interessante (haha) conversaties mee gaat kunnen hebben!
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
5/10/2010 -
15:46u
| Quote
|
ah oei
neen twas wel degelijk tegen u en consoorten bedoeld
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
5/10/2010 -
15:54u
| Quote
|
Bron: © http://standard.sudpresse.be/files/library_STD001/gallerie-2010-2011/match/03-10-2010-standard-anderlecht/8c7o6268-copie.jpg
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
6/10/2010 -
22:21u
| Quote
|
|
toch sjik é de successo's van anderlecht hoort ge alleen maar als ze goed bezig zijn haha
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
7/10/2010 -
11:44u
| Quote
|
|
Haha ik zet ook eens een paar dagen geen pc op en ik kan al niet meer volgen in deze topic. Vandaar dat ik er ook geen aandacht aan heb gegeven. Maar ik zit hier nog altijd bastard, wees gerust. Ik heb alleen niet de moeite gedaan om op u te reageren.
|
Big Slick
wzl-lid
Sinds 13/1/2009
T:0 -
R:10
|
9/10/2010 -
23:20u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Ik heb alleen niet de moeite gedaan om op u te reageren.
Omdat er niks tegen in te brengen is, bastard slaat de nagel op de kop.
En successo's zitten er bij elke club, iedereen moppert als "zijn" ploeg niet goed bezig is.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
10/10/2010 -
14:02u
| Quote
|
Big Slick schreef:
BlOeMbAk schreef:
Ik heb alleen niet de moeite gedaan om op u te reageren.
Omdat er niks tegen in te brengen is, bastard slaat de nagel op de kop.
Janee, ik heb zijn uiteenzetting gewoon niet gelezen, ik durf ten zeerste te betwijfelen dat hij juist zit maarja.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
10/10/2010 -
16:09u
| Quote
|
Big Slick schreef:
BlOeMbAk schreef:
Ik heb alleen niet de moeite gedaan om op u te reageren.
Omdat er niks tegen in te brengen is, bastard slaat de nagel op de kop.
En successo's zitten er bij elke club, iedereen moppert als "zijn" ploeg niet goed bezig is.
Hij slaat de nagel helemaal niet op de kop; alsof bloembak en ik successo's zijn. helemaal niet. de meeste successo's zullen de afgelopen jaren wel in standard gezeten hebben. Maar bon, das maar een waardeloze discussie. En volgens uw uitleg is elke fan een successo want welke fan is er nu niet aant balen als ge verliest, en aant "feesten" als ge succes hebt? Elke toch? Successo's zijn fans die zich verbonden voelen met een club en het feit dat ze fan, of de ploeg volgen enkel wanneer deze in een goede periode zit. Kdenk niet dat iemand op het forum dus eigenlijk een successo is.
Om op de match te reageren; standard wint verdiend, 5-1 is wel vrij overdreven en niet echt de weergave van de match, maarja niets aan te doen. 0-4 was vorig jaar ook niet de weergave, ook al waren we beter.
En het feit dat niet op bastard gereageerd wordt is vrij simpel, dat is omdat met hem niet te discussieren valt. Over niets. Als ge een zwart paard, een zwart paard noemt, zal bastard het tegenovergestelde beweren. En als dan heel belgie zegt dat het paard zwart is dan zal de media er wel voor iets tussen zitten! Hetzelfde komt ook altijd terug.. "media", "ethiek", "moordenaar", .. En indien ge dreigt uw gelijk te halen dan begint hij maar over andere dingen
Een goed voorbeeld is wanneer ik de opmerking "hoge bomen vangen veel wind" gebruikte. Duidelijk wijzend op de oorzaak waarom er rond de fout witsel-wasilewski een hele heisa gemaakt werd. Witsel werd zwartgemaakt en iedereen was anti-witsel. Over blondel heb ik ook genoeg gehoord maar bastard blijkbaar niet. Werd in extra time verschillende keren getoond en de fase werd besproken; ik las het ook in de krant maar bastard leest een andere gazet. En natuurlijk wordt er rond de fout wasyl - witsel meer geschreven want wasilweski zijn been was nu eenmaal volledig door en daarbovenop gebeurde het nog is in dé topper van het seizoen. Onbegrijpelijk dat hij dit één jaar na de feiten nog niet doorheeft.
Op die opmerking reageert hij met een volledig verkeerde interpretatie over de mate van de straf etc. Expres of niet expres ik weet het niet maarja..
En als Bastard hier nogmaals mongools op antwoord dan denk ik niet dat ik nog is ga terugkomen hier opt forum want dan heeft het geen zin meer. Na nen tijd zal em hier nog alleen zitten tegen zichzelf te praten, tenzij bloembak het volhoudt
|
Big Slick
wzl-lid
Sinds 13/1/2009
T:0 -
R:10
|
10/10/2010 -
18:35u
| Quote
|
Ik had precies meer woorden moeten gebruiken 
Oké, dus wat er eigenlijk had moeten staan:
Successo's zitten er bij elke grote club.
En iedereen moppert wel eens als zijn club een mindere periode doormaakt.
Zo beter?
Vandaag trouwens het Europa League magazine nog gezien op Exqi, en persoonlijk vind ik die 0-1 tegen Hajduk veel pijnlijker dan een 5-1 op Sclessin, gewoon de manier waarop. Tegen Standard zat het er niet in, gewoon zaak van de 90 minuten rond te maken. In Split op het uiterste nog dat punt zien wegglippen is om met uw kop tegen de paal te slaan.
Laatst aangepast door
Big Slick
op 10/10/2010 18:39:30u
(1x aangepast)
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
12/10/2010 -
16:17u
| Quote
|
de meeste successo's zullen de afgelopen jaren wel in standard gezeten hebben
neen, ticketverkoop relatief hetzelfde gebleven afgelopen jaren
En volgens uw uitleg is elke fan een successo want welke fan is er nu niet aant balen als ge verliest, en aant "feesten" als ge succes hebt? Elke toch? Successo's zijn fans die zich verbonden voelen met een club en het feit dat ze fan, of de ploeg volgen enkel wanneer deze in een goede periode zit. Kdenk niet dat iemand op het forum dus eigenlijk een successo is.
neen, fout, gij definieert een supporter. een successo zijn mensen die alleen naar hun ploeg kijken als ze goed spelen, alleen spreken over 'hun' ploeg als het goed draait, alleen 'hun' ploeg volgen als het goed draait, tickets kopen als het goed gaat, mopperen en fluiten als ze slecht spelen, alleen juichten als het goed gaat, en ga zomaar voort. anderlecht supporters dus. dus bullshit, bomash. of wacht, heel belgië heeft dit net zwart genoemd, en ik noem het wit?
En het feit dat niet op bastard gereageerd wordt is vrij simpel, dat is omdat met hem niet te discussieren valt.
doe het dan ook niet? hoe vaak heb ik dat nu al niet van u gehoord? nieuwe tactiek dan maar, via iemand anders met mij discussiëren?
Hetzelfde komt ook altijd terug.. "media", "ethiek", "moordenaar", ..
witsel zei afgelopen weekend nog da em boven 'de hele situatie' is, dat moet pijnlijk geweest zijn daar in anderlecht toen ze dat hoorden.. zowaar beste maatjes met lukaku zelfs..
Een goed voorbeeld is wanneer ik de opmerking "hoge bomen vangen veel wind" gebruikte. Duidelijk wijzend op de oorzaak waarom er rond de fout witsel-wasilewski een hele heisa gemaakt werd. Witsel werd zwartgemaakt en iedereen was anti-witsel. Over blondel heb ik ook genoeg gehoord maar bastard blijkbaar niet. Werd in extra time verschillende keren getoond en de fase werd besproken; ik las het ook in de krant maar bastard leest een andere gazet. En natuurlijk wordt er rond de fout wasyl - witsel meer geschreven want wasilweski zijn been was nu eenmaal volledig door en daarbovenop gebeurde het nog is in dé topper van het seizoen. Onbegrijpelijk dat hij dit één jaar na de feiten nog niet doorheeft.
voor dit argument verklaar ik u een complete randdebiel en verwijs ik naar mijn vorig comment, zelfs ik ben het nu beu geworden om in herhaling te vallen
En als Bastard hier nogmaals mongools op antwoord dan denk ik niet dat ik nog is ga terugkomen hier opt forum want dan heeft het geen zin meer. Na nen tijd zal em hier nog alleen zitten tegen zichzelf te praten, tenzij bloembak het volhoudt
haddig é amusement nog!
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
12/10/2010 -
23:10u
| Quote
|
1. ticketverkoop is niet dezelfde gebleven, ik denk niet dat het in 2004 vol zat op sclessin. Niet dat ik daarvan statistics geraadpleegd heb, maar dat herinner ik mij zo. Pas vanaf standard terug meedeed voor de titel en toen ze nog eens tweedes werden (ik denk rond 2006) kwamen er terug meer fans naar het stadion. (er zaten er al veel naar belgische normen maar allesbehalve uitverkocht) ( ff opgezocht ; supportersaantal in standard 2004: Standard de Liege 14.000 BELGIUM) (link: http://feyenoord.netwerk.to/forums/HTML/forum7/603.php)
2. Ik beschrijf successo dan toch wel goed? Iemand die zich verbonden voelt, het feit dat ze fan zijn laten zien, en de ploeg volgen in een goede periode en anders niet (vandaar 'enkel in een goede periode'). Het stuk daarvoor begin ik met "volgens u" dus dat slaat dan op de uitleg van big slick. En bij Anderlecht zijn ze mss kritisch, en er zullen wel succeso's zitten (zoals in elke club) maar ik ben er geen van, en bloembak ook niet. En ik denk toch dat ge het op ons had als ge zei dat ge de succeso's van anderlecht niet meer hoort? Aangezien wij niets zeiden op het forum. Indien dat ge het niet op ons had, dan heb ik het verkeerd geinterpreteerd.
3. Dat lukaku beste maatjes is met witsel dat wist iedereen allang. Als ge dat nog niet gelezen had dan had ik gelijk over het feit dat ge de verkeerde gazetten leest.
4. Spijtig dat ge mijn "hoge bomen vangen veel wind" - opmerking nog altijd niet kunt plaatsen bij de juiste uitleg. Maar goed dat ge stopt met uw uitleg dan kan ik ook stoppen met u te verbeteren.
5. Nee ik blijf nog want uw repliek valt nog mee. Ge hebt niet in alles gelijk maar dat heb ik ook niet altijd, dus daar kan ik nog mee leven.
en dan dit nog : 4-4 kuuuuuuut hoe kunnen ze dat nog weggeven?? Met 3 of 4 man naar voren lopen als ge nog twee minuten moet zorgen dat ge tegengoal meer tegenkrijgt? Dat gelooft ge toch niet!! only in belgium
Laatst aangepast door
Bomash
op 12/10/2010 23:10:45u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
13/10/2010 -
18:31u
| Quote
|
|
Wat een kater man pff.
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
16/10/2010 -
11:38u
| Quote
|
1. ticketverkoop is niet dezelfde gebleven, ik denk niet dat het in 2004 vol zat op sclessin. Niet dat ik daarvan statistics geraadpleegd heb, maar dat herinner ik mij zo. Pas vanaf standard terug meedeed voor de titel en toen ze nog eens tweedes werden (ik denk rond 2006) kwamen er terug meer fans naar het stadion. (er zaten er al veel naar belgische normen maar allesbehalve uitverkocht) ( ff opgezocht ; supportersaantal in standard 2004: Standard de Liege 14.000 BELGIUM) (link: http://feyenoord.netwerk.to/forums/HTML/forum7/603.php)
jaaaa oke daar hebt ge wel gelijk in
2. Ik beschrijf successo dan toch wel goed? Iemand die zich verbonden voelt, het feit dat ze fan zijn laten zien, en de ploeg volgen in een goede periode en anders niet (vandaar 'enkel in een goede periode'). Het stuk daarvoor begin ik met "volgens u" dus dat slaat dan op de uitleg van big slick. En bij Anderlecht zijn ze mss kritisch, en er zullen wel succeso's zitten (zoals in elke club) maar ik ben er geen van, en bloembak ook niet. En ik denk toch dat ge het op ons had als ge zei dat ge de succeso's van anderlecht niet meer hoort? Aangezien wij niets zeiden op het forum. Indien dat ge het niet op ons had, dan heb ik het verkeerd geinterpreteerd.
jaja ok dat is ook waar. ik wou gewoon een beetje in 5-1 inwrijven
3. Dat lukaku beste maatjes is met witsel dat wist iedereen allang. Als ge dat nog niet gelezen had dan had ik gelijk over het feit dat ge de verkeerde gazetten leest.
ist echt? ik wist dat niet, pas vorige week in artikel gelezen thuis heb ik int weekend het belang, door de week en int weekend de standaard, dan heb ik het precies gemist
4. Spijtig dat ge mijn "hoge bomen vangen veel wind" - opmerking nog altijd niet kunt plaatsen bij de juiste uitleg. Maar goed dat ge stopt met uw uitleg dan kan ik ook stoppen met u te verbeteren.
ok dan beloof ik nu plechtig te zulle zwijgen over witsel-wasyl
5. Nee ik blijf nog want uw repliek valt nog mee. Ge hebt niet in alles gelijk maar dat heb ik ook niet altijd, dus daar kan ik nog mee leven.
als iedereen altijd gelijk had in alles, dan zou de wereld er maar saai uitzien
en dan dit nog : 4-4 kuuuuuuut hoe kunnen ze dat nog weggeven?? Met 3 of 4 man naar voren lopen als ge nog twee minuten moet zorgen dat ge tegengoal meer tegenkrijgt? Dat gelooft ge toch niet!! only in belgium
mijn frustratie is zo groot dat ik er zelfs moeite mee heb om er terug aan te denken, laat staan erover praten
Wat een kater man pff.
dat is voor mij momenteel vrij letterlijk te nemen
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
16/10/2010 -
11:38u
| Quote
|
|
en nu genk, ik verwacht (en dat meen ik echt) een goed voetballende match met veel kansen en goalen
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
16/10/2010 -
11:39u
| Quote
|
|
maar mammie is 50 jaar geworden, kan de match morgen niet zien moet uit gaan eten
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
18/10/2010 -
15:19u
| Quote
|
Heb de 2 matchen van gisteren gezien, ben eigenlijk van geenenkele vd topploegen onder de indruk, al was Anderlecht nog het zwakste natuurlijk. Inspiratieloos, linies ver uit elkaar, geen aansluiting, geen volk in de 16, ...
Leye op de linksmidden vind ik een heel vreemde zet trouwens. Ben wel positief verrast door Ciman, dat is iets anders tov bij Brugge.
Bij Genk waren Anele en De Bruyne dan weer zwak, maar als de spitsen de kansen er blijven inschieten gaan ze toch heel ver komen.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
18/10/2010 -
15:58u
| Quote
|
|
idd, geen enkele ploeg speelde echt goed. En Bolat, die is gewoon oerdom en laat zijn ploeg in de steek. Als em gewoon blijft liggen krijgt Vossen de fout tegen en neemt hij geen kaart. Met 11 tegen 11 wil ik het verloop van de match nog eens zien. Die vrije trap bij de 2e goal van Töszer was ook een lachtertje
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
18/10/2010 -
16:22u
| Quote
|
|
't is ook weer voorspelbaar dat Bolat uiteraard maar één match schorsing krijgt want na die week is het Club Brugge - Standard en moet hij er weer staan. 't is altijd hetzelfde met die voetbalbond hier.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
18/10/2010 -
17:02u
| Quote
|
mikeminem schreef:
't is ook weer voorspelbaar dat Bolat uiteraard maar één match schorsing krijgt want na die week is het Club Brugge - Standard en moet hij er weer staan. 't is altijd hetzelfde met die voetbalbond hier.
tis ook voorspelbaar dat hij net geschorst wordt tegen het zwarte beest: AA Gent
|
