bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
13/11/2009 -
0:25u
| Quote
|
en pas op, standardsups zijn analfabeten uit de achterbuurten van luik die doppen, dus gewelddadig zijn ze..
of gaan we er nog wat clichés tegen aangooien!!!!
wacht, euhm, de waal pikt al het geld van de vlamingen!!!!!! d'onofrio heeft LETTERLIJK contacten met de maffia, gho tedoeme dat zijn zowat de meeste die ik hoor, hebt ge mij er nog te vertelle?
wacht wacht, kheb nog een goeie (maar deze kan ik lekker gebruike!!) 100 jaar geleden waren het de walen die voor tewerkstelling zorgde voor de vlamingen, die dit gebruikten als sprinkplank voor hun huidige economische groei!
nog?
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
13/11/2009 -
0:26u
| Quote
|
|
shit ik heb mijn mond niet wijselijk gehouden
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
13/11/2009 -
13:56u
| Quote
|
PS: I luv Olympiakos.
dat noemt mij dan een ettertje
jij stiekemerd!!
|
Shazam
wzl-lid
Sinds 2/1/2007
T:2 -
R:31
|
13/11/2009 -
16:29u
| Quote
|
Ik slaag terug ze 
En dat van die tewerkstelling voor Vlamingen is niet waar, in tegendeel, Vlaanderen moest mee betalen voor de infrastructuur in Wallonië. Maar bon, dit is het sporttopic, dus laten we daar verder maar over zwijgen
Inderdaad, het is moeilijk te zeggen hoe de playoffs gaan verlopen, ik hoop alleen maar dat de eerste zes daadwerkelijk de beste ploegen zullen zijn. Anders mogen ze dat systeem onmiddellijk terug afschaffen voor mijn part.
|
Shazam
wzl-lid
Sinds 2/1/2007
T:2 -
R:31
|
13/11/2009 -
16:31u
| Quote
|
|
En inderdaad, ik heb mij vergist, Luik had 1 jeugdproduct, maar die speelt nu bij Anderlecht.
|
Shazam
wzl-lid
Sinds 2/1/2007
T:2 -
R:31
|
13/11/2009 -
16:37u
| Quote
|
Om het toch maar duidelijk te maken, ik heb niks tegen de spelers van Standard, tenzij dan die dat de Gouden Schoen heeft gewonnen (vakpers noemen ze dat dan, voor mijn part mocht Defour hem een jaartje langer houden), noch tegen de club zelf. Eerder de supporters die zich af en toe als idioten gedragen. Dat van die maffia, bwaah, die Luciano vind ik toch een louche typ, maar goed, als ge dan ziet wat er bij Charleroi rondloopt ...
En dat van die wedstrijden kiezen, dat vind ik maar zwak. Een echte topploeg speelt elke wedstrijd voor te winnen, niet die wel en die niet. Misschien is dat achterhaald en krijgt ge dan vaak het deksel op de neus, ik weet het niet, maar zo denk ik erover. Nu is het precies dat al die mindere wedstrijden vergeten zijn omdat Standard eens heeft kunnen winnen van Club. Ok, ge moet het maar doen, maar win de andere wedstrijden dan ook aub.
Over dat publiek, dat zij de oorzaak zijn voor de agressie van Brugge, merci, nu versta ik waarom Axel het been van Wasilewski heeft gebroken. tzal aan de anderlechtsupporters gelegen hebben zeker ...
Laatst aangepast door
Shazam
op 13/11/2009 16:37:50u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
13/11/2009 -
16:57u
| Quote
|
Shazam schreef:
Over dat publiek, dat zij de oorzaak zijn voor de agressie van Brugge, merci, nu versta ik waarom Axel het been van Wasilewski heeft gebroken. tzal aan de anderlechtsupporters gelegen hebben zeker ...
Neenee, Witsel heeft gewoon goed nr Boloni geluisterd. Anderhalf jaar geleden na de match Brugge-Standard; "In België ben je een held als je iemand zijn been breekt."
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
14/11/2009 -
18:18u
| Quote
|
“Het is niet omdat wij niet zoveel lawaai maken rond een blessure, dat die blessure dan geen zware gevolgen geeft”
Aldus D'Onofrio.
Allez nu, als er 1 speler nu elke week in de krant staat zonder te spelen is het wel Defour. En als ge de matchen van Standard bekijkt op tv, kunt ge zelfs zien hoeveel colakes per match hij drinkt...
En dan nog zo hypocriet gaan doen als Vandenstock zijn hand uitreikt op die bijeenkomst. Ga dan gewoon niet. Maar het was toen al duidelijk dat dat niet gemeend was.
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
15/11/2009 -
19:37u
| Quote
|
Om het toch maar duidelijk te maken, ik heb niks tegen de spelers van Standard, tenzij dan die dat de Gouden Schoen heeft gewonnen (vakpers noemen ze dat dan, voor mijn part mocht Defour hem een jaartje langer houden), noch tegen de club zelf.
kijk, dit is grappig, ik kan perfect uw meningen sturen. zeg ik dat standardspelers goed zijn, dan zeggen jullie steevast dat het vuile smerige voetballers zijn. laat ik de spelers in het midden en vermeld ik de pers, maakt ge een opmerking à la 'ik heb niks tegen de spelers, defour verdiende zelfs de gouden schoen' en verdedigt u de pers.
ik val anderlecht aan, jullie vallen mij aan (zie citaat 'alleen standardsupps zijn idioten' zelfs opeens valt d'onofrio, al jaren bekeken als maffiafiguur (en terecht hoor), nog wel mee.)
Over dat publiek, dat zij de oorzaak zijn voor de agressie van Brugge, merci, nu versta ik waarom Axel het been van Wasilewski heeft gebroken. tzal aan de anderlechtsupporters gelegen hebben zeker ...
maar enfin! kies toch eens jongen! eerst deed hij die tackle omdat zijn liefdesleven naar de klote was, omdat hij een arrogante evil-minded criminele voetballer die niks liever doet dan zinnen op wraak.. en nu plots zijn de supporters de oorzaak van die tackle?
maar, om het voor u specifieker te stellen: als ge moet sjotte in een stadion waar 20 000 mensen u uitfluiten, ja, dat werkt frustrerend op een speler!
Neenee, Witsel heeft gewoon goed nr Boloni geluisterd. Anderhalf jaar geleden na de match Brugge-Standard; "In België ben je een held als je iemand zijn been breekt."
amai nog niet ze zijn het standbeeld al in luik aant maken (gezaghebbende coach hoor, boloni)
Allez nu, als er 1 speler nu elke week in de krant staat zonder te spelen is het wel Defour. En als ge de matchen van Standard bekijkt op tv, kunt ge zelfs zien hoeveel colakes per match hij drinkt...
dus, als ik het goed begrijp, d'onofrio zegt in een interview dat hij geen commotie rond steven maakt, en dan wilt gij aantonen dat hij dat wel aandoet omdat de kranten over zn privéleven schrijven en omdat ze op tv steven laten zien die een cola drinkt?
die link begrijp ik nu eens echt totaaaaaaaal niet tenzij d'onofrio de baas is van belgacom en dergelijke en achter de regie staat?
En dan nog zo hypocriet gaan doen als Vandenstock zijn hand uitreikt op die bijeenkomst. Ga dan gewoon niet. Maar het was toen al duidelijk dat dat niet gemeend was.
ik zal een column voor mij laten antwoorden:
Hoogmoed
Ik geloof Roger Vanden Stock op zijn woord als hij zegt dat hij verzoening wil. Zoals ik Ariël Jacobs op zijn woord geloof als hij zegt dat hij in een hem te rotte wereld leeft. Zowel de preses als de trainer van Anderlecht gaan door voor seigneurs. Ze kunnen zich maatschappelijk ook een soevereine esprit permitteren. Geen van beide heren hoeft nog de hand op te houden om de oude dag door te komen. Vanden Stock al helemaal niet. Het praat toch iets makkelijker.
Het zijn ook echte voetbalmannen, de een nog meer voorbestemd dan de ander. Je kunt dus niet zeggen dat ze uit hun nek staan te kletsen of anderszins aan groteske zinsverbijstering lijden. Ze hebben recht van spreken. Dat deden ze weinig, maar de laatste tijd hebben ze iets van een coming-out over zich gekregen. Iets vermetels zelfs. Ook nieuw: opeens stellen ze hun leven in het teken van een ethisch reveil. De neocons van het Belgische voetbal in het Astridpark? Dan hebben we het wel over een zware academische bekering. Anderlecht was toch altijd eerst kapitaal en prestige – een kapelaan heb ik nooit op het ereterras gezien.
Zou het niet eerder hoogmoed zijn?
Roger Vanden Stock maakte van zijn verzoeningsgebaar bijna een happening. De hele pers moest horen en zien hoe plechtig hij sprak over de handreiking naar zijn "vriend" Luciano d"Onofrio. Kun je verzoening wel aankondigen? Voetbalfanaten als Jean-Luc Dehaene en Herman Van Rompuy denken van niet. Eigenlijk voerde de preses van Anderlecht een "nummertje" verzoening op, en daarmee beëindig je de oorlog natuurlijk niet. Ergo: het was eerder een charmeoffensief naar de eigen publieke opinie toe dan een buiging voor de vijand. Of om het ordinair te zeggen: een mediaspektakel.
Meer marketing dan goede wil.
Die dubbele bodem vind je ook terug in de existentiële twijfel van coach Ariël Jacobs over zijn voetballeven. Hij wil eruit "want het voetbal is rot en je krijgt het er niet meer uit." Ariël is een meneer, geen lulhannes. Hij meent wat hij zegt. Maar in consequentie van zijn overtuiging is hij minder principieel. Hij blijft nog lekker tot aan de zomer op het balkon van het door hem zo verfoeide rattennest zitten. Zijn degout heeft (nog) geen urgentie. Dat kun je niet maken als coach van een club die Europees voetbal wil. Of je zwijgt en lijdt in stilte, of je stapt meteen op. Van een fatsoenlijk mens (als Ariël Jacobs) mag niet verwacht worden dat hij zijn goede dagen nog langer verdoet aan de rand van een riool. Eigenlijk heeft Jacobs gezegd dat hij coach van geteisem is. Bij een club als Inter, Chelsea of Barcelona is het onbestaanbaar dat je dan nog de kleedkamer binnenkomt.
Bij Anderlecht kennelijk niet.
Het verzoeningsgebaar van Roger Vanden Stock was eerder een charmeoffensief naar de eigen publieke opinie toe dan een buiging voor de vijand. Of om het ordinair te zeggen: een mediaspektakel
"Ik betreur het dat sommige kaderleden van anderslecht zich hebben laten verleiden tot uitspraken die de situatie geïnfecteerd hebben. Ik denk daarbij niet enkel aan het incident-Witsel, maar ook aan de zaak van damme en de strafschop van ruiz die door Bolat werd gestopt. Wees daarna niet verwonderd dat een wedstrijd ontaardt. Rvds heeft dat begrepen."
uitspraak van LD, ik ben echt benieuwd wat voor tegencommentaar jullie hierop gaan geven!!
ik vond het trouwens zalig dat LD vandestock een standard-truitje gaf met het cl-embleem op
|
Shazam
wzl-lid
Sinds 2/1/2007
T:2 -
R:31
|
15/11/2009 -
20:29u
| Quote
|
Gij hebt een hoge eigendunk moet ik zeggen.
Gij stuurt just niks, ik schrijf hier wat ik op het moment zelf wil schrijven.
En zet er dan tenminste bij wie die column geschreven heeft, misschien staat het erin, maar ik hebt het gewoon is scannend gelezen.
Laatst aangepast door
Shazam
op 15/11/2009 20:30:32u
(1x aangepast)
|
Shazam
wzl-lid
Sinds 2/1/2007
T:2 -
R:31
|
15/11/2009 -
20:33u
| Quote
|
bastard schreef:
Over dat publiek, dat zij de oorzaak zijn voor de agressie van Brugge, merci, nu versta ik waarom Axel het been van Wasilewski heeft gebroken. tzal aan de anderlechtsupporters gelegen hebben zeker ...
maar enfin! kies toch eens jongen! eerst deed hij die tackle omdat zijn liefdesleven naar de klote was, omdat hij een arrogante evil-minded criminele voetballer die niks liever doet dan zinnen op wraak.. en nu plots zijn de supporters de oorzaak van die tackle?
maar, om het voor u specifieker te stellen: als ge moet sjotte in een stadion waar 20 000 mensen u uitfluiten, ja, dat werkt frustrerend op een speler!
Dat was ironie ...
Om het voor u specifieker te stellen zal ik dat er in het vervolg steeds bijschrijven.
Laatst aangepast door
Shazam
op 15/11/2009 20:37:01u
(1x aangepast)
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
15/11/2009 -
21:34u
| Quote
|
bwa hoge eigendunk, eigelijk wel, hoe ik mij hier voordoe toch alleszins. maar moest ik 'de aangename standardsupp' hier gespeeld hebben vanaf het begin, en we kwamen mooi overeen over allerlei voetbalanekdootjes, en ik was tegen u begonnen over de jammer verloren match van olympiakos, dan had ge echt nooooooit (hoge eigendunk of niet, hier ben ik zeker van) gezegd 'i luv olympiakos' maar eerder 'compassie' getoond (soort van toch..)
hugo camps in de morgen dacht ik (dus neen, niet door een standaard marginale werkloze niet-nederlands-beheersende waalse standardsupporter..)
tiens, ondanks uw woordjes 'het zal' en 'zeker' gevolgd door 3 puntjes had ik ECHT niet door dat dit ironie was!!
en mijn verkleinwoord tegenover u, mijn excessief gebruik van bijvoeglijke naamwoorden en mijn 3 puntjes waren écht niet ironisch bedoeld..
ja, schrijf het erbij, en liefst ook in groot lettertype en in het frans, standardsupporters zijn een beetje mentaal gehandicapt begrijpt ge..
merk de tot nu toe 4 ironische uitspraken op, gij zijt aan de beurt!
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
15/11/2009 -
21:50u
| Quote
|
|
Haha, met een column komen aanzetten. Dat is nog lagere lectuur dan het gemiddelde artikel in de Dag Allemaal. Vergelijkbaar met de rest van uw onzin.
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
15/11/2009 -
22:44u
| Quote
|
|
?
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
20/11/2009 -
11:20u
| Quote
|
dante en marcos mss rode duivels
kvind het kras dat standard wel nog tege moeskroen moest spele
die hadde al sinds vorig jaar nimmer moge sjotte mja
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
20/11/2009 -
13:12u
| Quote
|
|
en ivm frankrijk - ierland.. wanneer gaan ze nu eindelijk eens (tijdens!!!!!) een match camerabeelden gaan gebruike..
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
20/11/2009 -
14:25u
| Quote
|
bastard schreef:
dante en marcos mss rode duivels
kvind het kras dat standard wel nog tege moeskroen moest spele
die hadde al sinds vorig jaar nimmer moge sjotte mja
eer die belg zijn duurt nog wel ff ze, Plus, ze moeten ook nog in de ploeg geraken, wat me geen evidentie lijkt
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
21/11/2009 -
23:52u
| Quote
|
|
leuk weekend vr anderlecht! wel belachelijk rood vr boussoufa. En Lukaku had er wel nog eentje mogen maken ipv af te leggen op Biglia
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
22/11/2009 -
8:13u
| Quote
|
Bomash schreef:
leuk weekend vr anderlecht! wel belachelijk rood vr boussoufa. En Lukaku had er wel nog eentje mogen maken ipv af te leggen op Biglia
Ja voor Anderlecht is dat wel leuk ja
Club zit met een dipje maar anders dan de voorbije jaren zullen ze daar nu wel bovenop komen.
|
The Unforgiven
wzl-lid
Sinds 24/7/2004
T:0 -
R:108
|
22/11/2009 -
10:56u
| Quote
|
|
Oei Standard, oei
|
