NAVIGATIE
• Sports overzicht
• Zoeken
RUBRIEKEN
• FAQ / Help
• Wat mag niet?
• WZL Wedstrijden
• WZL Chat
• WZL Toolbar
• WZL Statistieken
• WZL leden
• WZL shop
• E-cards
RSS 
• Fun-feed
• Babe-feed
• Stud-feed
Een groot aantal pokerrooms geven
de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
|
Jeest
wzl-lid
Sinds 30/9/2007
T:0 -
R:190
|
21/1/2009 -
13:36u
| Quote
|
3 wedstrijden schorsing voor Stijnen.
En enige pronostiekjes voor de gouden schoen?
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
21/1/2009 -
14:00u
| Quote
|
ik vind dat jovanovic hem verdient, maar hij is geen belg en dat speelt wel een rol.. Dus dan witsel? Al vind ik wel dat mbokani en jovanovic hem wel meer verdienen
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
21/1/2009 -
14:45u
| Quote
|
Defour verdient hem het meest, hij speelde nog beter dan vorig jaar. Mbokani scoorde heel het seizoen maar is soms te afwezig. Jovanovic speelt te veel mindere matchen dus als hij hem krijgt is het meer uit sympathie vind ik. Hij is goed voor top 5 maar niet meer volgens mij. Witsel is ook goed maar nog niet goed genoeg. Voor derest nog Fellaini in de top 5 en dan erbuiten Stijnen, Polak, Gilet, Boussoufa en Sonck denk ik.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
21/1/2009 -
20:34u
| Quote
|
Stijnen is de beste!
Op gevaar van de brandstapel op de place de la Cathédrale in Luik, toch deze bekentenis: wij hebben niet drie spelers van Standard op ons stemformulier voor de Gouden Schoen. Meer nog, er is plaats voor Stijn Stijnen, bezuiden de taalgrens de voetballende variant van Bart De Wever. In Le Soir maakte Philippe Albert (vroeger beenhouwer, nu groentenboer) de nationale doelman gisteren af. Een ordinaire kamikaze, quoi. U herinnert zich Albert misschien nog als de man die tegen de VTS een tegenstander op weg naar doel tegen de grond stampte en België zo naar het WK in Amerika loodste. Maar dat was blijkbaar een heldendaad.
Enfin, geen nood, Stijnen wordt niet de opvolger van Michel Preud'homme. Eind november begon het bij Club te leven, maar toen schopte hij De Camargo omver en zichzelf van het podium. Wij hoorden zijn naam voor het eerst in Luik, van Patrick Clabots, de trainer die hem bij Hasselt lanceerde. Als Stijn zijn kans krijgt, gaat hij er nooit meer uit, zo zei hij. Bij de invallers viel behalve zijn talent ook zijn onbezonnenheid op, met als resultaat veel rode kaarten. Stijnen zou het later wijten aan zijn 'onervarenheid als provinciaal voetballer.' Maar zijn zuiders temperament als halve Italiaan is wellicht een betere verklaring. Als een pasta mislukt, smijt ik hem door de keuken, vertelde hij zelf al ter illustratie.
Stijnen moest ook geduld hebben, want toen Nader zijn tapijt had opgerold kwamen ook nog ene Nemec en kunstliefhebber Butina. Maar zijn grote debuut in de CL tegen Juve sloeg zelfs grootmeester Fabio Capello met verstomming. Drie jaar later is hij titularis, bij Club én de Rodé Duivels. Maar onbetwist? Blijkbaar niet.
Dat zit zo. Stijn Stijnen herleidt zijn vak als doelman tot de essentie: hij zorgt dat de bal er niet in gaat. Zelf vinden wij dat ook redelijk belangrijk. Sierlijkheid of spektakel zijn voor hem ondergeschikt. Logan Bailly kan veel meer waarnemers bekoren. Intrinsiek heeft hij ook meer kwaliteiten: fantastische atleet, kracht, uitstekend op hoge ballen. Top! Helaas zijn regelmaat en betrouwbaarheid een stuk minder. Te emotioneel, te veel bezig met randverschijnselen. En dat geldt ook voor Renard of Proto, sowieso al een trap lager. Het is de grote kracht van Stijnen: op z'n best onder grote druk, altijd cool en constant een hoog niveau. Zijn reflexen op de lijn zijn straf, hij rekent er ook op als veiliger alternatief voor risicovol uitkomen in de lucht. En één tegen één is zijn mentale overwicht groot. Alles opgeteld is Stijnen simpel de beste.
En het zou nog beter kunnen. Zijn manager Renée Goyvaerts merkte al op dat hij niet het gespierde lichaam heeft van een afgetrainde atleet. Ploegmaat Wesley Sonck zei gisteren in een interview lachend 'dat Stijn harder moet trainen'. Het is geen geheim: Stijnen is geen fanatiek trainingsbeest zoals bijvoorbeeld Filip De Wilde of een asceet als Lei Clijsters. Het leven moet ook geleefd worden, Stijnen heeft het nodig voor het evenwicht dat hem onder de lat zo sterk maakt. En toch, waar ligt zijn limiet mocht hij kunnen werken in het hyperprofessionele kader van het Italiaanse voetbal? Een uitdaging, Kazan is toch vooral een levensverzekering.
Het grootste obstakel voor erkenning is de controverse die Stijnen kenmerkt, in woord en daad. Onbesuisde overtredingen hebben hem vereeuwigd als schopper. Nochtans zit er vaak meer vicieus venijn in een kwalijke tackle van pakweg Polak of Dante, maar het oogt wel driester. En zijn huiveringwekkende Kung Fu (dixit Bild)-actie van de zomer op Podolski valt niet goed te praten. Samen met zijn laconieke commentaar erop zorgen die fouten ervoor dat velen niet geinteresseerd zijn in zijn kwaliteiten. Zelfs in het RTBF-programma Studio 1, waar hij samen met bondscoach Vandereycken vaste klant is op de schopstoel, was er na zijn uitstekende heenronde consensus over Stijnen. En toen kwam De Camargo.
Hoe dan ook, 2008 was een topjaar voor Stijnen. Halfweg zetten zijn collega's hem op drie bij de Doelman van het Jaar. Na Steppe en Renard! Dan gaat het niet meer over prestaties. Zielig. En zonder de saves van Stijnen tegen Estland (!) en Turkije was Zuid-Afrika al een vervlogen ambitie voor de Duivels. Net voor Kerstmis toonde hij ook op een andere manier zijn klasse. In Moeskroen repte heel Club zich naar de bus, Stijnen had ook geen gelukkige avond gehad maar kwam bij de pers duidelijk zijn trainer in nood steunen. Een jaar eerder had Mathijssen hem nochtans op het hart getrapt toen ie zei dat het voor zijn doelman misschien tijd was voor het buitenland. Stijnen gaf hem het makkelijke en fatale zetje niet. Een Gouden Schoen krijgt hij er niet voor, ons respect wel.
door Peter Vandenbempt
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
21/1/2009 -
22:22u
| Quote
|
mooi voor Witsel, maar vond dat Defour de meeste matchen op constant niveau heeft gespeeld
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
21/1/2009 -
23:44u
| Quote
|
Ik heb niet gekeken, zo een degoutante mediashow. Terecht, achteraf bekeken.
Als er 1 ploeg de beste is van 2008, dan is het Anderlecht, en niet alleen op cijfers afgaande. Wanneer heeft Standard in de heenronde overtuigend gevoetbald? Alleen op Brugge. Voor de rest zijn ze mij vooral opgevallen door grootspraak, smerige tackles, en fantastische europese prestaties. Oh, maar europa telt toch niet mee dacht ik? Maarja, tis een mediashow, vandaag op de voorpagina van het sportgedeelte in de krant: "Wie van de 4?" En dan 4 Standardmannen met een paginagrote afbeelding. Dat zegt wel genoeg.
Witsel is intrinsiek een zeer sterke speler, over 5 jaar misschien de beste Belgische voetballer, maar nu die Gouden Schoen verdienen? Nee, daarvoor vind ik hem nog te onregelmatig, soms onzichtbaar, nog niet bepalend genoeg. Maar kom, ik vind het echt een dikke speler, en ik kan hem mss nog het beste af van die van Standard, maar verdiend vind ik het niet.
Vorig jaar was het Defour die zo extreem gehyped werd, zodat hij won, want op dat moment kon ge hem bezwaarlijk de beste voetballer van dat jaar op onze velden noemen. En net nu Defour sterker is gaan voetballen, bepalender is geworden voor Standard, en gewoon globaal een hoger niveau haalt, haalt hij zelfs de top 5 niet meer.
|
HisRoyaldEUS
wzl-lid
Sinds 23/4/2004
T:0 -
R:36
|
22/1/2009 -
0:12u
| Quote
|
ofschoon de mediatisering van en hype rond standard misschien wel wat te veel was, is bovenstaande reactie toch minstens evenzeer van de pot gerukt...
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
22/1/2009 -
7:42u
| Quote
|
MBOKANI: "DIT IS NIET ERNSTIG" Dieumerci Mbokani was meer dan ontgoo- cheld. "Ik ben 6e. Dit is niet ernstig. Ik moet minstens in de top 3 staan", zegt de Congolees in Het Nieuwsblad. "Ik ben de beste aanvaller in België. Iedereen bewierookt mij voor mijn Euro- pese prestaties en dan dit. Ik wil weg uit België, liefst nog deze winter. En anders op het einde van het seizoen. Ik heb contacten met clubs in Duitsland." "Het is omdat ik Afrikaan ben. Dit is racisme. Ik zal nu maar topscorer wor- den zeker? Naar de Profvoetballer van het Jaar in mei ga ik zeker niet. Ik ga me niet nog eens belachelijk maken."
hihi, slimmer is hij nog niet geworden.
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
22/1/2009 -
10:00u
| Quote
|
HisRoyaldEUS schreef: ofschoon de mediatisering van en hype rond standard misschien wel wat te veel was, is bovenstaande reactie toch minstens evenzeer van de pot gerukt...
dat vind ik niet! witsel is een zeer goede voetballer, daar twijfelt niemand aan, maar de beste in België? Hij is toch nooit de bepalende speler, nooit degene die standard naar een hoger niveau tilt. De enigen die dat wel kunnen zijn defour en jovanovic. Mbokani eindigt op een terechte plaats. het zit niet allemaal goed in het hoofd bij die jongen. zijn reactie nu getuigt daarvan. hij speelde gewoon te veel wedstrijden waar hij onzichtbaar was, een echte goede spits kan ook sterke wedstrijden spelen zonder te scoren, maar voor meer dreiging te zorgen.
het gedoe rond fellaini vond ik ook nogal overdreven, de punten doen uitschijnen dat in de terugronde van vorig jaar hij er met kop en schouders bovenuit stak bij standard en dat was toch niet zo. heel de ploeg speelde op niveau. ook bij beste speler in het buitenland: waar was bvb mudingayi, die toch wekelijks speelt bij bologna? Akkoord, fellaini is nu al een zeer belangrijke pion bij everton, maar nog niet de beste voetballer aldaar (Cahill, Arteta). maar goed, deze prijs kan ik zeker accepteren.
Het is ook al niet correct van de tweede ronde meer gewicht te geven 'omdat het dan verser in het geheugen zit'. een paar jaar geleden was bvb biglia al in de top vijf na een half seizoen belgië, waarvan de eerste tweede maanden aanpassingsmaanden waren. met 3 goeie maanden kon hij dus in een jaarreferendum top vijf eindigen? In de heenronde waren ook Leye, Steppe en Akpala zeer goed, de terugronde Maazou, Sonck en Maric. op jaarbasis waren barda, vleminckx en de smet niet te onderschatten. om er maar een paar te noemen die niet in de top 10 eindigen (van de meesten is dat ook terecht hoor)
ook mis ik waardering voor verdedigers. neem nu joao carlos, die bij lokeren al goed was en nu bij genk mogelijk nog beter. maar ook de defensie van standard is amper te vinden. en het is niet dankzij espinoza dat ze zo weinig doelpunten incasseren eh, zo goed is die niet. en wat te zeggen van Jelle Van Damme, die toch een uitermate belangrijke speler is gebleken voor Anderlecht.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
22/1/2009 -
10:11u
| Quote
|
idd die puntenstemming is toch maar vreemd. Maar waar ik me het meest aan geergerd had was dat fellaini beste voetballer in het buitenland was. Hij speelt nog maar een half jaar in het buitenland op basis daarvan ga je die toch de trofee niet geven achja.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
22/1/2009 -
11:17u
| Quote
|
Tomakos schreef: idd die puntenstemming is toch maar vreemd. Maar waar ik me het meest aan geergerd had was dat fellaini beste voetballer in het buitenland was. Hij speelt nog maar een half jaar in het buitenland op basis daarvan ga je die toch de trofee niet geven achja. waarom niet? hij heeft een basisplaats, is bepalend en is ook wel degelijk onze beste belg in het buitenland.. Mss dat kompany nog in de buurt komt, want die speelt toch ook wel heel goed bij man city
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
22/1/2009 -
12:14u
| Quote
|
Fellaini en Kompany spelen amper 4 maanden op niveau in het buitenland. een man als Jan Vertonghen ook al in de terugronde van vorig seizoen
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
22/1/2009 -
12:17u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef: Ik heb niet gekeken, zo een degoutante mediashow. Terecht, achteraf bekeken.
Als er 1 ploeg de beste is van 2008, dan is het Anderlecht, en niet alleen op cijfers afgaande. Wanneer heeft Standard in de heenronde overtuigend gevoetbald? Alleen op Brugge. Voor de rest zijn ze mij vooral opgevallen door grootspraak, smerige tackles, en fantastische europese prestaties. Oh, maar europa telt toch niet mee dacht ik? Maarja, tis een mediashow, vandaag op de voorpagina van het sportgedeelte in de krant: "Wie van de 4?" En dan 4 Standardmannen met een paginagrote afbeelding. Dat zegt wel genoeg.
Witsel is intrinsiek een zeer sterke speler, over 5 jaar misschien de beste Belgische voetballer, maar nu die Gouden Schoen verdienen? Nee, daarvoor vind ik hem nog te onregelmatig, soms onzichtbaar, nog niet bepalend genoeg. Maar kom, ik vind het echt een dikke speler, en ik kan hem mss nog het beste af van die van Standard, maar verdiend vind ik het niet.
Vorig jaar was het Defour die zo extreem gehyped werd, zodat hij won, want op dat moment kon ge hem bezwaarlijk de beste voetballer van dat jaar op onze velden noemen. En net nu Defour sterker is gaan voetballen, bepalender is geworden voor Standard, en gewoon globaal een hoger niveau haalt, haalt hij zelfs de top 5 niet meer.
foi foi pure nonsens wat ge hier verkondigt ik hoop écht da ge dit zegt voor de flauwe en da ge dit niet meent
wat mij opviel was: witsel heeft een ferm knappe madam!! kvind hem ook een terechte winnaar. mss is het overhyped dat er 5 spelers in top 6 staan, ma als ge echt objectief zijt, standard is echt wel de beste ploeg voort moment. ze late het hange in kleine matche, ma ze zijn sterker dan anderlecht en brugge (wat ze toch meermaals hebbe beweze het afgelope jaar, niet?) en europees moogt ge blij zijn da ze belgisch voetbal terug op de kaart zette (en op wat een manier, puur aanvallend ploege gelijk sampdoria en sevilla afmaken) sjikste van de avond: fellaini zijn stijl van 'back to the 70s'
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
22/1/2009 -
12:58u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef: Ik heb niet gekeken, zo een degoutante mediashow. Terecht, achteraf bekeken.
Als er 1 ploeg de beste is van 2008, dan is het Anderlecht, en niet alleen op cijfers afgaande. Wanneer heeft Standard in de heenronde overtuigend gevoetbald? Alleen op Brugge. Voor de rest zijn ze mij vooral opgevallen door grootspraak, smerige tackles, en fantastische europese prestaties. Oh, maar europa telt toch niet mee dacht ik? Maarja, tis een mediashow, vandaag op de voorpagina van het sportgedeelte in de krant: "Wie van de 4?" En dan 4 Standardmannen met een paginagrote afbeelding. Dat zegt wel genoeg.
Witsel is intrinsiek een zeer sterke speler, over 5 jaar misschien de beste Belgische voetballer, maar nu die Gouden Schoen verdienen? Nee, daarvoor vind ik hem nog te onregelmatig, soms onzichtbaar, nog niet bepalend genoeg. Maar kom, ik vind het echt een dikke speler, en ik kan hem mss nog het beste af van die van Standard, maar verdiend vind ik het niet.
Vorig jaar was het Defour die zo extreem gehyped werd, zodat hij won, want op dat moment kon ge hem bezwaarlijk de beste voetballer van dat jaar op onze velden noemen. En net nu Defour sterker is gaan voetballen, bepalender is geworden voor Standard, en gewoon globaal een hoger niveau haalt, haalt hij zelfs de top 5 niet meer. Voor één keer in de laatste jaren dat de "mediashow" rond Standard ging en eens niet paars was mag dat ook wel eens. Het heeft er veel mee te maken dat Standard Europees geschitterd heeft en Anderlecht en Brugge zich alleen maar belachelijk gemaakt hebben op dat vlak denk ik. Voor mij verdiende Defour hem.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
22/1/2009 -
13:08u
| Quote
|
Hot Prospect schreef: Fellaini en Kompany spelen amper 4 maanden op niveau in het buitenland. een man als Jan Vertonghen ook al in de terugronde van vorig seizoen ja, jan vertonghen is ook goed, maar hij speelt wel 'maar' in de nederlandse competitie bij ajax.. Die twee blijven moeiteloos overeind, en blinken soms zelf uit in dé beste competitie ter wereld
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
22/1/2009 -
13:13u
| Quote
|
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef: Ik heb niet gekeken, zo een degoutante mediashow. Terecht, achteraf bekeken.
Als er 1 ploeg de beste is van 2008, dan is het Anderlecht, en niet alleen op cijfers afgaande. Wanneer heeft Standard in de heenronde overtuigend gevoetbald? Alleen op Brugge. Voor de rest zijn ze mij vooral opgevallen door grootspraak, smerige tackles, en fantastische europese prestaties. Oh, maar europa telt toch niet mee dacht ik? Maarja, tis een mediashow, vandaag op de voorpagina van het sportgedeelte in de krant: "Wie van de 4?" En dan 4 Standardmannen met een paginagrote afbeelding. Dat zegt wel genoeg.
Witsel is intrinsiek een zeer sterke speler, over 5 jaar misschien de beste Belgische voetballer, maar nu die Gouden Schoen verdienen? Nee, daarvoor vind ik hem nog te onregelmatig, soms onzichtbaar, nog niet bepalend genoeg. Maar kom, ik vind het echt een dikke speler, en ik kan hem mss nog het beste af van die van Standard, maar verdiend vind ik het niet.
Vorig jaar was het Defour die zo extreem gehyped werd, zodat hij won, want op dat moment kon ge hem bezwaarlijk de beste voetballer van dat jaar op onze velden noemen. En net nu Defour sterker is gaan voetballen, bepalender is geworden voor Standard, en gewoon globaal een hoger niveau haalt, haalt hij zelfs de top 5 niet meer. Voor één keer in de laatste jaren dat de "mediashow" rond Standard ging en eens niet paars was mag dat ook wel eens. Het heeft er veel mee te maken dat Standard Europees geschitterd heeft en Anderlecht en Brugge zich alleen maar belachelijk gemaakt hebben op dat vlak denk ik. Voor mij verdiende Defour hem. bloembak heeft deels wel gelijk.. of standard nu goed gespeeld heeft europees of niet zou in principe niet mogen meespelen, maar ok dat kunt ge niet veranderen. Maar het feit dat weer het aankomend talent hem wint, en niet de beste wil weer veel zeggen. Jovanovic verdiende hem het meest denk ik, en op de tweede plaats defour/fellaini. Defour verdiende hem vorig jaar TOTAAL niet, maar werd door de media naarvoor geschoven en voila; Dit jaar speelde hij duizend keer beter als vorig jaar, maar eindigt hij 5e, begrijpe wie begrijpe kan! Vorig jaar verdiende hassan hem, dit jaar eigenlijk Jova, maar belg zijn speelt een grote rol in die verkiezing. Zoals Jova zei, profvoetballer van het jaar wordt beslist door de collega's zelf, en heeft eigenlijk meer waarde als trofee
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
22/1/2009 -
13:26u
| Quote
|
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef: Ik heb niet gekeken, zo een degoutante mediashow. Terecht, achteraf bekeken.
Als er 1 ploeg de beste is van 2008, dan is het Anderlecht, en niet alleen op cijfers afgaande. Wanneer heeft Standard in de heenronde overtuigend gevoetbald? Alleen op Brugge. Voor de rest zijn ze mij vooral opgevallen door grootspraak, smerige tackles, en fantastische europese prestaties. Oh, maar europa telt toch niet mee dacht ik? Maarja, tis een mediashow, vandaag op de voorpagina van het sportgedeelte in de krant: "Wie van de 4?" En dan 4 Standardmannen met een paginagrote afbeelding. Dat zegt wel genoeg.
Witsel is intrinsiek een zeer sterke speler, over 5 jaar misschien de beste Belgische voetballer, maar nu die Gouden Schoen verdienen? Nee, daarvoor vind ik hem nog te onregelmatig, soms onzichtbaar, nog niet bepalend genoeg. Maar kom, ik vind het echt een dikke speler, en ik kan hem mss nog het beste af van die van Standard, maar verdiend vind ik het niet.
Vorig jaar was het Defour die zo extreem gehyped werd, zodat hij won, want op dat moment kon ge hem bezwaarlijk de beste voetballer van dat jaar op onze velden noemen. En net nu Defour sterker is gaan voetballen, bepalender is geworden voor Standard, en gewoon globaal een hoger niveau haalt, haalt hij zelfs de top 5 niet meer. Voor één keer in de laatste jaren dat de "mediashow" rond Standard ging en eens niet paars was mag dat ook wel eens. Het heeft er veel mee te maken dat Standard Europees geschitterd heeft en Anderlecht en Brugge zich alleen maar belachelijk gemaakt hebben op dat vlak denk ik. Voor mij verdiende Defour hem. Als ik eerlijk ben, ik kan me niet meer herinneren hoelang het al geleden is dat ik naar een of ander voetbalreferendum gekeken heb, het moet geleden zijn van Kompany denk ik. Die mediashow rond Standard draait trouwens al enkele jaren rond Standard met bvb ook Conceicau die hem moest en zou krijgen. Maar ik besef nu ook wel dat Anderlecht oververtegenwoordigt was de laatste jaren. Misschien niet qua winnaar, maar in de top10 toch wel. De erkenning is leuk, maar het zegt heel weinig over de echte verhoudingen op het veld, al ben ik dat de vorige jaren systematisch 'vergeten' te zeggen.
Vorig jaar vond ik Hassan er kop en schouders boven uitsteken. Dit jaar was misschien wel het jaar van Defour. Maar ik ga er mijn slaap niet voor laten.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
22/1/2009 -
13:48u
| Quote
|
Bomash schreef:
Hot Prospect schreef: Fellaini en Kompany spelen amper 4 maanden op niveau in het buitenland. een man als Jan Vertonghen ook al in de terugronde van vorig seizoen ja, jan vertonghen is ook goed, maar hij speelt wel 'maar' in de nederlandse competitie bij ajax.. Die twee blijven moeiteloos overeind, en blinken soms zelf uit in dé beste competitie ter wereld
dembele speelde vorig seizoen sterk en liet dit seizoen in een korte periode ook heel sterke dingen zien.
Als je de gouden schoen geeft op basis van een jaar, dan moet je je andere prijzen ook op die basis gaan geven en niet op basis van een klein vier maanden dat die daar nu speelt.
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
22/1/2009 -
15:38u
| Quote
|
Standard-spits Dieumerci Mbokani behoorde tot de favorieten om de Gouden Schoen te winnen, maar werd woensdag pas zesde. De 23-jarige Congolees is woedend en spreek van duidelijk racisme.
"Dit is niet normaal", zegt Mbokani in de krant Het Nieuwsblad. "Ik ben de beste aanvaller van eerste klasse. Iedereen bewierookt mij voor mijn Europese prestaties en dan dit."
Mbokani gunt winnaar Axel Witsel de Gouden Schoen wel. "Ik feliciteer Witsel met zijn trofee en ben blij voor Standard. Maar ik had op zijn minst in de top drie gemoeten. Ik wil weg uit België, liefst nog tijdens deze winterstop en zeker op het einde van het seizoen. Ik heb contacten in Duitsland."
pfff jongske toch dan moet ge vertrekken he
Laatst aangepast door
Draco
op 22/01/2009 15:40:06u
(1x aangepast)
|
Jeest
wzl-lid
Sinds 30/9/2007
T:0 -
R:190
|
22/1/2009 -
16:27u
| Quote
|
Toch maar kleintjes van Mbokani zenne. En als het een racistische verkiezing was, met top 4 Witsel, Jovanovic, Fellaini en Boussoufa ofwa? (2 Belgen ja, maar als het echt racistisch was zouden die er ook niet bij zitten he)
|
|
|