Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
13/4/2008 -
9:45u
| Quote
|
Ik hoop dat ze opgeladen gaan zijn ze die vedetten van ons. Sinds de 2-2 hebben ze niet meer op ne bal geshot (juust superBOJAN was weer magistraal  ), 0 op 15, hopelijk redeneren ze als mij en kan enkel die ene match hun nog wat schelen. Maar hoedanook, dit kan niet. Als finale niet bereikt wordt is dit het slechtste seizoen in jaren, maar tevens ook het mooiste. Dubbelgevoel...
Laatst aangepast door
Polle
op 13/04/2008 9:52:01u
(1x aangepast)
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
13/4/2008 -
9:46u
| Quote
|
original schreef:
kga dinsdag naar Gent-Standard, int standard vak (met ne maat die standardfan is)
Gooooo Standard 
Is er dan geen combi? Of gaat ge eerst speciaal naar Luik om dan naar Gent te gaan om daarna, weer naar Luik terug te keren, waarna ge terug naar wachtebeke moogt... 
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
13/4/2008 -
11:53u
| Quote
|
Polle schreef:
original schreef:
kga dinsdag naar Gent-Standard, int standard vak (met ne maat die standardfan is)
Gooooo Standard
Is er dan geen combi? Of gaat ge eerst speciaal naar Luik om dan naar Gent te gaan om daarna, weer naar Luik terug te keren, waarna ge terug naar wachtebeke moogt...
Toch wel, combi...
Eerst naar Nazareth (supportersclub daar), dan naar Gent, terug naar Nazareth en dan richting Wachtebeke...Valt nog mee 
Laatst aangepast door
original
op 13/04/2008 11:54:02u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
13/4/2008 -
13:35u
| Quote
|
|
Bij gebrek aan sfeer in Lokeren, gaat ge eens nr Standard ofwa?
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
14/4/2008 -
11:44u
| Quote
|
Allright, 3e plaats is zeker binnen, nu nog hopen dat die jeanetteclubs voor ons punten laten staan 
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
14/4/2008 -
12:47u
| Quote
|
daften schreef:
Allright, 3e plaats is zeker binnen, nu nog hopen dat die jeanetteclubs voor ons punten laten staan
Jammer voor Cercle imo, zeker aangezien Cercle toch weer niet moest onderdoen voor Club. (volgens sporza en de kranten, heb de wedstrijd niet gezien). En zie maar dat die "jeanetteclub" nog niet kampioen wordt , want met standard weer ge maar nooit
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
14/4/2008 -
13:10u
| Quote
|
Nu, club heeft verdiend gewonnen vond ik, al was een gelijkspel mss ook wel verdiend geweest voor cercle. Maar zoals al heel het jaar is de media wat tegen club gericht. Bv op de radio na de match op weg naar huis: Cercle had een bal op de baal die er niet in ging. Club had ook een bal op de paal, ervoor zelfs nog, en die ging er ook nie in. En daar klappen ze weer nie van.
Soit, de 3 punten zijn binnen, en het is verdiend volgens mij.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
14/4/2008 -
16:16u
| Quote
|
|
jeej weer een zakelijke zege
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
14/4/2008 -
17:39u
| Quote
|
daften schreef:
Nu, club heeft verdiend gewonnen vond ik, al was een gelijkspel mss ook wel verdiend geweest voor cercle. Maar zoals al heel het jaar is de media wat tegen club gericht. Bv op de radio na de match op weg naar huis: Cercle had een bal op de baal die er niet in ging. Club had ook een bal op de paal, ervoor zelfs nog, en die ging er ook nie in. En daar klappen ze weer nie van.
Soit, de 3 punten zijn binnen, en het is verdiend volgens mij.
ik denk dat ge bij deze comment toch maar beter ff op dieje verwijderen-knop drukt ze
allez, uwen eerste zin al: "Nu, club heeft verdiend gewonnen vond ik, al was een gelijkspel mss ook wel verdiend geweest voor cercle"
en van dat tweede deel: waar dan wordt die bal van geraerts weggelaten?
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
14/4/2008 -
19:15u
| Quote
|
Club lag zo een 70% van de wedstrijd boven, maar het kon gerust anders afgelopen zijn. Dat bedoel ik met die eerste zin. Niet schitterend geformuleerd, maar bon, een welwillend mens snapt wel wat ik bedoel
En bij dat laatste gaat het over het radioverslag uit het nieuws van vlak na de wedstrijd, waarin ze weer doen alsof club geen kansen gecreeerd heeft en cercle zwaar onverdiend verloren heeft.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
15/4/2008 -
14:06u
| Quote
|
|
Het doelpunt komt dan wel uit een denkbeeldige fout op Leko.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
15/4/2008 -
19:11u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Het doelpunt komt dan wel uit een denkbeeldige fout op Leko.
waarom moet serebrenikov dan zijn arm voor de borst van leko houden? niet om af te schermen, aangezien leko in balbezit was
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
15/4/2008 -
20:53u
| Quote
|
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Het doelpunt komt dan wel uit een denkbeeldige fout op Leko.
waarom moet serebrenikov dan zijn arm voor de borst van leko houden? niet om af te schermen, aangezien leko in balbezit was
Jij als ref moet beter weten, dit was helemaal geen fout en een gewoon duel. Leko hangt ook aan hem.
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
16/4/2008 -
0:46u
| Quote
|
|
De vrije trap was inderdaad licht gegeven, maar niet vergeten dat we ook een penalty onthouden zijn liefst
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
16/4/2008 -
10:15u
| Quote
|
|
Dan had Zulte de week voordien ook wel één mogen krijgen
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
16/4/2008 -
11:27u
| Quote
|
|
Bwa, als ge die hands van valgaeren bedoelt. Da vond ik geen penalty. Zijn handen zijn tegen zijn lichaam en hij trekt zich zelfs nog weg.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
16/4/2008 -
11:46u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Het doelpunt komt dan wel uit een denkbeeldige fout op Leko.
waarom moet serebrenikov dan zijn arm voor de borst van leko houden? niet om af te schermen, aangezien leko in balbezit was
Jij als ref moet beter weten, dit was helemaal geen fout en een gewoon duel. Leko hangt ook aan hem.
ik herhaal: waarom moet serebrenikov dan zijn arm voor de borst van leko houden? niet om af te schermen, aangezien leko in balbezit was
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
16/4/2008 -
14:06u
| Quote
|
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Het doelpunt komt dan wel uit een denkbeeldige fout op Leko.
waarom moet serebrenikov dan zijn arm voor de borst van leko houden? niet om af te schermen, aangezien leko in balbezit was
Jij als ref moet beter weten, dit was helemaal geen fout en een gewoon duel. Leko hangt ook aan hem.
ik herhaal: waarom moet serebrenikov dan zijn arm voor de borst van leko houden? niet om af te schermen, aangezien leko in balbezit was
De bal was zeker 2m van de voet van Leko dus hij was niet meer in balbezit. Het was gewoon een duel zoals er zovele zijn op een match. Beiden maken zich breed.
Laatst aangepast door
BlOeMbAk
op 16/04/2008 14:06:52u
(1x aangepast)
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
16/4/2008 -
19:21u
| Quote
|
|
vraag: wie speelt europees in de competitie op het einde van het seizoen? de nummers de 1 en 2? en ook respectievelijk champions league en uefa cup?
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
16/4/2008 -
19:32u
| Quote
|
bastard schreef:
vraag: wie speelt europees in de competitie op het einde van het seizoen? de nummers de 1 en 2? en ook respectievelijk champions league en uefa cup?
1e = 3e voorronde CL
2e = 2e voorronde CL
3e = 3e voorronde UEFA-cup
bekerwinnaar = 1e ronde UEFA-cup
|
