Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
26/3/2008 -
18:39u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Polle schreef:
BlOeMbAk schreef: Deze wou ik jullie niet onthouden. klikkerdeklik

Maar t is wel een beestigen stadionomroeper ze, kapot amuseren met die gast, hoe hij twee keer "Vlek" zei ook...geniaal  Ja het draagt wel bij tot de sfeer. Dat moet nog kunnen wat die allemaal zei. Achteraf was het nu voor ons dik lachen, maar een andere keer draait het in uw voordeel uit en dan lacht gij nog meer.
Kweet nog bij die 4-1 tegen Brugge, dat was toen net toen ze bij Club met diene "Alstublieft, Dankuwel" afkwamen... Bij elke goal die gent scoorde was het "Zonder dank!". En sinds dit seizoen als we voor staan, maar dat hebde gulder nu nie mogen meemaken , samen met ons de stand zo blijven herhalen
Laatst aangepast door
Polle
op 26/03/2008 18:40:40u
(1x aangepast)
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
27/3/2008 -
0:07u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef: Deze wou ik jullie niet onthouden. klikkerdeklik
rofl hoe zalig is dat als ge supporter zijt
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
30/3/2008 -
11:30u
| Quote
|
mooi, alweer 3 punten erbij. goeie kansen van Mechelen, maar ook goeie kansen van ons. die afgekeurde goal van Witsel had ons zuur kunnen opbreken, maar gelukkig konden we nog een keer scoren. nu is het hopen op puntenverlies van de achtervolgers... voor 1 keer mag KRC wel eens winnen van mij
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
30/3/2008 -
11:34u
| Quote
|
Hot Prospect schreef: mooi, alweer 3 punten erbij. goeie kansen van Mechelen, maar ook goeie kansen van ons. die afgekeurde goal van Witsel had ons zuur kunnen opbreken, maar gelukkig konden we nog een keer scoren. nu is het hopen op puntenverlies van de achtervolgers... voor 1 keer mag KRC wel eens winnen van mij
Zoude echt den beker niet beter links laten liggen en alles op den titel zetten? Laat uw B-ploegske opdraven, den titel is het belangrijkste ...
Jawadde huilen met de pet op bij ons, het seizoen is al gedaan voor die mannen.... Als ge hoort dat één van ons vedetten voor de match zelf zegt tegen den trainer dat "hij der eigenlijk nie zoveel zin in heeft en gerust iemand anders mag laten spelen"...dan wete het wel zeker.
Laatst aangepast door
Polle
op 30/03/2008 11:34:58u
(1x aangepast)
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
30/3/2008 -
11:48u
| Quote
|
Polle schreef:
Hot Prospect schreef: mooi, alweer 3 punten erbij. goeie kansen van Mechelen, maar ook goeie kansen van ons. die afgekeurde goal van Witsel had ons zuur kunnen opbreken, maar gelukkig konden we nog een keer scoren. nu is het hopen op puntenverlies van de achtervolgers... voor 1 keer mag KRC wel eens winnen van mij
Zoude echt den beker niet beter links laten liggen en alles op den titel zetten? Laat uw B-ploegske opdraven, den titel is het belangrijkste ...
Jawadde huilen met de pet op bij ons, het seizoen is al gedaan voor die mannen.... Als ge hoort dat één van ons vedetten voor de match zelf zegt tegen den trainer dat "hij der eigenlijk nie zoveel zin in heeft en gerust iemand anders mag laten spelen"...dan wete het wel zeker.
daar heb ik niks over te zeggen ik gun het jullie wel, maar ik gun het ons nog meer. zolang de voorsprong in de competitie groot genoeg blijft, kunnen we ook voor de beker gaan. als de achtervolgers (lees: Anderlecht) te dicht komen, sparen we best onze sterkhouders voor de competitie. natuurlijk heeft dat dan weer als resultaat dat we langs de beker en competitie kunnen grijpen en dus toch met onze beste ploeg voor de beker en competitie moeten gaan. verliezen in de beker zou onze winning-mood mss ook kunnen verstoren, dus moeten we wel in dat ritme blijven
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
30/3/2008 -
21:19u
| Quote
|
Club Brugge - RC Genk is nog bezig, maar het lijkt mij dat Anderlecht de tweede plaats op zak heeft. Ik zie Club niet meer terug komen van een 1 - 4 achterstand
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
30/3/2008 -
22:56u
| Quote
|
Manman, wat een kutavond. Alles zat mee voor genk, dat voetballend gezien niks waard was vond ik. Ze hebben op 90% efficientie gespeeld, terwijl voor club niets wilde binnengaan. Pfff, ik ga pinten pakken.
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
30/3/2008 -
23:21u
| Quote
|
jawadde, tijd dat Brugge eens wat verdedigers koopt. Maertens en valgaeren, ga ma wa bij de veteranen of de junioren voetballen! Mijne kleine teen kan beter!
|
soul surfer
wzl-lid
Sinds 20/1/2004
T:1 -
R:216
|
30/3/2008 -
23:22u
| Quote
|
Michael Klukowski-Birger Maertens -Joos Valgaeren-Brian Priske
verklaring voor de 6 tegendoelpunten
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
30/3/2008 -
23:33u
| Quote
|
Wat een zalig weekend 
En mike, hoe heb jij de 2-6 beleefd? En denk je nog in de top 4 te kunnen blijven?
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
30/3/2008 -
23:36u
| Quote
|
En die reactie van Bailly, zalig
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
30/3/2008 -
23:51u
| Quote
|
idd, Bailly was gieren! Superman T-shirtje aan, en dan roos truitje gaan aanbieden  
Blondel verdiende weer rechtstreeks rood 
En nog iets grappigs: gisteren Salou gezien in de culture club (5u snachts oud uur), en die zat vandaag op de bank (volgens sport.be). Behoorlijk professioneel!
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
31/3/2008 -
0:42u
| Quote
|
Ik versta eigenlijk niet waarom iedereen altijd op de kap van priske moet zitten, die is zeker niet slecht aan de wedstrijd begonnen, heeft een bal heel mooi van de lijn gekeerd, maar hij geeft 1 slechte pas, en t publiek zit er direct op en begint hem uit te fluiten? En dan zag je dat hij slechter en slechter ging spelen natuurlijk.
|
underscore
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 -
R:61
|
31/3/2008 -
7:19u
| Quote
|
daften schreef: Manman, wat een kutavond. Alles zat mee voor genk, dat voetballend gezien niks waard was vond ik. Ze hebben op 90% efficientie gespeeld, terwijl voor club niets wilde binnengaan. Pfff, ik ga pinten pakken.
Hebt ge uw eigen ploeg al eens bekeken?
Djeezes kerel, khoop dat dmv die pinten er wat intelligenters uitkomt de volgende keer.
Genk was simpelweg beter. Taktisch zat't helemaal in orde.
Voetballend stelde Club zwaar teleur, er was wel wat druk & wat schermutselingen in de kleine baklijn, maar met enkel lange ballen zult ge niet scoren. Ik heb weinig tot geen uitgespeelde kansen gezien, enkel frommelfases waar enigszinds wat druk uit voortkwam. Voor de rest stelde't maar weinig voor hoor, Genk kon uiteindelijk nog makkelijk met de druk om & counterde telkens perfect zodat die 2 bomma's bij Brugge vanachter nie wisten waar ze't kregen.
Genk heeft verdiend gewonnen EN NOG kunnen sommigen tegendraads doen. Ik snap't niet echt. Waarschijnlijk zullen het wel de frustraties zijn die spreken.
Trouwens: Efficiëntie, is het niet dat waar voetbal zowat een beetje om draait? Als mensen een ploeg DAT al beginnen te verwijten, blijf dan thuis hè
Laatst aangepast door
underscore
op 31/03/2008 7:20:22u
(2x aangepast)
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
31/3/2008 -
9:17u
| Quote
|
Club had idd geen enkele uitgespeelde kans. Het was weer het ouderwetse ballen in de box droppen en hopen dat ze goed vallen.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
31/3/2008 -
10:49u
| Quote
|
caoimhin schreef: Wat een zalig weekend 
En mike, hoe heb jij de 2-6 beleefd? En denk je nog in de top 4 te kunnen blijven?
Brugge is idd zeer slecht aan het spelen, maar ik vind het eerlijk gezegd vrij tot zeer zielig van jou dat je jezelf hier niet meer vertoonde toen anderlecht zo slecht aan het spelen was. En nu het allemaal goed begint uit te komen voor anderlecht is meneer hier weer en met welke reden, juist ja om wat te komen lachen. Sorry dan kunt ge Mike beschuldigen van kinderachtig gedrag enzo maar wat gij hier nu tentoon spreidt is in mijn ogen nog erger.
Tja over de zege van racing genk ze hebben wel geluk dat bijna elke kans goal is maar door maertens en valgaeren te counteren weet je gewoon dat je veel ruimte krijgt en je ook makkelijk kan scoren. Zeker toen die 0-1 rap viel moest brugge meer ruimte geven en tegen zo'n centraal duo is dat dodelijk. EN wat je zegt over uitgespeelde kansen, komaan als genk keihard op de counter begint te spelen dus massaal terugtrekken ( moet je dan maar zien hoeveel man er achteraan staat bij genk) dan is het moeilijk om uitgespeelde kansen te creeren maar dat gezegd zijnde heeft brugge toch meer kansen gehad dan genk om te scoren. Maar genk heeft het slim aangepakt (en terecht tegen dat centraal duo) en had dan geluk dat ze snel voorkwamen en zo nog extra konden counteren.
Ook even over de scheidsrechter: haroun z'n goal was blijkbaar buitenspel (de 0-2) en de 1-3 start bij een overduidelijke fout van lolo op leko. Maar tja als we dan toch moeten verliezen dan liever zo dan met een 0-1 of een 0-2.
De 2de plaats is nog niet weg natuurlijk en die mogen we ook niet opgegven en anders 3de plaats daar had ik voor het seizoen wel voor getekend. 4des zou ik echt wel een drama vinden (tenzij er daar via de bekerontwikkelingen ook nog europees voetbal aanvast hangt) zeker als je ziet waar we bij de winterstop stonden.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
31/3/2008 -
11:01u
| Quote
|
original schreef: idd, Bailly was gieren! Superman T-shirtje aan, en dan roos truitje gaan aanbieden  
Blondel verdiende weer rechtstreeks rood 
En nog iets grappigs: gisteren Salou gezien in de culture club (5u snachts oud uur), en die zat vandaag op de bank (volgens sport.be). Behoorlijk professioneel!
Zaterdag stond er op de clubsite dat salou niet in de kern zat. Normaal ging chavez op de bank zitten maar misschien is dat in laatste instantie nog veranderd omdat chavez pas zaterdag morgen terug was van zijn interland.
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
31/3/2008 -
11:23u
| Quote
|
underscore schreef:
daften schreef: Manman, wat een kutavond. Alles zat mee voor genk, dat voetballend gezien niks waard was vond ik. Ze hebben op 90% efficientie gespeeld, terwijl voor club niets wilde binnengaan. Pfff, ik ga pinten pakken.
Hebt ge uw eigen ploeg al eens bekeken?
Djeezes kerel, khoop dat dmv die pinten er wat intelligenters uitkomt de volgende keer.
Genk was simpelweg beter. Taktisch zat't helemaal in orde.
Voetballend stelde Club zwaar teleur, er was wel wat druk & wat schermutselingen in de kleine baklijn, maar met enkel lange ballen zult ge niet scoren. Ik heb weinig tot geen uitgespeelde kansen gezien, enkel frommelfases waar enigszinds wat druk uit voortkwam. Voor de rest stelde't maar weinig voor hoor, Genk kon uiteindelijk nog makkelijk met de druk om & counterde telkens perfect zodat die 2 bomma's bij Brugge vanachter nie wisten waar ze't kregen.
Genk heeft verdiend gewonnen EN NOG kunnen sommigen tegendraads doen. Ik snap't niet echt. Waarschijnlijk zullen het wel de frustraties zijn die spreken.
Trouwens: Efficiëntie, is het niet dat waar voetbal zowat een beetje om draait? Als mensen een ploeg DAT al beginnen te verwijten, blijf dan thuis hè 
In mijn ogen is een bal die deftig op de goal geschoten wordt, een kans. Club heeft 60, zoniet 70% van de tijd op de helft van genk gekampeerd. Ze smijten idd veel lange ballen in de box, maar als ge een karel geraerts hebt die speelt zoals gisteren, is dat ook kansen creeren. Draai en keer het gelijk ge wilt, maar brugge verdiende niet om met zulke zware cijfers te verliezen, of mss zelfs verliezen uberhaupt. En genk beter my ass, hun 2 spitsen en haroun waren goed/uitstekend, de rest van die ploeg... Ze hebben zuiver op de counter gespeeld, maar bon, dat is ook hun goed recht. En er zat ook gewoon niks mee voor club, ballen op de paal, ballen die nipt naast gaan, bailly die in een superdag was, ... Dat heeft voor een groot stuk met geluk te maken, gisteren was gewoon zo een match waarin niets mee zat.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
31/3/2008 -
12:19u
| Quote
|
Tomakos schreef:
caoimhin schreef: Wat een zalig weekend 
En mike, hoe heb jij de 2-6 beleefd? En denk je nog in de top 4 te kunnen blijven?
Brugge is idd zeer slecht aan het spelen, maar ik vind het eerlijk gezegd vrij tot zeer zielig van jou dat je jezelf hier niet meer vertoonde toen anderlecht zo slecht aan het spelen was. En nu het allemaal goed begint uit te komen voor anderlecht is meneer hier weer en met welke reden, juist ja om wat te komen lachen. Sorry dan kunt ge Mike beschuldigen van kinderachtig gedrag enzo maar wat gij hier nu tentoon spreidt is in mijn ogen nog erger.
Tja over de zege van racing genk ze hebben wel geluk dat bijna elke kans goal is maar door maertens en valgaeren te counteren weet je gewoon dat je veel ruimte krijgt en je ook makkelijk kan scoren. Zeker toen die 0-1 rap viel moest brugge meer ruimte geven en tegen zo'n centraal duo is dat dodelijk. EN wat je zegt over uitgespeelde kansen, komaan als genk keihard op de counter begint te spelen dus massaal terugtrekken ( moet je dan maar zien hoeveel man er achteraan staat bij genk) dan is het moeilijk om uitgespeelde kansen te creeren maar dat gezegd zijnde heeft brugge toch meer kansen gehad dan genk om te scoren. Maar genk heeft het slim aangepakt (en terecht tegen dat centraal duo) en had dan geluk dat ze snel voorkwamen en zo nog extra konden counteren.
Ook even over de scheidsrechter: haroun z'n goal was blijkbaar buitenspel (de 0-2) en de 1-3 start bij een overduidelijke fout van lolo op leko. Maar tja als we dan toch moeten verliezen dan liever zo dan met een 0-1 of een 0-2.
De 2de plaats is nog niet weg natuurlijk en die mogen we ook niet opgegven en anders 3de plaats daar had ik voor het seizoen wel voor getekend. 4des zou ik echt wel een drama vinden (tenzij er daar via de bekerontwikkelingen ook nog europees voetbal aanvast hangt) zeker als je ziet waar we bij de winterstop stonden.
Beste Tomakos,
Je mag van heel veel geluk spreken dat ik geen klacht tegen je indien wegens laster en eerroof. De reden van mijn afwezigheid heel die tijd was van persoonlijke aard, en ik vind het niet kunnen dat jij mij daar ff wil op afrekenen. Jij verdient een welgemikte koek op uw bakkes, om het zo vriendelijk te stellen.
Met vriendelijke groet,
caoimhin
Laatst aangepast door
caoimhin
op 31/03/2008 12:26:23u
(1x aangepast)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
31/3/2008 -
12:48u
| Quote
|
hoe raar het ook klinkt bij deze uitslag, maar club was beter, punt. al heb ik nog nooit zo'n vreemde match gezien. je zet druk op de tegenstander die de hele match aan afbraakvoetbal doet, krijgt tal van kansen, maar bij de eerste bal naar voren scoort genk. voor degenen die al een heel seizoen over geluk en hoerenchance roepen: wel, hier is dan de pasmunt, dat valt echt niet te ontkennen hoe hard het tegenzat gisteren.
natuurlijk is dat niet de enige reden: volgend jaar mag er toch wel eens ferm worden geïnvesteerd in een degelijke verdediging. maertens hebben we al zeker niet meer nodig, laat die maar naar bvb roeselaere gaan, dit niveau kan hij echt niet meer aan. en ik reken zeker op de opsandig van kucera en/of alcaraz. ze kunnen het zonder twijfel, maar het ontbreekt hen nog net aan "dat"
|