underscore
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 -
R:61
|
6/8/2007 -
9:20u
| Quote
|
Was niet die bewuste Yé match hoor.
Het ging over Lierse-Genk.
Lierse moest een paar dagen later tegen Brugge voor de beker & dat was zogezegd hun excuus om een veredelde beloftenploeg op te stellen.
Dus 't werd 0-3 
|
Annubis
wzl-lid
Sinds 9/6/2004
T:0 -
R:77
|
6/8/2007 -
12:19u
| Quote
|
ma 06/08/07 - Het dopingbusje van de Vlaamse Gemeenschap maakte zondag zijn opwachting op de training van Racing Genk. De clubarts juicht het initiatief toe. "Zulke controles helpen om hen bij de les te houden."
t is es wat anders dan bij het wielrennen, maar ik twijfel toch of doping bij voetballers veel gebruikt wordt. t is tenslotte iets wat meer te maken heeft met talent dan met kracht en uithouding, ookal speelt dat natuurlijk mee. maar de uithouding die nodig is om een match te spelen kunt ge volgens mij zonder doping gemakkelijker aanleren dan die die nodig is om een bergetappe te rijden.
Laatst aangepast door
Annubis
op 6/08/2007 12:20:34u
(1x aangepast)
|
Buleuh
wzl-lid
Sinds 18/12/2003
T:0 -
R:49
|
6/8/2007 -
13:00u
| Quote
|
underscore schreef:
Was niet die bewuste Yé match hoor.
Het ging over Lierse-Genk.
Lierse moest een paar dagen later tegen Brugge voor de beker & dat was zogezegd hun excuus om een veredelde beloftenploeg op te stellen.
Dus 't werd 0-3
Amai, da gij da nog allemaal weet 
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
6/8/2007 -
14:07u
| Quote
|
Buleuh schreef:
BlOeMbAk schreef:
Buleuh schreef:
BlOeMbAk schreef:
Mja, toen Vandereyken met Genk in de helft van de matchen pas het verschil kon maken in het laatste kwartier werd dat aanzien als een kwaliteit.
Ik geef toe dat het een gevleide overwinning is, maar dit is geen hoerechance... Als ge nu in de 1e of in de laatste minuut scoort, maakt niet uit, die minuut duurt even lang als eender welke minuut. En het is ook geen flutgoal, stilstaande fases zijn nu eenmaal belangrijk in het voetbal.
Ook al verdienden we maar een punt, dit is voetbal.
edit: Wat een flut gele kaarten trouwens voor Anderlecht. Nieuwe regels my ass.
Daar hebt ge wel gelijk in, maar anderzijds, voor een ploeg als Genk was zoiets (de hele match de nul houden en dan erover gaan) een kwaliteit, zéker in die periode, met die ploeg. Een ploeg als Anderlecht moét nu eenmaal beter kunnen. Met zoveel individuele én collectieve kwaliteit mag zoiets in feite niet gebeuren, zéker niet tegen een ploeg als KV Mechelen (begrijp mij niet verkeerd, ik heb álle respect voor KV Mechelen en vooral voor hun supporters: Genk en Standard moeten niet discussiëren over wie de beste supporters van het land heeft, want die zitten nu eenmaal in Mechelen). Maarja, we zullen het maar op (onderschatting en) een collectieve offday houden?
Ik wil toch ff opmerken dat Genk toen niet super was in de nul houden en dan erover gaan, maar dat de winning-goal vaak pas laat viel. 
08/08/2004: FC Brussels - Genk 0-1
15/08/2004: Genk - Moeskroen 0-0
18/09/2004: Westerlo - Genk 0-0
30/10/2004: Genk - STVV 1-0
07/11/2004: Beveren - Genk 0-2
04/12/2004: Genk - Lierse 3-0 (Bewuste Yé-match???)
05/02/2005: Genk - La Louvière 1-0
08/04/2005: STVV - Genk 0-2
15/05/2005: Genk - Charleroi 2-0
Toch 9 matchen, das toch 1 op 3. Misschien niet súper, maar toch ook zeker niet weinig he. Ook soms dat ze maar 1 goal tegen kregen en dan in de laatste minuten met 1 goal verschil wonnen. Maar ik begrijp dus wat je bedoelt.
Ge bedoelt dan met die 1 op 3 alleen de winnende matchen zeker ongeveer? Want 27 matchen is nu niet direct een volledig seizoen. En ik bedoelde idd het onderlijnde hier. Ze hebben niet alleen die 9 matchen gewonnen die ge nu hier aanhaalt eh.
|
Buleuh
wzl-lid
Sinds 18/12/2003
T:0 -
R:49
|
6/8/2007 -
14:26u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Buleuh schreef:
BlOeMbAk schreef:
Buleuh schreef:
BlOeMbAk schreef:
Mja, toen Vandereyken met Genk in de helft van de matchen pas het verschil kon maken in het laatste kwartier werd dat aanzien als een kwaliteit.
Ik geef toe dat het een gevleide overwinning is, maar dit is geen hoerechance... Als ge nu in de 1e of in de laatste minuut scoort, maakt niet uit, die minuut duurt even lang als eender welke minuut. En het is ook geen flutgoal, stilstaande fases zijn nu eenmaal belangrijk in het voetbal.
Ook al verdienden we maar een punt, dit is voetbal.
edit: Wat een flut gele kaarten trouwens voor Anderlecht. Nieuwe regels my ass.
Daar hebt ge wel gelijk in, maar anderzijds, voor een ploeg als Genk was zoiets (de hele match de nul houden en dan erover gaan) een kwaliteit, zéker in die periode, met die ploeg. Een ploeg als Anderlecht moét nu eenmaal beter kunnen. Met zoveel individuele én collectieve kwaliteit mag zoiets in feite niet gebeuren, zéker niet tegen een ploeg als KV Mechelen (begrijp mij niet verkeerd, ik heb álle respect voor KV Mechelen en vooral voor hun supporters: Genk en Standard moeten niet discussiëren over wie de beste supporters van het land heeft, want die zitten nu eenmaal in Mechelen). Maarja, we zullen het maar op (onderschatting en) een collectieve offday houden?
Ik wil toch ff opmerken dat Genk toen niet super was in de nul houden en dan erover gaan, maar dat de winning-goal vaak pas laat viel.
08/08/2004: FC Brussels - Genk 0-1
15/08/2004: Genk - Moeskroen 0-0
18/09/2004: Westerlo - Genk 0-0
30/10/2004: Genk - STVV 1-0
07/11/2004: Beveren - Genk 0-2
04/12/2004: Genk - Lierse 3-0 (Bewuste Yé-match???)
05/02/2005: Genk - La Louvière 1-0
08/04/2005: STVV - Genk 0-2
15/05/2005: Genk - Charleroi 2-0
Toch 9 matchen, das toch 1 op 3. Misschien niet súper, maar toch ook zeker niet weinig he. Ook soms dat ze maar 1 goal tegen kregen en dan in de laatste minuten met 1 goal verschil wonnen. Maar ik begrijp dus wat je bedoelt.
Ge bedoelt dan met die 1 op 3 alleen de winnende matchen zeker ongeveer? Want 27 matchen is nu niet direct een volledig seizoen. En ik bedoelde idd het onderlijnde hier. Ze hebben niet alleen die 9 matchen gewonnen die ge nu hier aanhaalt eh.
Nee, dit zijn de 9 matchen waar ze erin slaagden om de 0 te houden (om te bewijzen dat ze toch ook niet slecht waren in het houden van de 0). Op de Genk-site staan 31 matchen van dat seizoen, dus dan zijn 9 matchen toch ruim genomen 1/3e he. Ik weet nu niet of dat seizoen effectief maar 31 matchen lang was (kan dat wel? oneven aantal? met die hele zaak yé misschien...), of of er enkele ontbreken op de Genk-site. Zojuist even op mijn abonnement geteld, 17 thuismatchen dit seizoen, dat zijn 34 matchen in totaal, is toch niet zó heel veel meer he... Maar soit, ik denk dat we er nu wel allebei aanuit zijn wat de ander bedoelde he, voordat deze "discussie" de helft van dit topic inneemt 
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
6/8/2007 -
14:29u
| Quote
|
 Een seizoen duurt altijd 34 matchen in 1e klasse bij ons al ik weet niet hoeveel jaar.
Dan is 27 matchen nogal weinig, dan zit ge met 1 op 4 korter eh.
Maarja, het zal wel duidelijk zijn nu.
|
Buleuh
wzl-lid
Sinds 18/12/2003
T:0 -
R:49
|
6/8/2007 -
15:18u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Een seizoen duurt altijd 34 matchen in 1e klasse bij ons al ik weet niet hoeveel jaar.
Dan is 27 matchen nogal weinig, dan zit ge met 1 op 4 korter eh.
Maarja, het zal wel duidelijk zijn nu.
Ja ik had gewoon de matchen op de site van Genk (fout) geteld. Ik had er 30 geteld, maar er staan er 31 op, 3 (of in mijn geval 4) te weinig dus. En wist ik niet van buiten hoeveel matchen een seizoen telt eh Sinds er zo'n paar (of 1) extra ploegen gedegradeerd zijn wegens failliet en wat was het allemaal wel niet voor zever, ben ik de tel kwijtgeraakt. Toen volgde ik buiten de wedstrijden van Genk de competitie ook niet echt. Nu wel meer, maar eigenlijk ook nog vooral de topclubs.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
6/8/2007 -
16:46u
| Quote
|
Buleuh schreef:
BlOeMbAk schreef:
Een seizoen duurt altijd 34 matchen in 1e klasse bij ons al ik weet niet hoeveel jaar.
Dan is 27 matchen nogal weinig, dan zit ge met 1 op 4 korter eh.
Maarja, het zal wel duidelijk zijn nu.
Ja ik had gewoon de matchen op de site van Genk (fout) geteld. Ik had er 30 geteld, maar er staan er 31 op, 3 (of in mijn geval 4) te weinig dus. En wist ik niet van buiten hoeveel matchen een seizoen telt eh Sinds er zo'n paar (of 1) extra ploegen gedegradeerd zijn wegens failliet en wat was het allemaal wel niet voor zever, ben ik de tel kwijtgeraakt. Toen volgde ik buiten de wedstrijden van Genk de competitie ook niet echt. Nu wel meer, maar eigenlijk ook nog vooral de topclubs.
De tel kwijtraken? Er is zijn nooit meer dan 2 clubs gedegradeerd al minstens 10 jaar lang.
|
Buleuh
wzl-lid
Sinds 18/12/2003
T:0 -
R:49
|
6/8/2007 -
18:22u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Buleuh schreef:
BlOeMbAk schreef:
Een seizoen duurt altijd 34 matchen in 1e klasse bij ons al ik weet niet hoeveel jaar.
Dan is 27 matchen nogal weinig, dan zit ge met 1 op 4 korter eh.
Maarja, het zal wel duidelijk zijn nu.
Ja ik had gewoon de matchen op de site van Genk (fout) geteld. Ik had er 30 geteld, maar er staan er 31 op, 3 (of in mijn geval 4) te weinig dus. En wist ik niet van buiten hoeveel matchen een seizoen telt eh Sinds er zo'n paar (of 1) extra ploegen gedegradeerd zijn wegens failliet en wat was het allemaal wel niet voor zever, ben ik de tel kwijtgeraakt. Toen volgde ik buiten de wedstrijden van Genk de competitie ook niet echt. Nu wel meer, maar eigenlijk ook nog vooral de topclubs.
De tel kwijtraken? Er is zijn nooit meer dan 2 clubs gedegradeerd al minstens 10 jaar lang.
Miljaar is dat al zo lang geleden Enfin ja, mijn geheugen op voetbalvlak is duidelijk een zeef...
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
6/8/2007 -
19:09u
| Quote
|
Buleuh schreef:
BlOeMbAk schreef:
Buleuh schreef:
BlOeMbAk schreef:
Een seizoen duurt altijd 34 matchen in 1e klasse bij ons al ik weet niet hoeveel jaar.
Dan is 27 matchen nogal weinig, dan zit ge met 1 op 4 korter eh.
Maarja, het zal wel duidelijk zijn nu.
Ja ik had gewoon de matchen op de site van Genk (fout) geteld. Ik had er 30 geteld, maar er staan er 31 op, 3 (of in mijn geval 4) te weinig dus. En wist ik niet van buiten hoeveel matchen een seizoen telt eh Sinds er zo'n paar (of 1) extra ploegen gedegradeerd zijn wegens failliet en wat was het allemaal wel niet voor zever, ben ik de tel kwijtgeraakt. Toen volgde ik buiten de wedstrijden van Genk de competitie ook niet echt. Nu wel meer, maar eigenlijk ook nog vooral de topclubs.
De tel kwijtraken? Er is zijn nooit meer dan 2 clubs gedegradeerd al minstens 10 jaar lang.
Miljaar is dat al zo lang geleden Enfin ja, mijn geheugen op voetbalvlak is duidelijk een zeef...
Wat volgens mij nog niet zo lang (5-7jaar?) geleden is: Dat bv. de voorlaatste club niet degradeert door een faillissement van een hoger gerankschikte ploeg.
Laatst aangepast door
LP89
op 6/08/2007 19:09:45u
(1x aangepast)
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
6/8/2007 -
19:24u
| Quote
|
LP89 schreef:
Buleuh schreef:
BlOeMbAk schreef:
Buleuh schreef:
BlOeMbAk schreef:
Een seizoen duurt altijd 34 matchen in 1e klasse bij ons al ik weet niet hoeveel jaar.
Dan is 27 matchen nogal weinig, dan zit ge met 1 op 4 korter eh.
Maarja, het zal wel duidelijk zijn nu.
Ja ik had gewoon de matchen op de site van Genk (fout) geteld. Ik had er 30 geteld, maar er staan er 31 op, 3 (of in mijn geval 4) te weinig dus. En wist ik niet van buiten hoeveel matchen een seizoen telt eh Sinds er zo'n paar (of 1) extra ploegen gedegradeerd zijn wegens failliet en wat was het allemaal wel niet voor zever, ben ik de tel kwijtgeraakt. Toen volgde ik buiten de wedstrijden van Genk de competitie ook niet echt. Nu wel meer, maar eigenlijk ook nog vooral de topclubs.
De tel kwijtraken? Er is zijn nooit meer dan 2 clubs gedegradeerd al minstens 10 jaar lang.
Miljaar is dat al zo lang geleden Enfin ja, mijn geheugen op voetbalvlak is duidelijk een zeef...
Wat volgens mij nog niet zo lang (5-7jaar?) geleden is: Dat bv. de voorlaatste club niet degradeert door een faillissement van een hoger gerankschikte ploeg.
Jup, Beveren is zo ne keer met 8 punten in eerste gebleven peis ik...
|
ares
wzl-lid
Sinds 25/2/2007
T:0 -
R:30
|
7/8/2007 -
1:46u
| Quote
|
Polle schreef:
LP89 schreef:
Buleuh schreef:
BlOeMbAk schreef:
Buleuh schreef:
BlOeMbAk schreef:
Een seizoen duurt altijd 34 matchen in 1e klasse bij ons al ik weet niet hoeveel jaar.
Dan is 27 matchen nogal weinig, dan zit ge met 1 op 4 korter eh.
Maarja, het zal wel duidelijk zijn nu.
Ja ik had gewoon de matchen op de site van Genk (fout) geteld. Ik had er 30 geteld, maar er staan er 31 op, 3 (of in mijn geval 4) te weinig dus. En wist ik niet van buiten hoeveel matchen een seizoen telt eh Sinds er zo'n paar (of 1) extra ploegen gedegradeerd zijn wegens failliet en wat was het allemaal wel niet voor zever, ben ik de tel kwijtgeraakt. Toen volgde ik buiten de wedstrijden van Genk de competitie ook niet echt. Nu wel meer, maar eigenlijk ook nog vooral de topclubs.
De tel kwijtraken? Er is zijn nooit meer dan 2 clubs gedegradeerd al minstens 10 jaar lang.
Miljaar is dat al zo lang geleden Enfin ja, mijn geheugen op voetbalvlak is duidelijk een zeef...
Wat volgens mij nog niet zo lang (5-7jaar?) geleden is: Dat bv. de voorlaatste club niet degradeert door een faillissement van een hoger gerankschikte ploeg.
Jup, Beveren is zo ne keer met 8 punten in eerste gebleven peis ik...
was het RWDM ni da failliet is gegaan ?
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
9/8/2007 -
12:47u
| Quote
|
|
Ondertussen is VHB erg content over de nieuwe aanwinsten-
|
underscore
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 -
R:61
|
9/8/2007 -
17:12u
| Quote
|
Buleuh schreef:
underscore schreef:
Was niet die bewuste Yé match hoor.
Het ging over Lierse-Genk.
Lierse moest een paar dagen later tegen Brugge voor de beker & dat was zogezegd hun excuus om een veredelde beloftenploeg op te stellen.
Dus 't werd 0-3
Amai, da gij da nog allemaal weet
Mjah, qua voetbal heb ik een goed geheugen...
Doelpuntenmakers in bepaalde wedstrijden enzo van pakweg 10 jaar geleden weet ik ook nog, sommige met moeite... maar toch
Tis een gave, I know
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
9/8/2007 -
18:39u
| Quote
|
underscore schreef:
Buleuh schreef:
underscore schreef:
Was niet die bewuste Yé match hoor.
Het ging over Lierse-Genk.
Lierse moest een paar dagen later tegen Brugge voor de beker & dat was zogezegd hun excuus om een veredelde beloftenploeg op te stellen.
Dus 't werd 0-3
Amai, da gij da nog allemaal weet
Mjah, qua voetbal heb ik een goed geheugen...
Doelpuntenmakers in bepaalde wedstrijden enzo van pakweg 10 jaar geleden weet ik ook nog, sommige met moeite... maar toch
Tis een gave, I know
gij hebt het echt gemaakt in het leven
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
9/8/2007 -
18:55u
| Quote
|
Tomakos schreef:
underscore schreef:
Buleuh schreef:
underscore schreef:
Was niet die bewuste Yé match hoor.
Het ging over Lierse-Genk.
Lierse moest een paar dagen later tegen Brugge voor de beker & dat was zogezegd hun excuus om een veredelde beloftenploeg op te stellen.
Dus 't werd 0-3
Amai, da gij da nog allemaal weet
Mjah, qua voetbal heb ik een goed geheugen...
Doelpuntenmakers in bepaalde wedstrijden enzo van pakweg 10 jaar geleden weet ik ook nog, sommige met moeite... maar toch
Tis een gave, I know
gij hebt het echt gemaakt in het leven
Moet er geld uit proberen te slaan
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
11/8/2007 -
19:30u
| Quote
|
Genk krijgt een pandoering
al 4-0
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
11/8/2007 -
19:52u
| Quote
|
Draco schreef:
Genk krijgt een pandoering
al 4-0
Maak er nu maar 5 - 0 van
|
punker14
wzl-lid
Sinds 15/9/2003
T:0 -
R:199
|
11/8/2007 -
20:16u
| Quote
|
joey schreef:
Draco schreef:
Genk krijgt een pandoering
al 4-0
Maak er nu maar 5 - 0 van
Now that's nice to hear
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
11/8/2007 -
23:12u
| Quote
|
|
wat een zalige avond: ik wist nie dat Genk om 18u speelde en zat in een café in het genkse met groot scherm en alleen maar blauw met witte truitjes. en dan daar 5 goalen zien maken, echt een zalig saddistisch gevoel. en dan Standard nog eens bezig zien aan een goeie start.
|
