NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Jupiler league 2007-2008
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 107 - 108 - 109 - .. - 117 - volgende »
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
5/5/2008 - 10:20u | Quote
Flaviac schreef:
Omdat de wedstrijd hard aan het worden was, geeft den arbiter nog niet het recht om iemand rood te geven om zo de wedstrijd te kalmeren. Want waarom geef je dan iemand van Brugge rood en niet iemand van Anderlecht? Wasilewski begon ook stevig aan de partij, net zoals blondel en geraerts..


Omdat het nu net Geeraerts is die dergelijke tackle dan ook uitvoert en niet iemand van RSCA. Had Wasil zo uitgehaald met een tackle had hij ook rood gehad hoor.
daften 1
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 - R:117
5/5/2008 - 11:15u | Quote
caoimhin schreef:
Polle schreef:
Had gewoon wel eens willen zien wat er gebeurd zou zijn met Bous zijn beentjes indien hij niet gesprongen had...


Dikke ² !! Dat Geeraerts maar blij is dat Bous sprong, of hij had niet alleen slapeloze nachten gehad van de rode kaart maar ook van het feit dat hij iemand de benen vanonder het lijf had geshot.

En Flaviac, ik kan geen enkele krant openslaan of ze zeggen dat ze het rood meer dan terecht vonden, van journalisten tot (ex-)scheidsrechters die hun mening gevraagd worden. Er zal dus wel iets van aan zijn nee?


Das zever ze, ik heb al overal gelezen dat het rood een te zwaar verdict was.

En wasilewski heeft trouwens rood verdiend, lees maar eens jacobs zijn reactie op sporza. Een kopstoot, een paar vuile tackles. Draai het zoals je wilt, het klopt gewoon niet.
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
5/5/2008 - 11:15u | Quote
caoimhin schreef:
Polle schreef:
Had gewoon wel eens willen zien wat er gebeurd zou zijn met Bous zijn beentjes indien hij niet gesprongen had...


Dikke ² !! Dat Geeraerts maar blij is dat Bous sprong, of hij had niet alleen slapeloze nachten gehad van de rode kaart maar ook van het feit dat hij iemand de benen vanonder het lijf had geshot.

En Flaviac, ik kan geen enkele krant openslaan of ze zeggen dat ze het rood meer dan terecht vonden, van journalisten tot (ex-)scheidsrechters die hun mening gevraagd worden. Er zal dus wel iets van aan zijn nee?


dan heb je toch niet veel kranten gelezen lijkt me hoor. ik heb tevens gelezen dat een tackle met 2 voeten van Polak in de 2e minuut volledig ongestraft is gebleven!!
en als die kleine niet sprong, zou hij zijn been niet gebroken hebben hoor. hij is niet van suiker gemaakt hoor. echte mannen kunnen wel tegen een stootje
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
5/5/2008 - 12:22u | Quote
Defour zou nu toch nr de Spelen gaan als hij geselecteerd wordt. Volgens mij heeft hij zijn hersenen eens gepijnigd en tot volgende rendering gekomen. In Belgie heb ik het hoogste behaald nl. de titel, de kans dat Standard doorstoot nr de CL blijft relatief klein omdat we geen beschermde status hebben in de voorronde, als ik voorrondes heb gespeeld en geen CL gehaald kan ik geen lucratieve transfer meer versieren omdat ik toch niet speelgerechtigd ben in Europa dus zit ik bij Standard zonder CL terwijl andere toppers zoals Jova, Fellaini en Witsel mss wel gaan vertrekken. Resultaten halen in Belgie en in de ufeacup zal ineens veel moeilijker worden.
Stel ik nr de Spelen ga, dan mis ik de voorrondes, maar als Standard er in slaagt om de CL te bereiken ben ik op tijd terug om mee te doen en mijn plaats in de ploeg heb ik toch, slaagt Standard daar niet in, kan ik me op de Spelen ten eerste in de kijker spelen en ten tweede zou ik speelgerechtigd zijn voor de CL als een "dikke" ploeg afkomt.

Mss vergezocht.
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
5/5/2008 - 12:30u | Quote
daften schreef:
caoimhin schreef:
Polle schreef:
Had gewoon wel eens willen zien wat er gebeurd zou zijn met Bous zijn beentjes indien hij niet gesprongen had...


Dikke ² !! Dat Geeraerts maar blij is dat Bous sprong, of hij had niet alleen slapeloze nachten gehad van de rode kaart maar ook van het feit dat hij iemand de benen vanonder het lijf had geshot.

En Flaviac, ik kan geen enkele krant openslaan of ze zeggen dat ze het rood meer dan terecht vonden, van journalisten tot (ex-)scheidsrechters die hun mening gevraagd worden. Er zal dus wel iets van aan zijn nee?


Das zever ze, ik heb al overal gelezen dat het rood een te zwaar verdict was.

En wasilewski heeft trouwens rood verdiend, lees maar eens jacobs zijn reactie op sporza. Een kopstoot, een paar vuile tackles. Draai het zoals je wilt, het klopt gewoon niet.


Ik heb nu op het werk hier Het Laatste Nieuws en Het Volk liggen, en daar spreken ze van een terechte rode kaart. Zou wel toevallig zijn dat het enkel in de kranten die hier liggen terecht was en de andere kranten zeggen dat het een te zwaar verdict was.
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
5/5/2008 - 12:32u | Quote
Hot Prospect schreef:
caoimhin schreef:
Polle schreef:
Had gewoon wel eens willen zien wat er gebeurd zou zijn met Bous zijn beentjes indien hij niet gesprongen had...


Dikke ² !! Dat Geeraerts maar blij is dat Bous sprong, of hij had niet alleen slapeloze nachten gehad van de rode kaart maar ook van het feit dat hij iemand de benen vanonder het lijf had geshot.

En Flaviac, ik kan geen enkele krant openslaan of ze zeggen dat ze het rood meer dan terecht vonden, van journalisten tot (ex-)scheidsrechters die hun mening gevraagd worden. Er zal dus wel iets van aan zijn nee?


dan heb je toch niet veel kranten gelezen lijkt me hoor. ik heb tevens gelezen dat een tackle met 2 voeten van Polak in de 2e minuut volledig ongestraft is gebleven!!
en als die kleine niet sprong, zou hij zijn been niet gebroken hebben hoor. hij is niet van suiker gemaakt hoor. echte mannen kunnen wel tegen een stootje


1) Nergens spreken ze over die tackle van Polak, en kan mij die ook niet herinneren. Beelden a.u.b.

2) En jij weet dat hoe? Laten we anders speciaal voor u de test eens doen. Jij speelt Bous en ik Geeraerts. Maar wel niet springen !
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
5/5/2008 - 12:33u | Quote
Hoe meer ik de beelden bekijk, hoe meer ik ervan overtuigd geraak dat het terecht rood was. En dat Sterkélé ook rood had moeten hebben (2de keer geel nadat hij de bal expres op Biglia gooit als die op de grond ligt). Dit na een fout van Sonck, wat donkerrood was.
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
5/5/2008 - 12:40u | Quote
caoimhin schreef:
Hot Prospect schreef:
caoimhin schreef:
Polle schreef:
Had gewoon wel eens willen zien wat er gebeurd zou zijn met Bous zijn beentjes indien hij niet gesprongen had...


Dikke ² !! Dat Geeraerts maar blij is dat Bous sprong, of hij had niet alleen slapeloze nachten gehad van de rode kaart maar ook van het feit dat hij iemand de benen vanonder het lijf had geshot.

En Flaviac, ik kan geen enkele krant openslaan of ze zeggen dat ze het rood meer dan terecht vonden, van journalisten tot (ex-)scheidsrechters die hun mening gevraagd worden. Er zal dus wel iets van aan zijn nee?


dan heb je toch niet veel kranten gelezen lijkt me hoor. ik heb tevens gelezen dat een tackle met 2 voeten van Polak in de 2e minuut volledig ongestraft is gebleven!!
en als die kleine niet sprong, zou hij zijn been niet gebroken hebben hoor. hij is niet van suiker gemaakt hoor. echte mannen kunnen wel tegen een stootje


1) Nergens spreken ze over die tackle van Polak, en kan mij die ook niet herinneren. Beelden a.u.b.

2) En jij weet dat hoe? Laten we anders speciaal voor u de test eens doen. Jij speelt Bous en ik Geeraerts. Maar wel niet springen !


1) gelezen is niet hetzelfde als beelden. jij was aanwezig veronderstel ik en aan je leeftijd te zien moet je geheugen nog perfect werken. en als ze er nergens over spreken, hoe kan ik het dan weten?
2) ik weet dat door ervaring. als je net dezelfde tackle uitvoert heb ik daar geen probleem mee, heb al stevigere tackles te verwerken gehad hoor. we zullen ook de tackle doen waarbij ik over je spring en voor dood blijf liggen.
3) bij ons zeggen ze: "En hoe weet jij dat?"
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
5/5/2008 - 13:03u | Quote
BlOeMbAk schreef:
Defour zou nu toch nr de Spelen gaan als hij geselecteerd wordt. Volgens mij heeft hij zijn hersenen eens gepijnigd en tot volgende rendering gekomen. In Belgie heb ik het hoogste behaald nl. de titel, de kans dat Standard doorstoot nr de CL blijft relatief klein omdat we geen beschermde status hebben in de voorronde, als ik voorrondes heb gespeeld en geen CL gehaald kan ik geen lucratieve transfer meer versieren omdat ik toch niet speelgerechtigd ben in Europa dus zit ik bij Standard zonder CL terwijl andere toppers zoals Jova, Fellaini en Witsel mss wel gaan vertrekken. Resultaten halen in Belgie en in de ufeacup zal ineens veel moeilijker worden.
Stel ik nr de Spelen ga, dan mis ik de voorrondes, maar als Standard er in slaagt om de CL te bereiken ben ik op tijd terug om mee te doen en mijn plaats in de ploeg heb ik toch, slaagt Standard daar niet in, kan ik me op de Spelen ten eerste in de kijker spelen en ten tweede zou ik speelgerechtigd zijn voor de CL als een "dikke" ploeg afkomt.

Mss vergezocht.


zit mss een beetje waarheid in, maar hoe je het zegt slaat nergens op

Laatst aangepast door Hot Prospect op 5/05/2008 13:04:16u (1x aangepast)
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
5/5/2008 - 13:38u | Quote
Hot Prospect schreef:
BlOeMbAk schreef:
Defour zou nu toch nr de Spelen gaan als hij geselecteerd wordt. Volgens mij heeft hij zijn hersenen eens gepijnigd en tot volgende rendering gekomen. In Belgie heb ik het hoogste behaald nl. de titel, de kans dat Standard doorstoot nr de CL blijft relatief klein omdat we geen beschermde status hebben in de voorronde, als ik voorrondes heb gespeeld en geen CL gehaald kan ik geen lucratieve transfer meer versieren omdat ik toch niet speelgerechtigd ben in Europa dus zit ik bij Standard zonder CL terwijl andere toppers zoals Jova, Fellaini en Witsel mss wel gaan vertrekken. Resultaten halen in Belgie en in de ufeacup zal ineens veel moeilijker worden.
Stel ik nr de Spelen ga, dan mis ik de voorrondes, maar als Standard er in slaagt om de CL te bereiken ben ik op tijd terug om mee te doen en mijn plaats in de ploeg heb ik toch, slaagt Standard daar niet in, kan ik me op de Spelen ten eerste in de kijker spelen en ten tweede zou ik speelgerechtigd zijn voor de CL als een "dikke" ploeg afkomt.

Mss vergezocht.


zit mss een beetje waarheid in, maar hoe je het zegt slaat nergens op

Te gek voor woorden.
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
5/5/2008 - 13:57u | Quote
caoimhin schreef:
Hoe meer ik de beelden bekijk, hoe meer ik ervan overtuigd geraak dat het terecht rood was. En dat Sterkélé ook rood had moeten hebben (2de keer geel nadat hij de bal expres op Biglia gooit als die op de grond ligt). Dit na een fout van Sonck, wat donkerrood was.

Ah, zever niet! De kaart die Geraerts verdiende was gewoon geel zonder meer. Boussoufa is gewoon een bedrieger. Hoe hij daar ligt te kermen van het zeer terwijl hij niet geraakt werd. Ik hoop dat hij één van de komende wedstrijden eens echt een trap krijgt en dat hij maanden uit is, dat verdient hij.
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
5/5/2008 - 14:09u | Quote
mikeminem schreef:
Ik hoop dat hij één van de komende wedstrijden eens echt een trap krijgt en dat hij maanden uit is, dat verdient hij.


Marginaliteit kan je precies toch echt niet verbergen. Je kan even de schijn hoog houden maar als puntje bij paaltje komt steekt het toch weer de kop op.

Laatst aangepast door caoimhin op 5/05/2008 14:09:56u (1x aangepast)
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
5/5/2008 - 14:13u | Quote
Hot Prospect schreef:
caoimhin schreef:
Hot Prospect schreef:
caoimhin schreef:
Polle schreef:
Had gewoon wel eens willen zien wat er gebeurd zou zijn met Bous zijn beentjes indien hij niet gesprongen had...


Dikke ² !! Dat Geeraerts maar blij is dat Bous sprong, of hij had niet alleen slapeloze nachten gehad van de rode kaart maar ook van het feit dat hij iemand de benen vanonder het lijf had geshot.

En Flaviac, ik kan geen enkele krant openslaan of ze zeggen dat ze het rood meer dan terecht vonden, van journalisten tot (ex-)scheidsrechters die hun mening gevraagd worden. Er zal dus wel iets van aan zijn nee?


dan heb je toch niet veel kranten gelezen lijkt me hoor. ik heb tevens gelezen dat een tackle met 2 voeten van Polak in de 2e minuut volledig ongestraft is gebleven!!
en als die kleine niet sprong, zou hij zijn been niet gebroken hebben hoor. hij is niet van suiker gemaakt hoor. echte mannen kunnen wel tegen een stootje


1) Nergens spreken ze over die tackle van Polak, en kan mij die ook niet herinneren. Beelden a.u.b.

2) En jij weet dat hoe? Laten we anders speciaal voor u de test eens doen. Jij speelt Bous en ik Geeraerts. Maar wel niet springen !


1) gelezen is niet hetzelfde als beelden. jij was aanwezig veronderstel ik en aan je leeftijd te zien moet je geheugen nog perfect werken. en als ze er nergens over spreken, hoe kan ik het dan weten?
2) ik weet dat door ervaring. als je net dezelfde tackle uitvoert heb ik daar geen probleem mee, heb al stevigere tackles te verwerken gehad hoor. we zullen ook de tackle doen waarbij ik over je spring en voor dood blijf liggen.
3) bij ons zeggen ze: "En hoe weet jij dat?"


1) Waar heb je het dan gelezen? Ik heb er niets van gezien en was ruim op tijd aanwezig. En met m'n ogen of geheugen scheelt er niets.
2) Leuk dat je er geen probleem mee hebt, wanneer spreken we af om die tackle te doen? En je mag daarna (als je nog op je benen kan staan haha) ook eens doen alsof je dood bent.
3) Wat ze bij jullie zeggen interesseert mij niet, gramaticaal is m'n zin volledig correct.
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
5/5/2008 - 14:16u | Quote
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
Ik hoop dat hij één van de komende wedstrijden eens echt een trap krijgt en dat hij maanden uit is, dat verdient hij.


Marginaliteit kan je precies toch echt niet verbergen. Je kan even de schijn hoog houden maar als puntje bij paaltje komt steekt het toch weer de kop op.

Ah je hebt altijd zoveel praat dikkenek. Ik heb geen tijd om op wzl te surfen tijdens m'n werkuren ze. Maar ja ... ik werk dan ook met m'n handen hé
Boussoufa is een bedrieger en vroeg of laat zal hij dat terug hebben.
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
5/5/2008 - 15:08u | Quote
heb de match via de radio gevolgd en daar heb ik vandenbempt toch ook is horen zeggen over die tackle van polak.
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
5/5/2008 - 15:09u | Quote
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
Ik hoop dat hij één van de komende wedstrijden eens echt een trap krijgt en dat hij maanden uit is, dat verdient hij.


Marginaliteit kan je precies toch echt niet verbergen. Je kan even de schijn hoog houden maar als puntje bij paaltje komt steekt het toch weer de kop op.

Ah je hebt altijd zoveel praat dikkenek. Ik heb geen tijd om op wzl te surfen tijdens m'n werkuren ze. Maar ja ... ik werk dan ook met m'n handen hé
Boussoufa is een bedrieger en vroeg of laat zal hij dat terug hebben.


Ik heb er wel tijd voor, ik moet gewoon zien dat de boel hier blijft draaien en wat moet gebeuren wel degelijk ook gebeurd. Dus ik heb tijd genoeg nu Efficiënt werken hé.

Laatst aangepast door caoimhin op 5/05/2008 15:10:06u (1x aangepast)
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
5/5/2008 - 15:10u | Quote
Tomakos schreef:
heb de match via de radio gevolgd en daar heb ik vandenbempt toch ook is horen zeggen over die tackle van polak.


Niet gezien. Wss was ik nog aan het schuddebollen omdat Wasil weer een move had gedaan
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
5/5/2008 - 16:48u | Quote
wat ik vooral spijtig vind aan die rode kaart is dat er toch wel wat brugge supporters zijn nu die zich daarachter verschuilen. van we hebben verloren het is allemaal den verbist zijn schuld. Nu grotendeel beseft ook wel dat we anders hadden verloren maar zijn bezig dat er anders nog hoop had geweest. nja dan had ik liever gehad dat ze met 11 tegen 11 kansloos verliezen zodat niemand zich ergens achter kan verschuilen en eerlijk moet toegeven dat die match anderlecht gewoon te sterk was. Vond de truitjes van anderlecht op tv eigelijk niet zo mooi.

Nu voor volgend seizoen zie ik het anders nog wel zeer positief in. de flanken goed aanpakken desnoods als leko vertrekt een nieuwe am en voor de verdediging een rb en een cv zouden mooi zijn.
Voor de rb of rechtsflank zijn ze naar het schijnt bezig met de zuid-afrikaan lance davids. bij zijn duitse ploeg omgeschoold van middevelder tot rb dus ik heb eigenlijk geen idee waar brugge hem ziet maar in principe als elrio fit is zal die rechtsmid staan en kan die davids als rb fungeren en als noodoplossing als rechtsmid.
Als ze die halen en bv een dirar die zowel links als rechts kan spelen is het al mooi dan nog een cv en wie weet nog een flankspeler of losada voor de neus van anderlecht.
LP89 3.133
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 - R:574
5/5/2008 - 17:00u | Quote
caoimhin schreef:
Ge moet hier allemaal niet zeveren, ik volg Jeurissen zijn uitleg. Terecht rood. Hoe hij het uitgelegd heeft klopt het ook gewoon. Geeraerts moet dus echt niet muilen.

Dan verdient wasyl ook rood voor zijn kopstoot.
daften 1
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 - R:117
5/5/2008 - 17:03u | Quote
caoimhin schreef:
daften schreef:
caoimhin schreef:
Polle schreef:
Had gewoon wel eens willen zien wat er gebeurd zou zijn met Bous zijn beentjes indien hij niet gesprongen had...


Dikke ² !! Dat Geeraerts maar blij is dat Bous sprong, of hij had niet alleen slapeloze nachten gehad van de rode kaart maar ook van het feit dat hij iemand de benen vanonder het lijf had geshot.

En Flaviac, ik kan geen enkele krant openslaan of ze zeggen dat ze het rood meer dan terecht vonden, van journalisten tot (ex-)scheidsrechters die hun mening gevraagd worden. Er zal dus wel iets van aan zijn nee?


Das zever ze, ik heb al overal gelezen dat het rood een te zwaar verdict was.

En wasilewski heeft trouwens rood verdiend, lees maar eens jacobs zijn reactie op sporza. Een kopstoot, een paar vuile tackles. Draai het zoals je wilt, het klopt gewoon niet.


Ik heb nu op het werk hier Het Laatste Nieuws en Het Volk liggen, en daar spreken ze van een terechte rode kaart. Zou wel toevallig zijn dat het enkel in de kranten die hier liggen terecht was en de andere kranten zeggen dat het een te zwaar verdict was.


Nu, ik lees geen kranten, ik bekijk bijna alles op internet (sport.be, sporza, belgiumsoccer). En daar zijn ze het er overal over eens dat de rode kaart overdreven was.
Als verbist heel de wedstrijd er kort op zit, dan mag hij gerust rood trekken, maar dan moest hij ook al polak blijkbaar (ook nie gezien, het beeld was weg in de bowling) en wasyl rood gegeven hebben.
Maar bon, ik wil me er niet achter wegsteken, k heb het al gezegd, ze hadden hoogstwss zowiezo verloren. Ik kan er alleen niet goed tegen dat de scheids weer zo een flater doet en dat hij zich dan zou kunnen wegsteken omdat anderlecht toch wel ging gewonnen hebben.
« vorige - 1 - .. - 107 - 108 - 109 - .. - 117 - volgende »
 
Bovenaan pagina