Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
28/4/2008 -
13:06u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Niet te geloven gisteren weer op Brugge ook  . Die scheids alweer.
Alcaraz krijgt zeker bewust een gele kaart voor een belachelijke overtreding. Terwijl Lutun voor een erg vuile fout geen tweede geel krijgt en dus rood. Sterchele wordt twee à drie keer onterecht afgefloten voor buitenspel, tweede doelpunt van Salou wordt ook maar twijfelachtig afgekeurd enzovoort. Jongens toch dat kan zo niet meer.
En Blondel wordt elke wedstrijd meer en meer aangepakt en dat mag allemaal zo maar. Roeselare mag van mij ook zakken, ze hebben niets te verliezen en toch smijten ze alles toe.
niet overdrijven ik vond de gele kaart voor alcaraz eerlijk gezegd wel terecht.
ik heb me vooral geergerd aan roeselare dat van minuut 1tijd aan het trekken was en enkel op de counter kwam spelen. komaan ze zijn gered dan ga je toch niet voor een 0-0 komen spelen zeker. neen brugge was maar matig gisteren maar als je dan als roeselare dan nog eens alles toe gaat gooien en heel de tijd liggen sleuren, stampen en doen dan verdien je nul respect en mogen ze van mij volgend jaar stande pede naar 2de klasse.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
28/4/2008 -
13:53u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Devroe: "Ref heeft ons met opzet verzwakt"
Luc Devroe en Club-coach Jacky Mathijssen staken hun ongenoegen over de leiding na de wedstrijd tegen Roeselare niet onder stoelen of banken. "De gele kaart voor Alcaraz is een schande."
"Dit is lachwekkend, je zou beginnen te denken dat de scheidsrechter dit doet met voorbedachten rade", zei Luc Devroe na de wedstrijd. "Het is een echte schande dat Alcaraz voor zijn eerste fout geel krijgt en volgende week geschorst is. Dit is er over, zeker als je andere fouten van vanavond ziet."
"Ik begin zelfs te denken dat Club met opzet verzwakt aan de topper moet beginnen", gaat Devroe voort. "Ik hoop tegen Anderlecht op een eerlijkere ref."
Bij Anderlecht stond een pak spelers op scherp, maar niemand kreeg geel. "Eén speler van Anderlecht heeft zaterdag geel gekregen, maar die is niet geschorst. De manier waarop de refs Anderlecht en Club benaderen is erg verschillend."
Begint Club dan verzwakt aan de topper? "Ik vind van wel. Met Alcaraz in de ploeg hebben we drie keer de nul op het scorebord gehouden."
Misschien een beetje overdreven maar de feiten zijn er wel ...
Haha, calimero's  How low can you go ..
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
28/4/2008 -
14:16u
| Quote
|
Tomakos schreef:
mikeminem schreef:
Niet te geloven gisteren weer op Brugge ook . Die scheids alweer.
Alcaraz krijgt zeker bewust een gele kaart voor een belachelijke overtreding. Terwijl Lutun voor een erg vuile fout geen tweede geel krijgt en dus rood. Sterchele wordt twee à drie keer onterecht afgefloten voor buitenspel, tweede doelpunt van Salou wordt ook maar twijfelachtig afgekeurd enzovoort. Jongens toch dat kan zo niet meer.
En Blondel wordt elke wedstrijd meer en meer aangepakt en dat mag allemaal zo maar. Roeselare mag van mij ook zakken, ze hebben niets te verliezen en toch smijten ze alles toe.
niet overdrijven ik vond de gele kaart voor alcaraz eerlijk gezegd wel terecht.
ik heb me vooral geergerd aan roeselare dat van minuut 1tijd aan het trekken was en enkel op de counter kwam spelen. komaan ze zijn gered dan ga je toch niet voor een 0-0 komen spelen zeker. neen brugge was maar matig gisteren maar als je dan als roeselare dan nog eens alles toe gaat gooien en heel de tijd liggen sleuren, stampen en doen dan verdien je nul respect en mogen ze van mij volgend jaar stande pede naar 2de klasse.
Die van Alcaraz was inderdaad geel, maar Roeselare had daarvoor al een 5-tal vuile fouten gemaakt en dat werd telkens niet bestraft en wat raad je ... eerste fout van Club: meteen geel, daar zit de ergenis.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
28/4/2008 -
14:32u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Tomakos schreef:
mikeminem schreef:
Niet te geloven gisteren weer op Brugge ook . Die scheids alweer.
Alcaraz krijgt zeker bewust een gele kaart voor een belachelijke overtreding. Terwijl Lutun voor een erg vuile fout geen tweede geel krijgt en dus rood. Sterchele wordt twee à drie keer onterecht afgefloten voor buitenspel, tweede doelpunt van Salou wordt ook maar twijfelachtig afgekeurd enzovoort. Jongens toch dat kan zo niet meer.
En Blondel wordt elke wedstrijd meer en meer aangepakt en dat mag allemaal zo maar. Roeselare mag van mij ook zakken, ze hebben niets te verliezen en toch smijten ze alles toe.
niet overdrijven ik vond de gele kaart voor alcaraz eerlijk gezegd wel terecht.
ik heb me vooral geergerd aan roeselare dat van minuut 1tijd aan het trekken was en enkel op de counter kwam spelen. komaan ze zijn gered dan ga je toch niet voor een 0-0 komen spelen zeker. neen brugge was maar matig gisteren maar als je dan als roeselare dan nog eens alles toe gaat gooien en heel de tijd liggen sleuren, stampen en doen dan verdien je nul respect en mogen ze van mij volgend jaar stande pede naar 2de klasse.
Die van Alcaraz was inderdaad geel, maar Roeselare had daarvoor al een 5-tal vuile fouten gemaakt en dat werd telkens niet bestraft en wat raad je ... eerste fout van Club: meteen geel, daar zit de ergenis.
maar dat was wel gerearts die bij zijn eerste fout meteen geel kreeg en die vond ik dan wel weer minder terecht.
en ciaoimhin ik denk dat ze dat bij brugge enkel doen om wat extra druk bij de scheids te leggen komend weekend. of het een goeie tactiek gaat zijn valt te betwijfelen maarja.
spijtig wel dat alcaraz niet meedoet was de laatste weken echt wel eens leuk om iemand met voetballend vermogen te zien in de defensie.
Zijn er bij anderlecht eigelijk geschorsten of geblesseerde spelers?
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
28/4/2008 -
14:38u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Tomakos schreef:
mikeminem schreef:
Niet te geloven gisteren weer op Brugge ook . Die scheids alweer.
Alcaraz krijgt zeker bewust een gele kaart voor een belachelijke overtreding. Terwijl Lutun voor een erg vuile fout geen tweede geel krijgt en dus rood. Sterchele wordt twee à drie keer onterecht afgefloten voor buitenspel, tweede doelpunt van Salou wordt ook maar twijfelachtig afgekeurd enzovoort. Jongens toch dat kan zo niet meer.
En Blondel wordt elke wedstrijd meer en meer aangepakt en dat mag allemaal zo maar. Roeselare mag van mij ook zakken, ze hebben niets te verliezen en toch smijten ze alles toe.
niet overdrijven ik vond de gele kaart voor alcaraz eerlijk gezegd wel terecht.
ik heb me vooral geergerd aan roeselare dat van minuut 1tijd aan het trekken was en enkel op de counter kwam spelen. komaan ze zijn gered dan ga je toch niet voor een 0-0 komen spelen zeker. neen brugge was maar matig gisteren maar als je dan als roeselare dan nog eens alles toe gaat gooien en heel de tijd liggen sleuren, stampen en doen dan verdien je nul respect en mogen ze van mij volgend jaar stande pede naar 2de klasse.
Die van Alcaraz was inderdaad geel, maar Roeselare had daarvoor al een 5-tal vuile fouten gemaakt en dat werd telkens niet bestraft en wat raad je ... eerste fout van Club: meteen geel, daar zit de ergenis. Hier volg ik toch niet.
Mja, ik heb de match niet gezien, maar ik vind dat Devroe in zijn functie toch wat gematigder mag reageren. Op café hoort ge die praat ook tussen zatte mannen van 60+ die het menen allemaal te weten, maar Devroe moet zich niet verlagen tot dat niveau.
Dan vind ik Van Holsbeeck toch altijd met een zeker klasse praten.
Brugge heeft trouwens 1 geschorste, dat is wel al meer gebeurd dit seizoen denk ik... En Anderlecht heeft volgende week geen geschorsten, maar ik vraag me af welke zware fouten van Anderlecht dan onbestraft zijn gebleven? Devroe met zijn bakkes over gele kaarten vr Anderlecht dichthouden want er moesten er gewoon geen getrokken worden.
Ik las trouwens in de column op voetbalkrant dat Salou en Sterchele totaal niet met elkaar overeenkomen? Is dat gezeiks of lijken ze echt elkaar niets te gunnen?
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
28/4/2008 -
14:40u
| Quote
|
|
dat is gezeik, geen automatismen oke. maar sterchele is zowizo een spits die vooral zijn eigen kans gaat en voor de rest vind ik dat maar dikke gazettepraat.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
28/4/2008 -
14:43u
| Quote
|
Bij Anderlecht zijn geen geschorsten. Afwachten als Hassan, Chatelle en/of Pareja nog geblesseerd zijn, maar wss zal een basisplaats nog te vroeg komen voor hun. Voor de rest een nagenoeg fitte kern denk ik.
Alleen zitten de meeste spelers er wat door. Voorlopig, 32 competitiematchen, 6 bekermatchen, 12 europese matchen, de supercup, we zitten nu aan 51 officiële matchen. Na het seizoen 54 matchen gespeeld, als er geen testwedstrijden komen.
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
28/4/2008 -
14:45u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Niet te geloven gisteren weer op Brugge ook . Die scheids alweer.
Alcaraz krijgt zeker bewust een gele kaart voor een belachelijke overtreding. Terwijl Lutun voor een erg vuile fout geen tweede geel krijgt en dus rood. Sterchele wordt twee à drie keer onterecht afgefloten voor buitenspel, tweede doelpunt van Salou wordt ook maar twijfelachtig afgekeurd enzovoort. Jongens toch dat kan zo niet meer.
En Blondel wordt elke wedstrijd meer en meer aangepakt en dat mag allemaal zo maar. Roeselare mag van mij ook zakken, ze hebben niets te verliezen en toch smijten ze alles toe.
Blondel verdiende ook wel geel..
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
28/4/2008 -
15:18u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Bij Anderlecht zijn geen geschorsten. Afwachten als Hassan, Chatelle en/of Pareja nog geblesseerd zijn, maar wss zal een basisplaats nog te vroeg komen voor hun. Voor de rest een nagenoeg fitte kern denk ik.
Alleen zitten de meeste spelers er wat door. Voorlopig, 32 competitiematchen, 6 bekermatchen, 12 europese matchen, de supercup, we zitten nu aan 51 officiële matchen. Na het seizoen 54 matchen gespeeld, als er geen testwedstrijden komen.
De spelers die erdoor zitten vind ik dikke zever, als dat nu van Club of RSCA is ... al gelijk. Dat ze eens een week gaan werken, ze zullen er wel door zitten.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
28/4/2008 -
15:19u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Tomakos schreef:
mikeminem schreef:
Niet te geloven gisteren weer op Brugge ook . Die scheids alweer.
Alcaraz krijgt zeker bewust een gele kaart voor een belachelijke overtreding. Terwijl Lutun voor een erg vuile fout geen tweede geel krijgt en dus rood. Sterchele wordt twee à drie keer onterecht afgefloten voor buitenspel, tweede doelpunt van Salou wordt ook maar twijfelachtig afgekeurd enzovoort. Jongens toch dat kan zo niet meer.
En Blondel wordt elke wedstrijd meer en meer aangepakt en dat mag allemaal zo maar. Roeselare mag van mij ook zakken, ze hebben niets te verliezen en toch smijten ze alles toe.
niet overdrijven ik vond de gele kaart voor alcaraz eerlijk gezegd wel terecht.
ik heb me vooral geergerd aan roeselare dat van minuut 1tijd aan het trekken was en enkel op de counter kwam spelen. komaan ze zijn gered dan ga je toch niet voor een 0-0 komen spelen zeker. neen brugge was maar matig gisteren maar als je dan als roeselare dan nog eens alles toe gaat gooien en heel de tijd liggen sleuren, stampen en doen dan verdien je nul respect en mogen ze van mij volgend jaar stande pede naar 2de klasse.
Die van Alcaraz was inderdaad geel, maar Roeselare had daarvoor al een 5-tal vuile fouten gemaakt en dat werd telkens niet bestraft en wat raad je ... eerste fout van Club: meteen geel, daar zit de ergenis. Hier volg ik toch niet.
Mja, ik heb de match niet gezien, maar ik vind dat Devroe in zijn functie toch wat gematigder mag reageren. Op café hoort ge die praat ook tussen zatte mannen van 60+ die het menen allemaal te weten, maar Devroe moet zich niet verlagen tot dat niveau.
Dan vind ik Van Holsbeeck toch altijd met een zeker klasse praten.
Brugge heeft trouwens 1 geschorste, dat is wel al meer gebeurd dit seizoen denk ik... En Anderlecht heeft volgende week geen geschorsten, maar ik vraag me af welke zware fouten van Anderlecht dan onbestraft zijn gebleven? Devroe met zijn bakkes over gele kaarten vr Anderlecht dichthouden want er moesten er gewoon geen getrokken worden.
Ik las trouwens in de column op voetbalkrant dat Salou en Sterchele totaal niet met elkaar overeenkomen? Is dat gezeiks of lijken ze echt elkaar niets te gunnen?
Boussoufa en Frutos liepen alweer de hele wedstrijd te mekkeren en Boussoufa heeft het kunstduiken ook weer een paar keer alle eer aangedaan, dat verdiende ook wel een kaartje.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
28/4/2008 -
15:21u
| Quote
|
|
Jij was duidelijk aanwezig ! Wat een bullshit weer.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
28/4/2008 -
15:22u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Jij was duidelijk aanwezig ! Wat een bullshit weer.
Gij in uw mande!
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
28/4/2008 -
15:27u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Jij was duidelijk aanwezig ! Wat een bullshit weer.
bwa nu als er van anderlecht dan toch iemand geel verdiende vond ik het toch wel jullie teddybeertje, wasyl. die tackles soms man man voorderest heb ik niets noemenswaardig gezien dat geel verdiende tegen stvv.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
28/4/2008 -
15:29u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Jij was duidelijk aanwezig ! Wat een bullshit weer.
Gij in uw mande!
hupsa niveau gaat hier meteen omhoog. nee ik denk niet dat zo'n reacties bijdragen tot positieve discussies.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
28/4/2008 -
16:13u
| Quote
|
Tomakos schreef:
caoimhin schreef:
Jij was duidelijk aanwezig ! Wat een bullshit weer.
bwa nu als er van anderlecht dan toch iemand geel verdiende vond ik het toch wel jullie teddybeertje, wasyl. die tackles soms man man voorderest heb ik niets noemenswaardig gezien dat geel verdiende tegen stvv.
Wasyl was extreem rustig, die heeft zich daardoor nog meer laten rollen dan anders. De enige die geel gekregen heeft is Polak omdat hij achter een kaart vroeg. Terecht dat hij dat vroeg trouwens, het tijdwinnen begon toch behoorlijke proporties in te nemen.
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
28/4/2008 -
17:56u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Niet te geloven gisteren weer op Brugge ook . Die scheids alweer.
Alcaraz krijgt zeker bewust een gele kaart voor een belachelijke overtreding. Terwijl Lutun voor een erg vuile fout geen tweede geel krijgt en dus rood. Sterchele wordt twee à drie keer onterecht afgefloten voor buitenspel, tweede doelpunt van Salou wordt ook maar twijfelachtig afgekeurd enzovoort. Jongens toch dat kan zo niet meer.
En Blondel wordt elke wedstrijd meer en meer aangepakt en dat mag allemaal zo maar. Roeselare mag van mij ook zakken, ze hebben niets te verliezen en toch smijten ze alles toe.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
28/4/2008 -
18:07u
| Quote
|
op het brugge forum hebben er 2 van verschillende bronnen vernomen dat brugge met 2spelers bezig is uit de franse competitie en met 1zijn ze bijna rond. het zou een naam zijn waarvan ze in brussel zouden verschieten en hij niet wist dat brugge dit nog kon.
diegene die dit zegt had vorig jaar ook al bekend gemaakt dat sterchele bij brugge had getekend. nu dit bieden geen garanties maar als die naam echt zo groot is als hij beweert dan vermoed ik dat brugge eerst de CL moet halen maarja dat wordt afwachten.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
28/4/2008 -
18:14u
| Quote
|
|
Papin komt terug. Daar zou ik idd van verschieten
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
28/4/2008 -
18:33u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Papin komt terug. Daar zou ik idd van verschieten
Zelf gevonden?
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
28/4/2008 -
18:47u
| Quote
|
Nog iets anders ...
Ex-speler Standard
Brrr
|
