Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
27/4/2008 -
10:58u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Ondertussen is het meer dan duidelijk dat Anderlecht moet tweede worden 
Kom, het ligt er meer dan dik op:
4' Coulibaly nipt buitenspel
Coulibaly wordt heel nipt voor buitenspel afgevlagd.
--------------------------------------------------------------------------------
24' Anderlecht ontsnapt aan strafschop
STVV claimt een strafschop na een fout van Juhasz op Chimedza. Pots fluit niet.
--------------------------------------------------------------------------------
36' Grensrechter faalt Vlagt telkens weer positiebuitenspel af
De grensrechter heeft blijkbaar nog nooit van 'wait and see' gehoord, want tot drie keer toe vlagde hij STVV in kansrijke situatie onterecht af voor positiebuitenspel. Een zwak Anderlecht mag blij zijn dat het nog maar 0-1 staat.
--------------------------------------------------------------------------------
80' GOAL FRUTOS Pieroni verlengde, hands Frutos
Frutos scoort de gelijkmaker. Frutos kopt eerst zelf door, Pieroni verlengt, Frutos neemt mee (met de arm) en werkt dan binnen. Anderlecht verdiend langszij. Nog tien minuten. STVV gezakt.
--------------------------------------------------------------------------------
84' GOAL FRUTOS Legear duidelijk buitenspel
Frutos maakt er 3-1 van. De assist is weer van Legear maar die stond duidelijk buitenspel. Dezelfde grensrechter die voor de rust onterecht vlagde, vlagt niet. Telkens in voordeel Anderlecht dus.
--------------------------------------------------------------------------------
86' HATTRICK FRUTOS Assist Yakovenko
Frutos scoort in zes minuten drie keer. Uniek! Wel weer randje buitenspel na een voorzet van Yakovenko.
--------------------------------------------------------------------------------
  
Leuk matchverslag, heel precies en betrouwbaar ook. Als je weet dat bij de 4e goal, het een afgeweken pass van Pieroni was die als assist diende, en niet Yakovenko, dan vertrouw ik blind op deze goed oplettende verslaggever.
en tussendoor nog ff hetvolgende: 66' Legear kapt zijn man uit en wordt dan neergelegd. Ook Anderlecht krijgt geen strafschop.
Laatst aangepast door
Bomash
op 27/04/2008 11:02:30u
(1x aangepast)
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
27/4/2008 -
12:48u
| Quote
|
Supporters van Club zijn echt wel de laatste om hier te komen neuten. Ja er zat een reukje aan, maar Anderlecht heeft ook een penalty niet gekregen. En zelf met 0-2 achterstand had ik het ons nog zien ombuigen, STVV heeft 15 minuten gevoetbald (de eerste 15) en is er dan mee gestopt. Anderlecht is beginnen voetballen rond minuut 70 ofzo. En STVV is beginnen tijd rekken vanaf de 1ste (!!!!) minuut, en daar greep de ref ook niet in. Het scheidsrechterlijk trio was gewoon onbekwaam, en STVV heeft daar meer last van gehad dan Anderlecht. Rocky Peeters kon trouwens al in de eerste helft zijn 2de geel gekregen hebben, kwam daar al goed weg  Maar Anderlecht kwam idd heel goed weg gisteren. Maar dat iemand als mikeminem hier dan zo durft tekeer gaan is wel helemaal grappig 
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
27/4/2008 -
12:52u
| Quote
|
Humanatur schreef:
we hebben geprobeerd dit forum terug op het rechte pad te brengen ... 4 reply's verder en je komt het weer verneuken ..
zucht ..
En jullie blijven er maar op reageren, zijn jullie nu niet slimmer dan dat? Ik zeg A en onmiddellijk zeggen er 2-3 B of C. Terwijl als je het gewoon negeert het bij A blijft, en dan moet je het niet op mij steken dat het offtopic gaat want dan gaat het helemaal niet offtopic .. Hopelijk snap je het nu
Laatst aangepast door
caoimhin
op 27/04/2008 13:11:02u
(1x aangepast)
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
27/4/2008 -
13:06u
| Quote
|
mja feit is wel natuurlijk dat je 2de helft voelde dat anderlecht erover ging gaan dat is waar. maar die strafschop die jullie claimen leek mij er eerder buiten de 16 dan erin maarja. En eerlijk gezegd de scheidsrechter was zo slecht niet maar die ene vlaggeman vond ik gewoon erbarmerlijk slecht.
en anderlecht het nog goed maakt bij 0-2 tja dat is praat voor de vaak want het is geen 0-2 geworden maar feit is wel dat ik de 4-1 ietsje overdreven vond 2-1 had spelbeeld beter weergegeven.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
27/4/2008 -
13:10u
| Quote
|
|
Het spelbeeld eerlijk weergegeven? STVV heeft enkel de eerste 15 minuten aan voetballen gedacht, daarna zijn ze voor hun goal gaan liggen, dubbele gordel. Anderlecht speelde gewoon veel te traag om dat te ontwrichten, maar had constant balbezit. Na 70 - 75 minuten dan eindelijk wat meer snelheid in het spel, en toen voelde je gewoon dat STVV eraan ging gaan. Maar akkoord, 4-1 is overdreven. 3-1 of 4-2 had eerlijker geweest. Maar daar koopt STVV toch niets mee, die moesten winnen.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
27/4/2008 -
13:27u
| Quote
|
mja ik doelde gewoon erop dat uiteindelijk die overwinning verdiend is maar net ietsje overdreven.
trouwens op het brugge forum is er ene die beweert dat ze op het anderlecht forum (ik weet het, het begint ferm op zo'n ik heb gehoord van de bakker van de neef van de zus... verhaal te lijken) bezig zijn dat ze gillet niet goed genoeg vinden voor anderlecht. niet op het middeveld en niet als rb. Nu heb ik gisteren niet zo op gillet gelet maar is er hier iets van aan?
en hoe zit het trouwens met hun andere winterstop aankopen vlcek, pieroni en chatelle. hebben die spelers iets bijgebracht en waren het dus goede investeringen of was het toch de terugkomst van vooral frutos die anderlecht beter deed spelen.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
27/4/2008 -
14:08u
| Quote
|
|
Lol mike, mooie insinuaties maakt ge daar.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
27/4/2008 -
14:26u
| Quote
|
als Brugge straks wint is het wel heel duidelijk dat blauw-zwart tweede moet worden van de voetbalbond 
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
27/4/2008 -
14:38u
| Quote
|
Tomakos schreef:
mja ik doelde gewoon erop dat uiteindelijk die overwinning verdiend is maar net ietsje overdreven.
trouwens op het brugge forum is er ene die beweert dat ze op het anderlecht forum (ik weet het, het begint ferm op zo'n ik heb gehoord van de bakker van de neef van de zus... verhaal te lijken) bezig zijn dat ze gillet niet goed genoeg vinden voor anderlecht. niet op het middeveld en niet als rb. Nu heb ik gisteren niet zo op gillet gelet maar is er hier iets van aan?
en hoe zit het trouwens met hun andere winterstop aankopen vlcek, pieroni en chatelle. hebben die spelers iets bijgebracht en waren het dus goede investeringen of was het toch de terugkomst van vooral frutos die anderlecht beter deed spelen.
Raar dat ze dat zeggen, ik vind Gillet een heel goede speler en zeker een meerwaarde voor anderlecht, en ik denk wel dat hij geliefd is bij de supporters, vertoond ook altijd n goede inzet.
Over Vlcek, Pieroni en Chatelle heb ik ook nog niet echt supporters horen klagen..
Pieroni heeft het wel t moeilijkst, heeft al goede matchen gespeeld maar ook al enkele waarin hij erg ongelukkig is in zijn acties.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
27/4/2008 -
14:44u
| Quote
|
|
Ik denk dat de heropstanding vooral te maken heeft met de extra concurrentie. Chatelle en Gillet vind ik tot nu toe het meest geslaagd, al is Vlcek al heel belangrijk geweest met zijn doelpunten. Pierroni mag onmiddellijk terug van mij. Maar ik zie Gillet wel liever op rechtsback met dan Hassan bij op het middenveld, gewoon omdat er dan op rechtsback dan iemand staat die wil uitvoetballen. Nu staat er ook wel iemand die dat wil maar die kan het helemaal niet.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
27/4/2008 -
14:55u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
ik zat deze avond in Anderlecht. nu dat ik geen enkele baat meer bij winst of verlies van paars-wit, kan ik eerlijk zeggen dat ze hoerechance hebben gehad in de eerste helft. de bal moest daar duidelijk op de stip (edit: tv beelden bevestigen dit juist). bij ons in de businessseats waren ze daar ook (op enkelen na, ja daar heb je ook enkele buso's) eens over. dan krijg je natuurlijk een heel andere match. ook werden ze enkele keren twijfelachtig teruggefloten voor buitenspel. onbegrijpelijk
na de rode kaart van Peeters ging het gewoonweg niet meer en walste Anderlecht over de kanaries. de 1-1 was trouwens ook met de arm meegenomen, de 3-1 buitenspel van Legear, spijtig voor stvv.
als Anderlechtsup kan je niet anders dan toegeven dat je geluk had, ofwel bewijs je hier je hier je echte voetbalkennis/denkniveau
Hoerechance is wel wat overdreven uitgedrukt denk ik. Heb de beelden van de penaltyfout nog niet gezien, maar t gebeurt natuurlijk dat er nekeer één niet gegeven wordt, en een andere keer voor iets heel licht dan wel één. Ook bij anderlecht valt dit voor hé, check twee weken geleden tegen beerschot.. Daar krijgen we er zelfs twee niet. Belachelijk dat sommigen (lees:mike) hier dan komen zagen over 'anderlecht maffia'. De lijnrechter heeft idd wel wat dubieuze beslissingen genomen maar er wordt hier precies gedaan alsof 'had de lijnrechter toen niet gevlagd stond het 0-2', zo was het wel totaal niet, coulibaly werd vaak op zijn flank (links) afgevlagd maar tis nu niet dat hij een hierdoor een open doelkans ontnomen werd, maar ok het beinvloedt het spel wel, dat ontken ik niet. Anderlecht verdiende sowieso de overwinning, het was dan ook de enige ploeg die (probeerde) aan te vallen, st truiden was sinds de 7e minuut (0-1) tijd aant winnen bij elke fase, het was nog zielig om te zien.
En ze potte elke bal gwn naar voor, of daar nu een spits stond of niet. De scheidsrechter mocht wel eens de spelers aanmanen om het niet zo rustig aan te doen, maar wat deed hij? Hij zei gwn niets, zelfs geen teken ofzo. Vondk wel raar. Het werkte eigenlijk in het nadeel van St Truiden. Zo hadden ze in de 45e minuut een corner en ging die Debroux er zo traag naartoe, dat net als hij hem dan wou trappen, de scheidsrechter er genoeg van kreeg en gwn rust floot, dom van Debroux.
Anderlecht was ook ongelukkig id afwerking, ballen net naast, Mignolet die zowat elk afstandschot pakte, 2x op de lat. Anderlecht is gewoon oververdiend gewonnen, en STVV is verdiend verloren, alleen de wijze waarop is mss zuur.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
27/4/2008 -
15:08u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Ik denk dat de heropstanding vooral te maken heeft met de extra concurrentie. Chatelle en Gillet vind ik tot nu toe het meest geslaagd, al is Vlcek al heel belangrijk geweest met zijn doelpunten. Pierroni mag onmiddellijk terug van mij. Maar ik zie Gillet wel liever op rechtsback met dan Hassan bij op het middenveld, gewoon omdat er dan op rechtsback dan iemand staat die wil uitvoetballen. Nu staat er ook wel iemand die dat wil maar die kan het helemaal niet.
chatelle heb ik eerlijk gezegd nog niet veel van gehoord. Hoe komt dat, blessures ofzo? want ik dacht dat het wel een blessure gevoelige speler was.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
27/4/2008 -
15:16u
| Quote
|
|
Heeft idd wat last van blessures. Wisten we op voorhand natuurlijk.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
27/4/2008 -
15:31u
| Quote
|
trouwens, wie zegt er dat wij hier geen deftige discussies kunnen voeren?
maar swat ik ga stillekes aan vertrekke richting brugge om daar nog een terraske te kunnen doen voor de match ole
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
27/4/2008 -
17:23u
| Quote
|
Chatelle heeft natuurlijk ook een half jaar uitgelegen met zijn knie en is eigenlijk direct op niveau gekomen bij Anderlecht, maar kent nu een terugslag.
Voor volgend jaar met een goede voorbereiding zal hij wel redelijk blessurevrij blijven.
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
27/4/2008 -
19:52u
| Quote
|
volgens mij gaat standard 3 matche op rij verliezen
dan word het mss nog spannend!! anderlecht nog maar op 1 puntje
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
27/4/2008 -
20:09u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
we hebben geprobeerd dit forum terug op het rechte pad te brengen ... 4 reply's verder en je komt het weer verneuken ..
zucht ..
En jullie blijven er maar op reageren, zijn jullie nu niet slimmer dan dat? Ik zeg A en onmiddellijk zeggen er 2-3 B of C. Terwijl als je het gewoon negeert het bij A blijft, en dan moet je het niet op mij steken dat het offtopic gaat want dan gaat het helemaal niet offtopic .. Hopelijk snap je het nu
Das belachelijk hé kerel, eerst A komen zeggen en reacties uitlokken, en dan verwonderd zijn dat er op gereageerd wordt. Als je jezelf slimmer vind dan anderen die zoiets doen, dan moet je dat zelf niet doen. Bijt dan op je tong en zeg A gewoonweg niet hé 
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
27/4/2008 -
20:11u
| Quote
|
Op basis van het studio 1 verslag (i know, geen referentie ) lijkt het mij toch dat anderlecht wat chance heeft gehad op cruciale momenten. Maar blijkbaar was de uitslag wel verdiend uiteindelijk, dus dan doet het er niet zoveel meer toe, vind ik
Het zal de wedstrijd van volgende week alleen maar spannender maken
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
28/4/2008 -
12:27u
| Quote
|
Niet te geloven gisteren weer op Brugge ook . Die scheids alweer.
Alcaraz krijgt zeker bewust een gele kaart voor een belachelijke overtreding. Terwijl Lutun voor een erg vuile fout geen tweede geel krijgt en dus rood. Sterchele wordt twee à drie keer onterecht afgefloten voor buitenspel, tweede doelpunt van Salou wordt ook maar twijfelachtig afgekeurd enzovoort. Jongens toch dat kan zo niet meer.
En Blondel wordt elke wedstrijd meer en meer aangepakt en dat mag allemaal zo maar. Roeselare mag van mij ook zakken, ze hebben niets te verliezen en toch smijten ze alles toe.
Laatst aangepast door
mikeminem
op 28/04/2008 12:28:37u
(1x aangepast)
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
28/4/2008 -
12:43u
| Quote
|
Devroe: "Ref heeft ons met opzet verzwakt"
Luc Devroe en Club-coach Jacky Mathijssen staken hun ongenoegen over de leiding na de wedstrijd tegen Roeselare niet onder stoelen of banken. "De gele kaart voor Alcaraz is een schande."
"Dit is lachwekkend, je zou beginnen te denken dat de scheidsrechter dit doet met voorbedachten rade", zei Luc Devroe na de wedstrijd. "Het is een echte schande dat Alcaraz voor zijn eerste fout geel krijgt en volgende week geschorst is. Dit is er over, zeker als je andere fouten van vanavond ziet."
"Ik begin zelfs te denken dat Club met opzet verzwakt aan de topper moet beginnen", gaat Devroe voort. "Ik hoop tegen Anderlecht op een eerlijkere ref."
Bij Anderlecht stond een pak spelers op scherp, maar niemand kreeg geel. "Eén speler van Anderlecht heeft zaterdag geel gekregen, maar die is niet geschorst. De manier waarop de refs Anderlecht en Club benaderen is erg verschillend."
Begint Club dan verzwakt aan de topper? "Ik vind van wel. Met Alcaraz in de ploeg hebben we drie keer de nul op het scorebord gehouden."
Misschien een beetje overdreven maar de feiten zijn er wel ...
|
