BlOeMbAk schreef:

LP89 schreef:

BlOeMbAk schreef:
Ik heb gelezen dat Brugge Papin als beste buitenlandse speler ooit heeft verkozen. Maar heeft die echt maar 1 seizoen in Brugge gespeeld? Zo stond het daar toch, maar dan zou die toch wel heel uitzonderlijk moeten gepresteerd hebben.

Papin speelde in Brugge tijdens het seizoen 1985-1986. In 45 officiële wedstrijden scoorde hij liefst 33 keer. Voor Papin begon het allemaal in Brugge, dat hem doorverkocht aan Marseille. Later volgden nog Milan en Bayern.

Mm, hebt ge dan nooit een echt buitenlands monument gehad? Enja, een monument wordt ge pas na verschillende jaren. Lijkt me sterk dat die Papin ff door 1 jaar te shotten die prijs wint.

Humanatur schreef:

BlOeMbAk schreef:

LP89 schreef:

BlOeMbAk schreef:
Ik heb gelezen dat Brugge Papin als beste buitenlandse speler ooit heeft verkozen. Maar heeft die echt maar 1 seizoen in Brugge gespeeld? Zo stond het daar toch, maar dan zou die toch wel heel uitzonderlijk moeten gepresteerd hebben.

Papin speelde in Brugge tijdens het seizoen 1985-1986. In 45 officiële wedstrijden scoorde hij liefst 33 keer. Voor Papin begon het allemaal in Brugge, dat hem doorverkocht aan Marseille. Later volgden nog Milan en Bayern.

Mm, hebt ge dan nooit een echt buitenlands monument gehad? Enja, een monument wordt ge pas na verschillende jaren. Lijkt me sterk dat die Papin ff door 1 jaar te shotten die prijs wint.

bij de verkiezing zaten ze inderdaad met een serieus dilema: kiezen voor de beste buitenalnder die ooit voor club heeft gepeeld (dit is zonder twijfel papin), of voor de buitenlander die het grootste monument was bij club (birger jensen bvb)
uiteindelijk haalde deze eerste het

LP89 schreef:

caoimhin schreef:

LP89 schreef:

caoimhin schreef:

Tomakos schreef:

caoimhin schreef:

Flaviac schreef:

caoimhin schreef:
Zoveel leugens in 1 reactie, de boeren voelen zich precies in het nauw gedreven

Ik dacht dat gij volwassen waart geworden?
Maar blijkbaar toch niet, in bijna al uw reacties van de laatste weken komt het woord "boer" voor.
Vrij kinderachtig als ge et mij vraagt

Is niets kinderachtig aan, jullie zijn boeren wij zijn nekken. Om mag je dat niet meer zeggen vanaf je 18 bent? Ik ben dan nog vrij aardig, na afgelopen zondag mogen we jullie gewoon met marginaal aanspreken ook.

tja wat jullie met vanmaele deden was van evenhoog niveau maar ik zie hier toch niemand jou heel de tijd marginaal te noemen. Nee sorry je moet die actie van die zondag (die was al erg genoeg) niet veralgemenen met elke brugge supporter want van zo'n zaken walg ik zelf van.

Wij met Vanmaele? Dat waren die van den Antwerp. Alsjeblieft. Dankjewel.

Dat waren die van Anderlecht. Graag gedaan.

Raar dat elke Brugge supporter op het Anderlecht forum zegt dat het toen die van Antwerp waren. Dus als het toch effectief die van Anderlecht waren, bewijs het dan maar eens

Sterk argument, je gaat er op vooruit mn beste! Ik ben onder de indruk.

caoimhin schreef:

LP89 schreef:

caoimhin schreef:

LP89 schreef:

caoimhin schreef:

Tomakos schreef:

caoimhin schreef:

Flaviac schreef:

caoimhin schreef:
Zoveel leugens in 1 reactie, de boeren voelen zich precies in het nauw gedreven

Ik dacht dat gij volwassen waart geworden?
Maar blijkbaar toch niet, in bijna al uw reacties van de laatste weken komt het woord "boer" voor.
Vrij kinderachtig als ge et mij vraagt

Is niets kinderachtig aan, jullie zijn boeren wij zijn nekken. Om mag je dat niet meer zeggen vanaf je 18 bent? Ik ben dan nog vrij aardig, na afgelopen zondag mogen we jullie gewoon met marginaal aanspreken ook.

tja wat jullie met vanmaele deden was van evenhoog niveau maar ik zie hier toch niemand jou heel de tijd marginaal te noemen. Nee sorry je moet die actie van die zondag (die was al erg genoeg) niet veralgemenen met elke brugge supporter want van zo'n zaken walg ik zelf van.

Wij met Vanmaele? Dat waren die van den Antwerp. Alsjeblieft. Dankjewel.

Dat waren die van Anderlecht. Graag gedaan.

Raar dat elke Brugge supporter op het Anderlecht forum zegt dat het toen die van Antwerp waren. Dus als het toch effectief die van Anderlecht waren, bewijs het dan maar eens

Sterk argument, je gaat er op vooruit mn beste! Ik ben onder de indruk.

Je had nooit je wijsheidstanden mogen laten trekken, blijkbaar zat het beetje wijsheid dat je had enkel daar in Jammer.

caoimhin schreef:

LP89 schreef:

caoimhin schreef:

LP89 schreef:

caoimhin schreef:

Tomakos schreef:

caoimhin schreef:

Flaviac schreef:

caoimhin schreef:
Zoveel leugens in 1 reactie, de boeren voelen zich precies in het nauw gedreven

Ik dacht dat gij volwassen waart geworden?
Maar blijkbaar toch niet, in bijna al uw reacties van de laatste weken komt het woord "boer" voor.
Vrij kinderachtig als ge et mij vraagt

Is niets kinderachtig aan, jullie zijn boeren wij zijn nekken. Om mag je dat niet meer zeggen vanaf je 18 bent? Ik ben dan nog vrij aardig, na afgelopen zondag mogen we jullie gewoon met marginaal aanspreken ook.

tja wat jullie met vanmaele deden was van evenhoog niveau maar ik zie hier toch niemand jou heel de tijd marginaal te noemen. Nee sorry je moet die actie van die zondag (die was al erg genoeg) niet veralgemenen met elke brugge supporter want van zo'n zaken walg ik zelf van.

Wij met Vanmaele? Dat waren die van den Antwerp. Alsjeblieft. Dankjewel.

Dat waren die van Anderlecht. Graag gedaan.

Raar dat elke Brugge supporter op het Anderlecht forum zegt dat het toen die van Antwerp waren. Dus als het toch effectief die van Anderlecht waren, bewijs het dan maar eens

Sterk argument, je gaat er op vooruit mn beste! Ik ben onder de indruk.

Je had nooit je wijsheidstanden mogen laten trekken, blijkbaar zat het beetje wijsheid dat je had enkel daar in Jammer.

mikeminem schreef:
Ondertussen is het meer dan duidelijk dat Anderlecht moet tweede worden
Kom, het ligt er meer dan dik op:

4' Coulibaly nipt buitenspel
Coulibaly wordt heel nipt voor buitenspel afgevlagd.

--------------------------------------------------------------------------------
24' Anderlecht ontsnapt aan strafschop
STVV claimt een strafschop na een fout van Juhasz op Chimedza. Pots fluit niet.
--------------------------------------------------------------------------------
36' Grensrechter faalt Vlagt telkens weer positiebuitenspel af
De grensrechter heeft blijkbaar nog nooit van 'wait and see' gehoord, want tot drie keer toe vlagde hij STVV in kansrijke situatie onterecht af voor positiebuitenspel. Een zwak Anderlecht mag blij zijn dat het nog maar 0-1 staat.

--------------------------------------------------------------------------------
80' GOAL FRUTOS Pieroni verlengde, hands Frutos
Frutos scoort de gelijkmaker. Frutos kopt eerst zelf door, Pieroni verlengt, Frutos neemt mee (met de arm) en werkt dan binnen. Anderlecht verdiend langszij. Nog tien minuten. STVV gezakt.

mikeminem schreef:
--------------------------------------------------------------------------------
84' GOAL FRUTOS Legear duidelijk buitenspel
Frutos maakt er 3-1 van. De assist is weer van Legear maar die stond duidelijk buitenspel. Dezelfde grensrechter die voor de rust onterecht vlagde, vlagt niet. Telkens in voordeel Anderlecht dus.

--------------------------------------------------------------------------------
86' HATTRICK FRUTOS Assist Yakovenko
Frutos scoort in zes minuten drie keer. Uniek! Wel weer randje buitenspel na een voorzet van Yakovenko.

--------------------------------------------------------------------------------

Polle schreef:

Flaviac schreef:

Polle schreef:

Ja want als het tegen Gent was dan zat je hier als eerste te huilen.

mikeminem schreef:

Flaviac schreef:

Polle schreef:

Ja want als het tegen Gent was dan zat je hier als eerste te huilen.

Ik herriner me nog goed thuis tegen Gent, die onterecht afgekeurde goal van Geraerts en vorige week op Gent penalty niet gefloten op Salou en Sterchele die de keeper omspeelde en dan onterecht afgevlagd werd.

Flaviac schreef:

Polle schreef:

Ja want als het tegen Gent was dan zat je hier als eerste te huilen.