Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
13/4/2007 -
9:26u
| Quote
|
mmmmm ... ik ben ook zo begonnen.
Eerst ging ik kijken naar Lommel. Dat was het dichtste bij om 1ste klasse voetbal te gaan kijken, maar eigenlijk supporterde ik steeds voor Anderlecht.
Daarna kreeg ik een abonnement voor Genk cadeau. Dat was iets verder, maar een groot stadion vond ik wel meegenomen. In het begin bleef ik een Anderlecht-man. Dat evolueerde dan naar "neutrale supporter" tijdens Genk-Anderlecht, waarbij het mij dan vooral om de stand te doen was. Ik herinner mij nog een match dat Genk niets meer te winnen had, maar Anderlecht nog meespeelde voor één CL-plaats: toen hoopte ik nog dat Anderlecht zou winnen.
Maar eens ik de ploeg van Genk door goede en slechte tijden zag gaan, spelers zag komen, spelers zag gaan, ... is het Genk-gevoel gegroeid ... en nu zit het op de hoogte dat het mij zelfs niet veel meer doet als Anderlecht het goed doet in de CL (iets wat overigens al lang geleden is).
In alle geval: wat kan je de mensen die gewoon naar het stadion komen om goed voetbal te zien eigenlijk kwalijk nemen? Zo geraken de stadions tenminste gevuld. Trouwens, als KVSK (of zeg maar Lommel) ooit terug in eerste klasse zou voetballen en Genk speelt niet thuis, dan ga ik opnieuw naar de Gestelsedijk.
|
zephar
wzl-lid
Sinds 7/3/2004
T:0 -
R:21
|
13/4/2007 -
14:55u
| Quote
|
mjah, ik heb het vooral over die mannen die moest Roeselare nu bv zakken dat ze opnieuw naar brugge of anderlecht gaan. zelfs al zakt Roeselare naar provinciaal ik blijf naar Schiervelde gaan. En ze zouden mij een abbo mogen cadeau doen voor brugge of anderlecht. Ik zou hem meteen doorverkopen.
Maar dat is natuurlijk mijn bescheiden mening
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
13/4/2007 -
15:20u
| Quote
|
Ik blijf niet naar Genk gaan als ze zakken naar tweede
Het gaat 'm mij om veel meer dan mijn club steunen. Die zaterdagavond (of een andere dag) is een totaalpakket (van meer dan 15 euro per keer, mind you). Groot stadion, veel volk, pompende boxen, vuurwerk ... en degelijk voetbal ... en dat krijg je niet in 2de klasse.
|
underscore
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 -
R:61
|
23/4/2007 -
17:44u
| Quote
|
Mik schreef:
Ik blijf niet naar Genk gaan als ze zakken naar tweede
Het gaat 'm mij om veel meer dan mijn club steunen. Die zaterdagavond (of een andere dag) is een totaalpakket (van meer dan 15 euro per keer, mind you). Groot stadion, veel volk, pompende boxen, vuurwerk ... en degelijk voetbal ... en dat krijg je niet in 2de klasse.
Amai, ik ben misschien wat narrowminded op't supportersvlak maar dit schiet toch wel't verkeerde keelgat in bij mij.
Een echte supporter probeert zijn club zoveel mogelijk aant werk te zien & steunt de club ALTIJD.
Dus in de magere jaren zonder degelijk voetbal, vuurwerk & pompende boxen gaat ge gewoon nie meer kijken?
Dan vind ik dat ze u NU ook niet moeten binnenlaten.
Ge zijt gewoon de defitinitie van een successupporter in levende lijven.
Greetzzz
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
23/4/2007 -
17:59u
| Quote
|
Tja ... neem nu vorig seizoen in Genk. Het was gewoon niet goed. Tegen het eind ging ik niet met volle goesting naar het stadion ... en ik was waarschijnlijk ook niet geweest als ik geen abonnement had.
Pas op, ik geef m'n abonnement niet op omdat ze eens een jaartje maar 6de worden, maar moesten ze zakken naar tweede, dan ben ik weg, ja. Net zoals ik dit jaar voor het eerst in pakweg 10 jaar tijd een match van de Rode Duivels heb gemist (op tv). Het is gewoon niet meer leuk op naar te kijken, en dan doe ik liever iets anders.
Ik houd in de eerste plaats van goed voetbal zien, dan pas van m'n club.
En persoonlijk vind ik ook dat we voetbal niet meer moeten maken dan het is ... het blijft entertainment. Ik begrijp die mensen niet die doen alsof de wereld afhangt van het resultaat van hun club of die zich steeds persoonlijk voelen aangesproken als er iets over hun club gezegd wordt.
... it's a beautiful game, but it's just a game.
... en tis een reden om pinten te pakken; soms zelfs om te feesten.
edit: en als dat van mij een successuporter maakt ... tja, dan ben ik maar een successupporter.
Laatst aangepast door
Mik
op 23/04/2007 17:59:46u
(1x aangepast)
|
zephar
wzl-lid
Sinds 7/3/2004
T:0 -
R:21
|
24/4/2007 -
17:26u
| Quote
|
Mik schreef:
.....
* te lang voor quote  *
dan kunt ge uw eigen toch geen supporter noemen? want ge gaat in principe enkel om goed voetbal te zien. Waarom gaat ge dan niet naar Nederland gaan kijken? alé ik veronderstel dat ge in de Limburg woont, dus das niet zo ver als ge naar Willem II ofzo zou gaan.
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
24/4/2007 -
18:43u
| Quote
|
Akkoord, bij de keuze van "mijn ploeg" is er wel een zekere vorm van "identificatie" nodig: ik heb hierboven al uitgelegd hoe ik van Lommel/Anderlecht overstapte op Genk. En het is dan inderdaad niet zo dat ik alleen ga voor goed voetbal. Het moet ook goed voetbal zijn dat uitgaat van de thuisploeg. Zoals ik al zei ... het moet ook een aanleiding zijn om te feesten. Laat ons zeggen dat ik naar Genk ga kijken voor de Entertainment (ik sprak hoger al van een totaalpakket) en voor een deel hoort identificatie met de club daar bij. Ik ben in die zin zeker een supporter.
Maar het is ook waar dat ik zonder goed voetbal (laat staan bij degradatie) niet zou blijven gaan. Zo ver trek ik de identificatie met de club niet door. Meer zelfs: ik vind dat absurd.
De reden waarom ik sympathie heb voor een club komt net voort uit het het voetbal dat ze brengen. Als ik een aantal jaren terug naar de CL keek op TV, supporterde ik voor Real Madrid (Destijds Raul, Morientes, Anelka, Redondo, McManaman, Hierro ...), maar vorig jaar voelde ik meer voor Barcelona.
Bij Genk zal het weliswaar niet zo snel omkeren, maar ik denk ook niet dat ik ooit een supporter geworden zou zijn als ze geen goed voetbal brachten.
Hoe ben jij bij Roeselaere beland? Geërfd?
|
zephar
wzl-lid
Sinds 7/3/2004
T:0 -
R:21
|
24/4/2007 -
19:45u
| Quote
|
Ik woon op minder dan 2km van het stadion. Maar ik ga nu slecht een 3-tal jaar voltijds (thuis + verplaatsing) gaan kijken omdat ik vroeger de mogelijkheden niet had om te gaan. Ik volgde Roeselare (toen nog SK) wel altijd in de kranten enzo.
Maar doordat ik dan begon te werken hebbek nu geld genoeg om alles te volgen.
Laatst aangepast door
zephar
op 24/04/2007 19:48:47u
(1x aangepast)
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
25/4/2007 -
15:31u
| Quote
|
Polle schreef:
Gent! Het kan nog! 
Neen serieus, anderlecht moet kampioen spelen, ze zijn simpelweg de beste. En ik gun het Genk niet.
Zelfs een kleuter weet dat genk het beste en mooiste voetbal heeft gespeeld dit seizoen !
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
25/4/2007 -
16:30u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
Polle schreef:
Gent! Het kan nog!
Neen serieus, anderlecht moet kampioen spelen, ze zijn simpelweg de beste. En ik gun het Genk niet.
Zelfs een kleuter weet dat genk het beste en mooiste voetbal heeft gespeeld dit seizoen !
Het beste precies niet eh, anders zou Genk wel op kop staan.
|
zephar
wzl-lid
Sinds 7/3/2004
T:0 -
R:21
|
25/4/2007 -
17:52u
| Quote
|
|
Toch wel het beste ze. Anderlecht heeft al een stuk of 6-7 matchen gewonnen zonder eigenlijk echt te voetballen.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
25/4/2007 -
18:17u
| Quote
|
zephar schreef:
Toch wel het beste ze. Anderlecht heeft al een stuk of 6-7 matchen gewonnen zonder eigenlijk echt te voetballen.
En als je dat kan dan ben je de beste 
Laatst aangepast door
caoimhin
op 25/04/2007 18:17:55u
(1x aangepast)
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
25/4/2007 -
19:00u
| Quote
|
caoimhin schreef:
zephar schreef:
Toch wel het beste ze. Anderlecht heeft al een stuk of 6-7 matchen gewonnen zonder eigenlijk echt te voetballen.
En als je dat kan dan ben je de beste
Daar is niks kunnen aan
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
25/4/2007 -
19:19u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
caoimhin schreef:
zephar schreef:
Toch wel het beste ze. Anderlecht heeft al een stuk of 6-7 matchen gewonnen zonder eigenlijk echt te voetballen.
En als je dat kan dan ben je de beste
Daar is niks kunnen aan
Dat Genk die matchen dan ook wint eh.
|
zephar
wzl-lid
Sinds 7/3/2004
T:0 -
R:21
|
25/4/2007 -
20:08u
| Quote
|
|
Niet dat ik anti-Anderlecht ben maar ik vind toch dat Anderlecht het dit jaar niet verdient om kampioen te spelen.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
25/4/2007 -
20:16u
| Quote
|
|
op zich heeft anderlecht de ploeg met het meest individueel talent maar het is er niet altijd in ploegverband uitgekomen terwijl genk echt als team speelt. ik dacht dat brugge toch op zen minst ging gelijk spelen tegen genk en zo de titelstrijd in een beslissende plooi leggen maar nu gaat het nog spannend worden
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
25/4/2007 -
20:36u
| Quote
|
Ach, het was in alle geval een triestige competitie.
Anderlecht zou de kwaliteit moeten hebben om goed te voetballen, maar doet het niet. Genk haalt het beste voetbal uit zijn spelers, maar mist duidelijk kwaliteit (om iets te gaan doen in de CL).
Wordt Anderlecht kampioen, dan wil dat zeggen dat je in België niet goed moet voetballen om eerste te worden; wordt Genk kampioen dan wil dat zeggen dat je in België kampioen kan worden zonder echt goede voetballers ...
Dat gezegd zijnde: gezien de situatie zou ik zeggen: alleen Genk mag tevreden zijn met de tweede plaats. Als Anderlecht tweede wordt moet het zich diep schamen.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
25/4/2007 -
20:44u
| Quote
|
|
Typisch, altijd dat gezever met Anderlecht moet eerste worden of het is crisis en schande en blabla.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
26/4/2007 -
9:05u
| Quote
|
|
Anderlecht moet altijd kampioen spelen, gelukkig voor de rest doen ze dat niet
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
26/4/2007 -
9:15u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Typisch, altijd dat gezever met Anderlecht moet eerste worden of het is crisis en schande en blabla.
Als Anderlecht kampioen speelt, kunt ge zeggen: het voetbal was er niet, maar de resultaten wel. Als het geen kampioen speelt zijn er geen van beiden.
... dan was het slecht; zeker gezien het potentieel, wat beduidend beter is dan de rest van België.
Ge kunt toch wel toegeven dat Anderlecht deze competitie weinig goed voetbal heeft laten zien zeker ... iemand die het tegendeel beweert heeft oogkleppen op. Ik denk trouwens dat het bestuur van Anderlecht het daar ook mee eens is.
... en @ Coaimhin: dat heeft niets te maken met de "jaarlijkse" druk.
|
