NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Wie wint de Gouden Schoen 2006
Onderaan pagina
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - volgende »
mister romans69 2.616
wzl-lid
Sinds 31/8/2005
T:1 - R:7
17/1/2007 - 23:30u | Quote
Boussoufa heeft gewonne
en hoe zalig was da dat RSCA me alles is gaan lopen, de andere ploege di ekonden gwn thuisblijve ^^
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
18/1/2007 - 0:23u | Quote
triestige show van de VTM
Over de uitslag, over de top 3 valt gewoon niet te discussiëren, maar een paar dingen vond ik eigenlijk niet terecht.
Vooral hoe biglia in de ranking boven geraerts kan staan is gewoon gortig. die jongen speelt goed (soms zelfs heel goed), maar heeft in het begin toch wat aanpassing nodig gehad en heeft dus slechts een drietal maanden goed gespeeld. Geraerts speelt een heel jaar op hoog niveau bij standard en zou dus in 2 periodes punten moeten krijgen. en de som daarvan zou toch wel hoger mogen liggen dan die van biglia in 1 periode.
Ook dat biglia in die paar maanden al rookie van 2006 kan worden en Defour dit niet zou kunnen in een jaar? Defour heeft (zeker vorig seizoen) toch enkele matchen echt supergoed gespeeld. Maar goed, die prijs is dan ook uitgerekt door mensen met digitale TV, niet bepaald een professionele jury.
Ik had dus nogal de indruk dat de prijzen meer gingen over de laatste maanden dan over 2006. Maar wel een zeer terechte winnaar.
tasmdevil 1.728
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:0 - R:20
18/1/2007 - 0:55u | Quote
Xerxes schreef:
triestige show van de VTM
Over de uitslag, over de top 3 valt gewoon niet te discussiëren, maar een paar dingen vond ik eigenlijk niet terecht.
Vooral hoe biglia in de ranking boven geraerts kan staan is gewoon gortig. die jongen speelt goed (soms zelfs heel goed), maar heeft in het begin toch wat aanpassing nodig gehad en heeft dus slechts een drietal maanden goed gespeeld. Geraerts speelt een heel jaar op hoog niveau bij standard en zou dus in 2 periodes punten moeten krijgen. en de som daarvan zou toch wel hoger mogen liggen dan die van biglia in 1 periode.
Ook dat biglia in die paar maanden al rookie van 2006 kan worden en Defour dit niet zou kunnen in een jaar? Defour heeft (zeker vorig seizoen) toch enkele matchen echt supergoed gespeeld. Maar goed, die prijs is dan ook uitgerekt door mensen met digitale TV, niet bepaald een professionele jury.
Ik had dus nogal de indruk dat de prijzen meer gingen over de laatste maanden dan over 2006. Maar wel een zeer terechte winnaar.



1 woord: subjectiviteit
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
18/1/2007 - 8:46u | Quote
Xerxes schreef:
Ook dat biglia in die paar maanden al rookie van 2006 kan worden en Defour dit niet zou kunnen in een jaar? Defour heeft (zeker vorig seizoen) toch enkele matchen echt supergoed gespeeld. Maar goed, die prijs is dan ook uitgerekt door mensen met digitale TV, niet bepaald een professionele jury.


Zoals je zelf zegt, die prijs wordt uitgereikt door mensen met digitale tv en die denken bij Defour vooral aan "dat manneke dat bij zijn vorige club zitten dreigen heeft met de wet van '78".
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
18/1/2007 - 8:48u | Quote
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Polle schreef:
mikeminem schreef:
Vanavond is het zover, de verkiezing van "de paarse schoen".


De Gouden Schoen zal vanaond vooral blauw-wit gekleurd zijn!

Vooral paars wit zeker? zoals elk jaar ...

Och, voelt ge u weer verongelijkt omdat die van Anderlecht torenhoog favoriet zijn? Al wat een speler van rsca wint is zeker door vriendjespolitiek enz?
Als we heel eerlijk zijn moet ge toegeven dat de spelers die in heel 2006 uitblonken vnl nu bij Anderlecht spelen zoals Bous en Tchité... Frutos was vaak geblesseerd, maar hij alleen hielp anderlecht aan de titel. Vrancken is gewoon niet opvallend genoeg, ofja, krijgt te weinig media-aandacht om em te winnen. De rest van de Genkies waren vorig seizoen te wisselvallig dus winnen ook al niet. Bij Brugge zal Balaban wel ver komen, maar hij maakt alleen wat goalen en doet vr de rest niet mee dus komt ook niet in aanmerking.

Wie verdient de schoen volgens u, mike?

Bosko verdient hem, Stijnen top 5 en Vermant en Blondel tussen 10 en 20!


waha stof fretten kerel
Foefmassa 2.709
wzl-lid
Sinds 26/12/2006
T:0 - R:2
18/1/2007 - 9:32u | Quote
Ik vond het persoonlijk schandalig dat Vrancken en Onyewu niet in die lijst stonden!
original 3.146
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 - R:1107
18/1/2007 - 9:55u | Quote
en ik vond de goal van Camara tegen Brugge (die bewust uitgevoerde lob van op 40m) mooier dan de ietwat lucky treffer van Tchité

Voor de rest vindek alle prijzen dik verdiend.
en ook schoon dat Bouss eerst AA Gent bedankt, en dan pas rsca...Want hij heeft zijn prijs verdiend bij gent en niet bij anderlecht

Laatst aangepast door original op 18/01/2007 9:55:55u (1x aangepast)
MexeS 1.445
wzl-lid
Sinds 18/5/2006
T:0 - R:4
18/1/2007 - 10:26u | Quote
Trekt gewoon allemaal op niets, ze houden geen rekening met vorig seizoen. Vooral de anderlecht prutsers ebben belgacom tv, eerlijke stemming w00h00.
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
18/1/2007 - 11:43u | Quote
MexeS schreef:
Trekt gewoon allemaal op niets, ze houden geen rekening met vorig seizoen. Vooral de anderlecht prutsers ebben belgacom tv, eerlijke stemming w00h00.


Zalig toch die jaloerse reacties
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
18/1/2007 - 13:47u | Quote
tasmdevil schreef:
1 woord: subjectiviteit

Goed, kan jij me dan in alle objectiviteit uitleggen hoe biglia in een half jaar meer punten kan sprokkelen als geraerts of vranken in een heel jaar? Is hij gewoon dubbel zo goed (want hij heeft maar half zoveel wedstrijden gepeeld)?
en nu heb ik het niet over talent (want dat heeft hij duidelijk meer) maar over geleverde prestaties in de belgische competities.
Draco 3.097
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 - R:2193
18/1/2007 - 14:43u | Quote
top 3 is idd juist
maar ben vooral ook verrast van de plaats van biglia
en zijn prijs van beste rookie

denk dat andere namen er beter hoorden
maar ja het was om het rijtje compleet te maken he
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
18/1/2007 - 15:34u | Quote
Het was gewoon weer de paarse klucht! 't is zoals bijna elk jaar een grote schande hoe Schanderlecht hier altijd alles krijgt. De eerste en tweede plaats valt niet veel op af te dingen, maar Balaban verdiende zeker minstens de derde plaats! Wat komt Frutos daar doen? Hoeveel wedstrijden heeft die gespeeld? En de 4de plaats is echt wel een lachtertje. Biglia! De man die teveel biefstukken eet en niet meekan als VDH niet naast hem staat ... Hij heeft nog niet eens gescoord ... Dat Zitka bovendien beste doelman is slaat ook alles. Zelfs Bailly eindigd boven Stijnen die een hoop meer wedstrijden speelde dan de twee. Bovendien schitterde hij tegen Juventus, speelde hij bijna foutloos vorig en dit seizoen, op een paar foutjes na, net zoals de andere twee en brak hij door bij de nationale ploeg. Bovendien was hij als enigste speler van de Belgische competitie genomineerd voor sportman van het jaar. En Zetterberg in de top 10? Waaraan heeft hij dat verdiend? Dat moest Verheyen daar ook in staan, want die speelde net iets beter na nieuwjaar. En het stemmen op Jongeren en zo was via Belgacom tv ... Club gaat in zee met Telenet ... Toeval?
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
18/1/2007 - 15:36u | Quote
Hmm, dat ligt ook aan de puntentelling hoor.
Bous en Tchité hebben gewoon immens veel punten weggekaapt zodat er heel weinig afscheiding was tussen de rest.
Vooral in de terugronde vorig jaar was Bous bijna vr iedereen 1ste en de rest was heel verschillend.
Nu in de heenronde was er minder een uitgesproken uitschieter en werden de punten veel meer verdeeld over verschillende goede voetballers. Biglia heeft een goede beurt gemaakt en heeft veel punten gekregen omdat er geen uitgesproken favo was zoals Bous dat was in de terugronde.

En een Zetterberg staat ook in de top10 door eig maar vr de helft mee te doen.

De punten waren zo verdeeld in de heenronde dat er niemand veel punten pakte en zo de besten van de terugronde vorig jaar vanboven staan.


Nuja, Anderlecht dat alles pakt, zal ook wel te maken hebben met het feit dat Anderlecht, niet altijd gewild, in de media komt. Dat speelt zeker mee.
pinguin 3.537
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:1 - R:8
18/1/2007 - 17:39u | Quote
mikeminem schreef:
En het stemmen op Jongeren en zo was via Belgacom tv ... Club gaat in zee met Telenet ... Toeval?


nu gaat ge nog beweren dat vtm voor anderlecht is en anti brugge

daarom dat ze zolang hoofdsponser waren van brugge zeker...
Tipster 1.999
Spanjaard '05
Sinds 26/1/2005
T:0 - R:226
18/1/2007 - 18:01u | Quote
pinguin schreef:
mikeminem schreef:
En het stemmen op Jongeren en zo was via Belgacom tv ... Club gaat in zee met Telenet ... Toeval?


nu gaat ge nog beweren dat vtm voor anderlecht is en anti brugge

daarom dat ze zolang hoofdsponser waren van brugge zeker...

Da zegt hij toch ni. De kijkers met belgacom tv konden stemmen, anderlecht tv is op belgacom tv, hierdoor zullen er zoizo meer stemmen van anderlecht supporters binnen gekomen zijn voor die neventroffeen.
Biglia verdient in mijn ogen die 4de plaats en de Rookie Of The Year trofee ni (alleen al omdat hij maar de helft van het jaar mee gedaan heeft, terwijl Pocognoli een heel jaar op een goed niveau gespeeld heeft), voor de rest mis ik ook enkele spelers in die top tien (Onyewu, Stijnen, Vrancken)
Bous is de verdiende winnaar en Tchité een mooie 2de, Frutos verdiende ook een top 5 plaats, dus daar is niks op aan te merken.
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
18/1/2007 - 18:01u | Quote
mikeminem schreef:
Het was gewoon weer de paarse klucht! 't is zoals bijna elk jaar een grote schande hoe Schanderlecht hier altijd alles krijgt. De eerste en tweede plaats valt niet veel op af te dingen, maar Balaban verdiende zeker minstens de derde plaats! Wat komt Frutos daar doen? Hoeveel wedstrijden heeft die gespeeld? En de 4de plaats is echt wel een lachtertje. Biglia! De man die teveel biefstukken eet en niet meekan als VDH niet naast hem staat ... Hij heeft nog niet eens gescoord ... Dat Zitka bovendien beste doelman is slaat ook alles. Zelfs Bailly eindigd boven Stijnen die een hoop meer wedstrijden speelde dan de twee. Bovendien schitterde hij tegen Juventus, speelde hij bijna foutloos vorig en dit seizoen, op een paar foutjes na, net zoals de andere twee en brak hij door bij de nationale ploeg. Bovendien was hij als enigste speler van de Belgische competitie genomineerd voor sportman van het jaar. En Zetterberg in de top 10? Waaraan heeft hij dat verdiend? Dat moest Verheyen daar ook in staan, want die speelde net iets beter na nieuwjaar. En het stemmen op Jongeren en zo was via Belgacom tv ... Club gaat in zee met Telenet ... Toeval?


Deze tekst lijkt geschreven door een idioot.. Toeval?
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
18/1/2007 - 18:05u | Quote
Tipster schreef:
pinguin schreef:
mikeminem schreef:
En het stemmen op Jongeren en zo was via Belgacom tv ... Club gaat in zee met Telenet ... Toeval?


nu gaat ge nog beweren dat vtm voor anderlecht is en anti brugge

daarom dat ze zolang hoofdsponser waren van brugge zeker...

Da zegt hij toch ni. De kijkers met belgacom tv konden stemmen, anderlecht tv is op belgacom tv, hierdoor zullen er zoizo meer stemmen van anderlecht supporters binnen gekomen zijn voor die neventroffeen.


Enkel voor de "Rookie of the Year" trofee werd er gestemd op Belgacom tv alleen, de andere neventrofeeën waren via alle digitale kanalen of bv. via iWatch (van VTW).
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
18/1/2007 - 18:13u | Quote
MexeS schreef:
Trekt gewoon allemaal op niets, ze houden geen rekening met vorig seizoen. Vooral de anderlecht prutsers ebben belgacom tv, eerlijke stemming w00h00.

Boussoufa heeft de gouden schoen gewonnen door de punten van vorig seizoen dus wa gij hier komt zeggen trekt weer op geen kloot.
Bramibeer 1.56
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:1 - R:211
18/1/2007 - 21:26u | Quote
mikeminem schreef:
Het was gewoon weer de paarse klucht! 't is zoals bijna elk jaar een grote schande hoe Schanderlecht hier altijd alles krijgt. De eerste en tweede plaats valt niet veel op af te dingen, maar Balaban verdiende zeker minstens de derde plaats! Wat komt Frutos daar doen? Hoeveel wedstrijden heeft die gespeeld? En de 4de plaats is echt wel een lachtertje. Biglia! De man die teveel biefstukken eet en niet meekan als VDH niet naast hem staat ... Hij heeft nog niet eens gescoord ... Dat Zitka bovendien beste doelman is slaat ook alles. Zelfs Bailly eindigd boven Stijnen die een hoop meer wedstrijden speelde dan de twee. Bovendien schitterde hij tegen Juventus, speelde hij bijna foutloos vorig en dit seizoen, op een paar foutjes na, net zoals de andere twee en brak hij door bij de nationale ploeg. Bovendien was hij als enigste speler van de Belgische competitie genomineerd voor sportman van het jaar. En Zetterberg in de top 10? Waaraan heeft hij dat verdiend? Dat moest Verheyen daar ook in staan, want die speelde net iets beter na nieuwjaar. En het stemmen op Jongeren en zo was via Belgacom tv ... Club gaat in zee met Telenet ... Toeval?

hahaha, dit is echt lachen !! haha heerlijk, die lekker jaloerse reactie ! t doet pijn zeker ? haha t is neit erg he jong, k vind dt moedig vn u, supporteren voor een kleine ploeg
Flaviac 2.943
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 - R:949
18/1/2007 - 22:52u | Quote
Flaviac schreef:
ik durf al mn geld in te zetten op boussoufa ...
Elk jaar kan je al zeggen wie gaat winnen ...

had ik het maar gedaan, dan was mijn "kapitaal" vermenigvuldigd met een factor 1.4
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - volgende »
 
Bovenaan pagina