NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Beker Van België
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 8 - 9 - 10 - .. - 29 - volgende »
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
20/4/2007 - 8:24u | Quote
BlOeMbAk schreef:
Xerxes schreef:
Hot Prospect schreef:
bwa wij zaten in de reeks van Danny Boffin en die kan er ook wat van.
en ge zegt dus onrechtstreeks ook dat er minder talent is in Schotland en Engeland omdat elleboog zetten voor amateurs is. als we hier nie zo streng waren opgevoed, zouden wat nu zware overtredingen genoemd worden, normale kost zijn zoals over het kanaal.
en ja Fellaini ging over de schreef, maar persoonlijk vind ik dat een elleboog zetten in de duel moet kunnen, als het niet met intentie is de tegenstrever te blesseren. net zoals een keeper zijn knieën en vuisten ongestraft op een spits kan zetten

die fout van Biglia was smerig op de enkels en k ben er heel zeker van dat Anderlecht ook tijd zou gewonnen hebben in die fase

ik raad u ten stelligste aan om af en toe eens match of the day te kijken. Engels voetbal heeft de reputatie van hard te zijn omdat schoudercharges en uw lichaam zetten er zeer vaak worden toegestaan. een elleboog wordt ook daar als een erge fout gezien, een schwalbe vindt Lineker een vernedering voor de sport. Het 'harde' aan brits voetbal is dat ze de reglementen tot op de letter toepassen, dus schouder zetten mag, hier gaan ze daar voor wenen.
Idd, ze spelen daar hard, maar correct.. Ellebogen worden evenzeer bestraft. En die elleboog van Fellaini, tja, het was een echte slag en niet zomaar toevallig dat die elleboog daar zit.



ten eerste: ik kijk elke week naar Match of The Day, liever dan studio 1. en ik zei hierboven dat Fellaini over de schreef ging, dus ....
ten tweede: een elleboog zetten in een duel is niet het zelfde als een elleboog uitdelen. als je je elleboog zet in een luchtduel dient dit om uw evenwicht te houden en om je tegenstander af te houden. dit is nie hetzelfde als een beweging maken naar de tegenstander toe. dat is zoals een tackle --> als ge uw voet nie zelf zet, blesseer je jezelf
ten derde: schwalbes zijn voor mij ook een vernedering voor de sport, maar de scheidsrechters moeten zo getraind worden om er nie in te trappen. al worden de spelers inventiever en wordt er ook bij hen op getraind
ten vierde: schouderduels (Sarr tegen Beveren) worden hier soms zelfs met een rode kaart bestraft. het spel ligt ook hier bij ons veel te vaak stil door die tamme scheidsrechters
spelling 3.063
wzl-lid
Sinds 20/9/2005
T:0 - R:54
20/4/2007 - 11:23u | Quote
Hot Prospect schreef:
spelling schreef:
caoimhin schreef:
DeCamargo had precies de opdracht gekregen om Biglia onschadelijk te maken (letterlijk dan). Was ook het enige wat hij gedaan heeft, voor de rest geraakte hij nog geen wasmand voorbij. En dat Fellaini het einde gehaalt heeft zonder geel is een mirakel, heeft fouten genoeg gemaakt om 2x rood te krijgen. Die ellenboog was al donkergeel.


gehaald


en elleboog. Mr Spelling ziet ook niet alles


Jawel hoor, maar dan is het een straatje zonder einde.
Voorlopig houd ik me vooral met de vervoegingen der werkwoorden bezig.
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
20/4/2007 - 11:30u | Quote
Hot Prospect schreef:
ten vierde: schouderduels (Sarr tegen Beveren) worden hier soms zelfs met een rode kaart bestraft. het spel ligt ook hier bij ons veel te vaak stil door die tamme scheidsrechters


Dat was omdat Sarr de laatste man was, en niet omdat het met de schouder was. Je geeft er een heel andere draai aan. Al vond ik het zelf ook wel geen fout van Sarr.
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
20/4/2007 - 11:48u | Quote
caoimhin schreef:
Hot Prospect schreef:
ten vierde: schouderduels (Sarr tegen Beveren) worden hier soms zelfs met een rode kaart bestraft. het spel ligt ook hier bij ons veel te vaak stil door die tamme scheidsrechters


Dat was omdat Sarr de laatste man was, en niet omdat het met de schouder was. Je geeft er een heel andere draai aan. Al vond ik het zelf ook wel geen fout van Sarr.


Sarr zette zijn schouder om de spits op te vangen, maar die Ivoriaan was te klein en te licht en zo is het nie schouder tegen schouder zoals het tegen eender welke andere spits zou zijn. met een inschattingsfout van de scheids als gevolg. mss was de match dan wel heel anders uitgedraaid

Laatst aangepast door Hot Prospect op 20/04/2007 11:49:03u (1x aangepast)
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
20/4/2007 - 13:10u | Quote
Maar daar draait het niet om
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
20/4/2007 - 13:20u | Quote
caoimhin schreef:
Maar daar draait het niet om


hij maakte geen fout, dus heeft ook niks te maken dat hij de laatste man was
kben ook ooit nog een jaartje scheidsrechter geweest en voor zoiets moesten wij absoluut nie fluiten

Laatst aangepast door Hot Prospect op 20/04/2007 13:21:19u (1x aangepast)
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
20/4/2007 - 15:28u | Quote
Hot Prospect schreef:
caoimhin schreef:
Maar daar draait het niet om


hij maakte geen fout, dus heeft ook niks te maken dat hij de laatste man was
kben ook ooit nog een jaartje scheidsrechter geweest en voor zoiets moesten wij absoluut nie fluiten

Als de scheids een inschattingsfout maakt en hij een fout ziet, moet hij rood geven. Dat heeft absoluut niet te maken met het feit dat het geen fout was.
Elke wedstrijd worden er dingen gezien die er niet zijn of dingen niet gefloten die er wel zijn, maar meestal niet met zo een gevolgen als met Sarr.
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
20/4/2007 - 16:03u | Quote
Toch iemand die het snapt
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
20/4/2007 - 18:08u | Quote
BlOeMbAk schreef:
Hot Prospect schreef:
caoimhin schreef:
Maar daar draait het niet om


hij maakte geen fout, dus heeft ook niks te maken dat hij de laatste man was
kben ook ooit nog een jaartje scheidsrechter geweest en voor zoiets moesten wij absoluut nie fluiten

Als de scheids een inschattingsfout maakt en hij een fout ziet, moet hij rood geven. Dat heeft absoluut niet te maken met het feit dat het geen fout was.
Elke wedstrijd worden er dingen gezien die er niet zijn of dingen niet gefloten die er wel zijn, maar meestal niet met zo een gevolgen als met Sarr.


ja duh, ik snap zeker dat ge rood moet geven als de laatste man een fout maakt. maar k zei dat het geen fout was en dus ook geen rood moest zijn. de arbiter moest da zeker gezien hebben van waar hij stond
1 van de eerste lessen als scheids was bij ons: als ge twijfelt moet ge nie fluiten. en inschattingsfouten zorgen voor een slechte beoordeling, waardoor ge veel trager kunt promoveren.
ik liet altijd veel toe als arbiter en die begeleiders hadden een veel strengere en veel te theoretische mening ipv de match aan te voelen, drm ben k er ook mee gestopt. die hele opleiding bij ons trekt op niks.
veel arbiters zijn zelf te slecht om te sjotten of hebben nooit zelf gespeeld, da scheelt veel in de interpretatie van een match
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
20/4/2007 - 20:52u | Quote
Hot Prospect schreef:
BlOeMbAk schreef:
Xerxes schreef:
Hot Prospect schreef:
bwa wij zaten in de reeks van Danny Boffin en die kan er ook wat van.
en ge zegt dus onrechtstreeks ook dat er minder talent is in Schotland en Engeland omdat elleboog zetten voor amateurs is. als we hier nie zo streng waren opgevoed, zouden wat nu zware overtredingen genoemd worden, normale kost zijn zoals over het kanaal.
en ja Fellaini ging over de schreef, maar persoonlijk vind ik dat een elleboog zetten in de duel moet kunnen, als het niet met intentie is de tegenstrever te blesseren. net zoals een keeper zijn knieën en vuisten ongestraft op een spits kan zetten

die fout van Biglia was smerig op de enkels en k ben er heel zeker van dat Anderlecht ook tijd zou gewonnen hebben in die fase

ik raad u ten stelligste aan om af en toe eens match of the day te kijken. Engels voetbal heeft de reputatie van hard te zijn omdat schoudercharges en uw lichaam zetten er zeer vaak worden toegestaan. een elleboog wordt ook daar als een erge fout gezien, een schwalbe vindt Lineker een vernedering voor de sport. Het 'harde' aan brits voetbal is dat ze de reglementen tot op de letter toepassen, dus schouder zetten mag, hier gaan ze daar voor wenen.
Idd, ze spelen daar hard, maar correct.. Ellebogen worden evenzeer bestraft. En die elleboog van Fellaini, tja, het was een echte slag en niet zomaar toevallig dat die elleboog daar zit.



ten eerste: ik kijk elke week naar Match of The Day, liever dan studio 1. en ik zei hierboven dat Fellaini over de schreef ging, dus ....
ten tweede: een elleboog zetten in een duel is niet het zelfde als een elleboog uitdelen. als je je elleboog zet in een luchtduel dient dit om uw evenwicht te houden en om je tegenstander af te houden. dit is nie hetzelfde als een beweging maken naar de tegenstander toe. dat is zoals een tackle --> als ge uw voet nie zelf zet, blesseer je jezelf

Fellaini zijn elleboogstoot was toch niet in een luchtduel? Gwn al lopend naast deschacht.
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
21/4/2007 - 11:07u | Quote
kheb ook nergens gezegd dat da in een luchtduel was
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
21/4/2007 - 14:13u | Quote
Oké, maar dan ist wel raar, dat als we bezig zijn over de elleboog van fellaini dat gij plots over "ellebogen zetten in een luchtduel" begint.
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
21/4/2007 - 22:06u | Quote
ik vind ellebogen zetten in een luchtduel moet kunnen ter eigen bescherming, zolang ge er niemand mee kwetst. maar gewone elleboogstoten geven moet zwaar bestraft worden.

ligt toch heel kort bij elkaar, dus is de vergelijking snel gemaakt, toch?? allé leek mij simpel. tis nie da k ineens over iets helemaal anders begin

Laatst aangepast door Hot Prospect op 21/04/2007 22:08:53u (2x aangepast)
original 3.146
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 - R:1107
8/5/2007 - 21:06u | Quote
brugge-gent, balbezit 70% - 30%

Gent ziet sterren, en Smoje kan nie mee


al ist natuurlijk nog vroeg om nu iets te zeggen over de match

Laatst aangepast door original op 8/05/2007 21:06:35u (1x aangepast)
original 3.146
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 - R:1107
8/5/2007 - 21:16u | Quote
en tis al weer gedaan bij Brugge

edit: 1-0

Laatst aangepast door original op 8/05/2007 21:20:38u (1x aangepast)
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
8/5/2007 - 21:22u | Quote
original schreef:
en tis al weer gedaan bij Brugge

edit: 1-0


grave pas van ishiaku
staffe 1.943
wzl-lid
Sinds 20/5/2006
T:0 - R:43
8/5/2007 - 21:37u | Quote
Tomakos schreef:
original schreef:
en tis al weer gedaan bij Brugge

edit: 1-0


grave pas van ishiaku


ishiaku had ook wel een kaart mogen krijgen
original 3.146
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 - R:1107
8/5/2007 - 21:41u | Quote
en Gent had ook wel een 100% penalty mogen tegenkrijgen! Smoje die hem met al zijn klasse op zijn arm legt
original 3.146
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 - R:1107
8/5/2007 - 21:44u | Quote
haha, Jacky Matthysen op de radio: "we hebben goed druk gezet" WE zegtie al
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
8/5/2007 - 21:46u | Quote
original schreef:
haha, Jacky Matthysen op de radio: "we hebben goed druk gezet" WE zegtie al


van mij mag die da zeggen
« vorige - 1 - .. - 8 - 9 - 10 - .. - 29 - volgende »
 
Bovenaan pagina